BeOS/Haiku: Thread ufficiale

[ENDer]

Originariamente inviato da Tanner

Ehehe sono felice che hai capito dove sta la potenza di BeOS.. forse è una cosa che nessuno può capire finchè non prova... (quindi utenti Linux siete avvisati)
Non disperare per l'USB, Haiku ha già uno stack usb funzionante e non passerà molto tempo prima che possiamo usarlo al meglio!
A proposito, sono in procinto di raggruppare un po' di gente per fare la prima LiveCD di Haiku, chi è interessato faccia sapere. Vorrei collaborare con Vassilis Perantzakis, colui che ha "assemblato" beos MAX edition.

P.S. ciao Ender .. sarebbe bello che ora di rifare il sito di ITBUG non credi?!

eheh ti sembrera' strano ma non sono nemmeno iscritto all'ITBUG... anche se e' una cosa a cui porro rimedio presto.

Sono solo un sognatore incallito... :P

[ENDer]

Originariamente inviato da qaywsx

Ho appena letto nel forum di yellowTAB che AVM (la ditta che produce il mio modem) si rifiuta di collaborare allo sviluppo di drivers per Zeta .... , tuttavia per Linux hanno rilasciato degli ottimi drivers per questo modem.

Che simpaticoni!

[carne]

Originariamente inviato da Artemisyu

Mi pare onestamente che voi abbiate in mano una situazione simile a quella di linux nel 1993.
Haiku è un sistema potente, ben programmato, che promette largamente più di linux.
Purtroppo, converrai con me, è molto giovane, e purtroppo non offre certo un sistema completo.
Quindi venderlo come alternativa a Linux mi pare un po' esagerato.

Tuttavia non posso che fare a te e a tutti coloro che ci lavorano i miei migliori auguri perchè il vostro lavoro prosegua veloce e positivo.
Se fate una liveCD di Haiku tranquillo che me la scarico e la provo

ciao ciao!

nel 93 avevo nove anni quindi non so come era la situazione linux..però credo che se la comunità open accoglie haiku con la collaborazione che merita e non come una minaccia a i linux il problema dei driver si riesca a superare (come lo si è fatto con linux) e (da niubbo di programmazione) credo che fare il porting delle applicazioni costi veramente poco...e che quindi avremo un sistema desktop pronto all'uso in pochi anni (1 o 2) non credete??

o sono troppo ottimista?

[Artemisyu]

Originariamente inviato da carne

nel 93 avevo nove anni quindi non so come era la situazione linux..però credo che se la comunità open accoglie haiku con la collaborazione che merita e non come una minaccia a i linux il problema dei driver si riesca a superare (come lo si è fatto con linux) e (da niubbo di programmazione) credo che fare il porting delle applicazioni costi veramente poco...e che quindi avremo un sistema desktop pronto all'uso in pochi anni (1 o 2) non credete??

o sono troppo ottimista?

Onestamente non so il grado di compatibilità che c'è tra Haiku e i sistemi unix-like, ma suppongo che sia veramente minimo.

In ogni caso il trasferimento di codice sorgente è sempre una cosa positiva, e le community che oggi ci sono su linux e su bsd l'hanno sempre fatto.
Non vedo perchè haiku dovrebbe essere visto come un nemico

ciao ciao!

[ENDer]

Originariamente inviato da Artemisyu

Onestamente non so il grado di compatibilità che c'è tra Haiku e i sistemi unix-like, ma suppongo che sia veramente minimo.

In ogni caso il trasferimento di codice sorgente è sempre una cosa positiva, e le community che oggi ci sono su linux e su bsd l'hanno sempre fatto.
Non vedo perchè haiku dovrebbe essere visto come un nemico

ciao ciao!

Spero che si accorgano anche loro delle possibilita' di gran lunga superiori di Haiku per il segmento Desktop. (micro kernel, multitasking preempive).
Fermo restando la supremazia incontrastata dei sistemi *nix sul fronte server.

[Goteki]

Ho scaricato BeOS5Max ma non riesco ad installarlo perchè al momento di installarlo non trova la partizione. A dire il vero non so neanche come deve essere creato il disco per essere visto da Beos, qualcuno mi dice che devo fare? (PS:uso partition magic)

[Artemisyu]

Originariamente inviato da Goteki

Ho scaricato BeOS5Max ma non riesco ad installarlo perchè al momento di installarlo non trova la partizione. A dire il vero non so neanche come deve essere creato il disco per essere visto da Beos, qualcuno mi dice che devo fare? (PS:uso partition magic)

Ho lo stesso problema con Zeta RC3.
All'avvio, durante la sequenza di boot, mi dice che non è possibile trovare un volume BeOS, e di selezionare "avvia dal CDrom".
Io lo faccio, ma poi lui dice di inserire il cd di beos nel cdrom...

Mi pare un comportamento strano.

ciao ciao!

[lnessuno]

Originariamente inviato da Artemisyu

Ho lo stesso problema con Zeta RC3.
All'avvio, durante la sequenza di boot, mi dice che non è possibile trovare un volume BeOS, e di selezionare "avvia dal CDrom".
Io lo faccio, ma poi lui dice di inserire il cd di beos nel cdrom...

Mi pare un comportamento strano.

ciao ciao!

mmm... non si dovrebbe dire, però probabilmente hai una iso scaricata male... o non hai utilizzato il rispettivo file .cue

[Artemisyu]

Originariamente inviato da lnessuno

mmm... non si dovrebbe dire, però probabilmente hai una iso scaricata male... o non hai utilizzato il rispettivo file .cue

Cos'è un file cue?

[DanieleC88]

Originariamente inviato da Artemisyu

Cos'è un file cue?

Presa da qualche parte su Internet:
A cuesheet is a file that specifies a list of tracks your recorder uses to record your disc in a particular order.
Se ti interessa:
http://www.videohelp.com/~vitualis/b...in_images.html
Ma tu usi Linux, vero? Allora basta anche cdrecord...
cdrecord -clone -raw96r nomedelfilebin.bin
Oppure puoi usare cdrdao, che è anche meglio per i bin/cue.
RTFM! man cdrdao rulez.

[Xile]

Come faccio ad installare BeOs con VirtualPC?

[Goteki]

Originariamente inviato da lnessuno

mmm... non si dovrebbe dire, però probabilmente hai una iso scaricata male... o non hai utilizzato il rispettivo file .cue

Io invece ho scaricato beosmax ma le partizioni non me le vede, che devo fa?

[Tanner]

Non saprei rispondere ai problemi di tutti, anche perche io stesso da quando ho la mia nuova scheda madre non posso piu usare BeOS R5.

Cmq ricordo che con la vecchia configurazione installavo in maniera semplicissima (molto più che con gli installer testuali ad esempio di Ubuntu e compagnia), mi riconosceva da subito le partizioni di linux e di windows, potevo montarle e girarci dentro da BeOS. La scheda audio andava perfettamente e la geforce aveva anche il driver accelerato (come ho più volte sottolineato).

Per quanto riguarda il LiveCD di Haiku: ho appena saputo da Jack Burton (un coder italiano che partecipa al progetto) che il bootloader di Haiku ancora non supporta il boot da cd. Peccato, per ora niente LiveCD.


Questione codice tra Linux e Haiku: haiku è abbastanza posix compliant, quindi il porting è relativamente facile. Ad esempio, inizialmente per provare, poi con serietà, si è riusciti a fare porting di tutti i prodotti Mozilla, Abiword... Magari in futuro OpenOffice.... Quindi questo non è un problema.

Sul lato driver, vi ricordo che Haiku è l'unico OS assieme a RiscOS ad avere un driver grafico accelerato opensource. Non *credo* ci saranno problemi a scrivere quindi i driver per un maledetto modem...

In ultimo: 2 anni per essere un OS "usabile"? Se si intende la programmazione in C, la navigazione (web+email+chat o instant messaging).. Già è usabile.
Per l'home e l'office, c'è ancora da lavorare.

[lnessuno]

c'è possibilità di far funzionare la scheda di rete di una scheda madre nforce2 su beos?

[HenryTheFirst]

Ma il codice dei driver di haiku è libero? Se si xkè non viene scritto un driver per le schede nvidia per linux utilizzando il lavoro di reverse engineering fatto per haiku?

[hannibal]

Segnalo una recensione di Zeta 1.0 su arstechnica.

[atomozero]

Originariamente inviato da Goteki

Io invece ho scaricato beosmax ma le partizioni non me le vede, che devo fa?

usi percaso qualche RAID o controller particolare?

per partizionare e gestire gli hdd esiste "Driversetup"

[atomozero]

Originariamente inviato da HenryTheFirst

Ma il codice dei driver di haiku è libero? Se si xkè non viene scritto un driver per le schede nvidia per linux utilizzando il lavoro di reverse engineering fatto per haiku?

Haiku è rilasciato sotto la licenza MIT/BSD quindi praticamente puòi fare tutto quello che vuoi del codice

fare quel lavoro che dici tu per ora non è molto utile xkè cmq i driver proprietari sotto linux rendono di piu di quelli scritti dal mitico Rudolf Cornelissen per BeOS/Haiku date un'occhiata al suo blog http://web.inter.nl.net/users/be-hol...er/3dnews.html

troverete molte info utili sui driver e una serie di bencmark molto interessanti

[atomozero]

Originariamente inviato da Artemisyu

Onestamente non so il grado di compatibilità che c'è tra Haiku e i sistemi unix-like, ma suppongo che sia veramente minimo.

In ogni caso il trasferimento di codice sorgente è sempre una cosa positiva, e le community che oggi ci sono su linux e su bsd l'hanno sempre fatto.
Non vedo perchè haiku dovrebbe essere visto come un nemico

ciao ciao!

BeOS era compatibile Posix al 90% circa, Haiku si vorrebbe portarlo almeno al 95-98%

lo stack di rete è preso in blocco dal FreeBSD e si sta lavorando per integrare al ReiserFS le caratteristiche del OpenBFS

sarebbe assurdo litigare tra "di noi" anche xkè sono progetti che hanno obiettivi abbastanza differenti ma è molto importante riuscire a interagire tra tutti

[DanieleC88]

Originariamente inviato da HenryTheFirst

Ma il codice dei driver di haiku è libero? Se si xkè non viene scritto un driver per le schede nvidia per linux utilizzando il lavoro di reverse engineering fatto per haiku?

Semplicemente perché non è facile. Haiku è strutturato in modo diverso da Linux e sarebbe un gran lavoraccio. Oltretutto, per Linux c'è già Utah-GLX e ci sono i driver ufficiali della NVIDIA che hanno buone prestazioni, quindi nessuno spreca il suo tempo per farlo, anche se sarebbe molto interessante ed utile.