[FTTH] Tiscali FTTH - Pre-installazione linea (info/richieste/prezzi/FAQ)

[Cla.78]

Comunque ho fatto delle prove, ho riavviato l'ont e il router, più e più volte forzando quindi altri ip pubblici, allora con le classi ip 78.13.xxx.xx la velocità in download si aggira sui 200.. 400.. dopo diversi tentativi mi è uscito un ip classe 94.34.xx.xx e la velocità è ritornata al massimo o quasi, 800 mega in media, ma il ping su Milano (da Caserta) è passato dai 21ms ai 31 ms. Quindi alla luce di questi dati credo che ci siano delle classi ip che sono state aperte da poco e quindi spero ancora in ottimizzazione ... e niente di imputabile a open fiber, credo sia così attendo pareri vostri. Intanto provo altri IP magari becco quello giusto

[x_term]

Originariamente inviato da Cla.78

Non so che dire, ho solo riportato, sicuramente a mio avviso nelle aree maggiormente abitate lo faranno.

Ma sicuramente lo faranno in aree nere perchè 1. gli alberi sono 1:64 (in bianca sono 1:16) così ampliano la capacità per ogni albero 2. appunto perchè si ripaga più in fretta, accendono e poi vendono gli abbonamenti, sicuro che qualcuno lo fa.

[Cla.78]

Originariamente inviato da x_term

Ma sicuramente lo faranno in aree nere perchè 1. gli alberi sono 1:64 (in bianca sono 1:16) così ampliano la capacità per ogni albero 2. appunto perchè si ripaga più in fretta, accendono e poi vendono gli abbonamenti, sicuro che qualcuno lo fa.

Pure io come ragionamento lo condivido, anche perchè hai voglia qua a saturare o vendere, nel mio paese, che tanto piccolo non è, siamo in 3 con la ftth

Edit: Dopo vari riavvii trovato una classe IP decente (94.34.xx.xx), un piccolo incremento di 4 MS ma ho banda quasi piena sui 840 mega , quindi per risolvere momentaneamente vi consiglio, per chi ha valori bassissimi, dopo l'instradamento su Roma, di riavviare l'ONT, tenerlo un poco spento e controllare.
Ah dimenticavo tutte le classi ip 94.34.xx.xx me le localizza nel Lago Trasimeno le altre su Roma, ma sono entrambi su quest'ultima.

[minoccio]

Confermo. Con la classe 94.x.x.x si hanno latenze maggiori di 5ms, ma maggiore velocità in download da molti server, in particolare di Milano ed esteri, ma molto peggiori quelle da Roma, mentre con la classe 78.x.x.x le latenze si abbassano di 5 ms, mentre i download sono lievemente peggiori su Milano e l'estero, mentre migliorano gli speedtest da Roma

[VittG]

Il traffico in entrata da rete GTT/Tinet verso gli IP assegnati dal router Roma 04 (94.34.30.0/21 a quanto pare) passa per GTT Milano.

Mentre il traffico in entrata da rete GTT verso gli IP assegnati dal router Roma 03 (78.13.238.0/21 a quanto pare) passa per GTT Torino.

Il traffico in uscita verso GTT proveniente da entrambe le sottoreti di Roma passa sempre per GTT Torino, invece.

La latenza tra Roma e Milano su rete Tiscali è superiore di qualche ms rispetto alla latenza tra Roma e Torino sempre su rete Tiscali. Purtroppo.

Comunque sia, GTT Torino è purtroppo sempre stato più lento, anche per le classi di IP dei router Milano 01 e 02 che passano da lì (e che ottenevo anche io quando prima ero attestato su Milano invece che su Roma)...

[Cla.78]

Originariamente inviato da VittG

Il traffico in entrata da rete GTT/Tinet verso gli IP assegnati dal router Roma 04 (94.34.30.0/21 a quanto pare) passa per GTT Milano.

Mentre il traffico in entrata da rete GTT verso gli IP assegnati dal router Roma 03 (78.13.238.0/21 a quanto pare) passa per GTT Torino.

Il traffico in uscita verso GTT proveniente da entrambe le sottoreti di Roma passa sempre per GTT Torino, invece.

La latenza tra Roma e Milano su rete Tiscali è superiore di qualche ms rispetto alla latenza tra Roma e Torino sempre su rete Tiscali. Purtroppo.

Comunque sia, GTT Torino è purtroppo sempre stato più lento, anche per le classi di IP dei router Milano 01 e 02 che passano da lì (e che ottenevo anche io quando prima ero attestato su Milano invece che su Roma)...

Esauriente spiegazione, thanks
Quindi " al momento " l'unica cosa migliore sarebbe stata restare direttamente instradati su Milano, perciò sto valutando altro provider, già discusso, in quanto al momento lui ha tale requisito (almeno fino a che non faccia analoga cosa di Tiscali), però vero ho letto un migliaio di rece negative... mi conviene restare ancora con Tiscali, almeno sfrutto il mese ottenuto dai 30 euro di "presenta un amico", sperando che si assesti un poco meglio, ma se il GTT Torino è meno performante e l'infrastruttura Roma Milano non è all'altezza della dorsale OF... beh.... questo è

[Giulio_P]

sto valutando se passare a Tiscali (su Padova) da Infostrada.
Tiscali adesso viaggia su OpenFiber? (per sapere se devono portarmi altro cavo in casa oppure no...)
Che tipo di apparecchiatura fornisce Tiscali? modem/router e/o ONT oppure ha un modulo SFP come Infostrada che si inserisce direttamente nel router?

[Bigbey]

@Giulio_P: Tiscali fornisce modem + ont esterno, quindi puoi collegare qualsiasi modem alternativo tu voglia. Per sapere da te se Tiscali va su Open Fiber o su GPON Fastweb, effettua una verifica copertura sul sito Tiscali e copia qui l'url che ti esce in alto a verifica completata. Dall'url ti diremo su che infrastruttura FTTH viaggia Tiscali da te.

[flimby]

Buongiorno,
ripropongo qui visto che sul topic del modem nessuno mi ha risposto, ho appena ricevuto anch'io questo modem da Tiscali per la nuova linea FTTH e dopo solo 1 giorni non mi sembra sto gran modem, se per le disconnessioni del wifi più o meno sono riuscito a correggerla (cambio nome SSID, divisione 2.4 e 5 Ghz,...) non riesco proprio a ad accedere alle risorse contenute nel NAS installato in casa sia tramite SMB che tramite FTP utilizzando la connessione wireless, utilizzando invece il cavo Ethernet funziona tutto correttamente. Sapete se c'è qualche porta da aprire o cosa si può fare?
Grazie

[VittG]

Originariamente inviato da Cla.78

Esauriente spiegazione, thanks

Di nulla

Originariamente inviato da Cla.78

Quindi " al momento " l'unica cosa migliore sarebbe stata restare direttamente instradati su Milano, perciò sto valutando altro provider, già discusso, in quanto al momento lui ha tale requisito (almeno fino a che non faccia analoga cosa di Tiscali), però vero ho letto un migliaio di rece negative... mi conviene restare ancora con Tiscali, almeno sfrutto il mese ottenuto dai 30 euro di "presenta un amico", sperando che si assesti un poco meglio, ma se il GTT Torino è meno performante e l'infrastruttura Roma Milano non è all'altezza della dorsale OF... beh.... questo è

Eh sì, purtroppo questo cambiamento su Roma anche secondo me è stata una grandissima cavolata...

L'unico CDN "grande" che termina a Roma è CloudFlare che io sappia; tutti gli altri CDN e/o cloud "grandi" e "seri" (Akamai, Google Cache, Amazon CloudFront, Facebook/Instagram/Whatsapp/Dropbox, Apple iCloud, Microsoft OneDrive/365/comesichiamaoggi, Telegram, etc; ma anche Rai, Mediaset, Sky, Netflix, etc) stanno tutti o a Milano o all'estero, che io sappia.

Ma anche CloudFlare nelle ore "critiche" (tipo durante le famose partite di calcio, o di sera) vedo che spesso (ma non sempre) passa su Milano invece che su Roma (MXP invece di FCO, e anche dalla traceroute si vede, MiX invece di NaMeX)...

Insomma... Secondo me era molto, molto meglio continuare ad utilizzare la nuovissima dorsale Open Fiber Open Stream "ultrapotente" uscendo tutti su Milano...

Magari andando ad ottimizzare bene il routing da Milano all'estero, che oggi è sempre più importante con tutta st'esternalizzazione verso "il cloud" che va tanto di moda, e i cloud seri guarda caso hanno praticamente tutti server all'estero... (e vorrei ben vedere vedendo quanto costa la banda o l'housing in Italia, e confrontando con i prezzi all'estero... ci sono svariati ordini di grandezza di differenza!)

... piuttosto che ritrovarsi su Roma, che ora sta usando la vecchia rete Tiscali che a quanto pare va "a manovella" rispetto alla dorsale di OF


[OT] L'altro operatore a cui fai riferimento, ora (novembre 2019) pare vada "bene" come performance di rete, a giudicare dagli speedtest che si trovano in giro, anche se usano ancora solo Cogent e basta come upstream, e danno ancora IP privati nattati... Ma rimane sempre il discorso delle pratiche commerciali a mio avviso scorrettissime (aka il lupo che perde il pelo ma non il vizio, data la storia passata di quell'operatore), che almeno con Tiscali non ci sono, come il fatto che pare abbiano un servizio clienti non esattamente eccellente e cortese, pare facciano contratti capestro con vincoli da centinaia di euro in cui sembra facile cadere, e pare abbiano la "querela facile" se per sbaglio si prova a parlarne male pubblicamente (anche se si dice il vero a quanto pare)... [/OT]

[amd-novello]

Originariamente inviato da flimby

Buongiorno,
ripropongo qui visto che sul topic del modem nessuno mi ha risposto, ho appena ricevuto anch'io questo modem da Tiscali

zyxel?

[VittG]

Originariamente inviato da flimby

Buongiorno,
ripropongo qui visto che sul topic del modem nessuno mi ha risposto, ho appena ricevuto anch'io questo modem da Tiscali per la nuova linea FTTH e dopo solo 1 giorni non mi sembra sto gran modem, se per le disconnessioni del wifi più o meno sono riuscito a correggerla (cambio nome SSID, divisione 2.4 e 5 Ghz,...) non riesco proprio a ad accedere alle risorse contenute nel NAS installato in casa sia tramite SMB che tramite FTP utilizzando la connessione wireless, utilizzando invece il cavo Ethernet funziona tutto correttamente. Sapete se c'è qualche porta da aprire o cosa si può fare?
Grazie

Ho notato anche io questo bug dello ZyXEL che sega connessioni TCP a caso (SMB, FTP, SSH, ma non HTTP o HTTPS; indipendentemente dalla porta utilizzata, come se facesse DPI......) che passano per il Wi-Fi. Stallano a caso appena si cerca di far passare un file/richiesta/pacchetto grande; mi sembra solo in upload ma non vorrei dire una cavolata. Sia LAN <-> Wi-Fi che WAN <-> Wi-Fi.

Non so se è già noto a Tiscali, ma ho notato che accade su diversi router di diversi abbonamenti in città diverse, con client con schede di diverse marche e tipi, su entrambe le bande. Per cui probabilmente è un bug del firmware (o dell'hardware) dello ZyXEL...

Io e i miei amici con questo problema abbiamo tutti risolto col "modem libero", quindi al momento non saprei dire altro

[Gui35]

Io ho appena provato i 2 IP , quindi 78.xxx e 94.xxx ma in entrambi casi , facendo una prova al volo su Vodafone Roma e Milano , non è cambiato nulla ; sempre 24ms 800/810 e 275 su Milano e 34ms 800 e 270 su Roma.

[VittG]

A proposito...

Vodafone Roma è dentro la rete Vodafone, che fa peering con Tiscali al MiX; quindi si va su rete Open Stream fino a Roma, dove si passa su rete Tiscali e da lì si arriva a Milano, poi si va su rete Vodafone e si riscende a Roma, e tutto a ritroso per tornare indietro.

Vodafone Milano (da bella scatola vuota in outsourcing che è diventata Vodafone Italia oggi...) è esternalizzato presso CDLAN che è un datacenter che si trova dentro allo stesso gruppo di edifici dove si trova il MiX; tantovale testare su CDLAN direttamente (che compare anch'esso su Speedtest net), piuttosto che sul "finto" Vodafone Milano...

[Giulio_P]

Originariamente inviato da Bigbey

@Giulio_P: Tiscali fornisce modem + ont esterno, quindi puoi collegare qualsiasi modem alternativo tu voglia. Per sapere da te se Tiscali va su Open Fiber o su GPON Fastweb, effettua una verifica copertura sul sito Tiscali e copia qui l'url che ti esce in alto a verifica completata. Dall'url ti diremo su che infrastruttura FTTH viaggia Tiscali da te.

mi viene scritto Internet fino a 1 Giga su rete FTTHome...? basta? non volevo postare l'url per non postare il mio indirizzo fisico...

[VittG]

Originariamente inviato da Giulio_P

mi viene scritto Internet fino a 1 Giga su rete FTTHome...? basta? non volevo postare l'url per non postare il mio indirizzo fisico...

Se posti l'URL (quello in alto che inizia con https://, anzi no, ora se usi Chrome inizia con casa.tiscali.....) non viene postato qui l'indirizzo di casa, tranquillo.

Comunque nello specifico ci interessa la parte dell'indiriizzo che dice "ofs", "vhome", "fw-gpon", etc...

[flimby]

Originariamente inviato da amd-novello

zyxel?

Si scusate è il zyxel vmg8924-b10d

Originariamente inviato da VittG

Ho notato anche io questo bug dello ZyXEL che sega connessioni TCP a caso (SMB, FTP, SSH, ma non HTTP o HTTPS; indipendentemente dalla porta utilizzata, come se facesse DPI......) che passano per il Wi-Fi. Stallano a caso appena si cerca di far passare un file/richiesta/pacchetto grande; mi sembra solo in upload ma non vorrei dire una cavolata. Sia LAN <-> Wi-Fi che WAN <-> Wi-Fi.

Non so se è già noto a Tiscali, ma ho notato che accade su diversi router di diversi abbonamenti in città diverse, con client con schede di diverse marche e tipi, su entrambe le bande. Per cui probabilmente è un bug del firmware (o dell'hardware) dello ZyXEL...

Io e i miei amici con questo problema abbiamo tutti risolto col "modem libero", quindi al momento non saprei dire altro

Ah ok, nel caso che "modem libero" avete preso?

[flimby]

Errore doppio post

[VittG]

Originariamente inviato da flimby

Si scusate è il zyxel vmg8924-b10d

Esattamente lo stesso modello di ZyXEL a cui mi riferivo io prima...

[Gui35]

Originariamente inviato da VittG

A proposito...

Vodafone Roma è dentro la rete Vodafone, che fa peering con Tiscali al MiX; quindi si va su rete Open Stream fino a Roma, dove si passa su rete Tiscali e da lì si arriva a Milano, poi si va su rete Vodafone e si riscende a Roma, e tutto a ritroso per tornare indietro.

Vodafone Milano (da bella scatola vuota in outsourcing che è diventata Vodafone Italia oggi...) è esternalizzato presso CDLAN che è un datacenter che si trova dentro allo stesso gruppo di edifici dove si trova il MiX; tantovale testare su CDLAN direttamente (che compare anch'esso su Speedtest net), piuttosto che sul "finto" Vodafone Milano...

CDLAN mi fa 23ms 300 down e 280 up