|
|
|
|
Strumenti |
03-01-2012, 10:20 | #1 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2003
Messaggi: 351
|
Economica con obiettivo LEICA
Salve a tutti, le feste sono quasi finite ma i regali no...
Vi chiedo lumi in questa marea di compatte, ne ho scelto 3 in offerta in questi giorni della stessa fascia di prezzo, sarei orientato verso la 1 con obiettivo LEICA, ma le altre hanno caratteristiche in più: 1) Panasonic DMC FS16EGA - 14Mpx Z.Ottico 5x - € 90 scheda 2) Samsung PL210 - 14,2Mpx Z.Ottico 10x - € 98 scheda 3) Canon PowerShot A3200 - 14,1Mpx Z.Ottico 5x - € 99 scheda grazie in anticipo |
03-01-2012, 11:21 | #2 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Messaggi: 1108
|
Ciao, scarterei solo la Samsung.
Altre alternative a costo simile che potresti considerare sono Ricoh CX1 (se ancora in offerta all'uni**ro) , Canon Powershot A3300 , Panasonic FS18, Fuji T200. Ma se sei interessato all'ottica Leica direi, comunque, che la FS16 va bene. |
03-01-2012, 13:21 | #3 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2003
Messaggi: 351
|
La differenza tra Canon PowerShot 3300 e 3200 IS è solo nel quadrante e Mpx.
La prima un LCD da 7,5 cm (3,0") e la seconda un display un po’ più piccolo da 6,5 cm (2,7"); i 16,0 e 14,1 Mpx, il resto tutto uguale ...tranne uno scarto di prezzo 20/25€. Ultima modifica di bjol : 03-01-2012 alle 13:32. |
04-01-2012, 08:48 | #4 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2005
Messaggi: 2652
|
la panasonic ! senza dubbio.
ma non capisco il motivo di avere lenti leica...dal momento che le lenti leica montate su queste fotocamere di leica hanno solo il nome...non sono paragonabili nemmeno lontanamente alla produzione LEICA che ha tutt'altro prezzo..purtroppo... |
04-01-2012, 09:01 | #5 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Messaggi: 1108
|
Quote:
quoto tutto...(tipo i nokia con ottica "Carl Zeiss", proprio la stessa ottica ) Ultima modifica di aries : 04-01-2012 alle 09:04. |
|
04-01-2012, 20:23 | #6 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2003
Messaggi: 351
|
Si spera in pò di qualità visto la macchinetta molto economica
Nonostate tutto... mi confermate la panasonic? mi ero quasi convinto per la Canon PowerShot A3200 |
05-01-2012, 11:23 | #7 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Messaggi: 1108
|
Tra queste due probabilmente punterei alla Panasonic, forse più per curiosità, sicuramente non è peggio della a3200 qua puoi vedere alcune foto fatte con entrambe le macchine
http://www.flickr.com/search/?q=panasonic+fs16&f=hp http://www.flickr.com/search/?q=canon%20a3200 ripeto, io ho la a2200, presumo che la a 3200 sia simile, quindi buona in notturna per via dei tempi che posso utilizzare, buona come durata batteria, e buona con buona luce in esterni, ma all'interno non mi convince molto, la panasonic presumo sia simile, ma non so come si comporta in interno. |
08-01-2012, 13:26 | #8 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2003
Messaggi: 351
|
Quote:
Sono stato per negozi... quando ho visto Fujifilm T200 (nera) non ce l'ho fatta...€ 119 (sd 4 + custodia rigida € 17) Non conoscevo le piccole compatte, ci sono rimasta non trovando priorita di tempi e diaframmi, tutto in automatico...al masssimo P. |
|
08-01-2012, 16:55 | #9 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Messaggi: 1108
|
Nessuna delle macchine da te proposte ha priorità di tempi e diaframmi, e tanto meno manuale, hanno al massimo P...per avere le cose suddette devi considerare le Canon Powershot SX130 e 150 IS o le 220 e 230 HS, oppure le Sony DSC-HX5 - 7 e 9V, almeno per stare "sull'economico"...poi dipende da cosa si sceglie...ovviamente sono tutte più costose, chi più chi meno, delle macchine che abbiamo citato sino ad ora.
Comunque la T200, nonostante manchi di diversi controlli manuali, non dovrebbe deluderti. Ultima modifica di aries : 08-01-2012 alle 16:58. |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 22:56.