Chia, la criptovaluta che usa lo storage: hard disk a rischio come le GPU?

[marchigiano]

Originariamente inviato da bonzoxxx

Il rischio è che, nel peggiore dei casi, si corrompa tutto il plot, però non ho dati a sufficienza per confermare o smentire quanto sopra.

alla peggio un singolo plot da 100GB no? ma a questo punto conviene tenere un plot su settori danneggiati col rischio di non vedersi accreditati svariati chia?

[bonzoxxx]

Originariamente inviato da marchigiano

alla peggio un singolo plot da 100GB no? ma a questo punto conviene tenere un plot su settori danneggiati col rischio di non vedersi accreditati svariati chia?

No, il rischio non vale la candela.
Se il disco è danneggiato conviene sostituirlo a prescindere.

Se mi si guasta un 14TB con 130 plot sopra sarebbe un GROSSO guaio.

[MikTaeTrioR]

Originariamente inviato da bonzoxxx

No, il rischio non vale la candela.
Se il disco è danneggiato conviene sostituirlo a prescindere.

Se mi si guasta un 14TB con 130 plot sopra sarebbe un GROSSO guaio.

ma intendiamo un disco che si danneggia nel mentre o che era gia dannegiato?

credo che un disco con dei settori danneggiati possa andare ancora bene a patto che non si danneggino altri settori nel mentre

[piwi]

Ma ... mettiamo caso lo si volesse fare su un RAMDisk ?

[bonzoxxx]

Originariamente inviato da MikTaeTrioR

ma intendiamo un disco che si danneggia nel mentre o che era gia dannegiato?

credo che un disco con dei settori danneggiati possa andare ancora bene a patto che non si danneggino altri settori nel mentre

Dipende sempre come sta messo, se il disco è molto compromesso non conviene usarlo.
Se non ricordo male, gli HDD hanno dei settori spare nel quale copiano il dato del settore che si sta rompendo (settori riallocati): se cominciano ad essere tanti lo SMART manda un alert.

[bonzoxxx]

Originariamente inviato da piwi

Ma ... mettiamo caso lo si volesse fare su un RAMDisk ?

Certo, si può fare ma servono almeno 340GB di ram, sul wiki c'è un excel con un esempio sia con ddr3 che ddr4.

Secondo me lo sweet spot è un raid di ssd sata con dwpd pari o superiore a 1.3

[MikTaeTrioR]

Originariamente inviato da piwi

Ma ... mettiamo caso lo si volesse fare su un RAMDisk ?

ti servirebbero minimo 400 giga di ram....se puoi farlo sarebbe killer..

[marchigiano]

Originariamente inviato da bonzoxxx

No, il rischio non vale la candela.
Se il disco è danneggiato conviene sostituirlo a prescindere.

Se mi si guasta un 14TB con 130 plot sopra sarebbe un GROSSO guaio.

non so se ci sono più quei programmi di una volta che scansionavano la superficie del disco e segnavano i settori danneggiati per evitare perdite di dati... oppure si fanno partizioni attorno al settore danneggiato. coi settori 4k comunque credo sia molto più difficile perdere dati

Originariamente inviato da piwi

Ma ... mettiamo caso lo si volesse fare su un RAMDisk ?

se sei miliardario si...

Originariamente inviato da MikTaeTrioR

ti servirebbero minimo 400 giga di ram....se puoi farlo sarebbe killer..

ma poi non si diventa cpu bound? perchè il plotting consuma anche abbastanza cpu...

[MikTaeTrioR]

Originariamente inviato da marchigiano

non so se ci sono più quei programmi di una volta che scansionavano la superficie del disco e segnavano i settori danneggiati per evitare perdite di dati... oppure si fanno partizioni attorno al settore danneggiato. coi settori 4k comunque credo sia molto più difficile perdere dati



se sei miliardario si...



ma poi non si diventa cpu bound? perchè il plotting consuma anche abbastanza cpu...

si, poi sono andato a leggere un po, la cosa migliore è parallelizzare...con RAMdisk ci mette la metà di un SSD molto veloce ma con uno o piu SSD è piu facile parallelizzare la creazione dei plot...

poi riporto quanto letto anche un po velocemente, potrei dire cazzate.

[canislupus]

Originariamente inviato da MikTaeTrioR

vedi, senza volerlo hai centrato il punto..

tu la pensi cosi, e magari hai anche ragione e quindi scegli che non sia una cosa meritevole di attenzione, la solita truffa...

altri invece decidono di crederci, assumendosene il rischio.

sarà il tempo a dire chi avrà avuto ragione ma già adesso è chiaro chi è propenso al rischio e chi no....o chi ha fiuto e chi no..

Beh quale sarebbe il rischio scusami?

Aver perso del tempo a lasciare un pc con dei dischi attaccati a farmare?

L'unico dramma sarebbe il danneggiamento dei dischi (che peraltro se nuovi e di classe enterprise sono anche sotto garanzia per 3 o 5 anni o hanno MTBF talmente elevato da essere considerati infiniti).

Io non ho parlato di questo... ma del fatto che non tutti partono con la stessa potenza, ma solo che chi ha di più sarà sempre avvantaggiato e godrà in maggior misura degli sforzi di molti per ottenere poco.

Di dischi ne ho qualcuno da parte, anche abbastanza capiente... ma non mi entusiasma far arricchire qualcuno che già non ne ha bisogno.

Originariamente inviato da Zappz

Non ci vedo niente di illegale e disonesto da definirlo furbo in maniera discriminatoria. E se fosse così facile fare i soldi, perche' non lo fai pure tu?

Chi ha mai parlato di illegalità?

E' furbo perchè ti fa credere di poter diventare ricco.

Guadagnerai qualcosa? Probabilmente.

Avrai la possibilità concreta di raggiungere obiettivi molto elevati... ne dubito fortemente.

Originariamente inviato da marchigiano

be chi inizia prima ha quasi sempre un vantaggio, quindi è giusto che guadagni di più

poi chi riesce a ottimizzare il costo €/chia è più bravo quindi è giusto che guadagni di più

considera che se fallisce tutto, uno ha perso un milione l'altro 1000€

etica ce n'è poca, è un progetto di investimento su cui si spera di ottenere guadagni, una volta che la blockchain sarà a regime si spera di vendere spazio a varie ditte per fare i loro lavori

la democrazia è che ogni persona può liberamente decidere se aderire o no, quanti solti metterci o meno, può sembrare banale ma non è così in un paese in cui si fanno leggi non approvate dal parlamento che vietano alle persone di uscire di casa con la scusa di un'emergenza sanitaria che in altri stati non c'è

per la decentralizzazione, considera che il pool che attualmente ha il 27%, probabilmente è composto da moltissime persone... almeno spero, perchè come avrebbero potuto mettere insieme 35PByte (forse di più) di storage in così poco tempo? e con che cpu plottano?

vi lascio un link interessante

https://www.chiaexplorer.com/charts/...centralisation

Non c'è nessuna intelligenza particolare... semplice forza bruta.

Si hanno tanti soldi, tanta capacità e quindi si riesce ad ottenere risultati migliori degli altri.

SE TU con un misero disco meccanico riesci a superare una grande big farm, IN QUESTO CASO riconoscerei le tue grandi capacità e ingegno.

E' un po' come il discorso di chi eredita una grande fortuna e diventa ancora più ricco e chi partendo da zero arriva ad una grande fortuna... ho molto più rispetto per il secondo... anche se fosse qualche zero in meno rispetto al primo.

Originariamente inviato da marchigiano

hai presente il principe di macchiavelli? be io ti dico che oggi chi ha tanti soldi, ma è scemo, li perde!!!! chi ci sa fare, anche partendo da zero diventa ricco (ovviamente se parte già ricco guadagna ancora di più)

sai quante crypto sono fallite miseramente? se una ha successo, onore al suo inventore ma non è che mi metto a scrivere bitcoin su una lira turca e mi aumenta di valore...

Diventa ricco... dipende... dal concetto di ricco...

Se per tale intendi che potrebbe avere più soldi di prima, questo può accadere.

Ma rimane sempre lo stesso concetto di fondo.

Immaginala così.

Entrambi stiamo percorrendo la stessa strada.

Alla partenza tu hai una Ferrari, io una bicicletta con le ruote sgonfie.

Alla fine entrambi arriveremo a destinazione... tu con un jet, io con una monovolume.

E non si tratta di impegno, ma di capacità economiche.

Non c'è nulla di male a dirlo e nulla di sbagliato, ma bisogna avere l'onestà intellettuale di non inventarsi una genialità che nei fatti non esiste.

[MikTaeTrioR]

Originariamente inviato da canislupus

Beh quale sarebbe il rischio scusami?

hai parlato di un ipotetica persona che spenderebbe milioni di euro per accaparrarsi migliaia di hard disk per farmare una moneta che ancora non ha neanche un prezzo ufficiale e mi chiedi quale sarbbe il rischio..........


io ci rinuncio.

[!fazz]

Originariamente inviato da MikTaeTrioR

si, poi sono andato a leggere un po, la cosa migliore è parallelizzare...con RAMdisk ci mette la metà di un SSD molto veloce ma con uno o piu SSD è piu facile parallelizzare la creazione dei plot...

poi riporto quanto letto anche un po velocemente, potrei dire cazzate.

se sei miliardario il plot lo fai su optane

[bonzoxxx]

Originariamente inviato da !fazz

se sei miliardario il plot lo fai su optane

ahahaha avoja, ma l'ssd più performante pare sia il samsung 1735

Cmq ragazzi, plottare su NVME enterprise tanta ma tanta roba eh, in un'ora sono al 29% e sto ancora aspettando il PCI per fare il raid 0

Quasi quasi approfitto, faccio il passaggio su X570 e pci-e 4...

[canislupus]

Originariamente inviato da MikTaeTrioR

hai parlato di un ipotetica persona che spenderebbe milioni di euro per accaparrarsi migliaia di hard disk per farmare una moneta che ancora non ha neanche un prezzo ufficiale e mi chiedi quale sarbbe il rischio..........

io ci rinuncio.

Non ti viene in mente che comprare tutti quei dischi non sono un grande problema per quella persona?

Poi nel peggiore dei casi si troverebbe tantissimo spazio per i backup.

Battute a parte non vuoi cogliere il senso del mio intervento, anche io ci rinuncio.

E' evidente che vi basta guadagnarci qualcosa... poi se questo fa arricchire a dismisura qualcun altro che già non ne avrebbe bisogno e questo non vi crea alcun problema, non fa niente.

Buon farming.

[canislupus]

Originariamente inviato da bonzoxxx

ahahaha avoja, ma l'ssd più performante pare sia il samsung 1735

Cmq ragazzi, plottare su NVME enterprise tanta ma tanta roba eh, in un'ora sono al 29% e sto ancora aspettando il PCI per fare il raid 0

Beh per forza... e non perchè sia enterprise...

Quasi quasi chiedo alla società dove lavoro se posso usare un attimo la san... con la velocità che ha, penso che in 5 minuti ho finito di plottare (e non è una battuta questa... sono batterie di dischi ssd)

[bonzoxxx]

Originariamente inviato da canislupus

Beh per forza... e non perchè sia enterprise...

Quasi quasi chiedo alla società dove lavoro se posso usare un attimo la san... con la velocità che ha, penso che in 5 minuti ho finito di plottare (e non è una battuta questa... sono batterie di dischi ssd)

buttagliela la , in 24 ore ti fai un 200 plot e sei a posto.

[canislupus]

Originariamente inviato da bonzoxxx

buttagliela la , in 24 ore ti fai un 200 plot e sei a posto.

E calcola che di sistemi simili ne ho una decina...

Vabbè ragazzi se vedete un aumento esponenziale dei plot... sapete a chi chiedere...

[bonzoxxx]

Originariamente inviato da canislupus

E calcola che di sistemi simili ne ho una decina...

Vabbè ragazzi se vedete un aumento esponenziale dei plot... sapete a chi chiedere...

Mettiamoci d'accordo eh, 20€ a TiB?
Se non erro su può anche plottare offline..

[canislupus]

Originariamente inviato da bonzoxxx

Mettiamoci d'accordo eh, 20€ a TiB?
Se non erro su può anche plottare offline..

Sono sistemi spaventosi... non mi sono mai soffermato a vedere quanti IOPS riescono a gestire (dovrei fare dei benchmarks ).

Però 20€ a TiB.... mi sembra un po' pochino...

[bonzoxxx]

Originariamente inviato da canislupus

Sono sistemi spaventosi... non mi sono mai soffermato a vedere quanti IOPS riescono a gestire (dovrei fare dei benchmarks ).

Però 20€ a TiB.... mi sembra un po' pochino...

Tu comincia che ci mettiamo d'accordo

Comincio a comprare i 14TB?