|
|
|
|
Strumenti |
09-05-2008, 16:03 | #1 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2004
Città: Zurigo
Messaggi: 3973
|
Polarizzatore bassa qualità?
Ciao a tutti, ho comprato un pola per il mio tamron..la marca è GM, prezzo 35 euro.
Oggi ho fatto un pò di foto e: 1) Il cielo è un pò più blu, ma non TANTO più blu..nemmeno regolando l'effetto al massimo nelle migliori condizioni 2) Possibile che degradi un pò la qualità dell'immagine? Le foto mi sembrano piuttosto impastate... (fuoco sulla chiesa in fondo a destra, sole a 90 gradi alle mie spalle, effetto del polarizzatore regolato al massimo) [img=http://img183.imageshack.us/img183/2723/img4476od3.th.jpg] Rispondete in fretta pls, in modo che se sto polarizzatore fa schifo glielo riporto e mi faccio dare qualche altra cosa, o un buono di 35 euro.
__________________
Ho felicemente concluso con: TonnoDa-rioMare, mifra69, Homer314, Glen Grant, Andrit87, RECIO, redscorpion83, topolino2808, zeurymer, Nobilikos, dokkttor, Skynetx, Kloud e molti altri... |
09-05-2008, 16:45 | #2 | |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2004
Messaggi: 309
|
Quote:
2) io ho un hoya pro1 digital (trovato sulla baia allo stesso prezzo del tuo) e non mi sembra che degradi l'immagine
__________________
Pentax k100d super + 18-55 Pentax + Tamron 70-300 DI Macro + smc pentax-a 1.4 50mm + filtri uv e pola hoya pro1 digital - [HwU] ma cosa ti ridi???? ___ Official Paolo_Bitta Funclub __ Il mio Flickr |
|
09-05-2008, 16:49 | #3 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2001
Città: Milano provincia
Messaggi: 6835
|
Serve una foto con ed una senza polarizzatore , il cielo blu te lo tiro fuori anche con un grandangolo senza pola
Ciauz Pat
__________________
There is nothing worse than a sharp image of a fuzzy concept"A.Adams. |
09-05-2008, 17:04 | #4 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2000
Città: Grosseto
Messaggi: 10696
|
Quote:
a parte questo, é comunque a 17 mm la foto, io credo sia innanzitutto perché il sole non era nelle condizioni migliori... per la foto boh |
|
09-05-2008, 17:17 | #5 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2004
Città: Zurigo
Messaggi: 3973
|
Ho capito, glielo riporto. Non polarizza un cazzo sto coso...mi toglie solo 2 stop
__________________
Ho felicemente concluso con: TonnoDa-rioMare, mifra69, Homer314, Glen Grant, Andrit87, RECIO, redscorpion83, topolino2808, zeurymer, Nobilikos, dokkttor, Skynetx, Kloud e molti altri... |
09-05-2008, 17:20 | #6 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2004
Città: Trieste
Messaggi: 1661
|
Hai girato il pola guardando nel mirino fermandoti nel punto di massima polarizzazione?
Se lo posizioni male l'effetto è nullo In ogni caso dovresti postare anche un immagine del cielo senza pola, altrimenti scriviamo a vuoto |
09-05-2008, 17:43 | #7 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2005
Città: ? ... Età: dipende ...
Messaggi: 3535
|
__________________
|
09-05-2008, 17:56 | #8 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2005
Città: Blue Planet
Messaggi: 7320
|
osservando le ombre, si evince che eri più o meno a 90 gradi dal sole,
infatti la zona di cielo in alto a destra è più scura del resto, come faceva osservare street, scattando a 17mm (anche se in verticale) copri un angolo troppo largo per avere tutto polarizzato, prova tipo con un 50mm e vedi che viene fuori Ste
__________________
• Nikon D300 D70s SB-600 • Sigma 10-20 • Nikkor 24-85 70-300VR 18-200VR •
• fai un salto su F o T o N i • |
09-05-2008, 18:13 | #9 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2004
Città: Zurigo
Messaggi: 3973
|
Pola al max:
Niente pola: Ditemi voi..la differenza ovviamente c'è, ma mi sembra davvero poca, non dovrebbe essere molto di più?
__________________
Ho felicemente concluso con: TonnoDa-rioMare, mifra69, Homer314, Glen Grant, Andrit87, RECIO, redscorpion83, topolino2808, zeurymer, Nobilikos, dokkttor, Skynetx, Kloud e molti altri... Ultima modifica di MacNeo : 09-05-2008 alle 22:18. Motivo: sistemate thumb |
09-05-2008, 18:30 | #10 | |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2005
Città: Blue Planet
Messaggi: 7320
|
Quote:
tra l'atro credo che il massimo dell'effetto si abbia con il cielo terso, se c'è foschia ad occhio direi che la polarizzazione possa perdere di coerenza, ma non ne sono certo... Ste
__________________
• Nikon D300 D70s SB-600 • Sigma 10-20 • Nikkor 24-85 70-300VR 18-200VR •
• fai un salto su F o T o N i • |
|
09-05-2008, 21:02 | #11 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2002
Città: Rimini
Messaggi: 701
|
A me sembra una discreta differenza, non è che ti viene fuori il blu oltremare pastello dal nulla solo col polarizzatore!
Prova contro dei riflessi, li ti accorgi sicuro se spariscono del tutto.
__________________
http://500px.com/Utik_fede |
10-05-2008, 07:44 | #12 |
Member
Iscritto dal: Apr 2008
Città: Roma
Messaggi: 96
|
Non mi risulta che un polarizzatore di cattiva qualità possa polarizzare di meno.
Al massimo, può influire sulla nitidezza dalla foto, ma è un discorso teorico che andrebbe verificato con dei test seri. Il risultato dello scurimento del cielo varia in funzione della posizione del sole e, ovviamente, della presenza o meno di nuvole. In una giornata di foschia o di nuvolosità chiara, ci sarà luce diffusa, e sarà praticamente impossibile ottenere risultati significativi. Per trovare il punto di massima polarizzazione, utilizzate l'esposimetro: il punto di massima sottoeposizione sarà quello in cui si ottengono i risultati più visibili. Leonardo |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 21:08.