Windows RT destinato a venir sostituito da Windows Blue?

[II ARROWS]

Ironman, ti dico solo una cosa: per fare Windows, i programmi e tutte quelle altre belle cose e pure quelle brutte come facebook... ci vuole "Visual Studio" che funziona in ambiente desktop.

Per questo motivo non lo possono levare.

[s12a]

C'è però il rischio che piano piano "allontanino" il desktop dalle versioni mainstream di Windows e lo releghino a versioni "Enterprise" o simili, dal prezzo (e forse reperibilità) lontano da quello abbordabile delle versioni home/"professional" (quando ci sono promozioni; sarebbe auspicabile che esse siano il prezzo normale, non l'eccezione).

E' secondo me una possibilità da non sottovalutare. Microsoft ha tutta la convenienza a recintare la maggior parte dell'utenza facebook-like in uno spazio adibito all'acquisto e la fruizione di contenuti e poco più.

A scanso di equivoci: sul mio pc uso Windows 8 Professional.

[Krusty93]

Originariamente inviato da s12a

C'è però il rischio che piano piano "allontanino" il desktop dalle versioni mainstream di Windows e lo releghino a versioni "Enterprise" o simili, dal prezzo (e forse reperibilità) lontano da quello abbordabile delle versioni home/"professional" (quando ci sono promozioni; sarebbe auspicabile che esse siano il prezzo normale, non l'eccezione).

E' secondo me una possibilità da non sottovalutare. Microsoft ha tutta la convenienza a recintare la maggior parte dell'utenza facebook-like in uno spazio adibito all'acquisto e la fruizione di contenuti e poco più.

A scanso di equivoci: sul mio pc uso Windows 8 Professional.

Non penso proprio, almeno nel breve-medio termine

[ironman72]

Originariamente inviato da Krusty93

Non penso proprio, almeno nel breve-medio termine

Io spero nemmeno a lunghissimo termine.

[Unrealizer]

Originariamente inviato da stefanogiron

Mi rendo conto si, dato che programmo da più di 20anni.
Sviluppare una nuova applicazione con la nuova gui significa riprogettare tutto, e non tutti hanno tempo e denaro da spendere per riprogettare un'applicazione (sopratutto con i tempi che corrono).
Invece è molto più semplice ricompilare un'applicazione C++ o .NET per ARM, si tratta solo di cambiare i parametri di compilazione. Semplice come compilare nativo x86 o x64.

Poi voglio capire una cosa, perchè gli UTONTI in questo forum dovrebbero usare solo RT e non x86? Perchè invece gli SMANETTONI non dovrebbero usare RT (alla fine i tablet RT costano qualche centinaio di € in meno, scusa se è poco, non tutti hanno 800-1200€ da spendere per un tablet).

Per quello che mi riguarda quello che vale per x86 vale anche per ARM, per il resto, a mio parere, sono solo masturbazioni mentali di MS.

Appunto, avrebbero potuto permettere di installare, sempre dallo store, applicazioni dekstop fatte in .NET o anche C++. E' proprio questo che intendevo. Certo è che non mi sognerei di far funzionare su ARM software scritto in VB6.
Alla fine dei conti come credete che sia stato scritto Explorer per RT o Office RT? Sono scritti in C++, ne più ne meno dei loro fratelli x86/x64.

Mi pare di ricordare che Office fosse stato modificato e alleggerito, per incidere meno sulla ram e consumare meno batteria, apposta per RT... se ritrovo qualcosa lo posto

Originariamente inviato da s12a

C'è però il rischio che piano piano "allontanino" il desktop dalle versioni mainstream di Windows e lo releghino a versioni "Enterprise" o simili, dal prezzo (e forse reperibilità) lontano da quello abbordabile delle versioni home/"professional" (quando ci sono promozioni; sarebbe auspicabile che esse siano il prezzo normale, non l'eccezione).

E' secondo me una possibilità da non sottovalutare. Microsoft ha tutta la convenienza a recintare la maggior parte dell'utenza facebook-like in uno spazio adibito all'acquisto e la fruizione di contenuti e poco più.

A scanso di equivoci: sul mio pc uso Windows 8 Professional.

Secondo me sarebbe interessante una versione di RT senza desktop... prima però devono ampliare certe parti di metro (con un file manager, in arrivo con blue, e con impostazioni che consentono di fare a meno del pannello di controllo)

[bondocks]

Originariamente inviato da s12a

C'è però il rischio che piano piano "allontanino" il desktop dalle versioni mainstream di Windows e lo releghino a versioni "Enterprise" o simili, dal prezzo (e forse reperibilità) lontano da quello abbordabile delle versioni home/"professional" (quando ci sono promozioni; sarebbe auspicabile che esse siano il prezzo normale, non l'eccezione).

E' secondo me una possibilità da non sottovalutare. Microsoft ha tutta la convenienza a recintare la maggior parte dell'utenza facebook-like in uno spazio adibito all'acquisto e la fruizione di contenuti e poco più.

A scanso di equivoci: sul mio pc uso Windows 8 Professional.

Il desktop come lo conosciamo oggi andrà a fare la fine di quello che è il terminale su Linux (per capirci). Naturalmente IMHO.

Personalmente non mi piace la direzione intrapresa, sebbene fino a poco tempo fa fossi un buon sostenitore di 8. Lo uso tutt'ora senza problemi ma ho provato a considerare i cambiamenti fatti ora in un'ottica più a lungo termine e personalmente non mi ispira.

[acerbo]

Originariamente inviato da bondocks

Il desktop come lo conosciamo oggi andrà a fare la fine di quello che è il terminale su Linux (per capirci). Naturalmente IMHO.

Personalmente non mi piace la direzione intrapresa, sebbene fino a poco tempo fa fossi un buon sostenitore di 8. Lo uso tutt'ora senza problemi ma ho provato a considerare i cambiamenti fatti ora in un'ottica più a lungo termine e personalmente non mi ispira.

la shell su linux é l'unica cosa veramente usabile

[Krusty93]

Originariamente inviato da ironman72

Io spero nemmeno a lunghissimo termine.

Se verrà tolto è perchè ci sarà qualcosa di migliore

Originariamente inviato da Unrealizer

Secondo me sarebbe interessante una versione di RT senza desktop... prima però devono ampliare certe parti di metro (con un file manager, in arrivo con blue, e con impostazioni che consentono di fare a meno del pannello di controllo)

Per file manager intendi? Migliorie o implementazioni? perchè c'è gia ma è inusabile
E a quanto pare le impostazioni di Modern UI vengono ampliate

[Unrealizer]

Originariamente inviato da Krusty93

Per file manager intendi? Migliorie o implementazioni? perchè c'è gia ma è inusabile
E a quanto pare le impostazioni di Modern UI vengono ampliate

Intendo un file manager completo che abbia se non tutte le funzioni di Esplora Risorse quantomeno una buona parte

Le impostazioni vengono si ampliate, ma ancora ce ne vuole prima di poter smettere di usare il pannello di controllo desktop!

[Krusty93]

Originariamente inviato da Unrealizer

Intendo un file manager completo che abbia se non tutte le funzioni di Esplora Risorse quantomeno una buona parte

Le impostazioni vengono si ampliate, ma ancora ce ne vuole prima di poter smettere di usare il pannello di controllo desktop!

Ovviamente

[LMCH]

Originariamente inviato da s12a

C'è però il rischio che piano piano "allontanino" il desktop dalle versioni mainstream di Windows e lo releghino a versioni "Enterprise" o simili, dal prezzo (e forse reperibilità) lontano da quello abbordabile delle versioni home/"professional" (quando ci sono promozioni; sarebbe auspicabile che esse siano il prezzo normale, non l'eccezione).

E' secondo me una possibilità da non sottovalutare. Microsoft ha tutta la convenienza a recintare la maggior parte dell'utenza facebook-like in uno spazio adibito all'acquisto e la fruizione di contenuti e poco più.

A scanso di equivoci: sul mio pc uso Windows 8 Professional.

Puoi star certo che in Microsoft a livelli alti c'è già chi ci sta pensando davvero, questo perchè ormai a quel livello i veri "tecnici" stanno sparendo e cominciano esserci troppi MBA che non capiscono le dinamiche particolari di quello che rappresenta il core business di Microsoft e quanto il loro successo sia dipeso dagli sviluppatori "esterni" e dalle miriadi di applicazioni che hanno creato l'ecosistema.

I loro flop più recenti sono dipesi in larga parte proprio da quello se ci si pensa bene, ma figurarsi se lo capiscono.

[LMCH]

Originariamente inviato da stefanogiron

Appunto, avrebbero potuto permettere di installare, sempre dallo store, applicazioni dekstop fatte in .NET o anche C++. E' proprio questo che intendevo. Certo è che non mi sognerei di far funzionare su ARM software scritto in VB6.

Eppure ci potrebbe girare tranquillamente, non sto scherzando, basterebbe ricompilare i runtime scritti in C/C++.

Originariamente inviato da stefanogiron

Alla fine dei conti come credete che sia stato scritto Explorer per RT o Office RT? Sono scritti in C++, ne più ne meno dei loro fratelli x86/x64.

E probabilmente usano pure le win32 invece delle API WinRT (a meno che Microsoft abbia realizzato un wrapper ad hoc, ma ne dubito).

[Unrealizer]

Originariamente inviato da LMCH

E probabilmente usano pure le win32 invece delle API WinRT (a meno che Microsoft abbia realizzato un wrapper ad hoc, ma ne dubito).

Sono sicuramente scritti con win32

[homoinformatico]

modern ui ha, a mio avviso due grosse pecche "oggettive" e una "soggettiva".
le due oggettive sono una taskbar dove poter minimizzare 10/20 istanze di "apps" aperte (che potrebbe anche essere a "scomparsa" e che riappare quando l'utente mette il dito nel bordo inferiore) e delle "icone" più eleganti, non piastrelle del bagno a contenuto attivo dove la figlioletta di 4 anni vede l'anteprima dei porno che si è visto il babbo poco fa.
La pecca soggettiva invece è lo store in stile apple perennemente sotto il naso e la mancanza di una possibilità di installare le "apps" manualmente (con il buon vecchio setup-avanti-avanti-sei sicuro?-lo accendiamo?-accetti tutte le clausole?-anche quelle in piccolo?-e che vendono le tuo gonadi a un bisognoso petroliere miliardario?-vuoi installare le mie 148 toolbar?-e perché no?- avanti non è vero che impallano il sistema con un quad core nuovo e 2 ssd in raid dopo un'oretta il sistema parte comunque-ma dai, ci sono le icone fiche e gli spyware nuovi?-e avanti installali-e va bene non li installare, ma sei proprio un bastardo e comunque un paio di troian li mettiamo uguale)

[calabar]

Originariamente inviato da homoinformatico

modern ui ha, a mio avviso due grosse pecche "oggettive" e una "soggettiva".
le due oggettive sono una taskbar dove poter minimizzare 10/20 istanze di "apps" aperte (che potrebbe anche essere a "scomparsa" e che riappare quando l'utente mette il dito nel bordo inferiore) e delle "icone" più eleganti, non piastrelle del bagno a contenuto attivo dove la figlioletta di 4 anni vede l'anteprima dei porno che si è visto il babbo poco fa.

La Taskbar c'è, ma secondo me sono stati poco furbi ad implementarla su una sola colonna.
Uno dei vantaggi della nuova UI è che sfrutta tutto lo schermo, non capisco perchè non abbiano fatto altrettanto con la taskbar.

Per quanto riguarda le tile, al di la del gusto personale (a me piacciono, ho sempre amato lo stile minimalista che non spreca spazio con bordi arrotondati inutili, motivo per cui, su XP, Luna veniva/viene immediatamente disattivato per il tema in stile Win2k), le animazioni possono essere facilmente disattivate, ma non è l'unica soluzione: puoi cancellare la cronologia dopo aver visto i pornazzi, cosi come puoi fare il logout dall'utente e dare alla figlioletta di 4 anni in mano il dispositivo facendole usare un utente adeguatamente limitato.

Originariamente inviato da homoinformatico

La pecca soggettiva invece è lo store in stile apple perennemente sotto il naso e la mancanza di una possibilità di installare le "apps" manualmente [...]

Ritengo lo store un ottimo passo avanti (finalmente un centro di aggregazione delle applicazioni che ti permette di installarle in pochi click e le mantiene aggiornate) e ritengo l'impossibilità di installare per altre vie e l'impossibilità di usare altri market come pessime limitazioni, che spero si troveranno nella condizione di dover abolire in futuro.

[homoinformatico]

Originariamente inviato da Bivvoz

Veramente questa c'è.
Si chiama "switcher"



La pecca caso mai è che il desktop viene considerata come una sola app aperta e bisogna quandi selezionare il desktop e poi il programma desktop sulla barra del desktop.

non lo sapevo (a proposito, come di lancia?).
comunque non è tanto in vista se, uno che nel bene o nel male ha 20 anni che traffica con i pc non se ne è mai accorto (nonostante l'innegabile astio verso il s.o. in oggetto). O (do atto che) forse è solo il tizio che traffica da 20 anni con i pc che sta diventando vecchio e comincia a dire che si stava meglio quando si stava peggio. Fra un po' non ci saranno più nemmeno le mezze stagioni

[homoinformatico]

Originariamente inviato da Bivvoz

oppure usare una sesione "inPrivate" di explorer quando si vedono i pornazzi

il problema è che il pc normalmente ha un uso condiviso (anche il portatile). Windows 8 (almeno con l'interfaccio modern ui) si comporta come se fosse un tablet o un cellulare che viaggiano sempre assieme a un proprietario.

Che poi le soluzioni ci siano sempre a tutto è tutto un altro discorso.

comunque l'obiezione non è di tipo oggettivo/funzionale, ma di tipo soggettivo/estetico. Moder ui a mio avviso è BRUTTA. Ovviamente è solo la mia opinione, ma è una di quelle cose a cui non c'è rimedio. Per abituarsi a fare le cose in maniera diversa col tempo uno si abitua, ma se uno trova una cosa brutta, non c'è proprio rimedio.

[calabar]

Originariamente inviato da homoinformatico

non lo sapevo (a proposito, come di lancia?).
comunque non è tanto in vista se, uno che nel bene o nel male ha 20 anni che traffica con i pc non se ne è mai accorto [...]

Usando l'interfaccia con il mouse, si attiva andando nell'angolo in alto a sinistra e poi scendendo.
L'uso degli angoli viene spiegato in breve durante l'installazione di Win8.
Speriamo che in WinBlue si decidano a metterla su più colonne.

Originariamente inviato da homoinformatico

comunque l'obiezione non è di tipo oggettivo/funzionale, ma di tipo soggettivo/estetico. Moder ui a mio avviso è BRUTTA. Ovviamente è solo la mia opinione, ma è una di quelle cose a cui non c'è rimedio. Per abituarsi a fare le cose in maniera diversa col tempo uno si abitua, ma se uno trova una cosa brutta, non c'è proprio rimedio.

In realtà anche all'estetica delle cose ci si abitua. Ci sono tante cose che consideravo brutte e a cui poi ho fatto l'occhio. Con il tempo e l'abitudine anche il gusto estetico si trasforma.
Io fortunatamente non sono nella tua condizione, a me l'interfaccia semplice e pulita è piaciuta da subito.

PS: non so se ci hai fatto caso. Microsoft tempo fa aveva rilasciato dei video sul computing del futuro, dove si vedevano persone che interagivano con dispositivi tecnologici microsoft di vario tipo. Per quanto quei filmato fossero quasi "fantascienza" (erano cioè un concept sui sistemi futuri e il loro uso), avevo letto commenti molto entusiastici.
Ora propongono la nuova UI che, a guardarla bene, si avvicina molto come aspetto a quella presentata in quei video. Però diverse persone ora la additano come brutta. Io ho idea che semplicemente non si giudichi questa interfaccia, ma si estende all'interfaccia il fatto di non aver digerito il cambiamento portato con Win8.
EDIT: toh, ecco il video: click.

[Krusty93]

Blue si chiamerà ufficialmente Windows 8.1