|
|
|
|
Strumenti |
24-04-2005, 14:23 | #21 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2002
Città: Orizzonte degli eventi
Messaggi: 22328
|
Bene bene... qualche difettuccio c'è ma nel complesso sembra piacerti
Ma a che risoluzione ci giochi? |
24-04-2005, 14:25 | #22 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 1999
Messaggi: 6486
|
1024x768, ho corretto il post adesso specificando anche la versione del gioco (1.1). Si diciamo che sinceramente mi sarei aspettato di vederlo non dico volare ma quasi... insomma in certi momenti diventa un po' troppo legnosetto per i miei gusti... vabbè.
|
24-04-2005, 14:27 | #23 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2002
Città: Orizzonte degli eventi
Messaggi: 22328
|
mmm... io con il monitor che ho ci dovrò giocare per forza a 1280x1024.... speriamo bene...
|
24-04-2005, 14:54 | #24 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2001
Città: Roma
Messaggi: 7748
|
Anche questo nuovo strategico sembra essere bello pesante[vedi EmpireEarth2]....
Strano per le opzioni grafiche che sono quasi assenti assenti. p.s.:serve un mod che cambi il titolo alla discussione in " Stronghold 2 [THREAD UFFICIALE] "
__________________
"George Best e' il piu' grande giocatore del Mondo"(Pele') ~ "...e sappiate una cosa: una partita di George Best é l'equivalente di dieci anni di un mediocre giocatore"(Jimmy Greaves) ~ ~ Love & Peace! °°Hamachi HWU Clan°° ~ .:Miranda IM Thread:. Ultima modifica di ShadowMan : 24-04-2005 alle 15:01. |
24-04-2005, 14:57 | #25 | |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2001
Città: Roma
Messaggi: 7748
|
Quote:
e siamo in due a sperare....
__________________
"George Best e' il piu' grande giocatore del Mondo"(Pele') ~ "...e sappiate una cosa: una partita di George Best é l'equivalente di dieci anni di un mediocre giocatore"(Jimmy Greaves) ~ ~ Love & Peace! °°Hamachi HWU Clan°° ~ .:Miranda IM Thread:. |
|
24-04-2005, 14:58 | #26 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2003
Città: Miland...nel mondo dei miei sogni la citta' delle favole e degli immortali e di acci tua se osi svegliarmi :)
Messaggi: 4975
|
azz... dal punto di vista tecnico mi aspettavo molto di piu'. azz, siamo nel 2005 con schede e pc da urlo e ancora queste grosse mancanze!!!
Ascolta bako ,cmq grazie per le tue prime impressioni , ma la grafica si puo' impostare a 1280 x 768 ? Ma come gioco e' divertente come i precedenti ?
__________________
ToshibaQX70 i74700MQ GTX770M - LG 32MP60G |
24-04-2005, 15:38 | #27 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 1999
Messaggi: 6486
|
Quote:
|
|
24-04-2005, 15:53 | #28 | |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2003
Città: Miland...nel mondo dei miei sogni la citta' delle favole e degli immortali e di acci tua se osi svegliarmi :)
Messaggi: 4975
|
Quote:
Non e' detto , sono tanti giochi che arrivano e superano la 1280x1024 ma non contemplano la 1280x768 , m'interessava questa risoluzione in particolare perche sto usando un lcd di grandi dimensioni.Va be' quando lo comprero' lo vedro' con i miei occhi. cmq, tnx!
__________________
ToshibaQX70 i74700MQ GTX770M - LG 32MP60G |
|
24-04-2005, 16:26 | #29 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 1999
Messaggi: 6486
|
Intendevo dire che ho verificato e l'opzione per quella risoluzione c'è. Sto andando avanti ma devo (purtroppo) confermare la MOSTRUOSA pesantezza del motore. Ho un "villaggio" neanche tanto grande (una 15ina di strutture) e con lo zoom intermedio (da usare nel 99% del tempo) in certi momenti è totalmente ingiocabile tanto lagga e scatta . Tra l'altro ho anche abbassato i dettagli (nota: shader model 3.0 o 2.0 non cambia assolutamente nulla, che io abbia visto... idem per l'acqua su dettaglio basso o alto). Quando poi entrano in gioco i combattimenti sono ca77i amari, se non si va veloce... Hmmmmmmmm....
|
24-04-2005, 16:55 | #30 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2000
Messaggi: 451
|
Anch'io aspettavo da tanto l'uscita di questo gioco! Inizialmente ero preoccupato perchè, secondo le prime info on line e riviste specializzate, pareva si potesse giocare con un hardware pure vecchiotto; ... alchè pensai che la grafica non sarebbe quindi dovuta essere incredibile! Dopo però aver letto ciò che ha scritto Bako, ..... la paura è andata nel senso opposto!
Vabbè, comunque lo comprerò ugualmente! Immagino che a 800x600 scatti meno!
__________________
Asus TUF x570 Gaming Plus WiFi - RyZen 9 3900X - ram 32 GB G.SKILL Ripjaws F4-3600C16D_32GVKC (16x2) - SSD Samsung 970 Evo Plus M.2 250GB - Noctua NH D15 - Alim. Enermax 625W - Geforce 1080Ti PC2: AsRock Z77 Extreme6 - Intel i5 3570K @ 4.5ghz - Zalman 7700 Cu- DDR3 20Gb (Patriot 2Gbx4 2133EL + Kingston 8Gbx2 KHX1600C10D3) - SSD Samsung 850 Pro 250GB |
24-04-2005, 19:09 | #31 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 1999
Messaggi: 6486
|
Ho fatto altri test ma con scarsi risultato. A 800x600 e dettaglio medio con shader 2.0 e distanza di visuale dimezzata... Va nello stesso-identico modo di prima (a 1024x768 tutto su high). Con o senza aniso non mi cambia nulla, l'antialiasing è attivo ma se lo tolgo mi aiuta (poco) solo quando non c'è molta roba sulla mappa. Al momento ho due truppe, una di 38 spearmen e una di 20 contadini (armati di forcone). Se li muovo e gestisco un attacco la mappa diventa praticamente inutilizzabile tanto è scattosa. Poco fa c'è stata un attacco di banditi al castello e per poterli gestire ho tenuto lo zoom al massimo (limitandomi però la visuale ovviamente). Il problema è grosso, purtroppo. Se non risolvono (ma ne dubito) a mio parere diventa ingiocabile se non con sistemi pompatissimi. Mi rendo conto che la gestione di questo motore non sia semplice: ogni unità, ogni "cosa" in movimenti ha le sue ombre e la sua illuminazione. L'effetto complessivo è notevole, in certi momenti sembra un film, in presa diretta. Però spesso divetna veramente laggoso ai limit della sopportazione.
Curioso perchè le specifiche parlano di un sistema "consigliato" che è parecchio inferiore al mio, mentre il "minimo" suggerito prevede una GeForce2 mx (ci credo.. .aaah come ci credo). Dovrebbero dirci ualcosa i vari utenti ultra-pompati (3500+ e geforce overclocckata come non mai). Sono perplesso :| |
24-04-2005, 22:50 | #32 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 1999
Messaggi: 6486
|
Una cosa un po' fastidiosa è la totale mancanza di orientamento. Spesso accadono delle cose senza capire perchè e soprattutto... come evitarle. Ho trovato anche alcune situazioni un po' ridicole, del tipo che alla 4a missione mi dicono di piazzare un edificio specifico in un certo posto. Cosa che non posso fare perchè in quel posto due missioni prima avevo piazzato una armeria. Non si possono distruggere gli edifici, quindi non si capisce come dovrei andare avanti (le mappe riprendono sempre dalla situazione della mappa precedente, è una campagna unica).
Altro fatto notevolmente rognoso è rintracciare il "lord" quando lo abbiamo dimenticato in giro per la mappa. Spesso occorre farlo tornare alla base, per capire dove sia effettivamente (sperando di rintraciarlo). Idem per i soldati: selezionarli in un ambiente 3D spessissimo crea confusione e si ottiene un risultato strano. Per dire selezionando 5 soldati in una torre (si selezionano con il classico quadrato che si espande) magari inconsapevolmente si infilano nella selezione anche altre unità che sono "dietro" alla torre, ma che non si vedono (e vengono comunque prese). Insomma gestire le unità è un casino. L'ambientazione è molto convincente, comunque. Molto "vera", acchiappa direi. Solo che scatta e scatta molto. L'unico trucco è usare la barra spazio che cambia la visuale e sposta la telecamera in alto, mostrando la mappa come se fosse una piantina (aiuta molto con il framerate). Però è un po' frustrante, sinceramente... smanettando con i dettagli non ho ottenuto alcun risultato tangibile. Peccato. Ultima modifica di Bako : 24-04-2005 alle 23:16. |
24-04-2005, 23:00 | #33 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2003
Città: Verona
Messaggi: 8545
|
Hai patchato alla 1.01?
__________________
Cammello non parla di neve Xbox LIVE Gamertag VirtualBoy75 |
24-04-2005, 23:09 | #34 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2003
Città: Miland...nel mondo dei miei sogni la citta' delle favole e degli immortali e di acci tua se osi svegliarmi :)
Messaggi: 4975
|
x bako azz....sono un simpatizzante di questo titolo ma se e' cosi come hai descritto sopra anche se costa relativamente poco , veramente non ne vale la pena di acquistarlo , forse lo comprero fra un anno o due quando sara' a 5-10 euro.
Non vorrei fare la stessa cazz@ta che ho fatto acquistando driver 3.
__________________
ToshibaQX70 i74700MQ GTX770M - LG 32MP60G |
24-04-2005, 23:13 | #35 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 1999
Messaggi: 6486
|
Ok ho fatto il tentativo ESTREMO: "low settings" 640x480@24bit e svariate opzioni off (tra l'altro i modelli poligonali ora ricordano i giochi di una 15ina di anni fa). Cambia poco o nulla, quando si gira sulla cittadina (il paesello insomma). SCATTA. In compenso il gioco è inguardabile, ovviamente. Probabilmente ci vuole una CPU notevole perchè il collo di bottiglia di certo non è la scheda video, a questo punto. Se lo godrà sicuramente chi possiede un 3500+... Certo la cosa mi lascia sempre più perplesso.
|
24-04-2005, 23:15 | #36 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 1999
Messaggi: 6486
|
Quote:
Ultima modifica di Bako : 24-04-2005 alle 23:24. |
|
25-04-2005, 01:29 | #37 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 1999
Messaggi: 6486
|
Ultimo intervento per oggi. Ho provato l'editor e penso di poter dire che si tratti di uno strumento di una potenza inaudita. Intuitivo da bestie ma soprattutto si creano delle cose... veramente notevolissime. L'editing del terreno è qualcosa di spettacolare. Bon, magari provo una partitina online prima di coricarmi
|
25-04-2005, 01:38 | #38 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2000
Messaggi: 451
|
mmmm Lo prenderò ugualmente! ... Se non altro perchè a Crusaders ci sto ancora giocando dopo anni! E' il gioco più longevo che abbia mai avuto! Anch'io penso che eventuali patch future non possano far miracoli; ... comunque, ... non si sa mai! In effetti è molto strano il divario tra l'hardware consigliato e quello che occorrerebbe! Si, esagerano sempre in difetto, ... ma stavolta è troppo veramente! Mah! Staremo a vedere!
Ciao
__________________
Asus TUF x570 Gaming Plus WiFi - RyZen 9 3900X - ram 32 GB G.SKILL Ripjaws F4-3600C16D_32GVKC (16x2) - SSD Samsung 970 Evo Plus M.2 250GB - Noctua NH D15 - Alim. Enermax 625W - Geforce 1080Ti PC2: AsRock Z77 Extreme6 - Intel i5 3570K @ 4.5ghz - Zalman 7700 Cu- DDR3 20Gb (Patriot 2Gbx4 2133EL + Kingston 8Gbx2 KHX1600C10D3) - SSD Samsung 850 Pro 250GB |
25-04-2005, 02:06 | #39 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 1999
Messaggi: 6486
|
Ho fatto un giro su un paio di server online, mi confermano tutti che il gioco è parecchio pesante. Alcuni ci giocavano a 640x480........ Ciò detto, ho scoperto che il DELETE esiste. Quindi si possono abbattere gli edifici.
|
25-04-2005, 08:54 | #40 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2001
Città: Roma
Messaggi: 7748
|
Mi sa che questi nuovi strategici 3D sono tutti molto pesanti[speriamo in Age of Empires 3?!?]...altro che fps!
Mi spaventa il fatto che anche cambiando risoluzione e dettagli il gioco non ha un buon aumento prestazionale. è online il sito italiano per Stronghold 2: http://www.take2.it/stronghold2/
__________________
"George Best e' il piu' grande giocatore del Mondo"(Pele') ~ "...e sappiate una cosa: una partita di George Best é l'equivalente di dieci anni di un mediocre giocatore"(Jimmy Greaves) ~ ~ Love & Peace! °°Hamachi HWU Clan°° ~ .:Miranda IM Thread:. Ultima modifica di ShadowMan : 25-04-2005 alle 08:59. |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 05:16.