[Thread Ufficiale] nVidia Turing RTX 2080/2080ti

[NAP.]

Originariamente inviato da NAP.

Posso usare anche Aida? Grazie


Cmq non ho capito che problema ho ma in certe applicazioni tipo libreoffice o ad esempio il menu di superposition benchmark il mouse mi lagga, da cosa può dipendere?

Nessuno sa dirmi dove può essere il problema?

[Thunder-74]

Originariamente inviato da Miky2147

Volevo chiedere maggiori pareri riguardo questa cosa. Per una 2080Ti sarebbe meglio usare due cavi separati invece di uno singolo a Y? Io, ripeto, penso cambi nulla perchè guardandoli noto anche che questo a Y 6+2 ha il fascio principale composto da 8 cavi, mentre gli altri cavi singoli che finiscono sempre in 6+2 sono costituiti solo da 6 cavi. Quindi in soldoni non dovrebbero esserci differenze. Ma comunque gradirei sentire qualcun`altro, grazie.

Se puoi usare due connettori distinti del tuo ali, è sempre meglio. Se il tuo ali è multi rail ancor di più . Considera comunque che stai facendo passare tutta la corrente attraverso un solo cavo mentre nel caso di due cavi distinti, ripartisci il carico .


Inviato dal mio iPhone X utilizzando Tapatalk

[razor820]

Io non sapevo ancora dell esistenza di un cavo singolo per la gpu...
Invece per quanto riguarda le prolunghe sleeved? Collegare delle prolunghe può recare un qualsiasi tipo di problema?

[Thunder-74]

Originariamente inviato da razor820

Io non sapevo ancora dell esistenza di un cavo singolo per la gpu...
Invece per quanto riguarda le prolunghe sleeved? Collegare delle prolunghe può recare un qualsiasi tipo di problema?

a volte lo trovi con la vga stessa


discorso prolunghe... sicuramente i cavi non sono tutti uguali. Prendere una prolunga commerciale, potrebbe introdurre problemi di stabilità alla VGA.
Ad esempio EVGA vende i cavi Sleeve in base alla potenza dell'ALI. Questo ti fa capire l'importanza del cavo. Ad esempio una sezione dei fili troppo piccola, comporta un surriscaldamento del cavo stesso, fino a fondersi, soprattutto se andiamo ad utilizziare cavi Y.



Io dico che se si può evitate di sovraccaricare cavo/porta PSU è meglio, se la prolunga risulta proprio necessaria, che sia buona e non di lunghezza eccessiva. Preferirei sostituire l'intero cavo con uno più lungo, che utilizzare una prolunga

[razor820]

Per ora e per fortuna con delle prolunghe di Amazon Prese a circa 40 euro non mi è successo niente del genere. Adesso non ricordo bene la marca qualcosa come YT...

Prendere i cavi direttamente sleeved da Corsair, significava comprare un altro alimentatore visto il costo

[mattxx88]

io ho sempre preferito rifare il cavo da 0 custom, mai fidato di prolunghe e usato sempre cavi separati per le gpu

solo lo sli di 670 le tenevo con singolo cavo sdoppiato ma consumavano un inezia

[ROBHANAMICI]

Originariamente inviato da Thunder-74

così mi sale la scimmia....

La GPU NVIDIA di nuova generazione sarà "il 70-75% più veloce della generazione attuale

LINK

Ella peppa

[TigerTank]

Originariamente inviato da Thunder-74

così mi sale la scimmia....

La GPU NVIDIA di nuova generazione sarà "il 70-75% più veloce della generazione attuale

LINK

E insieme al materasso regaliamo la rete in doghe, la tv, la bicicletta e il corredo estate-inverno!

Naaaa io ci crederò quando vedrò, queste sparate anticipate non sono ne carne ne pesce.

[Thunder-74]

Originariamente inviato da TigerTank

E insieme al materasso regaliamo la rete in doghe, la tv, la bicicletta e il corredo estate-inverno!

Naaaa io ci crederò quando vedrò, queste sparate anticipate non sono ne carne ne pesce.

Hahahahah io mi diverto a leggerle e sognare hahahahah


Inviato dal mio iPhone X utilizzando Tapatalk

[razor820]

Certo che 75% in più mi sembra una bufalata

[amon.akira]

be abbiamo un nodo di vantaggio, abbiamo un rt agli albori quindi molto migliorabile, magari è fascia vs fascia...

già con turing

1080ti vs 2080ti +60%

[TigerTank]

No ma più che altro è la questione assolutistica.
Nel senso che invece si potrebbe dire: a seconda dei giochi e dei relativi motori potrebbero arrivare anche ad un 50-60% in più, con picchi più elevati in caso di ulteriori ottimizzazioni capaci di sfruttare al meglio l'architettura delle nuove schede.


Certo che più che altro un'evoluzione degli rt cores + implementazione migliorata dell'RT nei giochi, situazione che porterebbe ad una percentuale simile di prestazioni in più, non sarebbe male.

[Andy1111]

Originariamente inviato da amon.akira

be abbiamo un nodo di vantaggio, abbiamo un rt agli albori quindi molto migliorabile, magari è fascia vs fascia...

già con turing

1080ti vs 2080ti +60%

hai dimenticato una cosa la % di aumento di prezzo della scheda

cmq forse anche meno del 50% o sbaglio?



preso da qua https://www.techpowerup.com/review/m...z-trio/29.html

[ste-87]

Originariamente inviato da amon.akira

be abbiamo un nodo di vantaggio, abbiamo un rt agli albori quindi molto migliorabile, magari è fascia vs fascia...

già con turing

1080ti vs 2080ti +60%

fosse un 50-55% medio pulito tra fascia della vecchia gen e fascia della nuova gen sarebbe ottimo è molto credibile.

Considerando questo ipotetico stacco significa poter giocare con fps superiori a una 2080ti magari con 800€ (si spera) con una 3080

il 60% tra 1080ti e 2080ti prendendo in esame un singolo gioco lo lascerei perdere, si riduce ad una media del 45% approssimativo considerando una media di giochi tra le 2 e già questo stacco è più che notevole è inutile abbastanza fuorviante portare ad esempio un singolo caso dove performa di più e volerlo far passare (sicuramente involontariamente) come lo stacco di media tra le 2

[Alekos Panagulis]

Computerbase secondo me è il riferimento.

Inviato dal mio Mi 9T utilizzando Tapatalk

[amon.akira]

Originariamente inviato da Andy1111

hai dimenticato una cosa la % di aumento di prezzo della scheda

cmq forse anche meno del 50% o sbaglio?

si avevo preso la trio come riferimento, infatti 3fps sono 10% si fa presto XD

cmq dalla tua foto che è la media complessiva c'è il 46%, però sappiamo che in rt è un +600%? ora sarebbe da considerare sempre rt vs rt...continuare a pensare al solo raster non ha senso per me.

dai cmq 46% + nodo ci dovremmo essere ^^

[mikael84]

Originariamente inviato da TigerTank

E insieme al materasso regaliamo la rete in doghe, la tv, la bicicletta e il corredo estate-inverno!

Naaaa io ci crederò quando vedrò, queste sparate anticipate non sono ne carne ne pesce.

Bellissima citazione, infatti di quello parliamo.
Clickbait, allo stato puro.
Nvidia non ha ancora parlato delle varie migliorie (int-l1-rt), ma sopratutto non si conosce il clock.
Tutto il resto è una speculazione, su chi non conosce neppure la microarchitettura.
Ed il bello che alcuni siti grossi fanno copia e incolla.

[razor820]

Io resto comunque dell idea che quando uscirà la 3080 sarà anche di pochissimo più performante della 2080ti ma con costo dimezzato rispetto a quest ultima, per me sarà il primo anno che passerò ad una FE.. naturalmente da liquidare

[mircocatta]

se amd non entra con una vga che va più di una 2080ti a 800€ nvidia non avrà nessunissimo motivo per uscire con una 3080 a 800€ quando ancora ha tante rtx da vendere (che ovviamente non comprerebbe più nessuno) quindi in tal caso preparate i portafogli

questo pseudo cartello va avanti da un bel po ormai, da quando c'erano le vega vs pascal

[mikael84]

Originariamente inviato da razor820

Io resto comunque dell idea che quando uscirà la 3080 sarà anche di pochissimo più performante della 2080ti ma con costo dimezzato rispetto a quest ultima, per me sarà il primo anno che passerò ad una FE.. naturalmente da liquidare

La 3080 in teoria potrebbe passare abbastanza agevolmente la 2080ti.
Con la 2080 nvidia ha già creato uno schema ad espansione con due canali mancanti.
la 3080 fase tock, potrebbe e dovrebbe essere come un pascal 2.0, ovvero CC x clock.
Con 6 GPC, viene aggiunto un TPC da 128cc, quindi i cuda passano a 3840cc.
3840cc a 1950mhz prenderebbo la TI, senza ottimizzazioni a stock (che ci saranno).
I clock potrebbero toccare anche i 2400-2500

Inoltre la 3080 essendo più semplificata, sprecherebbe meno pixel e primitive a vuoto, e sopratutto 4+4 cicli di clock a raster.