|
|
|
|
Strumenti |
27-11-2012, 23:16 | #1 |
Junior Member
Iscritto dal: Nov 2007
Città: Caserta
Messaggi: 23
|
Aggiunto HD XP lo riconosce il BIOS no
Salve, ho aggiunto un HD da 60 GB su un pc vecchiotto (AMD K6) e per prevenire eventuali problemi di limiti di capienza (32 Gb), l'ho pre-partizionato e formattato (3 part. da 20 GB circa). Come risultato: XP lo riconosce e riesco ad utilizzarlo normalmente ma nel Bios (settato su "auto") lo slave non compare.
Questo fatto può avere qualche (spiacevole) conseguenza? Lo chiedo perchè lo uso come disco di backup e non vorrei che.... Grazie P.S.: Mi accorgo adesso che probabilmente ho sbagliato sezione, mi scuso e prego il moderatore di ovviare all'errore perchè io non saprei come fare, grazie.
__________________
Ultima modifica di Crumb : 27-11-2012 alle 23:27. Motivo: Probabile errore di sezione |
28-11-2012, 09:14 | #2 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2009
Messaggi: 50674
|
Io avrei acquistato un HD esterno o metterei come HD esterno quello che hai partizionato in 3 parti, se c'è la possibilità di collegarlo o tramite usb o tramite cavo Sata (ancora + veloce il collegamento quando l'HD esterno viene acceso ) .
Secondo me troppe partizioni per un HD di soli 60 Gb, poi..... mi sa che il problema è questo.......... Nel Bios trovi dovresti trovare Primary master - Primary slave, Secondary master - Secondary slave. Dai un'occhiata a questo articolo : http://www.megalab.it/5192/3/recuper...s-non-si-avvia Ultima modifica di tallines : 28-11-2012 alle 09:25. |
29-11-2012, 23:05 | #3 |
Junior Member
Iscritto dal: Nov 2007
Città: Caserta
Messaggi: 23
|
Intanto grazie per la risposta ma, come detto nel post precedente, il pc è vecchio (AMD K6 350MHz) e non ci sono porte usb (il SATA, all'epoca, era fantascienza!), l'hd che ho usato l'ho recuperato da un pc dismesso, testato e formattato è perfetto. Quanto alle partizioni, perchè dici che sono troppe, pensa che il disco principale è di 20Gb anch'esso con tre partizioni e non mi ha mai dato fastidi...
La schermata del Bios mi dà: Primary master - il disco di sistema (20GB) Primary slave - niente!! Secondary master - il masterizzatore Secondary slave - il drive cd Ho dato una letta all'articolo del tuo link ma non mi è sembrato attinente al mio caso dato che con Xp non ho problemi, mi fa usare il disco normalmente... Avevo pensato di inserire i valori manualmente nel Bios ma sull'etichetta del suddetto disco c'è un casino di dati che non ci ho capito niente (presumo che quel hd possa funzionare con diverse configurazioni), non essendo un esperto ho evitato. Il fatto è che non ho mai avuto esperienza diretta di un caso del genere. In passato mi è capitato che un disco fosse riconosciuto dal Bios ma non dal sistema o misconosciuto da entrambi ma così non so cosa aspettarmi.
__________________
|
30-11-2012, 12:22 | #4 | ||
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2009
Messaggi: 50674
|
Quote:
O se Xp per infezioni.....non si avvia più ? Quote:
Il problema è proprio che non ti riconosce lo slave . Quello che hai trovato sul disco (meno male che c'è) dovrebbe riguardare il settaggio dei pin, tramite i Jumper . I jumper (come nel link postato foto dal nome Style A1) sono dei piccoli pezzi di plastica che collegano i pin tra di loro . Esempio : http://www.datarecoveryunion.com/how...rd-disk-drive/ Il collegamento viene fatto seguendo lo schema di cui tu hai parlato . In questo schema ci dovrebbero essere scritte le varie posizioni per cambiare lo stato master/slave/cable . Quindi il problema potrebbe essere l'esatto posizionamento dei jumper (o jumperini - piccolo pezzi di plastica bianca) Può essere che settando il primo disco come master e il secondo come slave, la scheda madre non supporti contemporanaamente due dischi connessi su ide . Può anche essere che il disco per essere visto come slave abbia bisogno di un solo jumper o di due jumper in una determinata posizione . Oppure la posizione dei jumper è giusta (perchè xp vede il secondo hd) ma non sono messi bene bene . Prova a dare un'occhiata ai collegamenti del secondo hd e del primo . Per avere un'idea....scrivi hd jumper su google e clicca su immagini . Ultima modifica di tallines : 30-11-2012 alle 12:41. |
||
01-12-2012, 00:23 | #5 |
Junior Member
Iscritto dal: Nov 2007
Città: Caserta
Messaggi: 23
|
Salve tallines, quanto affermi riguardo al discorso della sicurezza mi trova solo parzialmente d' accordo, in quanto è giusto che 'prevenire è meglio che curare' ma è anche vero che le partizioni si creano proprio per questioni di sicurezza oltre che per comodità. Riguardo al rapporto 'n° di partizioni/capienza del disco' non riesco a vedere il nesso, dato che i dischi si partizionavano anche quando erano di 500 MB o meno (ovviamente tenendo conto del giusto spazio richiesto dal S.O.) e il numero e il tipo di partizioni sono chiaramente definite, comunque non vorrei finire OT quindi passo al caso attuale.
Le tue ipotesi riguardo al settaggio del disco mi hanno messo una grossa pulce nell'orecchio, perciò appena possibile (in questi giorni ci stanno lavorando, non posso smontarlo) farò i controlli che mi hai consigliato. Da subito, però, farò una ricerca che avrei dovuto fare (mea culpa!) prima, ovvero cercare notizie e documentazione sul disco in questione di cui, tra l'altro, non avevo mai sentito parlare (Excelstor J360 60GB). Grato per l'attenzione, ti ringrazio e saluto. A presto!
__________________
|
01-12-2012, 12:22 | #6 | ||
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2007
Città: quel ramo del lago di como, che volge a mezzogiorno... ^^
Messaggi: 19625
|
Quote:
la cosa non ha senso. Windows non è sopra a dio. e dio, in questo caso, è IL BIOS. qualunque hardware prima passa dal BIOS, poi passa ai soli controlli hardware comandati dai driver del sistema operativo. se il dispositivo non è Plug'n Play, deve essere attaccato prima di accendere il pc e deve vedertelo il BIOS. qual'è il problema? Quote:
il limite dei 32GB di cilindri era un limite invalicabile, hardware. non avresti proprio potuto NE VEDERE, NE UTILIZZARE NE PARTIZIONARE il resto dello spazio, se c'era questo limite. addirittura certi harddisk avevano il ponticello proprio per limitare la capacità a 32GB altrimenti non venivano nemmeno visti in toto. e potrebbe essere questo il problema. Ora... Excelsior... ne ho avuti anchi'o in mano, sarà una sottomarca di qualcosa. Prova appunto a trasformarlo in esterno... prendi un Box vuoto USB per mettercelo dentro.
__________________
Ultima modifica di Khronos : 01-12-2012 alle 13:28. |
||
02-12-2012, 21:55 | #7 |
Junior Member
Iscritto dal: Nov 2007
Città: Caserta
Messaggi: 23
|
Salve Khronos,
perfetto! Sono d'accordo con te, proprio da questa è nata la mia perplessità nel constatare che il disco, pur non riconosciuto dal BIOS, viene visto e usato in modo normale dal SO. Sarà per intervento divino (sicuramente non "di-vino" perchè sono astemio!!) ma il pc (e il disco) viene usato ogni giorno da circa 3 settimane senza dare problemi... Affermi che il problema è il pre-partizionamento/formattazione che ho effettuato prima del montaggio; mi sembra di capire, da quello che dici, che il pc potrebbe non avere il limite dei 32Gb e il BIOS si rifiuta di vedere un disco così strutturato a priori. Quindi dovrei unificare l'intera capienza e riformattare? Come ho scritto a "tallines" nel post precedente, sono in attesa di poter smontare il pc per effettuare i controlli da lui suggeriti. Intanto ho fatto ricerche e pare che il marchio cinese "EXCEL STOR Technology" non sia una sottomarca ed è molto usato negli assemblati (bah!) e ho scaricato schede e documentazione scoprendo che la miriade di dati sull'etichetta del disco, si riferiscono alla configurazioni che può supportare con architettura logica a 16 e 15 testine, quindi urge controllo ponticelli! Riguardo al box esterno, come più volte sottolineato in precedenza, non è soluzione realizzabile per mancanza di porte USB. Grazie e a presto.
__________________
|
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 15:24.