[FTTH] Open Fiber

[Gracy662]

Mi tengo stretta stretta l'offerta attuale che ho con vodafone..
17.89 chiamate illimitate , sim inclusa e convergenza mobile.

[rossoverde]

Originariamente inviato da Gracy662

Mi tengo stretta stretta l'offerta attuale che ho con vodafone..
17.89 chiamate illimitate , sim inclusa e convergenza mobile.

in FTTH ?

[Gracy662]

Originariamente inviato da rossoverde

in FTTH ?

Si.

[lesotutte77]

Originariamente inviato da Gracy662

Si.

io ho quella da 16,90 ma con 6 euro del ready in più

[Mtty]

mi pare che ad un mio amico Vodafone avevano fatto la stessa offerta circa come retention per non farlo scappare a causa dell'ennesimo aumento/rimodulazione... ma niente, è passato a Tiscali lo stesso

e se non sbaglio WindTre ha chiamato mio fratello per proporgli qualcosa tipo 18+6 (fisso) da collegare alla sua offerta Wind mobile...

sono offerte che fanno a pochi... peccato che uno stenta a crederci visto che sia al mio amico (Vodafone) che a mio fratello (Wind) non hanno rilasciato nessuna forma scritta di tale promozione speciale...

[amd-novello]

[Yramrag]

Originariamente inviato da Mtty

mi pare che ad un mio amico Vodafone avevano fatto la stessa offerta circa come retention per non farlo scappare a causa dell'ennesimo aumento/rimodulazione... ma niente, è passato a Tiscali lo stesso

e se non sbaglio WindTre ha chiamato mio fratello per proporgli qualcosa tipo 18+6 (fisso) da collegare alla sua offerta Wind mobile...

sono offerte che fanno a pochi... peccato che uno stenta a crederci visto che sia al mio amico (Vodafone) che a mio fratello (Wind) non hanno rilasciato nessuna forma scritta di tale promozione speciale...

Quella di Wind è accessibile a tutti da sito, vedi questo post

Pare che domani aumentino; tuttavia se provo adesso mi da ancora 16,99 + 5,99 = 22,98 per la FTTH se si è già cliente sul mobile (per la FTTC costa 1€ in più, diventa 17,99 + 5,99 = 23,98).

Ovviamente non esiste una prommozione di questo tipo senza modem, ma essendo appunto una promozione non sono obbligati a farne una equivalente.

[EliGabriRock44]

Da quando abbiamo iniziato i lavori a Roma Capitale, nel maggio del 2019, abbiamo connesso all’infrastruttura #FTTH circa 120mila unità immobiliari situate nelle zone di Torrino, Laurentina, Garbatella, Cinecittà e Tiburtina.

L’obiettivo è quello di rendere la rete di #OpenFiber ancora più capillare sul territorio della città. Per questo con l’arrivo della banda ultra larga nelle zone di Prati, Magliana, Alessandrino, Montesacro, Primavalle, Aurelia e Nomentano, saranno circa 300mila gli immobili ad essere raggiunti dalla nostra fibra entro la fine dell’anno ➡ http://www.romatoday.it/e…/open-fibe...tica-roma.html

[sb3rla]

Originariamente inviato da EliGabriRock44

Mettendotele in fila per qualità/prezzo, affidabilità e quant'altro:

• Wind
• Vodafone
• Tiscali
• Fibra.city (evitala)

Se puoi sottoscrivi le offerte senza modem, altrimenti se vuoi assolutamente avere prezzo basso e 0 vincoli vai con Tiscali che da domani dovrebbero stravolgere l'offerta.

Perche metti TISCALI e FIBRA.CITY in fondo alla lista? Esperienze dirette?

[Mtty]

Originariamente inviato da sb3rla

Perche metti TISCALI e FIBRA.CITY in fondo alla lista? Esperienze dirette?

Fibra.city... è fibra.city...

Tiscali finisce giù non per il prezzo ma per la qualità

in pratica:

• Wind -> prezzo giusto, non costa troppo ed è buona
• Vodafone -> in base all'offerta, è più cara ma ha una maggiore qualità
• Tiscali -> è economica, ma ha anche qualche problemino di troppo
• Fibra.city (evitala) -> basta guardare le news di oggi per capire la situazione...

[LuKe.Picci]

Io farei

Fastweb -> non c'è spesso su of, funziona bene, ma a volte costa troppo
WindTre (absolute) -> prezzo giusto, non costa troppo, è buona ma ci devi mettere il router
WindTre (con vincoli) / Tiscali -> in base all'offerta, una ha qualche problemino commerciale l'altra ha qualche problemino tecnico
Vodafone -> funziona bene, nessuna serenità commerciale
TIM -> non c'è su of, funziona bene, costa generalmente di più
Fibra.city -> se do gli stessi soldi a me stesso ottengo un servizio migliore

[rossoverde]

Originariamente inviato da Mtty

Fibra.city... è fibra.city...

Tiscali finisce giù non per il prezzo ma per la qualità

in pratica:

• Wind -> prezzo giusto, non costa troppo ed è buona
• Vodafone -> in base all'offerta, è più cara ma ha una maggiore qualità
• Tiscali -> è economica, ma ha anche qualche problemino di troppo
• Fibra.city (evitala) -> basta guardare le news di oggi per capire la situazione...

Tiscali è migliorata parecchio nell'ultimo mese...ha ampliato l'infrastruttura e ricorda che almeno per non vincola....

[satman]

Originariamente inviato da Mtty

Fibra.city... è fibra.city...

Tiscali finisce giù non per il prezzo ma per la qualità

in pratica:

• Wind -> prezzo giusto, non costa troppo ed è buona
• Vodafone -> in base all'offerta, è più cara ma ha una maggiore qualità
• Tiscali -> è economica, ma ha anche qualche problemino di troppo
• Fibra.city (evitala) -> basta guardare le news di oggi per capire la situazione...

Io non tornerei mai in Vodafone per due motivi: continui aumenti, shaping spesso e volentieri.
Tiscali non sarà il massimo (per 3 mesi al sud è andata da schifo) ma almeno non hai sorprese sulla bolletta e non ha mai utilizzato shaping su nessun protocollo. Poi per come la vedo io preferisco far lavorare persone italiane.

[Mtty]

Originariamente inviato da rossoverde

Tiscali è migliorata parecchio nell'ultimo mese...ha ampliato l'infrastruttura e ricorda che almeno per non vincola....

Originariamente inviato da satman

Io non tornerei mai in Vodafone per due motivi: continui aumenti, shaping spesso e volentieri.
Tiscali non sarà il massimo (per 3 mesi al sud è andata da schifo) ma almeno non hai sorprese sulla bolletta e non ha mai utilizzato shaping su nessun protocollo. Poi per come la vedo io preferisco far lavorare persone italiane.

Beh come vedete anche io sono Tiscali, e tra l'altro non ho avuto problemi nell'ultimo mese (a parte il down VoIP, ma come oggi ha confermato anche WindTre, i down capitano a tutti) quindi sono più che soddisfatto, nessun rallentamento rilevato da più di un anno (dalle famose partite DAZN)... però continua ad avere quei "micro-down" che un po' seccano...

Vodafone ha rimodulato tanto, tantissimo... ma finalmente anche con lei sembra finita sta storia e rimodula, ma di meno ecco... poi alla fine in realtà io ero sempre riuscito a farmi scontare gli aumenti, però mi ero rotto di dover chiamare, litigare e minacciare ogni 2-3 mesi per non farmi aumentare la bolletta, e poi aspettare per vedere se la promessa telefonica di non-aumento l'avevano mantenuta... e ad un certo punto ho detto basta (unito al modem che non era granchè... (Wi-Fi VSR 250 mbps vs 789vac v2 380 mbps)

WindTre mi ispira fiducia, se dovessi scegliere oggi farei quello... ripeto che non l'ho fatta solo perchè sto aspettando di vedere se su OpenFiber si affaccia finalmente anche ILIAD (e quindi non posso vincolarmi 48 mesi )

[sb3rla]

Originariamente inviato da LuKe.Picci

Io farei

Fastweb -> non c'è spesso su of, funziona bene, ma a volte costa troppo
WindTre (absolute) -> prezzo giusto, non costa troppo, è buona ma ci devi mettere il router
WindTre (con vincoli) / Tiscali -> in base all'offerta, una ha qualche problemino commerciale l'altra ha qualche problemino tecnico
Vodafone -> funziona bene, nessuna serenità commerciale
TIM -> non c'è su of, funziona bene, costa generalmente di più
Fibra.city -> se do gli stessi soldi a me stesso ottengo un servizio migliore

Si dai tendenzialmente sono d'accordo, forse è solo un po prematuro giudicare fibracity per il down di oggi, molti utenti hanno dichiarato che era il primo inconveniente che gli capita da anni.

Certo se si ripensa a cosa è accaduto (presunto router di core aperto, ticket data breach, gestione del ddos, reattivita, resilienza...) si, fibra.city in ultima posizione.

[porfax]

Come qualità della linea giudicando gli instradamenti metterei tim e fw in cima e w3, Vodafone e Tiscali un gradino sotto

[Mtty]

Originariamente inviato da porfax

Come qualità della linea giudicando gli instradamenti metterei tim e fw in cima e w3, Vodafone e Tiscali un gradino sotto

però TIM e FW non sono OpenFiber

ci sono solo rare eccezioni in cui FW è OF (Milano)

poi oltre la qualità c'è il prezzo, ed ecco che se non guardi solo la qualità ma anche il prezzo TIM se ne va giù e FW la segue...

[Mtty]

TIM vs OpenFiber

Tim: “Il modello wholesale only è fallimentare”

Open Fiber: “Il modello wholesale only è vincente”


non so quanto si possa riportare da altri siti di news hi-tech, visto che comunque mi pare che HWU non tratti troppo l'argomento nelle news...

comunque sostanzialmente TIM afferma che la soluzione è che lei prenda il controllo-monopolio e torni a comandare come ha sempre fatto (ovvero favorendo i suoi clienti a scapito dei concorrenti, ma ovviamente questo non lo può dire) e che OpenFiber è fallimentare e nessuno la vuole e ha risultati pessimi...

e OpenFiber risponde che come da regolamenti europei e anche da quanto ha espresso il legislatore (il Parlamento Italiano), il modello migliore è il Wholesale only, visto che tratta tutti i clienti alla pari senza favoritismi e senza ostacolare la concorrenza... e soprattutto "se OpenFiber fa tanto schifo, perchè TIM ci tiene tanto ad acquisirla?"

[ZioMatt]

Originariamente inviato da Mtty

e soprattutto "se OpenFiber fa tanto schifo, perchè TIM ci tiene tanto ad acquisirla?"

Per fare esattamente come fanno tutte le big tecnologiche... comprano il "rivale" per farlo morire... "se non posso averlo io, non ce l'avrà nessuno".
Giuro che a volte vorrei entrare nei pensieri di certi AD che decidono 'ste boiate.

Esempio: Oracle con Sun, o più di recente con DynDNS... entrambi acquisiti per una percentuale irrisoria del loro operato, e fatto morire tutto il resto...

[amd-novello]

Originariamente inviato da Mtty

comunque sostanzialmente TIM afferma che la soluzione è che lei prenda il controllo-monopolio e torni a comandare come ha sempre fatto

originale