[FTTH] Open Fiber

[reeds]

Originariamente inviato da Psyred

Si stava parlando di Open Stream e GPON in generale, nel tuo post (quello che ho quotato) Fastweb non veniva neppure citata.

In ogni caso nessuno sa di preciso come acceda Fastweb, potrebbe installare OLT proprietari come affidarsi ai servizi Open Stream, ergo stiamo discutendo di aria fritta.

Io ho soltanto chiesto non avanzando alcuna ipotesi. Quel che è certo che le migrazioni of/of le permettono sia Fastweb, sia W3, che Vodafone. Fw me l'ha confermato dal servizio clienti.

[Psyred]

Originariamente inviato da reeds

Quel che è certo che le migrazioni of/of le permettono sia Fastweb, sia W3, che Vodafone. Fw me l'ha confermato dal servizio clienti.

Sarebbe già un bel passo avanti, finora in molte zone le bloccavano.

[LuKe.Picci]

Originariamente inviato da reeds

...che a quanto intendo, al di fuori, dei personali dibattimenti, su OF non si appoggia ad apparati proprietari nemmeno nemmeno nelle città in cui è presente FF...giusto? Milano esclusa ovviamente

No, su FF si appoggia ad apparati suoi, come fa a Milano con OF.

Quello che fa da te con apparati i OF sappiamo sia OpenStream, quindi con apparati non suoi. E' ancora da capire se sia in stile "VULA" come al paragrafo 2.3.1 qui sopra o in stile "BITSTREAM" come al paragrafo 2.3.2. Come avevo detto ieri secondo me è la prima, per le motivazioni già date, ma siamo in attesa di conferme o smentite.

Penso che Psyduck abbia capito l'errore, anche se non lo ammetterà mai, l'importante è che non lo riproponga altrove (non lo farà, non è testardo ma non è fesso) dove non posso intervenire in difesa dell'evidenza.

[reeds]

Originariamente inviato da LuKe.Picci

No, su FF si appoggia ad apparati suoi, come fa a Milano con OF.

Quello che fa da te con apparati i OF sappiamo sia OpenStream, quindi con apparati non suoi. E' ancora da capire se sia in stile "VULA" come al paragrafo 2.3.1 qui sopra o in stile "BITSTREAM" come al paragrafo 2.3.2. Come avevo detto ieri secondo me è la prima, per le motivazioni già date, ma siamo in attesa di conferme o smentite.

Penso che Psyduck abbia capito l'errore, anche se non lo ammetterà mai, l'importante è che non lo riproponga altrove (non lo farà, non è testardo ma non è fesso) dove non posso intervenire in difesa dell'evidenza.

Oh mamma mia..ma VULA appoggiandosi a quale gestore? Per es, Tiscali dà la tim in Vula, e dà la fttc Fastweb in Vula. Ma fw cosa dovrebbe dare in Vula su of? Comunque non voglio aggiungere benzina sul fuoco, credo d'aver comunque capito.

[reeds]

Originariamente inviato da Psyred

Sarebbe già un bel passo avanti, finora in molte zone le bloccavano.

A me hanno assicurato che le fanno. E non si possono sbilanciare in tal senso. Se installano la linea, danno un nr provvisorio e poi non ti danno la portabilitlà chiesta, mi pare vadano in penale. Credo sia così.

[Psyred]

Originariamente inviato da LuKe.Picci

No, su FF si appoggia ad apparati suoi, come fa a Milano con OF.

Quello che fa da te con apparati i OF sappiamo sia OpenStream, quindi con apparati non suoi. E' ancora da capire se sia in stile "VULA" come al paragrafo 2.3.1 qui sopra o in stile "BITSTREAM" come al paragrafo 2.3.2. Come avevo detto ieri secondo me è la prima, per le motivazioni già date, ma siamo in attesa di conferme o smentite.

Penso che Psyduck abbia capito l'errore, anche se non lo ammetterà mai, l'importante è che non lo riproponga altrove (non lo farà, non è testardo ma non è fesso) dove non posso intervenire in difesa dell'evidenza.

Ma guarda, adesso tiri in ballo pure tu bitstream e VULA.... Allora qualcosa hai imparato!

ROTFL, da guinness dei primati di arrampicata sugli specchi

[LuKe.Picci]

Originariamente inviato da reeds

Oh mamma mia..ma VULA appoggiandosi a quale gestore? Per es, Tiscali dà la tim in Vula, e dà la fttc Fastweb in Vula. Ma fw cosa dovrebbe dare in Vula su of? Comunque non voglio aggiungere benzina sul fuoco, credo d'aver comunque capito.

Darebbe una "VULA" (ripeto, non è VULA, è in stile VULA) su OF per l'appunto, così come Tisclai la da su TIM, su Fastweb e su OF. Però non ti conviene andare in giro ad usare il termine VULA riferito ad OF, Psyred potrebbe farlo ma in generale se vai in giro a dire ho la VULA su OF ti prenderebbero per matto perchè dire "ho Tiscali in VULA" in genere si intende in vula su tim. Però sì, se vuoi puoi effettivamente dire che Tiscali a Milano Torino Bologna è in OpenStream "in stile VULA", mentre nel resto del paese è in OpenStream "in stile BITSTREAM".

[reeds]

Originariamente inviato da LuKe.Picci

Darebbe una "VULA" (ripeto, non è VULA, è in stile VULA) su OF per l'appunto, così come Tisclai la da su TIM, su Fastweb e su OF. Però non ti conviene andare in giro ad usare il termine VULA riferito ad OF, Psyred potrebbe farlo ma in generale se vai in giro a dire ho la VULA su OF ti prenderebbero per matto perchè dire "ho Tiscali in VULA" in genere si intende in vula su tim. Però sì, se vuoi puoi effettivamente dire che Tiscali a Milano Torino Bologna è in OpenStream "in stile VULA", mentre nel resto del paese è in OpenStream "in stile BITSTREAM".

La sfumatura non l'ho affatto compresa, non comprendendo nemmeno che ricaduta abbia in termini pratici la prima e la seconda dicitura. In ogni caso che sia su OF pare sia una garanzia ulteriore. Tra l'altro nella mia città. guardando l'elenco OF ho uno dei tre POP nella mia stessa area abitativa, diciamo raggio di 2/3 km grosso modo.

[MiloZ]

Sky doveva partire con la "super-offerta" FTTH il 16 Aprile a detta di alcune indiscrezioni.
Siamo al 17 ma ancora non vedo nulla.
Attendiamo prossimamente news...

[LuKe.Picci]

La differenza in termini pratici è che in un caso fai più strada su OF ed esci più lontano, nell'altro vai a finire prima e più vicino sulla rete dell'ISP.

Per come è progettata la soluzione di OpenStream secondo me tra le due non vi è grande differenza, oltre al percorso al primo hop più lungo. Quando il discorso riguardava ULL vs Bitstream su Telecom ai tempi dell'ADSL secondo me la cosa aveva dei risvolti negativi in termini di performance per tutti gli operatori che non fossero Telecom perchè Telecom non era tenuta a garantire agli OLO )cioè gli operatori alternativi) condizioni pari alle proprie, ma solo pari tra loro, quindi capitava che Telecom offrisse "più degli altri". Adesso hai OF che rivende solo ad altri e non a se stessa, quindi il caso in cui un operatore proprietario della rete vada meglio degli altri non si pone.

A livello tecnico, sia la variante di OpenStream che assomiglia al modello generale in bitstream, sia il Bitstream NGA (quello di nuova generazione) di TIM sono analoghi, fermo restando quanto detto prima riguardo le criticità in termini di parità di condizioni nell'implementazione di questo modello da parte di TIM.

In sostanza non dovrebbe importartene nulla.

[ZioMatt]

Originariamente inviato da LuKe.Picci

La differenza in termini pratici è che in un caso fai più strada su OF ed esci più lontano, nell'altro vai a finire prima e più vicino sulla rete dell'ISP.

Cambia se l'operatore ha una rete di peering diffusa a livello nazionale, altrimenti, soprattutto le utenze del centrosud, rischiano di farsi l'Italia due volte per andare dal "vicino di casa", quando magari c'è un interconnessione più vicina (es. peering al NaMeX, TopIX, SIX,...).
Per un utente del Veneto o Emilia Romagna cambia poco farsi la tratta casa-Milano-quasi casa, per un utente di Bari o Palermo la latenza ne risente...

Comunque sì, funzionalmente la rete funziona uguale in ambo i casi, e banda sembra essercene per tutti (forse più sulle dorsali OpenStream che di altri operatori).

[supermaurok]

Qualcuno sa se i cantieri di Open Fiber sono attivi a Varese.Grazie

[amd-novello]

https://openfiber.it/verifica-copert...varese/varese/

vai sui siti degli operatori e verifica con indirizzo

[swit]

Visto che fino al 20 aprile (sarà una specchietto per le allodole o lunedì finirà davvero?) è in promozione l'attivazione gratuita sulla rete Open Fiber mi sono permesso di riassumere di seguito le offerte.

Oltre alla differenza di prezzo mensile, potete darmi ragguagli sulla qualità e affidabilità dei vari operatori?


Ho preso in considerazione solo le offerte principali senza modem o comunque senza vincoli ordinate per prezzo crescente

Fibra.city Smart
20,95€/mese primo anno poi 23,95€/mese

• nessun piano chiamate incluso
• nessuna SIM dati inclusa
• 1000 Megabit in download
• 300 megabit in upload
• eventuale cessazione 49€
• NOTA: l'offerta prevede NAT, quindi niente IP pubblico
  

Tiscali Ultrainternet Fibra
25,95€

• chiamate illimitate
• nessuna SIM dati inclusa
• 1000 megabit
• 300 megabit in upload
• eventuale cessazione pari a una mensilità

WINDTRE Absolute
25,98€/mese

• chiamate illimitate
• fino a 3 SIM Wind con giga illimitati
• 1000 Megabit in download
• 200 megabit in upload
• eventuale cessazione 76€ (38€ in caso di passaggio ad altro operatore)

Vodafone Internet Unlimited senza Vodafone Ready
26,90€/mese

• chiamate illimitate
• SIM con 15GB/mese
• 1000 Megabit in download
• 200 Megabit in upload
• eventuale cessazione 28€

[EliGabriRock44]

Originariamente inviato da swit

Visto che fino al 20 aprile (sarà una specchietto per le allodole o lunedì finirà davvero?) è in promozione l'attivazione gratuita sulla rete Open Fiber mi sono permesso di riassumere di seguito le offerte.

Oltre alla differenza di prezzo mensile, potete darmi ragguagli sulla qualità e affidabilità dei vari operatori?


Ho preso in considerazione solo le offerte principali senza modem o comunque senza vincoli ordinate per prezzo crescente

Fibra.city Smart
20,95€/mese primo anno poi 23,95€/mese

• nessun piano chiamate incluso
• nessuna SIM dati inclusa
• 1000 Megabit in download
• 300 megabit in upload
• eventuale cessazione 49€
• NOTA: l'offerta prevede NAT, quindi niente IP pubblico
  

Tiscali Ultrainternet Fibra
25,95€

• chiamate illimitate
• nessuna SIM dati inclusa
• 1000 megabit
• 300 megabit in upload
• eventuale cessazione pari a una mensilità

WINDTRE Absolute
25,98€/mese

• chiamate illimitate
• fino a 3 SIM Wind con giga illimitati
• 1000 Megabit in download
• 200 megabit in upload
• eventuale cessazione 76€ (38€ in caso di passaggio ad altro operatore)

Vodafone Internet Unlimited senza Vodafone Ready
26,90€/mese

• chiamate illimitate
• SIM con 15GB/mese
• 1000 Megabit in download
• 200 Megabit in upload
• eventuale cessazione 28€

Mettendotele in fila per qualità/prezzo, affidabilità e quant'altro:

• Wind
• Vodafone
• Tiscali
• Fibra.city (evitala)

Se puoi sottoscrivi le offerte senza modem, altrimenti se vuoi assolutamente avere prezzo basso e 0 vincoli vai con Tiscali che da domani dovrebbero stravolgere l'offerta.

[swit]

Originariamente inviato da EliGabriRock44

Mettendotele in fila per qualità/prezzo, affidabilità e quant'altro:

• Wind
• Vodafone
• Tiscali
• Fibra.city (evitala)

Se puoi sottoscrivi le offerte senza modem, altrimenti se vuoi assolutamente avere prezzo basso e 0 vincoli vai con Tiscali che da domani dovrebbero stravolgere l'offerta.

Quindi avrebbe senso sottoscrivere Wind o Vodafone sacrificando 100 megabit in up?

Per Tiscali se non ho capito male già adesso, anche con il modem ha 0 vincoli, giusto?
Tiscali da domani dovrebbe sconvolgere l'offerta in meglio in o peggio?

[EliGabriRock44]

Originariamente inviato da swit

Quindi avrebbe senso sottoscrivere Wind o Vodafone sacrificando 100 megabit in up?

Per Tiscali se non ho capito male già adesso, anche con il modem ha 0 vincoli, giusto?
Tiscali da domani dovrebbe sconvolgere l'offerta in meglio in o peggio?

Non saprei, cosa ci devi fare con questa linea? Se devi caricare file dalla mattina alla sera si, io personalmente non ci vedo nulla di interessante (anche se carico file vicino al giga di tanto in tanto).

In peggio.

[swit]

Originariamente inviato da EliGabriRock44

Non saprei, cosa ci devi fare con questa linea? Se devi caricare file dalla mattina alla sera si, io personalmente non ci vedo nulla di interessante (anche se carico file vicino al giga di tanto in tanto).

Carico spesso anche video, quindi mi possono far comodo. Certo i 300 mega fanno gola, ma meglio avere 200 mega che niente se la linea non è affidabile.

Originariamente inviato da EliGabriRock44

In peggio.

Grazie

[rossoverde]

Originariamente inviato da EliGabriRock44

Non saprei, cosa ci devi fare con questa linea? Se devi caricare file dalla mattina alla sera si, io personalmente non ci vedo nulla di interessante (anche se carico file vicino al giga di tanto in tanto).

In peggio.

Se consideriamo i vincoli e le rimodulazioni (in particolare Vodafone) e direi anche la nazionalità delle aziende, cambierei personalmente la classifica....

[swit]

Originariamente inviato da rossoverde

Se consideriamo i vincoli e le rimodulazioni (in particolare Vodafone) e direi anche la nazionalità delle aziende, cambierei personalmente la classifica....

personalmente non ne faccio un fatto campanilistico, ma sopratutto di affidabilità che in questo momento è fondamentale: lo smartworking mi permette di continuare a lavorare