NAS: File server pratico, centralizzato e senza PC

[wscsi]

Originariamente inviato da pegasolabs

Ci manca che ti fa formattare anche per fare...un rebuild

Il mybook con il suo "case" bucherellato tipo alfabeto morse era stato concepito proprio per essere fanless (come negli altri "tagli"), per cui la parola "appiccicato" la vedo proprio adeguata

Se vuoi vedere dove era piazzata la ventolina e come e' stata sostituita da un volenteroso segui i posts in questo blog:
http://www.mechriki.de/wordpress/?cat=1

Ciao

[pegasolabs]

Originariamente inviato da wscsi

Se vuoi vedere dove era piazzata la ventolina e come e' stata sostituita da un volenteroso segui i posts in questo blog:
http://www.mechriki.de/wordpress/?cat=1
Ciao

Grazie, ho visto, certo che l'hanno messa proprio a cacchio. Ciao

[Slamtilt]

Il DNS-323 non sembra reperibile in italia, l'ho trovato solo su ebay da un tedesco.
Il sito della d-link italiana manco lo considera!

[tainet]

Originariamente inviato da Slamtilt

Il DNS-323 non sembra reperibile in italia, l'ho trovato solo su ebay da un tedesco.
Il sito della d-link italiana manco lo considera!

C'è c'è.....su Pix***** 240 €

[www.areacomputer.org]

ciao, sono nuovo del forum e mi sono iscritto per un problema al mio netgear sc101, probabilmente avrete gia parlato di questa cosa ma non ho trovato facendo la ricerca percui vi posto i miei quesiti.
1) ho su un pc windows vista e non riesco a far funzionare i driver di xp, ce qualcuno che ha trovato un escamotage per farli funzionere in attesa che si decidano a fr uscire i nuovi driver el ilnuovo manager?
2)ho una rete gigabit e il n sc101 fa come da imbuto nel trasferimento dei dati.

Ora come ora, calcolando che
deve funzionare con xp,vista e magari con linux
deve avere un collegamento gigabit
e che non mi preoccupo se devo spendere 250 euro solo per il dispositivo

quale dei nas descritti in prima pagina mi consilgliate?.

[zeruyo]

Originariamente inviato da gabriweb

Le funzionalità WOL (Wake On Lan) sono tecnicamente implementate esclusivamente su hardware più complessi quali le motherboard dei pc.

Attualmente tutti i nas SoHo non prevedono funzionalità di WOL; quelli di fascia SMB non riguardano direttamente la discussione ma potrebbero essere dotati di queste caratteristiche essendo più performanti e comunque dotati di hardware migliore.

ciao a tutti, questo è il mio primo topic ma seguo il forum da un po'. Ho quotato la risposta di gabri perchè è del luglio 2006 e volevo sapere se nel frattempo è uscito qualche nuovo NAS che implementi il wake-on-lan.
Ciao.

[astrangedy]

Ciao a tutti,

sono nuovo di questo forum, questo è il mio primo post e innanzitutto devo farvi i complimenti per la guida ai NAS: veramente una risorsa preziosa!

Ho letto con attenzione tutti i post ma (poichè sono un po’ di coccio) prima di fare il mio piccolo investimento avrei bisogno di alcuni chiarimenti: potete aiutarmi?

Ho una piccolissima rete casalinga composta da un router/modem/acess point Netgear DG834GT al quale al momento ho collegato tre pc tutti in Windows XP (uno in salone, uno in camera da letto e un muletto per p2p) che si condividono i rispettivi hd (interni ed esterni) in cui sono stipati (alla rinfusa per sfruttare al massimo le loro capacità) i miei file multimediali (divx e mp3). La mia intenzione è di collegare un NAS al router per condividere questi file senza aver la necessità di tenere tutti i pc/hd esterni accesi contemporaneamente.

Il primo dubbio è se i file archivaiti nel NAS possono essere usati “on line” dai pc in rete tranquillamente o se tale operazione non è possibile per i limiti di velocità e quindi l’utilizzo del NAS si limita a un “copia e incolla” tra il NAS stesso e i pc (soprattutto per i divx che cmq non superano i 700mb)?

Il secondo dubbio è relativo alla possibilità di collegare uno/due hd esterni via usb al NAS (guarda caso ne ho già due con il loro box e alimentatore), i file di questi hd verrebbero condivisi allo stesso modo di quelli del NAS o ci sono delle limitazioni/complicazioni? Tutti gli hd possono essere collegati?

Il terzo dubbio è relativo alla necessità o meno di dover tener acceso sempre o meno il NAS? Può essere acceso/spento all’occorrenza o ci sono delle limitazioni? Se tenuto sempre acceso ci sono dei rischi di “rottura” come per gli hd esterni?

Grazie per le risposte, sulla base di quanto ho finora visto opterei per un NAS diskful (più semplici da configurare), quale scegliere tra Maxtor Shared Storage (Plus?), Western Digitale Essential Netcenter Network Drive e Buffalo Linkstation? Che mi consigliate per uno come me con poca esperienza?

[thundershare]

Originariamente inviato da astrangedy

Ciao

Ciao

Originariamente inviato da astrangedy

...potete aiutarmi?

certo

Originariamente inviato da astrangedy

Il primo dubbio è se i file archivaiti nel NAS possono essere usati “on line” dai pc in rete tranquillamente o se tale operazione non è possibile per i limiti di velocità e quindi l’utilizzo del NAS si limita a un “copia e incolla” tra il NAS stesso e i pc (soprattutto per i divx che cmq non superano i 700mb)?

certo io per esempio leggo direttamente dal nas, musica e film .

Originariamente inviato da astrangedy

Il secondo dubbio è relativo alla possibilità di collegare uno/due hd esterni via usb al NAS (guarda caso ne ho già due con il loro box e alimentatore), i file di questi hd verrebbero condivisi allo stesso modo di quelli del NAS o ci sono delle limitazioni/complicazioni? Tutti gli hd possono essere collegati?

Alcuni NAS supportano la funzionalità di collegamento e condivisione di risorse usb

Originariamente inviato da astrangedy

Il terzo dubbio è relativo alla necessità o meno di dover tener acceso sempre o meno il NAS? Può essere acceso/spento all’occorrenza o ci sono delle limitazioni? Se tenuto sempre acceso ci sono dei rischi di “rottura” come per gli hd esterni?

puoi farci quello che vuoi non hai nessuna limitazione dipende dalle tue esigenze

Consiglio: il NAS è uguale ad un muletto, è una piccola macchina con su una distribuzione linux. Chiediti se vale la pena comprare un nas o potenziare il muletto che hai.

Ciao

[tutmosi3]

Originariamente inviato da astrangedy

Ciao a tutti,

sono nuovo di questo forum, questo è il mio primo post e innanzitutto devo farvi i complimenti per la guida ai NAS: veramente una risorsa preziosa!

Ho letto con attenzione tutti i post ma (poichè sono un po’ di coccio) prima di fare il mio piccolo investimento avrei bisogno di alcuni chiarimenti: potete aiutarmi?

Ho una piccolissima rete casalinga composta da un router/modem/acess point Netgear DG834GT al quale al momento ho collegato tre pc tutti in Windows XP (uno in salone, uno in camera da letto e un muletto per p2p) che si condividono i rispettivi hd (interni ed esterni) in cui sono stipati (alla rinfusa per sfruttare al massimo le loro capacità) i miei file multimediali (divx e mp3). La mia intenzione è di collegare un NAS al router per condividere questi file senza aver la necessità di tenere tutti i pc/hd esterni accesi contemporaneamente.

Il primo dubbio è se i file archivaiti nel NAS possono essere usati “on line” dai pc in rete tranquillamente o se tale operazione non è possibile per i limiti di velocità e quindi l’utilizzo del NAS si limita a un “copia e incolla” tra il NAS stesso e i pc (soprattutto per i divx che cmq non superano i 700mb)?

I file contenuti dai NAS sono raggiungibili ed utilizzabili dalla rete.
Un NAS non è una semplice unità atta allo storage senza altre affinità.
I contebuti possono essere raggiunti dali PC secondo le limitazioni imposte agli utenti.

Originariamente inviato da astrangedy

Il secondo dubbio è relativo alla possibilità di collegare uno/due hd esterni via usb al NAS (guarda caso ne ho già due con il loro box e alimentatore), i file di questi hd verrebbero condivisi allo stesso modo di quelli del NAS o ci sono delle limitazioni/complicazioni? Tutti gli hd possono essere collegati?

Non ho mai collegato HD USB ai NAS.

Originariamente inviato da astrangedy

Il terzo dubbio è relativo alla necessità o meno di dover tener acceso sempre o meno il NAS? Può essere acceso/spento all’occorrenza o ci sono delle limitazioni? Se tenuto sempre acceso ci sono dei rischi di “rottura” come per gli hd esterni?

Uno solo dei miei clienti adotta questa soluzione accendi/spegni.
Gli altri hanno i NAS accesi da anni in maniera continuativa, al massimo sono sorretti da UPS.
I dischi vengono messi a riposo automaticamente dopo un periodo di inattività, ciò li salvaguarda da inutili carichi di lavoro che, seppur leggeri ne minerebbero l'attività a lungo andare.
In definitiva stiamo sempre parlando di piattelli che girano anche a 7200 giri al minuto. Una rottura può capitare.

Originariamente inviato da astrangedy

Grazie per le risposte, sulla base di quanto ho finora visto opterei per un NAS diskful (più semplici da configurare), quale scegliere tra Maxtor Shared Storage (Plus?), Western Digitale Essential Netcenter Network Drive e Buffalo Linkstation? Che mi consigliate per uno come me con poca esperienza?

Non sono un amante dei diskfull e nemmeno dei Maxtor.
Tra quelli che hai postato direi
1 - Buffalo
2 - Western Digital
3 - Maxtor

Ciao

[astrangedy]

Originariamente inviato da thundershare

Consiglio: il NAS è uguale ad un muletto, è una piccola macchina con su una distribuzione linux. Chiediti se vale la pena comprare un nas o potenziare il muletto che hai.

Ciao

Grazie mille per le risposte

difatti l'idea iniziale era dipotenziare il muletto, ma poichè è un portatile (problema di spazio), l'unico potenziamento possibile è stato collegare via usb degli hd esterni, ma sono arrivato al limite: o compro un nuovo muletto (e mi servirà anche un monitor) o prendo un NAS.

[pod]

ciao a tutti
ho dei dubbi che non sono riuscito a togliermi con una ricerca e quindi chiedo a voi.
partiamo dal problema:
ho acquistato un nas che ho collegato ad un hub che è a sua volta collegato a 3 pc più ad un router. però nonostante la connessione sia a 100mbit la velocità effettiva con cui strasferisco i file è di 3.5/4 MB/s mentre (almeno in teoria) dovrebbe arrivare a 12-12.5 MB/s.

questo solo con il nas mentre con gli altri pc le prestazioni sono vicine al limite.

è possibile aumentare le prestazioni velocistiche di un nas per uso locale (no server ftp) con qualche ottimizzazione alla connessione o con qualunque altra cosa?

grazie grazie

[pegasolabs]

Originariamente inviato da pod

ciao a tutti
ho dei dubbi che non sono riuscito a togliermi con una ricerca e quindi chiedo a voi.
partiamo dal problema:
ho acquistato un nas che ho collegato ad un hub che è a sua volta collegato a 3 pc più ad un router. però nonostante la connessione sia a 100mbit la velocità effettiva con cui strasferisco i file è di 3.5/4 MB/s mentre (almeno in teoria) dovrebbe arrivare a 12-12.5 MB/s.
questo solo con il nas mentre con gli altri pc le prestazioni sono vicine al limite.
è possibile aumentare le prestazioni velocistiche di un nas per uso locale (no server ftp) con qualche ottimizzazione alla connessione o con qualunque altra cosa?
grazie grazie

Se sbaglio correggetemi, ma se tra i pc la velocità è ok, è il nas che non è sufficientemente veloce: nelle prove, la velocità di trasferimento in lettura/scrittura viene considerato uno dei maggiori fattori di merito di un NAS.

[Drakogian]

Originariamente inviato da pegasolabs

Se sbaglio correggetemi, ma se tra i pc la velocità è ok, è il nas che non è sufficientemente veloce: nelle prove, la velocità di trasferimento in lettura/scrittura viene considerato uno dei maggiori fattori di merito di un NAS.

Si.... e dipende molto dal tipo/marca del nas. Quelli più economici hanno basse prestazioni.

[pod]

e infatti il mio nas è di tipo economico
essendo il primo che abbia mai avuto avevo paura a spendere troppo.
non sapevo di preciso cosa mi aspettava...

non si può fare davvero nulla?

[Elysium]

io sarei orientato verso un DLink DNS-323. Ho letto delle buone recensioni e soprattutto tiene due dischi interni invece del classico singolo.
Una domanda, i NAS multiinterface (ad esempio il synology) come si comportano con piu' dischi montati su usb e sata? Riescono a gestire configurazioni raid, jbod oppure no?

Grazie ragazzi

[astrangedy]

Originariamente inviato da astrangedy

Ciao a tutti,
Il secondo dubbio è relativo alla possibilità di collegare uno/due hd esterni via usb al NAS (guarda caso ne ho già due con il loro box e alimentatore), i file di questi hd verrebbero condivisi allo stesso modo di quelli del NAS o ci sono delle limitazioni/complicazioni? Tutti gli hd possono essere collegati?

Ciao mi autoquoto per sapere se c'è qualcuno che impieghi hd esterni collegati via usb al nas e in caso positivo quale mara/modello e con quali risultati grazie!

p.s. ho cercato il Buffalo ma non li trovo, i negozi on line linkati nel sito della Buffalo non lo hanno, ho cercato il Western Digital ma sul sito il prodotto non esiste, l'unico che ho trovato è il Maxtor, che tra l'altro come tutti sapete ha cambiato proprietà in Seagate (in meglio giusto?), mi sapete indicare qualche lido dove trovare i tre NAS? Negozi on line preferibilmente, grazie

[tutmosi3]

Forse è un po' OT ma in Maxtor non è cambiato nulla a livello di produzione dopo il passaggio a Seagate.
Il cambiamento più rilevante è che fuori dal capannone che costruisce gli HD non c'è più l'insegna Maxtor ma c'è Seagate.
La modifica delle unità produttive implica un esborso notevole non credo che Seagate abbia intenzione di aprire ulteriormente i lacci dopo avere speso un bel po' di soldi per l'acquisto di Maxtor.

Ciao

[emc_2u2]

Prova anche a dare un'occhiata al mio consiglio di qualche tempo fa'...

http://www.hwupgrade.it/forum/showth...054561&page=94

(NDAS)

[Aleflyer]

Avete gia parlato del Linksys NAS 200? http://www.gadgetblog.it/tag/Linksys

Sapete quando esce?

Io sto cercandone uno diskless 10/100/1000 veloce e funzionale
QUale mi consigliate?

[Drakogian]

Molto interessante questo Linksys NAS200 Network Storage System !!!
Linksys ha deciso di equipaggiare il NAS con una versione di Gnu/Linux. Questo potrà permettere delle implementazioni virtualmente infinite. Anche il prezzo è ottimo: $180, al cambio poco meno di €140.