[Guida] all'overclock dell' AMD K10

[milanok82]

Originariamente inviato da naumakos

Strano eppure sono 4 moduli da 800 mhz ddr2

Per levarti il dubbio se l'instabilità è dovuta alle ram,prova come dice isomen a rilassare le ram e testare solamente la cpu agendo sul bus.

[naumakos]

Allora dato che mi avete messo in allarme ho controllato di persona ogni singolo modulo a vista .Su ogni modulo ce scritto :

KHX6400D2LLK2/2G

[Giobart]

Originariamente inviato da milanok82

Capito per il fatto che va in idle puo essere che in windows 7 è selezionato il risparmio di energia nelle opzioni di risparmio energetico che trovi nel pannello di controllo.Prova a mettere su bilanciato oppure prestazioni elevate.

Già provato ma non cambia! Domani ci studio meglio! Con Linx le temparutere salgono da paura, sarà difficile domarlo!

[milanok82]

Originariamente inviato da Giobart

Già provato ma non cambia! Domani ci studio meglio! Con Linx le temparutere salgono da paura, sarà difficile domarlo!

strana sta cosa che va in idle a 800mhz!che scheda madre hai?potrebbe essere un problema di bios penso

[naumakos]

Altra cosa strana , nella schermata SPD NEL 1 SLOT COME DICE ISOMAN SEGNA 5300 MEMORY, NEL 2° E 3° 6400 e nel 4° 5300 con tutto cio che le ram sono ddr2 pc6400 800 mhz. Aiutantemi perche mi sta venendo una crisi di nervi

http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=1230222

[milanok82]

Originariamente inviato da naumakos

Altra cosa strana , nella schermata SPD NEL 1 SLOT COME DICE ISOMAN SEGNA 5300 MEMORY, NEL 2° E 3° 6400 e nel 4° 5300 con tutto cio che le ram sono ddr2 pc6400 800 mhz. Aiutantemi perche mi sta venendo una crisi di nervi

http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=1230222

Secondo me avendo controllato i codici sulle ram dovresti stare piu che tranquillo.Anche a me ad esempio alla voce spd in max Bandwidth mi da delle informazioni sbagliate,ma si tratta solo di un errore di cpu-z

[naumakos]

.In caso posso sempre valutare un acquisto di 4 gb ddr2 800 o 1066 che si prestano per oc. Ogni consiglio è ben accetto o nuovo o usato

[isomen]

Originariamente inviato da naumakos

.In caso posso sempre valutare un acquisto di 4 gb ddr2 800 o 1066 che si prestano per oc. Ogni consiglio è ben accetto o nuovo o usato

Prima di decidere l'acquisto proverei ad abbassare la frequenza ram (o a togliere i 2 banchi che cpuz riconosce come 5300), per vedere se riesci a salire ancora e quanto (in fondo nn credo che per 100 mhz valga la pena spendere).

CIAUZ

[Giobart]

Originariamente inviato da milanok82

strana sta cosa che va in idle a 800mhz!che scheda madre hai?potrebbe essere un problema di bios penso

Asus Crosshair IV, spero anch'io sia un problema di bios, questa sera lo aggiorno e poi vedo cosa succede!
Ieri sera è troppa la curiosità di vedere come andava e non ho caricato l'ultimo bios!

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Giobart

Asus Crosshair IV, spero anch'io sia un problema di bios, questa sera lo aggiorno e poi vedo cosa succede!
Ieri sera è troppa la curiosità di vedere come andava e non ho caricato l'ultimo bios!

Con l'ultimo, 801 credo, non lo fa di certo.

Io non ho capito se ho un procio fortunello o sia perché con il liquido riesco a tenere temp inferiori... ma io a 4,1GHz riesco a tenerlo a 1,425V in normale carico max, tipo Linx. Per l'uso "normale", mi posso spingere a 1,415V.
A 4,3GHz ci devo dare 1,48-1,5V, per poi 1,55V a 4,4GHz ma l'RS a 4,4GHz è illusorio per le temp. E' probabile che diminuendo il clock dell'NB, questo genera meno calore e riesco a spingere più in alto la frequenza dei core.

In ogni caso non è certamente il periodo degli OC... per me quando arriviamo a quest'inverno, le cose saranno molto diverse. Penso di non avere prb a liquido di arrivare a 4,45-4,5GHz con Cinebench.

[Giobart]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Con l'ultimo, 801 credo, non lo fa di certo.

Io non ho capito se ho un procio fortunello o sia perché con il liquido riesco a tenere temp inferiori... ma io a 4,1GHz riesco a tenerlo a 1,425V in normale carico max, tipo Linx. Per l'uso "normale", mi posso spingere a 1,415V.
A 4,3GHz ci devo dare 1,48-1,5V, per poi 1,55V a 4,4GHz ma l'RS a 4,4GHz è illusorio per le temp. E' probabile che diminuendo il clock dell'NB, questo genera meno calore e riesco a spingere più in alto la frequenza dei core.

Ieri sera l'ultima prova con linx a 4100 con vcore di 1.45 e vnb 1.275, ma cmq le temperature erano molto alte dopo 3 min oltre 60°!
Questa sera inizierà l'OC serio, ma per ora quello che mi a stupito è la facilità con cui sale di frequenza il procio, sono le RAM che daranno filo da torcere!

Originariamente inviato da paolo.oliva2

In ogni caso non è certamente il periodo degli OC... per me quando arriviamo a quest'inverno, le cose saranno molto diverse. Penso di non avere prb a liquido di arrivare a 4,45-4,5GHz con Cinebench.

Sicuramente in inverno le temperature aiuteranno a fare OC, ma trovato il limite in questo periodo, si è certi del D.U.!

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Giobart

Ieri sera l'ultima prova con linx a 4100 con vcore di 1.45 e vnb 1.275, ma cmq le temperature erano molto alte dopo 3 min oltre 60°!
Questa sera inizierà l'OC serio, ma per ora quello che mi a stupito è la facilità con cui sale di frequenza il procio, sono le RAM che daranno filo da torcere!



Sicuramente in inverno le temperature aiuteranno a fare OC, ma trovato il limite in questo periodo, si è certi del D.U.!

Felice che faccia anche tu le tue prove... così da confrontare i risultati/opinioni, ma il Vcore NB io non lo porto sopra 1,25V perché, appunto, mi alza le temp di un totale, ed io sono a liquido.

Ti consiglierei, di provare l'effettivo guadagno tra un NB 2,6GHz-3GHz e il relativo Vcore NB stirato al minimo possibile.

Io all'inizio, sull'esperienza dei Phenom II X4, ero dell'idea che un clock inferiore procio con un clock NB maggiore era la soluzione ideale. Mi sto incominciando a ricredere... forse perché in tutti i casi mi sembra più che chiaro che clock maggiore NB > reattività MC e L3, ma probabilmente l'OC maggiore dei core porta un clock maggiore delle L1-L2 di ogni core.
Forse, ma in via tutta teorica, quello che si può presentare è il seguente (le percentuali sono indicative, messe su per rendere meglio l'idea):

clock NB 3GHz invece di 2,6GHz, guadagno 5%.

Clock procio 4,4GHz anziché 4,3GHz, guadagno elaborazione dati 3%, guadagno velocità cache L1-L2 3%, somma = 6%.

Il problema è che forse nell'OC dell'NB senza un ulteriore aumento di clock core con L1-L2 si forma una specie di collo di bottiglia, e quindi l'OC dell'NB non viene sfruttato per intero (questo anche se chiaramente le latenze L1-L2 sono molto inferiore a quella dell'L3), mentre per inverso l'OC maggiore dei core porta a sfruttare al massimo quello che l'NB/MC può dare.

[paolo.oliva2]

Non so se si sia creata una bolla di pasta proprio sopra l'L3 o MC... ma comincio a pensarlo.

Se overvolto l'NB a 1,25V (con Vcore 1,450/4,2GHz) io arrivo a temp simili che NB 1,2V e Vcore 1,512V/4,3GHz.

Non riesco a comprendere questo... perché anche se l'overvolt dell'NB raddoppiasse il TDP, cacchio... si parlava di 15W tra MC e L3, metti anche arrivare a 30W, 40W a sparare... ma è impossibile che 6 core da 4,1GHz 1,415V a portarli a 4,3GHz con 1,512V mi generino un TDP inferiore che +0,05V dell'NB...

[paolo.oliva2]

In ogni caso... vorrei aggiungere questa considerazione:
Un Thuban @4GHz-4,100GHz è già di per sé OTTIMO.
A prescindere dal confronto con l'i7 (e non voglio entrare nel discorso meglio/peggio), c'è da considerare che noi stiamo confrontando il Thuban con OC e risultati estivi a quello che l'i7 ha fatto al max, e quindi con risultati/OC invernali.

Non metto assolutamente in dubbio l'overcloccabilità di i7 8XX/9XX, ma quando parliamo di un i860 a 4,4-4,5GHz di OC, o di un i920 a 4,3-4,4GHz, ci riferiamo ad OC invernali o fatti con temp ambiente di 28°?

Se ora come ora con 28° si riesce a tenere un Thuban a 4,1GHz ad aria, immaginiamoci con temp di 13° inferiori, o addirittura 20° inferiori...

[naumakos]

800 mhz è il minimo dove arrivare , oltre ce solo 966 e poi 1.200 mhz

[isomen]

Originariamente inviato da naumakos

800 mhz è il minimo dove arrivare , oltre ce solo 966 e poi 1.200 mhz

Se nn puoi impostarle a meno di 667 (arrivi a 810 con l'oc del bus) puoi solo provare a rilassargli i timings... come voltaggio nn mi spingerei oltre 2,1 con le value (il fatto che cpuz riconosca 2 banchi in un modo e 2 in un altro potrebbe dipendere dalla possibilita che montino chip diversi e per l'oc nn è bene).

CIAUZ

[naumakos]

Trovato la causa .Le ram le comprai 2 anni fa in 2 periodi diversi 1 coppia a gennaio 2008 ed una marzo 2008 e sicuramente non sono del tutto uguali o montano chip diversi .Le sigle sono uguali pc 6400 ma alcune lettere sono diverse .Potrebbe essere questo? Se è cosi al piu presto provvedero al cambio delle ram

[Giobart]

Ecco iniziato OC per singolo componente, ho scelto di usare sessioni brevi di linx, perchè le temperature salgono molto di più con questo test!


Il problema di 800 mhz in idle è sparito aggiornando all'ultimo bios!

[milanok82]

Originariamente inviato da Giobart

Ecco iniziato OC per singolo componente, ho scelto di usare sessioni brevi di linx, perchè le temperature salgono molto di più con questo test!


Il problema di 800 mhz in idle è sparito aggiornando all'ultimo bios!

linx ci ha messo 22 minuti per fare 3 run?mi sembrano molti di solito ce ne dovrebbe mettere per 3 run dai 5 ai 7 minuti mi sembra

[isomen]

Originariamente inviato da naumakos

Trovato la causa .Le ram le comprai 2 anni fa in 2 periodi diversi 1 coppia a gennaio 2008 ed una marzo 2008 e sicuramente non sono del tutto uguali o montano chip diversi .Le sigle sono uguali pc 6400 ma alcune lettere sono diverse .Potrebbe essere questo? Se è cosi al piu presto provvedero al cambio delle ram

Molto probabile che dipenda da quello, ma se provi lasciando solo 2 banchi (io proverei i 2 che vengono visti come 6400) e riesci a salire ancora (anche se magari solo pochi mhz) sei sicuro che vale la pena cambiare ram.

CIAUZ