[Thread Ufficiale - GK110] Geforce GTX 780ti - GTX TITAN - GTX 780

[gd350turbo]

Originariamente inviato da xHitx

la wf3 dove si trova a 595?no perche sulla chiave si trova a 554€ però non è disponibile (da quasi due settimane ).Anche su altri negozi si trova sempre non disponibile,solo su amazon è disponibile ma a 700€

La 780 wf3 che si trova sulla chiave a 554€ è solo il loro "banner pubblicitario gratuito", quindi sia la chiave, sia bp e proko, non li considero tranne che per cose da pochi euro, poi ognuno fa le sue valutazioni e decide a chi dare i soldi !

In Germania c'erano molti shop che la vendevano ad ottimi prezzi, tutti avevano livelli di servizio clienti che i tre di cui sopra sommati tra di loro non ci arrivavano nemmeno lontanamente !

Poi sono arrivati gli italiani ( con la i minuscola ) che con le loro italiche furbate, hanno fatto si che l'italia ( sempre con la i minuscola ) sia stata BANNATA da tutti questi shop !

Per colpa di qualche furbetto, sono stati esclusi 60 milioni di persone !

Bravi davvero !!

Quindi ne è rimasto solo uno con buoni prezzi e buon servizio, che ancora spedisce in italia, che mi guardo bene dal nominare a miei connazionali !

[Juthos]

Primi test su 4k:
http://www.anandtech.com/show/7120/s...k-max-settings

[Goofy Goober]

buono dai.
per i 60 fissi non serve una Titan, serve proprio lui:



interessante comunque osservare come i 6gb di 2 Titan in SLI servano a poco, prestazionalmente, se paragonati ai 3GB disponibili sulla 7990.

anche se potevano evitare di usare METRO 2033 come test.... se hanno usato il DOF poi sono dei buffoni

altri test (finalmente un caso in cui la 4a scheda scala abb. bene).

[cire92cry]

Ci vuole crysis 3 per vedere se i 6 gb servono o meno

[slide1965]

come al solito rimango dell'idea che i grafici valgano come il giornale quando vai in bagno dopo pranzo
Giro a una risoluzione molto piu elevata del 4k e ho prestazioni superiori a quelle riportate lì

mah.....

[cire92cry]

Originariamente inviato da slide1965

come al solito rimango dell'idea che i grafici valgano come il giornale quando vai in bagno dopo pranzo
Giro a una risoluzione molto piu elevata del 4k e ho prestazioni superiori a quelle riportate lì

mah.....

Vabbe servono solo come metro di paragone fra le varie vga essendo stati fatti con le stesse condizioni ( almeno si spera ) per il resto non è detto che tu faccia gli stessi fps che sono indicati li .

[gd350turbo]

Originariamente inviato da slide1965

come al solito rimango dell'idea che i grafici valgano come il giornale quando vai in bagno dopo pranzo
Giro a una risoluzione molto piu elevata del 4k e ho prestazioni superiori a quelle riportate lì

mah.....

Ohi...

Quando si videro i primi graifici di BF3 e C3, pareva che chi se lo poteva permettere fluido e maxato,si potessero contare sulla dita di una mano !

[Raven]

Originariamente inviato da cire92cry

Vabbe servono solo come metro di paragone fra le varie vga essendo stati fatti con le stesse condizioni ( almeno si spera ) per il resto non è detto che tu faccia gli stessi fps che sono indicati li .

chiaro!... non capisco perché molti facciano "paragoni" con la propria config quando poi vien fuori che magari le VGA sono overcloccate, piuttosto che avere un CPU completamente diversa, driver diversi, S.O. diverso, etc etc...
Prendeteli come paragone per i risultati tra le diverse VGA indicate e stop!...

[FroZen]

Alla luce di quei risultati secondo me AMD poteva pure aspettare i 20nm l'anno prossimo le 6XX sembrano invecchiate di due anni in un mese solo nonostante rimangano ancora delle validissime soluzioni...mah.........saranno i 256bit del bus.....fra la seconda e la terza posizione del grafico in Sleeping Dogs ballano qualcosa come 2000euri le scatolette diventano ogni giorno sempre più attraenti

[FroZen]

Originariamente inviato da cire92cry

per il resto non è detto che tu faccia gli stessi fps che sono indicati li .

Esatto, io invece ne faccio sempre di meno di quelli delle rece!

[Raven]

Originariamente inviato da FroZen

Alla luce di quei risultati secondo me AMD poteva pure aspettare i 20nm l'anno prossimo le 6XX sembrano invecchiate di due anni in un mese solo nonostante rimangano ancora delle validissime soluzioni...mah.........saranno i 256bit del bus.....fra la seconda e la terza posizione del grafico in Sleeping Dogs ballano qualcosa come 2000euri le scatolette diventano ogni giorno sempre più attraenti

Sì... in effetti dopo l'uscita di Titan le 680/670 sono come "crollate" a livello prestazionale (più probabilmente, i driver AMD si sono evoluti maggiormanete rispetto all'inizio)

[illidan2000]

Originariamente inviato da FroZen

Alla luce di quei risultati secondo me AMD poteva pure aspettare i 20nm l'anno prossimo le 6XX sembrano invecchiate di due anni in un mese solo nonostante rimangano ancora delle validissime soluzioni...mah.........saranno i 256bit del bus.....fra la seconda e la terza posizione del grafico in Sleeping Dogs ballano qualcosa come 2000euri le scatolette diventano ogni giorno sempre più attraenti

potevano mettere le 780 invece che le titan... il divario di prezzo sarebbe stato minore

Inviato dal mio GT-N7000 usando Tapatalk

[gd350turbo]

Anche il loro valore è crollato e il prezzo delle 780 rimane alto !

Per cambiare la mia con la 780 gigabyte windforce, mi andrebbero quasi 400 euro...

Anche la scimmia è concorde nel dire che è troppo !

[FroZen]

Originariamente inviato da illidan2000

potevano mettere le 780 invece che le titan... il divario di prezzo sarebbe stato minore

Decisamente.....ma non penso fosse quello l'obiettivo del articolo........le Titan sono usate come "fondo scala"....

[illidan2000]

Originariamente inviato da FroZen

Decisamente.....ma non penso fosse quello l'obiettivo del articolo........le Titan sono usate come "fondo scala"....

si, sono giusto dei grafici indicativi. sarebbe interessante vedere il frametime, con 4 titan...

[FroZen]

Originariamente inviato da Raven

Sì... in effetti dopo l'uscita di Titan le 680/670 sono come "crollate" a livello prestazionale (più probabilmente, i driver AMD si sono evoluti maggiormanete rispetto all'inizio)

Oddio......il "boost" si è visto a Settembre 2012 e sulle latenze a Gennaio 2013 (singola) e sul cross da questo mese.....ricordo che le 680 se la sono sempre cavate benone a risoluzione > fullHD a patto di non sforare i 2GB.....qui sembra che abbiano proprio calato le braghe in multigpu..........

[milanok82]

Originariamente inviato da Goofy Goober

buono dai.
per i 60 fissi non serve una Titan, serve proprio lui:



interessante comunque osservare come i 6gb di 2 Titan in SLI servano a poco, prestazionalmente, se paragonati ai 3GB disponibili sulla 7990.

anche se potevano evitare di usare METRO 2033 come test.... se hanno usato il DOF poi sono dei buffoni

altri test (finalmente un caso in cui la 4a scheda scala abb. bene).

Anche la HD7990 ha 6 GB.

[duda86]

La 7990 é una dual con 3gb + 3gb e come se fosse un cf di due 7970, quindi la memoria non si somma

Inviato dal mio GT-N7100 con Tapatalk 2

[FroZen]

Originariamente inviato da milanok82

Anche la HD7990 ha 6 GB.

Ragazzo evita di quotare tutto però, sopprattutto le immagini thanks!

[Goofy Goober]

Originariamente inviato da milanok82

Anche la HD7990 ha 6 GB.

Penso che tu non sappia bene come funzionano le schede dual gpu.
duda ti ha già risposto, ma è meglio se ti documenti attentamente in modo da evitare strafalcioni simili in futuro

dopotutto, sbagliando si impara

quel grafico comunque è fatto "maluccio" in quanto riporta i valori di VRAM singola in caso di configurazioni multigpu, e per le dual gpu riporta i valori totali di VRAM... se anche Anandtech si mette a fare le cose così adminchiam... siamo apposto.