NBA: HWU Official Thread - 2007/2008 - White Jesus vol.3

[powerslave]

Originariamente inviato da AtuttaBIRRA!

a Garnett manca il tiro da tre

Secondo me con la tecnica di tiro che ha se ci si impegnasse un po ce la farebbe ad aumentare il suo raggio di quel metro o due che gli mancano

[powerslave]

Originariamente inviato da AtuttaBIRRA!

un all.around coi controcazzacci era il G.Hill di Detroit, anche se pure lui aveva ZERO tiro da tre

qVoto

ma se andiamo a scavare nel passato allora dico Scottie Pippen,che a chicago giocava da 1 a 4 sempre con la stessa eleganza ed efficacia.
E a questo non gli mancava neanche il tiro da tre

[brutus89]

http://www.gazzetta.it/Sport_Vari/Ba...bargnani.shtml

Stanotte Il mago parte in panca al posto suo Nesterovic. Mitchell vuole qualcuno di forte sotto i tabelloni probabilmente, anche se Andrea secondo me nelle partite fino ad ora disputate ha difesa meglio di Bosh con certi giocatori (Garnett e Howard).

[albys]

Originariamente inviato da brutus89

http://www.gazzetta.it/Sport_Vari/Ba...bargnani.shtml

Stanotte Il mago parte in panca al posto suo Nesterovic. Mitchell vuole qualcuno di forte sotto i tabelloni probabilmente, anche se Andrea secondo me nelle partite fino ad ora disputate ha difesa meglio di Bosh con certi giocatori (Garnett e Howard).

Toh, si sono accorti dopo un anno che Bosh e Bargnani hanno lo stesso preciso ruolo...

La butto lì, la penso da un bel po':
se prima o poi non scelgono fra uno dei due, quei due saranno la palla al piede sulla strada dei sogni di gloria.
Nessuno dei due è centro, nessuno dei due gioca da ala piccola, se giocano insieme o ci si esalta o si perde con chiunque, se non giocano insieme è uno spreco di risorse.

[AtuttaBIRRA!]

Originariamente inviato da powerslave

Secondo me con la tecnica di tiro che ha se ci si impegnasse un po ce la farebbe ad aumentare il suo raggio di quel metro o due che gli mancano

poco ma sicuro, lì saremmo davvero di fronte all'arma TOTALE

[AtuttaBIRRA!]

Originariamente inviato da powerslave

qVoto

ma se andiamo a scavare nel passato allora dico Scottie Pippen,che a chicago giocava da 1 a 4 sempre con la stessa eleganza ed efficacia.
E a questo non gli mancava neanche il tiro da tre

come dice Buffa in un suo libro però, Odom al liceo (o all'università) giocava in 5 ruoli solo perchè non ne esiste un sesto

[AtuttaBIRRA!]

Originariamente inviato da albys

Toh, si sono accorti dopo un anno che Bosh e Bargnani hanno lo stesso preciso ruolo...

AH AH! FREGATO! visto che Bargnani è un 4?

[AtuttaBIRRA!]

Originariamente inviato da albys

La butto lì, la penso da un bel po':
se prima o poi non scelgono fra uno dei due, quei due saranno la palla al piede sulla strada dei sogni di gloria.
Nessuno dei due è centro, nessuno dei due gioca da ala piccola, se giocano insieme o ci si esalta o si perde con chiunque, se non giocano insieme è uno spreco di risorse.

ci stavo pensando giusto oggi quando parlavi di spedire via da GS la coppia Ellis-Pietrus...

sono due giocatori totalmente differenti, ma che in fin dei conti giocano nello stesso ruolo. Bosh, nonostante sia un gran lungo, non ha messo o non ha voluto mettere sui quei kg che gli avrebbero permesso di fare a sportellate sotto i tabelloni. e non tutti sono Kevin Garnett da poterselo permettere...

[ks!]

Originariamente inviato da brutus89

http://www.gazzetta.it/Sport_Vari/Ba...bargnani.shtml

Stanotte Il mago parte in panca al posto suo Nesterovic. Mitchell vuole qualcuno di forte sotto i tabelloni probabilmente, anche se Andrea secondo me nelle partite fino ad ora disputate ha difesa meglio di Bosh con certi giocatori (Garnett e Howard).

ot:

bellissimo il gioco the minis

[Grand Kenyon]

Originariamente inviato da AtuttaBIRRA!

a Garnett manca il tiro da tre

questo non è vero. con la tecnica che ha potrebbe benissimo tirare da 3. non lo fa mai perchè per la sua squadra sarebbe un suicidio farlo giocare sul perimetro, un autentico crimine al gioco.

Garnett è IL giocatore totale. Odom più che all around è un eterno incompiuto a cavallo tra il ruolo di 3 e di 4, non un leader, non un all star, solo un buon terzo violino.

partitina di T-time nella notte eh....discreta stoppatuccia sul povero Hamilton

[k-durant]

Originariamente inviato da Grand Kenyon

partitina di T-time nella notte eh....discreta stoppatuccia sul povero Hamilton

visti alcuni spezzoni di gara su sky.. che gran difesa!
e sul possesso chiave della partita porta sheed all'errore.. il ragazzo forse si sta svegliando?

[fede27]

Originariamente inviato da Grand Kenyon

questo non è vero. con la tecnica che ha potrebbe benissimo tirare da 3. non lo fa mai perchè per la sua squadra sarebbe un suicidio farlo giocare sul perimetro, un autentico crimine al gioco.

Oh bè dai. Uno che tira con il 29% in carriera ( e in alcuni anni ha preso più di 100 tiri, quindi non è che ne provi 10 a stagione) non lo definirei per nulla un "potenziale ottimo tiratore da 3" come sembra emergere qui. Dai, Garnett è un grandissimo giocatore e sa fare tutto...ma non tirare da 3 a livello NBA. Magari a livello FIBA potrebbe anche essere un fattore dai 6,25 ma nella lega americana non si può certo definirlo uno che potrebbe tirare da dio da 3.

Se solo potesse lo farebbe

[k-durant]

Comunque oramai è chiaro.. dopo l'MVP di Dirk a Dallas vogliono vedere Terry premiato Sixth Man. Ci sono basi solide, bisogna vedere se Manu vorrà mettersi in mezzo (e penso di sì, Popovic non fa sconti ), allora l'affaire diventa una questione tutta texana..

[ninja750]

Originariamente inviato da ks!

speriamo stasera di battere i Wizards giusto x riprenderci un pò... :\

ahhh quelle si che sono soddisfazioni

comunque è probabile, noi fino alla decima facciamo schifo in ogni reparto

[AtuttaBIRRA!]

Originariamente inviato da Grand Kenyon

questo non è vero. con la tecnica che ha potrebbe benissimo tirare da 3. non lo fa mai perchè per la sua squadra sarebbe un suicidio farlo giocare sul perimetro, un autentico crimine al gioco.

in linea di massima concordo, ma se non tira mai non puoi saperlo

Originariamente inviato da Grand Kenyon

Garnett è IL giocatore totale. Odom più che all around è un eterno incompiuto a cavallo tra il ruolo di 3 e di 4, non un leader, non un all star, solo un buon terzo violino.

questo non è vero (cit.) innanzi tutto non si discuteva su quanto uno possa essere leader, avere palle o essere il primo o quattordicesimo violino. seconda cosa se Odom non è nè 3 nè 4, oltre a non essere necessariamente uno svantaggio, è proprio "colpa" dei Lakers, che lo hanno spostato sotto per far spazio a Walton. e infine negare che Odom sia un all-around è come dire che Rosy Bindi è una gran topa

[Lord_Grifis]

Non esiste un sito per guardare le partite in streaming? quello postato in precedenza non si apre più

[jason79]

Originariamente inviato da fede27

Da quanto dico "se continua così"?? Da Oggi 11:18.
Avessi letto bene i miei messaggi precedenti su Harris ho sempre detto che doveva ancora esplodere o fare un salto di qualità. Ora per me l'ha fatto, soprattutto in quanto a regolarità delle prestazioni.

Hai ragione...quando scrivi dei mavs in effetti non e'che presto molta attenzione...

[jason79]

Originariamente inviato da brutus89

http://www.gazzetta.it/Sport_Vari/Ba...bargnani.shtml

Stanotte Il mago parte in panca al posto suo Nesterovic. Mitchell vuole qualcuno di forte sotto i tabelloni probabilmente, anche se Andrea secondo me nelle partite fino ad ora disputate ha difesa meglio di Bosh con certi giocatori (Garnett e Howard).

La spiegazione di Mitchell:
""[Coming off the bench] may give Andrea more offensive touches, especially when he comes in the game for Chris," said Mitchell, who said Bargnani would continue to play about 30 minutes a game. "When he and Chris are on the floor, it gets a little jumbled now. It's just going to take time, but eventually it's going to be him and Chris. We all know that him and Chris are going to be our five and four." "

Mah, non so che dire...il problema dei Raptors non mi sembra proprio Bargnani. Far giocare Nestrovic potrebbe ridare un po di equilibrio spt in difesa, e avremmo in campo un giocatore che non chiede mai la palla in attacco.
Magari la mossa fuzniona, vediamo stasera, anche se il test contro Phila e'tutt'altro che attendibile...

[brutus89]

Originariamente inviato da jason79

Mah, non so che dire...il problema dei Raptors non mi sembra proprio Bargnani. Far giocare Nestrovic potrebbe ridare un po di equilibrio spt in difesa, e avremmo in campo un giocatore che non chiede mai la palla in attacco.
Magari la mossa fuzniona, vediamo stasera, anche se il test contro Phila e'tutt'altro che attendibile...

Già, ho letto alcuni articoli, e sembra che con Bargnani e Kapono in campo ci siano troppi giocatori che meritano di essere serviti, che chiedono quindi palla in attacco, e con Nesterovic in campo si potrebbe trovare anche più equilibrio in attacco. Però se Mitchell crede in Bargnani centro, sta facendo un enorme cazzata secondo me a toglierlo, perchè meglio rischiare adesso e cercare di affinare l'intesa con Bosh che ritrovarsi a marzo-aprile senza un'idea chiara.
In ogni caso la cazzata principale è che Mitchell tenta di far diventare Bargnani centro, ma come si dice...la zita è questa e ce la teniamo

[alemara]

Finalmente mi son rimesso al passo vedendo le partite dei raps contro i bucks e i magic, non un gran spettacolo a dir la verità anche se la seconda forse meritvamo di vincerla se non altro x non vaer mai mollato. Cmq ho l'impressione che in queste ultime partite il ns canestro sia largo così e quello avversario stretto stretto...!
Cmq ora siamo ultimi nella division quindi meglio darsi una mossa già da stasera

Non se se è già stato postato ma http://www.realbasket.it/NotiziaInte...NBA&recid=3953 si vede la programmazione notturna anche di SI e quindi le partite ritrasmesse il gg dopo
Se è old chiedo venia!!