comunisti e e sinistre associate......

[Leron]

lasciatemelo dire, erano anni che non vedevo così tanti luoghi comuni in una discussione sola

scusate l'OT, ma mi viene da sorridere in queste discussioni "quellidisinistra"Vs"Quellididestra" sono le solite chiacchere da bar dove si cerca tutti di convincere gli altri e portarli dalla propria parte (inutilmente ovviamente)

[-kurgan-]

Originariamente inviato da Leron
lasciatemelo dire, erano anni che non vedevo così tanti luoghi comuni in una discussione sola

scusate l'OT, ma mi viene da sorridere in queste discussioni "quellidisinistra"Vs"Quellididestra" sono le solite chiacchere da bar dove si cerca tutti di convincere gli altri e portarli dalla propria parte (inutilmente ovviamente)

hai perfettamente ragione, io con l'ultimo intervento ad esempio ho cercato deliberatamente di far arrabbiare jumper..

mi adattavo al clima del topic, che concordo è un poco basso

[jumpermax]

Originariamente inviato da -kurgan-
va beh, non esageriamo con i revisionismi.. già in un altro topic volevi farmi credere che la destra è storicamente dalla parte delle classi meno ricche

eddai su... se non è per lo statalismo AN... il liberismo viene fuori per necessità di coalizione... non è una destra alla Regan sicuramente da questo punto di vista. Del resto neanche Blair mi sembra un esponente della sinistra statalista... sono correnti trasversali ai due schieramenti.

[Korn]

Originariamente inviato da /\/\@®¢Ø
Neanche la destra per quello. In un paese che ha avuto per 50 anni una maggioranza di centro e una opposizione di sinistra tutto si puo' dire fuorche' ci sia stato molto spazio per la destra.

per fortuna aggiugerei visto che c'era solo l'msi

[jumpermax]

Originariamente inviato da -kurgan-
hai perfettamente ragione, io con l'ultimo intervento ad esempio ho cercato deliberatamente di far arrabbiare jumper..

mi adattavo al clima del topic, che concordo è un poco basso

[-kurgan-]

Originariamente inviato da jumpermax
eddai su... se non è per lo statalismo AN... il liberismo viene fuori per necessità di coalizione... non è una destra alla Regan sicuramente da questo punto di vista. Del resto neanche Blair mi sembra un esponente della sinistra statalista... sono correnti trasversali ai due schieramenti.

uff.. cercavo solo di animare la discussione..
adesso esco, vado ad annoiarmi in un locale.
alla prossima!

[jumpermax]

Originariamente inviato da Korn
per fortuna aggiugerei visto che c'era solo l'msi

se per questo a sx c'erano solo i comunisti... per fortuna che al potere c'era la DC

[200011]

Originariamente inviato da sempreio
avete perso le elezioni è inutile che rosicate e non credo che i governi precedenti abbiano fatto meglio del centro destra e non crediate di estromettere il governo democraticamente eletto a suon di manifestazioni di piazza







e adesso rosicate pure

Ma chi ca@@o rosica!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Io mi preoccupo del futuro del nostro paese che è abbastanza nero
mi piacerebbe rosicare solo!!!!!!!

[Korn]

purtroppo caro mio purtroppo...

[Leron]

Originariamente inviato da 200011
Io mi preoccupo del futuro del nostro paese che è abbastanza nero

questa può essere intesa in più modi

[Ewigen]

Originariamente inviato da -kurgan-
hai tirato fuori giusto un paese con un grande stato sociale, proprio il contrario di quanto vuole la destra italiana.

stessa cosa che dicono pure a Kjell Magne e alla sua coalizione e a tutte le coalizioni europee dello stesso schieramento.Chi sa perchè...

[Master_of_Puppets]

Originariamente inviato da jumpermax
Jumper simpatizza radicale da quando e nato e ha quasi sempre votato per loro tranne un paio di volte AN. Per il resto la posizione della DC dalla fondazione al crollo è sempre stata quella di centro, la destra ti ricordo era fuori dall'arco costituzionale, e l'area di destra DC a parte l'esperienza Tambroni che, guarda caso, fu mandato a casa con tumulti di piazza, ha sempre contato poco. La componente di sinistra che poi è confluita in quella galassia di partitini che compongono la margherita e che guidano il centrosinistra, dato che, Ochetto a parte, il leader è sempre stato della loro area.
Mi sembra inutile polemizzare su questo, va bene le battutine ma, parlando seriamente, c'è qualcosa che mi puoi contestare nel mio discorso?

Si, e puoi starne certo che te lo contesto il tuo discorso.
Sempre radicale, cosa dovrei dire? Stai col berlusca solo che non ti vogliono. La verità, purtroppo per voi radicali, è questa.

Ma veniamo al resto del discorso.
A parte il conteggio di quanti ex ci sono da una parte e quanti dall'altra, che credo non sia a vantaggio, numericamente parlando, della sinistra; quello che critico è l'elettore.
Sono gli italiani che decidono chi ci debba governare.
E se per 50, dico cinquanta, anni hanno deciso contro il PCI, i comunisti, e ancora oggi votano contro la sinistra, non si possono lamentare con quelli che hanno sempre voluto all'opposizione di aver rovinato l'Italia.
Semmai, sarebbe più logico, che se la prendessero con se stessi per essere stati complici, grazie al loro voto, dei disastri compiuti dai loro eletti.

Ahhhhh, ti anticipo la risposta sul pericolo comunista del dopoguerra....qui si parla dei disastri fatti da chi ci governa e delle responsabilità di tali disastri.
Se vogliamo giustificare i disastri vecchi e nuovi col pericolo del comunismo, fatelo in altro luogo.

[Andreucciolo]

Originariamente inviato da jumpermax
io Jumper non la chiamo certo disposizione al dialogo, ma semmai mala campagna elettorale. Le valutazioni sul piano "etico" (termine forse improprio) sono le medesime, diversa invece è la valutazione sul piano dell'efficacia. E' qua il problema, mentre credo improbabili sanzioni europee per il governo del comunista Prodi temo che si possa colpire il governo del dittatore Berlusconi. E disgraziatamente sembra che questo tipo di dialettica la si stia esportando molto bene.... a giudicare dalla vicenda Aznar tanto per dirne una.

Ju mper, ti devo dire la verità, non ho capito una mazzuola di quello che hai scritto!
Il "governo europeo" non è che si alza la mattina e decide a chi dare sanzioni.......(immagino che il Prodi comunista fosse una battuta).
L'integrazione europea prevede alcune regole, per chi sgarra scattano delle procedure automatiche, chiaramente paesi come la Francia (di centrodestra) e la Germania (centrosinistra) a causa del loro peso politico ed economico riescono a sottrarsi alle regole più facilmente.
La storia della dialettica che si sta esportando......Aznar.....mi sa che hai scritto metà delle cose che stavi pensando, perchè non si capisce che volevi dire.
Ciao

[bluelake]

Originariamente inviato da tati29268
d'alema e cuba?

Direi più Berlusconi e Cina...
A ben pensarci, D'Alema non ha mai dipinto i comunisti come un pericolo per l'umanità, quindi che gli stia simpatica Cuba non dovrebbe meravigliare poi troppo, ma Berlusconi sì ha detto peste e corna dei comunisti, e poi cita COME ESEMPIO un paese in cui vi è tutt'ora (seppure forse diverso da quello di Cuba, ma non ci giurerei troppo... piazza Tienanmen ormai è un ricordo che viene in mente solo quando su Radio Italia passano "La città proibita" dei Pooh dall'album "Uomini soli") un regime comunista

[ominiverdi]

Originariamente inviato da sempreio
avete perso le elezioni è inutile che rosicate e non credo che i governi precedenti abbiano fatto meglio del centro destra e non crediate di estromettere il governo democraticamente eletto a suon di manifestazioni di piazza







e adesso rosicate pure

mhhhh,


aspetta un po', c'e' qualcosa che non torna...
tempo fa hai aperto diversi 3D sui mali dell' italia, sui problemi del lavoro e su decine di altri problemi del "belpaese" ecc. ecc.

berlusconi ha detto che ha trovato 1 milione trecentodocicimila posti di lavoro

qual'e' il probl? l'hai votato e non ti ha trovato lavoro?
strano

[jumpermax]

Originariamente inviato da Andreucciolo
Ju mper, ti devo dire la verità, non ho capito una mazzuola di quello che hai scritto!
Il "governo europeo" non è che si alza la mattina e decide a chi dare sanzioni.......(immagino che il Prodi comunista fosse una battuta).
L'integrazione europea prevede alcune regole, per chi sgarra scattano delle procedure automatiche, chiaramente paesi come la Francia (di centrodestra) e la Germania (centrosinistra) a causa del loro peso politico ed economico riescono a sottrarsi alle regole più facilmente.
La storia della dialettica che si sta esportando......Aznar.....mi sa che hai scritto metà delle cose che stavi pensando, perchè non si capisce che volevi dire.
Ciao

Ho parlato di governo Prodi, nel senso del futuro governo Prodi+ Bertinotti, che per quanto il centrodestra possa tacciare di comunismo non credo corra alcun rischio, cosa che invece succederà probabilmente a breve col governo Berlusconi (la vicenda è abbastanza lunga e va OT ma riguarda conflitto di interessi e pluralismo). Credo che le L'Europa inizia a mettere spesso e volentieri il naso nelle vicende elettorali dei vari paesi, la cosa può prendere una brutta china. Per la questione Aznar mi riferivo alla campagna diffamatoria che è scaturita per la gestione dei giorni del dopo attentato.

[Ewigen]

Originariamente inviato da bluelake .
A ben pensarci, D'Alema non ha mai dipinto i comunisti come un pericolo per l'umanità, quindi che gli stia simpatica Cuba non dovrebbe meravigliare poi troppo

E ti credo che un comunista (vabbè,loro lecchino) non possa parlare male dei compagni!

[tati29268]

Originariamente inviato da bluelake
Direi più Berlusconi e Cina...
A ben pensarci, D'Alema non ha mai dipinto i comunisti come un pericolo per l'umanità, quindi che gli stia simpatica Cuba non dovrebbe meravigliare poi troppo, ma Berlusconi sì ha detto peste e corna dei comunisti, e poi cita COME ESEMPIO un paese in cui vi è tutt'ora (seppure forse diverso da quello di Cuba, ma non ci giurerei troppo... piazza Tienanmen ormai è un ricordo che viene in mente solo quando su Radio Italia passano "La città proibita" dei Pooh dall'album "Uomini soli") un regime comunista

anche bush fa affari con i cinesi.
allora,che significa?
affari sono affari.
altro è l'ideale.
del resto,un vecchio pci come d'alema,come potrebbe dipingere i comunisti come un pericolo....
se poi parliamo di coerenza,come disse blair,che facciamo ,andiamo a bombardare tutto il globo per senso di giustizia?

[Master_of_Puppets]

Originariamente inviato da tati29268
anche bush fa affari con i cinesi.
allora,che significa?
affari sono affari.
altro è l'ideale.
del resto,un vecchio pci come d'alema,come potrebbe dipingere i comunisti come un pericolo....
se poi parliamo di coerenza,come disse blair,che facciamo ,andiamo a bombardare tutto il globo per senso di giustizia?

Sono tentato.......lo faccio?
Si, mi hai dato una grandissima occasione.
Quindi visto che gli "affari sono affari", spero che tu non abbia niente contro l'affare telekom-serbia?

[bluelake]

Originariamente inviato da tati29268
anche bush fa affari con i cinesi.
allora,che significa?
affari sono affari.
altro è l'ideale.
del resto,un vecchio pci come d'alema,come potrebbe dipingere i comunisti come un pericolo....
se poi parliamo di coerenza,come disse blair,che facciamo ,andiamo a bombardare tutto il globo per senso di giustizia?

Allora se i comunisti sono ricchi come la Cina ci si va d'accordo, se sono poveri si mandano affanc*lo come Cuba? Ah sì, bella coerenza davvero... anche in Cina la gente viene uccisa come a Cuba, tanto per dire la prima cosa che mi viene in mente...