Nokia Lumia 920 e Lumia 820, ecco i primi Windows Phone 8

[ziozetti]

Originariamente inviato da Jabberwock

Il grosso degli acquirenti non lo prendono per quello... capione poco significativo per poco significativo, mia sorella e suo marito hanno appena preso due S3: quei terminali non vedranno nulla di piu' degli aggiornamenti ufficiali e delle app sul Play Store!

Bisogna però dire che più passa il tempo e più Android è completo/veloce.
Sul mio vecchio X8 ho DOVUTO mettere una rom moddata, sul Galaxy Plus non ne sento l'esigenza poiché è già più che utilizzabile.
Una rom moddata su un S3 lo renderebbe... troppo veloce!

[gaxel]

Originariamente inviato da Korn

http://www.telefonino.net/Nokia/Noti...del-Lumia.html
ma lol sono pure dei cheater

Sì, ma c'è qualcuno che ha mai creduto che un video pubblicitario non sia fatto ad hoc? Come i primi video di Kinect, ad esempio? Quel video serviva per dare l'idea che un video fatto da te su una Bici, che riprendi la gnocca sull'altra, veniva stabilissimo... e quello è effettivamente quello che succede vedendo tutti i video "veri".

[litocat]

Originariamente inviato da ziozetti

Cercando un po' in rete ho visto che dovrebbe essere intorno al 15-20%.

Fonte? Se fosse così bassa dovrebbero renderli illegali, è uno spreco assurdo. Io ricordavo attorno all'80% di efficienza.

[AlanBoo]

Originariamente inviato da ziozetti

Qi è uno standard come lo sono Firewire e le card XQD... il fatto che sia standard non ne determina automaticamente l'ampia implementazione.

già, la mia era una speranza, tanto ne faranno almeno 2 di standard, + uno apple proprietario.

[AlanBoo]

Originariamente inviato da litocat

Fonte? Se fosse così bassa dovrebbero renderli illegali, è uno spreco assurdo. Io ricordavo attorno all'80% di efficienza.

anche io, e le ultime ricerche l'alzavano ancora. Forse quella che dice lui è quella che trasporta energia per aria e non per induzione

[ziozetti]

Originariamente inviato da litocat

Fonte? Se fosse così bassa dovrebbero renderli illegali, è uno spreco assurdo. Io ricordavo attorno all'80% di efficienza.

Originariamente inviato da AlanBoo

anche io, e le ultime ricerche l'alzavano ancora. Forse quella che dice lui è quella che trasporta energia per aria e non per induzione

Pardon, 15-20% è la differenza fra cablato e ad induzione, l'efficienza dovrebbe essere come dici tu intorno all'80%.
Fosse il 20% il rendimento sarebbe una catastrofe.

PS: ho modificato il post originario, era incomprensibile.

[AlanBoo]

ecco ho trovato il sito ufficiale dove dice che è >90% a distanze ridotte... poi però dipende molto dai componenti usati dal dispositivo, mediamente è quindi del 72%.

http://www.wirelesspowerconsortium.c...fficiency.html

Questo è un esempio di calcolo, sicuramente pompato a loro favore:
------
Total power consumption of two wired chargers: 2 * ( 2.8 + 2.8 ) = 11.2 Wh
Total power consumption of one wireless charger with two receivers: 7.9 + 2.8 = 10.7 Wh
You see that the total energy consumption is comparable. Although wireless transfer is obviously not as efficient as transport over a copper wire, wireless power transmitters saves standby power energy when the wireless transmitter replaces multiple external power adapters.
------
I risultati comprendono il fatto che il trasmettitore in StandBy, lasciato sempre collegato alla presa della corrente (e considerano 23h di standby per ogni ricarica), non consuma un cavolo, molto meno di un trasformatore lasciato collegato (come praticamente tutti fanno)


Inoltre sembra essere un consorzio bello grosso e la tecnologia è stata presentata anche al WMC

[ziozetti]

Originariamente inviato da AlanBoo

ecco ho trovato il sito ufficiale dove dice che è >90% a distanze ridotte...

http://www.wirelesspowerconsortium.c...fficiency.html

inoltre sembra essere un consorzio bello grosso e la tecnologia è stata presentata anche al WMC

Ipotizzano efficenza al 90% con "quality factor of 100" quindi è sensato aspettarsi un 80-85% in condizioni reali.

Sempre meglio del 15-20% che avevo scritto prima!

[€nry]

Originariamente inviato da damxxx

DLNA

E se non avessi una tv con wi-fi?

[iorfader]

Originariamente inviato da iorfader

ma avranno i gorillaglass?

up

[AlanBoo]

Originariamente inviato da ziozetti

Ipotizzano efficenza al 90% con "quality factor of 100" quindi è sensato aspettarsi un 80-85% in condizioni reali.

Sempre meglio del 15-20% che avevo scritto prima!

Ho aggiornato il post di prima

[_BlackTornado_]

Originariamente inviato da litocat

Fonte? Se fosse così bassa dovrebbero renderli illegali, è uno spreco assurdo. Io ricordavo attorno all'80% di efficienza.

Piano con questi giudizi...

Se si guarda la cosa in termini globali, stiamo comunque parlando di device estremamente parchi dal punto di vista dei consumi, che incidono in maniera minima sul bilancio energetico mondiale.

Se l'innovazione vale la pena (e mi sembra che sia questo il caso, dato che permetterebbe una ricarica "trasparente" dei dispositivi) il maggior consumo è ampiamente giustificato.

Probabilmente, si spreca più energia a spostarsi da Roma a Milano con una macchina piuttosto che con un treno di quanta non se ne sprechi ricaricando il cellulare in wireless per un anno.

Ovviamente, eviterei di estendere la faccenda a batterie molto più grandi di quelle di un portatile, ma mi sembra che il gioco valga la candela...

[DaemonMX]

Originariamente inviato da checco87

sembrerebbe che questo 920 equipaggiato con windows phone 8 sia il top smartphone al momento...sono curioso di provarlo, potrei anche abbandonare android.

Sono tentato anche io, ma aspetterei di vedere lo sviluppo delle applicazioni "extra" prima di lanciarmi.

[Podz]

Noto che la radio fm è assente. Ma non era uno dei requisiti obbligatori di WP

[zev16]

Originariamente inviato da iorfader

up

ti avevano già risposto, comunque il 920 sì, l'820 a quanto pare no (non lo riporta nè il sito nokia, nè il sito della corning, la società che produce il gorilla glass)

[birmarco]

La ricarica wireless è grandiosa! Bisogna ancora capirne le caratteristiche ma sarebbe comodiìssima. Comprerei il caricatore da auto così si ricarica quando entro e non ho cavi che viaggiano assieme a me. Poi anche a casa, appoggio il cell sulla scrivania e mi si carica...

Qualcuno mi può spiegare bene come funziona questa tecnologia?

[damxxx]

I primi rumors rigaurdo prezzi e disponibilità sono usciti fuori, sempba che il 920 sarà disponibile in Italia da metà ottobre e due settimane dopo arriverà anche il 820, i prezzi dicono 600€ e 450€

[birmarco]

Originariamente inviato da damxxx

I primi rumors rigaurdo prezzi e disponibilità sono usciti fuori, sempba che il 920 sarà disponibile in Italia da metà ottobre e due settimane dopo arriverà anche il 820, i prezzi dicono 600€ e 450€

Sempre troppo costosi sti telefoni...

[Pess]

Originariamente inviato da ziozetti

Ipotizzano efficenza al 90% con "quality factor of 100" quindi è sensato aspettarsi un 80-85% in condizioni reali.

Sempre meglio del 15-20% che avevo scritto prima!

Se è così allora potrebbe anche andare... Considerando che il 90% delle persone purtroppo lascia sempre il caricabatterie collegato si potrebbe addirittura risparmiare qualcosa...
Cmq un altro test curioso da fare sarebbe quello di misurare le emissioni elettromagnetiche del dispositivo acceso in standby ed in carica...

[AlanBoo]

Originariamente inviato da birmarco

La ricarica wireless è grandiosa! Bisogna ancora capirne le caratteristiche ma sarebbe comodiìssima. Comprerei il caricatore da auto così si ricarica quando entro e non ho cavi che viaggiano assieme a me. Poi anche a casa, appoggio il cell sulla scrivania e mi si carica...

Qualcuno mi può spiegare bene come funziona questa tecnologia?

io no ma loro si
http://www.wirelesspowerconsortium.com/