Rivelati i requisiti hardware di Crysis 2

[Xeon3540]

Originariamente inviato da angelogenovese2

Siete scomparsi tutti?

a parte bisogna vedere se ha quella configurazione reale, e poi ti accontenteresti di giocare tutto al minimo a quel gioco?penso che anche l' occhio vuole la sua parte.......

[Capozz]

Originariamente inviato da sbudellaman

1- non ho detto fascia media di ORA, ho detto fascia media RECENTE.
2- la 5770 è fascia medio-alta, la 5670 è fascia media.
3- attualmente costa 65 euro, il prezzo giusto per una fascia media.

Dai sono alte come specifiche, ammettiamolo su

Se la 5770 è fascia medio-alta la 6870 è fascia alta ? E se la 6870 è fascia alta la 6970 che è ?
Le 6800 sono le dirette sostitute delle 5700, ergo rappresentano la fascia media; tutto quello che sta sotto ormai è fascia medio/bassa o fascia bassa, per quanto cazzutissima

[angelogenovese2]

Originariamente inviato da Xeon3540

a parte bisogna vedere se ha quella configurazione reale, e poi ti accontenteresti di giocare tutto al minimo a quel gioco?penso che anche l' occhio vuole la sua parte.......

Senti l'ho provato proprio ieri sul mio secondo pc
Athlon 3800+ x2 socket 939
shappire 1950 pro 512 ddr3
2 gb di ram ddr 400

proprio per sincerarmi della veridicità di quei video.

Posso dirti che a 1280 x 1024
gira tra i 25 e i 30 impostato su gamer giocabilissimo


Che cosa vuoi di + ?

[sbudellaman]

Originariamente inviato da Capozz

Se la 5770 è fascia medio-alta la 6870 è fascia alta ? E se la 6870 è fascia alta la 6970 che è ?
Le 6800 sono le dirette sostitute delle 5700, ergo rappresentano la fascia media; tutto quello che sta sotto ormai è fascia medio/bassa o fascia bassa, per quanto cazzutissima

Se leggi per bene tutta la discussione capirai che il fulcro del mio discorso era che trovo esagerati come requisiti minimi una potenza come quella della 8800gt, che seppur vecchia di 4 anni va più di una 5670, uscita solo l'anno scorso come fascia media. Successivamente ho criticato il giudicare la potenza prestazionale di una scheda solo dalla sua data di uscita, tutto qui.
Un utente ha poi detto :

la fascia media dell'anno scorso era la 5770-5750

Io ho risposto, quotandolo, che per me 5770 e 5750 sono nate come fascia medio alta e non semplicemente come media (5670). Non era un discorso riferito al presente immediato, come poi si è trasformato.
Chiaro che col tempo il mercato si riassetta cosa oramai avvenuta, quello che ho detto io è che solo poco fa (leggi il punto1, non ho detto ora ma recentemente) 5670 e 5770 erano fascia media e medioalta rispettivamente come suggeriva la nomenclatura, quindi trovavo esagerato che un gioco richiedesse come minimi quei requisiti. Ovvio adesso quelle fasce le occupano solo di nome dato che il periodo di transizione di fascia è passato abbondantemente. Tempo qualche mese e la 5770 potrebbe essere addirittura "rebrandizzata" in 6770 (occupando di fatto quella che in passato era la fascia delle 5600) diventando fascia media di nome e di fatto.
Per quanto riguarda invece 460, 6850 e 6870 le ritengo attualmente fascia medio-alta.

[angelogenovese2]

Originariamente inviato da sbudellaman

Se leggi per bene tutta la discussione capirai che il fulcro del mio discorso era che trovo esagerati come requisiti minimi una potenza come quella della 8800gt, che seppur vecchia di 4 anni va più di una 5670, uscita solo l'anno scorso come fascia media. Successivamente ho criticato il giudicare la potenza prestazionale di una scheda solo dalla sua data di uscita, tutto qui.
Un utente ha poi detto :

Io ho risposto, quotandolo, che per me 5770 e 5750 sono nate come fascia medio alta e non semplicemente come media (5670). Non era un discorso riferito al presente immediato, come poi si è trasformato.
Chiaro che col tempo il mercato si riassetta cosa oramai avvenuta, quello che ho detto io è che solo poco fa (leggi il punto1, non ho detto ora ma recentemente) 5670 e 5770 erano fascia media e medioalta rispettivamente come suggeriva la nomenclatura, quindi trovavo esagerato che un gioco richiedesse come minimi quei requisiti. Ovvio adesso quelle fasce le occupano solo di nome dato che il periodo di transizione di fascia è passato abbondantemente. Tempo qualche mese e la 5770 potrebbe essere addirittura "rebrandizzata" in 6770 (occupando di fatto quella che in passato era la fascia delle 5600) diventando fascia media di nome e di fatto.
Per quanto riguarda invece 460, 6850 e 6870 le ritengo attualmente fascia medio-alta.

Quoto in tutto

Cmq invece che discutere sulle varie fascie di appartenenza delle vga dovremmo ridiscutere proprio su questi requisiti che tanto minimi non mi sembravano (ecco perchè sia io che gli altri li ritenevamo esagerati) ed infatti non ci sbagliavamo visto le prestazioni che offre il gioco in versione beta che personalmente sto testando (se tanto mi da tanto la versione ufficiale sarà molto ben fatta credetemi).
Qui un video su come si comporta la 8800gt che è ritenuta requisito minimo:

http://www.youtube.com/watch?v=rvesrxSR_S8

Come vederte il gioco gira a 1680x1050 e mi pare giocabile

Ci tengo a precisare, visto che lo sto testando (non me ne vogliano i mod ma non l'ho messa io in circolazionequesta beta, c'è e la provo per poi certamente acquistare la definitiva)
che il gioco ha un framerate molto stabile e non ci sono cali bruschi e anche quando capita (dipende dall'hardware) di scendere sotto i 20 frame rimane comunque fluido (ripeto non me lo sto inventando ma lo sto provando di persona)

Come difetti posso riscontrare delle texture ancora un po scialbe, un aliasing diffuso anche ad alte risoluzioni e moltissimi bug!!!
Confido molto nella Demo ufficiale che uscirà il primo di marzo, dove credo che tutti questi difetti saranno in gran parte risolti e sicuramente saranno
disponibili tutti i settaggi grafici che per ora si riducono a
Gamer
Advanced
Hardcore

oltre al fatto di potere regolare la risoluzione

A questo punto non credo che cryteck cambierà i requisiti minimi che rimarranno tali nonostante li abbiano smentiti,
anche se credo si siano mantenuti un po altini semplicemente per pararsi in di dietro visto che per giocare fluidamente a risoluzioni umane basta a mio parere anche meno (meglio cosi )
Voi che ne pensate?
Sono l'unico qui che lo sta provando?

[Xeon3540]

Originariamente inviato da angelogenovese2

Senti l'ho provato proprio ieri sul mio secondo pc
Athlon 3800+ x2 socket 939
shappire 1950 pro 512 ddr3
2 gb di ram ddr 400

proprio per sincerarmi della veridicità di quei video.

Posso dirti che a 1280 x 1024
gira tra i 25 e i 30 impostato su gamer giocabilissimo


Che cosa vuoi di + ?

antialiagin, anisotropico e latri effettti?...................

[sbudellaman]

Originariamente inviato da Xeon3540

antialiagin, anisotropico e latri effettti?...................

Sinceramente reputo già un miracolo che su quel pc riesca a girare, dopo tutta la manfrina che hanno fatto sui requisiti minimi, non vedo che senso avrebbe attivare aa af ed effetti vari. La 1950 non vale la metà della 8800gt, eppure a quanto ho capito va discretamente. Se la situazione rimane questa è evidente che i requisiti dichiarati all'inizio erano esagerati.

[edoardogiu]

Originariamente inviato da sbudellaman

Sinceramente reputo già un miracolo che su quel pc riesca a girare, dopo tutta la manfrina che hanno fatto sui requisiti minimi, non vedo che senso avrebbe attivare aa af ed effetti vari. La 1950 non vale la metà della 8800gt, eppure a quanto ho capito va discretamente. Se la situazione rimane questa è evidente che i requisiti dichiarati all'inizio erano esagerati.

le prove sono state fatte solo sulla demo che è una beta, possibilmente ben diversa dal gioco finale ed la demo è in dx 9, possibilmente in dx11 è sempre più pesante

[sbudellaman]

Originariamente inviato da edoardogiu

le prove sono state fatte solo sulla demo che è una beta, possibilmente ben diversa dal gioco finale ed la demo è in dx 9, possibilmente in dx11 è sempre più pesante

Ed è per questo che ho specificato "Se la situazione rimane questa". Personalmente però dubito che possa variare più di tanto, cavolo se è vero ciò che ha detto angelogenovese riguardo al suo pc con 1950, di quanto lo devono appesantire il gioco per portarlo agli estremi di cui si ipotizzava all'inizio?
Per quanto riguarda il degrado prestazionale dx9-dx11 non so se ha senso considerarlo dal momento che si sta parlando dei requisiti minimi. Normale che aggiungendo effetti le prestazioni calino, ma dato che si sta parlando solo del minimo indispensabile per far girare il gioco (dunque senza effetti grafici particolari) direi che è un aspetto che si può tralasciare. Discorso diverso ovviamente se si parla della scalabilità del gioco con configurazioni più potenti.
Tra l'altro, ora io non so quali effetti abbiano aggiunto in dx11, però se sono come altri giochi che ho visto personalmente penso che preferirei prima attivare altri effetti più leggeri ed efficaci.

[edoardogiu]

ha detto che gli gira tra 25 e 30 frame a 1280x1024, non ci gioca più nessuno a quella risoluzione

[angelogenovese2]

antialiagin, anisotropico e latri effettti?...................

sulla Beta non è possibile settare nulla ci sono solamente 3 modalità grafiche ovvero come ho già scritto
Gamer (dettagli Bassi)
Advanced (dettagli medi)
Hardcore (Dettagli alti)
ad occhio nudo non noto molta differenza tra le prime 2 modalità metre si nota
su Hardcore.
Credo e spero che sulla versione finale saranno presenti settaggi + dettagliati
Cmq confermo che sul mio secondo pc sia a 1024x768 che a 1280x1024 settato su gamer quindi l'mpostazione + bassa gira e si può giocare.

Sinceramente reputo già un miracolo che su quel pc riesca a girare, dopo tutta la manfrina che hanno fatto sui requisiti minimi, non vedo che senso avrebbe attivare aa af ed effetti vari. La 1950 non vale la metà della 8800gt, eppure a quanto ho capito va discretamente. Se la situazione rimane questa è evidente che i requisiti dichiarati all'inizio erano esagerati.

E' la stessa cosa che ho pensato io proprio per questo sono rimasto molto stupito
Se guardi qua gira anche su pentium 4 3,2 ghz con una 4650
http://www.youtube.com/watch?v=P1WOZL18Yk4
Credo che sia una risoluzione tipo 800x600 o 1024x768 ma se questo video è vero gira e non avrei motivo di dubitare visto la leggerezza che ho riscontrato poi potrebbe essere anche una bufala questo non te lo so dire fatto sta che sulla mia seconda configurazione del 2005 gira e se volete vi metto un video di prova

le prove sono state fatte solo sulla demo che è una beta, possibilmente ben diversa dal gioco finale ed la demo è in dx 9, possibilmente in dx11 è sempre più pesante
Oggi 21:59

Ti correggo le prove sono state fatte con una beta relese non Demo che era destinata solo a cryteck e che non so come è stata messa on line.
La demo ufficiale esce esattamente il primo marzo
Confermo che le prove sono state fatte in DX9 anche perchè la 1950pro non dava alternative, però modificando il file system.cfg si puo forzare in DX10 e DX11

[angelogenovese2]

Originariamente inviato da edoardogiu

ha detto che gli gira tra 25 e 30 frame a 1280x1024, non ci gioca più nessuno a quella risoluzione

E chi lo ha detto?
Invece credo che molta gente ci giochi e ne conosco di persone credimi!!!

[sbudellaman]

Originariamente inviato da edoardogiu

ha detto che gli gira tra 25 e 30 frame a 1280x1024, non ci gioca più nessuno a quella risoluzione

Premessa : ti ricordo ancora che si sta parlando di requisiti minimi, il che non significa dover giocare a forza a 800x600, però 1280x1024 mi sembra una risoluzione dignitosa. Detto questo :
1- non è vero che a 1280x1024 non ci gioca più nessuno. Ti ricordo che qui dentro siamo quasi tutti nerd appassionati, ma la gente "normale" arriva a cambiare il monitor solo quando si scassa e la maggior parte se lo sta tirando dietro anche da 4-5 anni a questa parte. Questo perchè la maggior parte della gente se ne fotte del monitor, ciò che gli importa è solo se gli gira il gioco.
Ti basti sapere che secondo le statistiche steam (che comunque è di parte, riflettendo i dati di gente che solitamente è più appassionata ! ) più del 50% della gente ad oggi adotta una risoluzione pari o al di sotto di 1280x1024 !!! Dimostrazione inconfutabile, ho detto tutto.
2- hai la vaga idea della "potenza" che ha una 1950 ? E' a malapena paragonabile ad una 8600gt, ci mancherebbe pure che fa girare crysis a risoluzioni alte Non per denigrarla eh, a suo tempo è stata un'ottima scheda... ma una 8800gt sarà come minimo 2 volte la 1950 ad essere buoni ! Suvvia, non diciamo sciocchezze !

[angelogenovese2]

Originariamente inviato da sbudellaman

Premessa : ti ricordo ancora che si sta parlando di requisiti minimi, il che non significa dover giocare a forza a 800x600, però 1280x1024 mi sembra una risoluzione dignitosa. Detto questo :
1- non è vero che a 1280x1024 non ci gioca più nessuno. Ti ricordo che qui dentro siamo quasi tutti nerd appassionati, ma la gente "normale" arriva a cambiare il monitor solo quando si scassa e la maggior parte se lo sta tirando dietro anche da 4-5 anni a questa parte. Questo perchè la maggior parte della gente se ne fotte del monitor, ciò che gli importa è solo se gli gira il gioco.
Ti basti sapere che secondo le statistiche steam (che comunque è di parte, riflettendo i dati di gente che solitamente è più appassionata ! ) più del 50% della gente ad oggi adotta una risoluzione pari o al di sotto di 1280x1024 !!! Dimostrazione inconfutabile, ho detto tutto.
2- hai la vaga idea della "potenza" che ha una 1950 ? E' a malapena paragonabile ad una 8600gt, ci mancherebbe pure che fa girare crysis a risoluzioni alte Non per denigrarla eh, a suo tempo è stata un'ottima scheda... ma una 8800gt sarà come minimo 2 volte la 1950 ad essere buoni ! Suvvia, non diciamo sciocchezze !

Quoto in tutto tranne sul fatto che se ho capito bene reputi la 8600 + potente della 1950 per quanto mi riguarda anche se di poco la 1950 anche se + vetusta sta leggermente al di sopra la 8600.
E cmq sia questo gioco gira anche su una 8600 tiè

http://www.youtube.com/watch?v=EjSNkMQ55tA

notare il framerate in alto a destra l'ultima riga sotto quella gialla!!!!

[sbudellaman]

Originariamente inviato da angelogenovese2

Quoto in tutto tranne sul fatto che se ho capito bene reputi la 8600 + potente della 1950 per quanto mi riguarda anche se di poco la 1950 anche se + vetusta sta leggermente al di sopra la 8600.
E cmq sia questo gioco gira anche su una 8600 tiè

http://www.youtube.com/watch?v=EjSNkMQ55tA

notare il framerate in alto a destra l'ultima riga sotto quella gialla!!!!

Vabbè chiedo scusa, però alla fine si tratta di schede di più di 4 anni fa, normale che i ricordi siano un pò offuscati Dopotutto lo scarto è piccolo, direi che sono paragonabili, entrambe certamente lontanissime dalla 8800gt ! Preciso poi che la 1950 PER ME è ancora una scheda più che discreta perchè nonostante tutto puoi giocare ancora al 90% dei game ! Certo, al paragone con le attuali non regge, ma è un altro discorso.

Ciò che non accetto e assolutamente non condivido sono due cose :
- che mi si venga a dire che NESSUNO usa più la ris. 1280x1024, cosa assolutamente falsa.
- che il paragone non regge per via della risoluzione bassa. E che cavolo, parliamo sempre di una 1950, per quanto la risoluzione possa aiutare è palese che allo stato attuale (e preciso attuale, spero vivamente che sia chiaro) una 8800 non è un requisito minimo ma sovrabbondante. Nulla da dire poi a crytek che di fatto non ha rilasciato ancora info ufficiali e offre ancora una versione beta, però per lo meno limitiamoci a valutare coerentemente i dati alla mano, qui si sta additando come nero un muro bianco.

[edoardogiu]

be non sò se quel dato steam sia giusto, ma la maggior parte delle persone ha il monito comprato tutto insieme al pc, tipo quelle offerte sui grandi catene ecc, ma già da 2 anni lo standard e di 1900, quindi per avere
ormai addirittura li fanno solo 1900 ed vendono quelli

la maggior parte saranno tra 1900 e 1650, con una buona quantita dei 1360x768
chi sta al disotto ha schermi di 5 anni fà o oltre, a tale anni, ovvero la amggior parte delle persone avrann viga molto scarse, in pochi avranno la 1950 che all'epoca era il top, ma che come il ragioanmento iniziale non le montavano nei pc completi dei discount

cmq queste sono tutte chiacchere, appena esce si vede come sara, in ogni caso il gioco dev eessere bello come giocabilità ecc per piacere la gente, am deve esserci un minimo di paicere pure a vederlo cioè nella grafica, altrimenti ti passa la voglia
io non sono un fanatico ma giocare a dettagli minimi mi passa pure la voglia, si vedrebbe troppo male, addiruttuta anche peggio di un gioco di 3 anni fà a dettagli alti, quindi non ha proprio senso giocarci

[angelogenovese2]

Originariamente inviato da edoardogiu

be non sò se quel dato steam sia giusto, ma la maggior parte delle persone ha il monito comprato tutto insieme al pc, tipo quelle offerte sui grandi catene ecc, ma già da 2 anni lo standard e di 1900, quindi per avere
ormai addirittura li fanno solo 1900 ed vendono quelli

la maggior parte saranno tra 1900 e 1650, con una buona quantita dei 1360x768
chi sta al disotto ha schermi di 5 anni fà o oltre, a tale anni, ovvero la amggior parte delle persone avrann viga molto scarse, in pochi avranno la 1950 che all'epoca era il top, ma che come il ragioanmento iniziale non le montavano nei pc completi dei discount

cmq queste sono tutte chiacchere, appena esce si vede come sara, in ogni caso il gioco dev eessere bello come giocabilità ecc per piacere la gente, am deve esserci un minimo di paicere pure a vederlo cioè nella grafica, altrimenti ti passa la voglia
io non sono un fanatico ma giocare a dettagli minimi mi passa pure la voglia, si vedrebbe troppo male, addiruttuta anche peggio di un gioco di 3 anni fà a dettagli alti, quindi non ha proprio senso giocarci

Credimi e non lo dico chissà per quale strano motivo (sono il primo che in un gioco ci tiene alla qualità abbianta alla leggerezza nonchè alla trama e al gameplay quindi sono molto ma molto critico) ma almeno per quanto riguarda la beta io l'ho pravata sui miei 2 pc, questo in firma e l'altro vecchio, a risoluzioni a partire da 1024x768 a 1280x1024 al minimo sul 17 pollici e poi sulla macchina in firma tutto al max a partire da 1280x720 fino a 1680x1050 che è la risoluzione max del mio lcd e devo dire che la qualità è buona a qualsiasi risoluzione pur non potendo settare nulla.
Ovviamente c'è un diffuso effetto aliasing a tutte le risoluzioni ma non dimentichiamoci che è una beta quindi promette bene.
Provatela no? cosi vedete da voi

notte

[sbudellaman]

Originariamente inviato da edoardogiu

be non sò se quel dato steam sia giusto, ma la maggior parte delle persone ha il monito comprato tutto insieme al pc, tipo quelle offerte sui grandi catene ecc, ma già da 2 anni lo standard e di 1900, quindi per avere
ormai addirittura li fanno solo 1900 ed vendono quelli

la maggior parte saranno tra 1900 e 1650, con una buona quantita dei 1360x768
chi sta al disotto ha schermi di 5 anni fà o oltre, a tale anni, ovvero la amggior parte delle persone avrann viga molto scarse, in pochi avranno la 1950 che all'epoca era il top, ma che come il ragioanmento iniziale non le montavano nei pc completi dei discount

cmq queste sono tutte chiacchere, appena esce si vede come sara, in ogni caso il gioco dev eessere bello come giocabilità ecc per piacere la gente, am deve esserci un minimo di paicere pure a vederlo cioè nella grafica, altrimenti ti passa la voglia
io non sono un fanatico ma giocare a dettagli minimi mi passa pure la voglia, si vedrebbe troppo male, addiruttuta anche peggio di un gioco di 3 anni fà a dettagli alti, quindi non ha proprio senso giocarci

Scusa eh, però ti assicuro che con tutti quegli errori grammaticali e semantici ho faticato davvero tantissimo a capire quello che hai scritto !

Tra l'altro non è sbagliato solo l'italiano in se, ma anche i concetti che hai espresso perchè :
1- il dato di steam è giusto ed aggiornato al 2011, e ti assicuro che se ci sono fluttuazioni statistiche anomale sono senz'altro A TUO FAVORE perchè steam se lo installa tendenzialmente gente appassionata al gioco.
2- ciò che conta nel discorso non sono il tipo di monitor che vendono oggi ma i monitor che la gente possiede oggi. Il fatto che uno abbia comprato il pc da poco è un caso eccezionale, non ordinario, logico dunque che non influisca sufficentemente nella statistica. Mi sa che tu hai una idea deviata di quanto realmente la gente normale aggiorni in parte o in toto il proprio pc
3- Dici che buona parte dei monitor recenti è venduto come 1360x768, mentre 2 minuti fa affermavi che il 1280x1024 era una risoluzione "antica", dicendo che nessuno usa più una risoluzione simile o paragonabile... ma lo sai almeno che la 1360x768 è una risoluzione inferiore al 1280x1024 ? FAIL TOTALE !!!
3-

mq queste sono tutte chiacchere, appena esce si vede come sara

E di cosa dovremmo discutere scusa, dal momento che la news parla di questo ???
4-

il gioco dev eessere bello come giocabilità ecc per piacere la gente, am deve esserci un minimo di paicere pure a vederlo cioè nella grafica, altrimenti ti passa la voglia

Forse non ti è chiaro che si sta parlando di requisiti minimi, che non sono i requisiti che piacciono a te. Nessuno sta dicendo che il gioco sia una meraviglia al minimo, o almeno questo è un altro discorso in cui nessuno si è ancora addentrato.
5-

io non sono un fanatico ma giocare a dettagli minimi mi passa pure la voglia, si vedrebbe troppo male, addiruttuta anche peggio di un gioco di 3 anni fà a dettagli alti, quindi non ha proprio senso giocarci

Non ha proprio senso ? Guarda che se c'è qualcosa che non ha senso è quello che dici ! Pensi davvero che importi A TUTTI di avere il gioco ad impostazioni alte ? Forse non sai che a tantissimi invece importa solo di giocare, e basta, accontentandosi per quello che ha. Non tutti hanno i soldi per il megacomputer, e soprattutto non tutti reputano necessario comprarselo perchè il divertimento vero va oltre il discorso grafico.


Senti, è lungi da me il volerti a tutti i costi metterti in ridicolo od in imbarazzo davanti a tutti, però sei tu che mi costringi a rispondere di volta in volta... non vorrei sembrare offensivo, ma a me sembra che ti stai un pochino arrampicando sugli specchi, e forse per non ammettere di avere torto arrivi a dire delle cose inesatte.

[Xeon3540]

Originariamente inviato da sbudellaman

Sinceramente reputo già un miracolo che su quel pc riesca a girare, dopo tutta la manfrina che hanno fatto sui requisiti minimi, non vedo che senso avrebbe attivare aa af ed effetti vari. La 1950 non vale la metà della 8800gt, eppure a quanto ho capito va discretamente. Se la situazione rimane questa è evidente che i requisiti dichiarati all'inizio erano esagerati.

è logico , non si può pretendere con quella configurazione di giocare al massimo..

[edoardogiu]

il mio punto di vista l'ho detto, il gioco può essere bello, ma un pò di piacere grafico ci deve essere pure, ed per me la soglia minima per piacermi è nei dettagli medi con risoluzione media

per il discorso risoluzione, hai ragione non avevo pensato che quella fosse inferiore, ma l'ho cictata perchè è quella in hd ready, in ogni caso neanche io cambio pc spesso