[THREAD UFFICIALE] ASUS VH242H Full HD ( 24" 1920x1080p HDMI DVI VGA )

[traider]

Aggiunto video:

http://www.youtube.com/watch?v=3jOb8u6NmPg

http://www.youtube.com/watch?v=ur-yzyzemtk <--- Angolo di visione

.

[Mel19]

Sono molto interessata a questo monitor (al momento ho un CRT di 15" ), bello da vedere e, a detta di un po' tutti, molto buono di qualità.
Ho però alcune domande a cui solo chi già lo possiede può rispondere. Premetto che io non gioco e quindi l'uso sarebbe "ristretto" alla visione di film nei vari formati (DiVX - DVD - Blu Ray), un po' di grafica a livello molto amatoriale e alla navigazione in Internet. Riguardo quest'ultimo uso ho qualche dubbio ...

1 - Non sarà un po' troppo il 24" per internet??
2 - Avrò problemi di sgranatura/sfocatura ad una distanza di circa 80 cm?
3 - I caratteri risultano nitidi e ben visibili dalla suddetta distanza?
4 - La risoluzione 16:9, che so non essere ottimale per la navigazione, è comunque accettabile? Bisogna "solo" farci l'abitudine?
5 - Potrò sfruttare tutte le potenzialità del monitor con una scheda video integrata, nello specifico una ATI HD3300?
6 - Sarebbe preferibile un 22"?

Grazie mille per le risposte.

[traider]

Ragazzi perchè dovrebbe essere grande un 24" per internet ? , per me è appena sufficente, boh forse perchè collego il PC anche ad un plasma da 50 pollici .

Cmq tranquillo , dopo il passaggio da 15 crt 4:3 a 24 LCD 16:9 , potrebbe essere disorientante , ma tempo 3 giorni di adattamento visivo, avrai solo vantaggi ad usare un ampia diagonale di visualizzazione , poi i caratteri sono perfetti .

[yaghito]

raga ma che differenza c'è tra il vh242h e il vw 246h?

[traider]

La risposta qualche pagina dietro .

[-|Phoenix|-]

ciao a tutti non ricevendo risposte e non trovando un tread ufficale per il mio monitor scrivo qui. Ho un VH222H che come caratteristiche sono perfettamente identiche al vostro tranne x la diagonale di 21.6 invece che 23.6 ( ) quindi forse è il posto giusto.
Vi riassumo il mio problema:

ho il monitor da qlke mese ma ho una "sensazione di affaticamento" agli occhi dopo 20-30 minuti di navigazione su internet oppure dopo un oretta di gioco...sto cominciando a pensare che sia colpa di impostazioni sbagliate e non di "abitudine" al nuovo monitor ma non so da dove cominciare a sistemarle.
ho letto un po' sul web e l'unica cosa che per adesso ho fatto è stata quella di abbassare un po la luminosità e il contrasto ma non ho avuto risultati.
Per favore aiutatemi voi spiegandomi in che modo vanno regolati questi LCD (magari con link o guide...) e dove si possono trovare dei test per fare le calibrazioni!!
grazie mille a tutti!

PS: informazioni collaterali:
- uso il monitor alla sua risoluzione nativa di 1920:1080 e ho allargato i dpi per pollice da windows a 135%.
- vengo da uno scrausissimo crt a 17 pollici.

[casbahcandy]

Allora ciao a tutti, sono nuovo del forum e questa e' la prima volta che scrivo.
Dunque ho da qualche ora acquistato un vh242h e al momento non son entusiasta.
Premetto che pur avendo avuto un lcd Philips da 17" in passato e lavorato su vari lcd son alla fine sempre tornato al crt (non so se per voi e' una bestemmia) e tuttora penso che il crt sia superiore.
Il mio uso del pc e' praticamente ristretto a applicativi office,navigazione in rete, un po' di grafica, tnate foto/ritocco e assai raramente film.
Indi per cui dovendo cambiare monitor perche' il crt e' andato, mi ero all'inizio buttato sull' Asus Pw201, un po' vecchio forse ma con pannello P-Mva che sembrava piu' rispondente alle mie esigenze.
Nonostante sia ancora sul sito dell'Asus tale modello pare introvabile e qualsiasi rivenditore non ne ha piu' a disposizione....un vero peccato visto che il prezzo era sceso da oltre 600 euro a qualcosa fra i 170 e i 280.Cosa che lo rendeva accessibile anche a chi non ha un budget per monitor piu' costosi, non dotati di pannello TN.
Quindi il vh242h e' stato in qualche modo un ripiego ma nel rapporto qualita' prezzo mi e' sembrato quantomeno piu' economico di altri piu' o meno equivalenti.
Primo problema ce l'ho avuto dovendolo connettere alla ma scheda video una geforce fx5200 su DVI.
Se fate ricerche su internet scoprirete risposte contrastanti sul fatto che possa supportare la risoluzione nativa del monitor in DVI.
Apparentemente in molti casi la risposta e' si...nel mio NO.
In DVI la risoluzione massima era 1440 x900 e a quella risoluzione le foto erano spesso schiacciate e deformate senza mantenere proporzioni.
ATTENZIONE A CHE SCHEDA VIDEO AVETE!
Ho dovuto quindi connetterlo in VGA.
Per adesso poco da dire su applicativi office (anche se devo settare meglio la luminosita’ che sul bianco e’ sparata).
Molti siti internet non si vedono bene perche' non hanno pagine che si estendono full screen (ad esempio repubblica.it rimane con meta’ pagina bianca…altri siti sono spalmati con bordoni inutili e in qualche modo anche fastidiosi.
Strano che su altri lcd (es. Samsung T220 nona vevo rilevato la cosa, non so se dipenda da risoluzione o formato o grandezza).
I video di youtube sono pixelati a fuoco...so che sono ultracompressi...ma col crt si vedevano benissimo…non c’è modo di ovviare a sto problema?
Le casse sono RIDICOLE. Si sente come dentro una lattina vuota…avete presente quando siete in videochat con qualcuno e sentite i bip del monitor del vostro interlocutore…ecco il suono e’ equivalente a quello….non che me non me lo aspettassi….ma insomma…..
Pare che insomma il mercato sia quasi del tutto orientato a gamers/film watchers o alternativamente a grafici professionisti….
Certo la vita avanti lo stesso….ma quanto mi manca il mio vecchio crt!

[traider]

Hai una scheda video schifosa, che oggi costa si e no 5 euro, ma nemmeno, un consiglio per goderti un monitor 24 pollici ?

Compra una scheda video almeno decente , se no è inutile , è ovvio che rimani legato a un CRT di 10 anni fà .

In poche parole il tuo problema non è il Monitor , ma la tua vetusta e insignificante scheda video, addirittura molte integrate Intel di oggi sono migliori della tua GF 5200 .

[-|Phoenix|-]

un aiutino per favore rispetto a quello che ho scritto 2 post fa?
vi chiedo almeno di postare la vostra confugurazione completa che utilizzate per navigare, così ho un punto di partenza x smanettare.

[traider]

Modalità : Standard

Luminosità 46
Contrasto 94
Nitidezza 100

Red 71
Green 69
Blue 69

.

[casbahcandy]

Ciao ti do parzialmente ragione....
Nel senso che per avere uan configurazione ottimale dovrei prendere non solo una scheda video moderna...
La mia e' una AGP cambiarla con una PCI-express vorrebbe dire cambiare anche scheda madre, ram (io ho la DDR1) e sarebeb meglio anche processore....spesa inarrivabile.
Le schede video attuali trallartro non escono qausi neanche piu' con ingresso VGA che mi consentirebbe un eventuale ritorno al catodico.
Ho pensato dunque di upgradare la scheda video con una sempre vecchia ma migliore tipo una gEforce 6200 a 256mb...
Inq uesto modo posso mettere il monitor a risoluzione nativa in DVI e ho comunque un ingresso VGA...
Tuto cio' con una spesa esigua.......
ma rimane il punto....un wide screen 24" e' inutile se non brutto per internet.
La risoluzione di un LCD e' assai piu' limitata di un CRT (il catodico va benissimo a qualsiasi risoluzione) perche' devesse tenuta a quella nativa...
I filmati su youtube con LCD non si possono vedere....ma guarda pure una thumb su repubblica.it....io la vedo a scalini...col catodico no.....
Continuo a sostenere che il mio catodico era assai meglio (a meno che non sia importante per qualcuno il risparmio energetico o l'ingombro)...
Sul suono delle casse converrai anche tu comuqnue che e' veramente schifoso...non bisogna esse andati al conservatorio per sentire che si tratta praticamente di giocattoli....
Ma questultimo ripeto e' una questione di relativa importanza perche' c'era da aspettarselo....

Originariamente inviato da traider

Hai una scheda video schifosa, che oggi costa si e no 5 euro, ma nemmeno, un consiglio per goderti un monitor 24 pollici ?

Compra una scheda video almeno decente , se no è inutile , è ovvio che rimani legato a un CRT di 10 anni fà .

In poche parole il tuo problema non è il Monitor , ma la tua vetusta e insignificante scheda video, addirittura molte integrate Intel di oggi sono migliori della tua GF 5200 .

[Joepesce]

Originariamente inviato da casbahcandy

Ciao ti do parzialmente ragione....
Nel senso che per avere uan configurazione ottimale dovrei prendere non solo una scheda video moderna...
La mia e' una AGP cambiarla con una PCI-express vorrebbe dire cambiare anche scheda madre, ram (io ho la DDR1) e sarebeb meglio anche processore....spesa inarrivabile.
Le schede video attuali trallartro non escono qausi neanche piu' con ingresso VGA che mi consentirebbe un eventuale ritorno al catodico.
Ho pensato dunque di upgradare la scheda video con una sempre vecchia ma migliore tipo una gEforce 6200 a 256mb...
Inq uesto modo posso mettere il monitor a risoluzione nativa in DVI e ho comunque un ingresso VGA...
Tuto cio' con una spesa esigua.......
ma rimane il punto....un wide screen 24" e' inutile se non brutto per internet.
La risoluzione di un LCD e' assai piu' limitata di un CRT (il catodico va benissimo a qualsiasi risoluzione) perche' devesse tenuta a quella nativa...
I filmati su youtube con LCD non si possono vedere....ma guarda pure una thumb su repubblica.it....io la vedo a scalini...col catodico no.....
Continuo a sostenere che il mio catodico era assai meglio (a meno che non sia importante per qualcuno il risparmio energetico o l'ingombro)...
Sul suono delle casse converrai anche tu comuqnue che e' veramente schifoso...non bisogna esse andati al conservatorio per sentire che si tratta praticamente di giocattoli....
Ma questultimo ripeto e' una questione di relativa importanza perche' c'era da aspettarselo....

scusa ma non capisco, hai un CRT 17" e lo paragoni ad un 24"?
le img sono sgranate... mi pare ovvio... hai visto il numero di pixel di differenza tra i 2 monitor? XD
un divx su un 17" non si vedrà mai alla stessa maniera di un 24" a parità di compressione. la differenza si nota già passando da un 19" ad un 22"...immagino tra un 17" e un 24"...


per quanto riguarda i siti web dipende da come sono progettati se ti rimane lo spazio bianco:
se hanno un CSS che si adatta alla risoluzione OK... non è mica colpa del monitor...
non sei mica costretto ad andare in full screen, se ti piacciono risoluzioni piccole puoi pure impostare la finestra del browser con apposite estensioni (tipo con firefox) a risoluzioni da pleistocene

il suono delle casse vabbè... ti aspettavi un dolby integrato nel monitor? o delle bose 100W RMS?
personalmente non ho mai usato questa tipologia di casse... se non per testare l'audio se funge o meno dopo un format

[-|Phoenix|-]

Originariamente inviato da traider

Modalità : Standard

Luminosità 46
Contrasto 94
Nitidezza 100

Red 71
Green 69
Blue 69

ti ringrazio. Ho appena provato le tue impostazioni e non mi trovo molto bene....sei sicuro che la luminosità non sia troppo bassa? anche gli altri sono d'accordo con queste impostazioni?
cmq sapreste indicarmi un forum o sito specializzato per LCD e regolazioni?
grazie

[traider]

Chi è che acquista un 24 pollici full hd e poi si lamenta per l'audio delle casse integrate , scusami ma è abbastanza ridicolo .

Cmq Internet si vede alla grande ( a me ) continuo a pensare alla tua geffo 5200 , ha troppe limitazioni hardware per permetterti di vedere nitido un monitor del genere .

Io con la mia 8800 GTS 320 mega ( scheda che oggi costa 50 euro ) in DVI vedo veramente bene e i caratteri sono perfetti .

[traider]

Originariamente inviato da -|Phoenix|-

ti ringrazio. Ho appena provato le tue impostazioni e non mi trovo molto bene....sei sicuro che la luminosità non sia troppo bassa?

Cavolo ragazzi, ovviamente per il mio tipo di stanza, angolazione, distanza di visione, fonti di luce, miei occhi, queste impostazioni per me vanno bene, se non ti trovi vuol dire che le tue condizioni di visione sono molto diverse dalle mie .

Cè anche da dire che hai un 22" e forse l'elettronica cambia dal 24" .

Di siti per LCD non ne conosco .

[-|Phoenix|-]

grazie traider del tuo aiuto!!farò altri tentativi.

Originariamente inviato da traider

Di siti per LCD non ne conosco .

Qualcuno ne conosce o ha consigli?

[casbahcandy]

Originariamente inviato da traider

Chi è che acquista un 24 pollici full hd e poi si lamenta per l'audio delle casse integrate , scusami ma è abbastanza ridicolo .


Non mi fraintendere, non ho certo preso il monitor per le sue casse e non mi aspettavo molto meglio.Dico solo che un monitor dozzinale crt come il mio di 10 anni fa era dotato di casse che non erano bose ma hai voglia se sentivano/sentono bene e non avevi bisogno di comprarne altre....adesso e' cambiata la politica dei costruttori e mi sembra evidente che questi speaker son solo un gadget alquanto inutile....



Cmq Internet si vede alla grande ( a me ) continuo a pensare alla tua geffo 5200 , ha troppe limitazioni hardware per permetterti di vedere nitido un monitor del genere .

Io con la mia 8800 GTS 320 mega ( scheda che oggi costa 50 euro ) in DVI vedo veramente bene e i caratteri sono perfetti .

E' una scheda AGP? Comunque ho gia' detto che limitatamente a un budget esiguo pesno di trovare una scheda video superiore alla mia benche' assai inferiore a quelle di oggi che mi permettera' quantomeno di collegare il monitor in DVI alla sua risoluzione nativa.In questo senso credo che vedro' sulla baia o qualcosa di usato...non so quanto valga la pena acquistare una agp da 100 euro...semmai aspetto il momento che avro' soldi adeguati per un upgrade piu' consistente

[casbahcandy]

Originariamente inviato da Joepesce

scusa ma non capisco, hai un CRT 17" e lo paragoni ad un 24"?
le img sono sgranate... mi pare ovvio... hai visto il numero di pixel di differenza tra i 2 monitor? XD
un divx su un 17" non si vedrà mai alla stessa maniera di un 24" a parità di compressione. la differenza si nota già passando da un 19" ad un 22"...immagino tra un 17" e un 24"...
Quindi per vedere meglio devi avere uno strumento peggiore?.

per quanto riguarda i siti web dipende da come sono progettati se ti rimane lo spazio bianco:
se hanno un CSS che si adatta alla risoluzione OK... non è mica colpa del monitor...
non sei mica costretto ad andare in full screen, se ti piacciono risoluzioni piccole puoi pure impostare la finestra del browser con apposite estensioni (tipo con firefox) a risoluzioni da pleistocene
Spiegami meglio che sono molto interessato a questo punto...intendi los trumento zoom di firefox?
abbassa la risoluzione? Perdo quindi la risoluzione nativa?
O altrimenti ti riferisci a tipi di settaggio di visualizzazione che non conosco?




il suono delle casse vabbè... ti aspettavi un dolby integrato nel monitor? o delle bose 100W RMS?
personalmente non ho mai usato questa tipologia di casse... se non per testare l'audio se funge o meno dopo un format

Non mi fraintendere, non ho certo preso il monitor per le sue casse e non mi aspettavo molto meglio.Dico solo che un monitor dozzinale crt come il mio di 10 anni fa era dotato di casse che non erano bose ma hai voglia se sentivano/sentono bene e non avevi bisogno di comprarne altre....adesso e' cambiata la politica dei costruttori e mi sembra evidente che questi speaker son solo un gadget alquanto inutile....


La mia riflessione comunque era generica e non contro questo aprticolare Asus...sono convinto che chi gioca o vede i blue ray potra avere molta soddisfazione ma per il mio tipo di uso continuo a preferire il crt.......ripeto se si parla di consumo energetico o di spazio e' un altro paio di maniche...ma altrimenti l'lcd deve ancora evolvere molto per arrivare a un crt......

[ThunderTrunks]

vorrei domandare a chi lo usa principalmente con xbox360 e play3:io provado le consolle su una tv al plasma e' tutto perfetto, mentre provandolo su un monitor 1920x1200 vedevo peggio che sul tv al plasma.piu' aliaising.ora visto che questo e' 16:9 come i tv, mi chiedo se si vede alla perfezione senza aliaising oppure un po' perde perche magari i giochi che sono 720p si adattano meglio sulle tv hdready.ovviamente dovete dirmi con quale tv lo avete paragonato.

[traider]

Tu prima di tutto dovevi farti un PC nuovo , e poi successivamente acquistare il monitor .

E cmq quello che fà per te è un monitor ad OLED , ma il suo costo sarà proibitivo per parecchi anni , visto che per adesso cè solo un 11 pollici della SONY al prezzo modico di 3.990 euro .

Con questo chiudo il discorso visto che siamo ampiamente OFF TOPIC .