CryENGINE 3 - Pagina 8

25-03-2009, 23:07

Quote:

Originariamente inviato da sertopica

EDIT: vedo che hai già fatto na visitina...

si...

Maxmel · 25-03-2009, 23:08

vedo che questo td ha subito preso una piega costruttiva: si paragona il resize di un immagine rippata chissà come da un video di una techdemo di un motore ancora in fase di sviluppo con degli shot presi da un gioco finito... Bene bene, ottimo significa che la resa è buona...

Capozz · 25-03-2009, 23:10

Ma sbaglio o sembra peggiore del CryEngine 2 ?

25-03-2009, 23:12

Quote:

Originariamente inviato da Capozz

Ma sbaglio o sembra peggiore del CryEngine 2 ?

mi sembra...ma giusto un pochino eh

Maxmel · 25-03-2009, 23:15

intanto riporto un post dall'altro td...
http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...1&postcount=93

poi, sicuramente, qui molti la sapranno più lunga del signore autore del post con quella certa firma...

Capozz · 25-03-2009, 23:15

Quote:

Originariamente inviato da Mister Tarpone

mi sembra...ma giusto un pochino eh

Insomma si chiama CryEngine3 anche se è il 2 castrato per console....utile

(Piccolo OT: quanto è migliorato crysis passando dalla 4850 alla GTX260 ?

)

25-03-2009, 23:18

Quote:

Originariamente inviato da Capozz

Insomma si chiama CryEngine3 anche se è il 2 castrato per console....utile

(Piccolo OT: quanto è migliorato crysis passando dalla 4850 alla GTX260 ?

)

un esempio

crysis fa 50fps @ 1920x su high...quindi va meglio rispetto a l'altra scheda

ciao!!

II ARROWS · 25-03-2009, 23:46

Oddio, ad alta risoluzione la texture del terreno fa più cagare di quello che sembrava...

gaxel · 25-03-2009, 23:47

Quote:

Originariamente inviato da Mister Tarpone

qui sembra bello effettivamente!!!

Che era poi la seziona di cui parlavo pagine dietro...
Qui, al di là di texture e livello di dettaglio, si vede un ottima luminosità e un motore particellare migliorato, come si nota dalla cascata sullo sfondo (che in Crysis non sono così).

Lino P · 25-03-2009, 23:55

Quote:

Originariamente inviato da II ARROWS

Oddio, ad alta risoluzione la texture del terreno fa più cagare di quello che sembrava...

meglio di tante altre...

II ARROWS · 26-03-2009, 00:10

Il PDF di incrysis.com sembra quello del 2... Le frasi sono le stesse, anche le immagini!

[E ora ho visto anche il video completo a 1280x720... ritiro quello che ho detto sul fumo, fa veramente cagare! Sembra uno sprite messo lì...
E si notano molti più pop-up di quanti se ne notavano nel video in piccolo(soprattutto nella scena dopo l'inquadratura della casa).
Anche la vegetazione, continua ad avere un effetto "vibrazione" perchè sembrano continuino a sparire-comparire delle foglie... Mentre su PS3, probabilmente dovuto alla potenza del Cell, questo problema sparisce e anche alla distanza si vede più roba. Ci sono più poligoni, gestiti dal processore, in pratica.
Mentre la casa che cade è vista su Xbox e non c'è paragone con quella su PC... le lamiere cadono al rallentatore. E non è stato rallentato perchè il personaggio si muove a velocità normale, e anche la palma che sega cade giù male.
E mi scuso, aveva ragione chi diceva che mancavano le texture... però sembrava davvero acqua a bassa risoluzione.
E l'acqua, quella vera, fa veramente più schifo, peggio di quello che sembrava. Mi sembra dettagli medi, perchè a dettagli bassi era completamente piatta, no?
Su PS3 è addirittura di cemento...

Gli spara e non si muove...

Su PS3 gli effetti di luce sono molto meno validi, e se la cascata vi sembrava migliore, aspettate di vederla ad alta risoluzione e da vicino...

]

Bisogna vedere qualche cosa PC però... sperando non sia più ibrido DX 9 e 10.

Claus89 · 26-03-2009, 01:00

ecco le conferme allora....però se ci pensate...come cavolo fà ad essere un engine grafico del futuro sè si baserà sulle dx9 fatte per console...quindi non del tutto 10....ora la microsoft esce con le 11 e con windows 7....i crytek vogliono solo i soldi e bo....magari stanno già lavorando o progettando il cryengine 4 con parte delle nuove librerie...e questo ce lo hanno già pronto come le buste 4 salti in padella....

II ARROWS · 26-03-2009, 08:39

Bhe, il CryEngine 3 DirectX 9 ce l'hanno già... si chiama CryEngine 2.

Secondo me daranno direttamente in pasto questo mentre il 3 DirectX 10 sarà totalmente DirectX 10 od eventualmente DirectX 10+11. L'unica cosa sensata.

gaxel · 26-03-2009, 10:04

Comunque il CryEngine 2 già si avvicinava al fotorealismo in certe situazioni, non si può poi fare tanto di più... se non aumentare la dimensione delle texture o inventarsi qualche tecnica particolare per creare effetti realistici, ma meno dispendiosi.

Qui qualche screenshot del Cry Engine 3 (dicono):
http://www.mondoxbox.com/immagini.php?game=980

II ARROWS · 26-03-2009, 10:12

Quote:

Originariamente inviato da gaxel

Qui qualche screenshot del Cry Engine 3 (dicono):
http://www.mondoxbox.com/immagini.php?game=980

Sono le immagini di presentazione del 2...

Comunque sul fumo... io non capisco, su Wii è fatto molto meglio di quello in quel filmato...

gaxel · 26-03-2009, 10:16

Quote:

Originariamente inviato da II ARROWS

Sono le immagini di presentazione del 2...

Comunque sul fumo... io non capisco, su Wii è fatto molto meglio di quello in quel filmato...

Se per fumo intendi quello delle esplosioni, a me in quel filmato mi sembra meglio di qualunque cosa abbia mai visto

gaxel · 26-03-2009, 10:47

Comunque il concetto è questo... hanno sviluppato Cry Engine 2 tenendo a mente solo l'architettura PC, senza ottimizzarlo per console. Quando hanno visto che hanno venduto 1/10 di Call of Duty 4, hanno deciso di riprendere in mano l'engine e modificarlo pesantemente per garantire una buona resa visiva anche sull'attuale generazione di console.

Il Cry Engine 2 su console non gira, il Cry Engine 3 invece riesce a garantire un'ottima qualità visiva anche su Xbox360 e PS3... questo non significa che su PC non sia qualitativamente superiore, anche a parità di hardware, della precedente versione.

Basta vedere il Source che muove Half Life 2 su Xbox (la prima) e il Source che muove Episode Two su PC... c'è una differenza abissale, ma è (più o meno) lo stesso engine.

dani&l · 26-03-2009, 10:51

ho visto il video della GDC... comunque paragonano Xbox360 e PS3, ergo state discutento la versione pc senza aver visto nulla per la versione pc ? Bello

Per quanto mi riguarda la demo a me sembra proprio un bel passo avanti per la versione console, di sicuro quel popo di roba non avrebbe mai girato sul mio pc comprato 5 anni fa , ed è quello che mi interessa.

BigBug · 26-03-2009, 11:43

Quote:

Originariamente inviato da Mister Tarpone

crysis fa 50fps @ 1920x su high...quindi va meglio rispetto a l'altra scheda

quanto facevi con la 4850?

kylobite · 26-03-2009, 17:14

Quote:

Originariamente inviato da Mister Tarpone

un esempio

crysis fa 50fps @ 1920x su high...quindi va meglio rispetto a l'altra scheda

ciao!!

anche se sono fatte a 1440x900 le mie mi piacciono di piu

25-03-2009, 23:08	#142
Maxmel Senior Member Iscritto dal: Jan 2002 Città: Pelican Bay Messaggi: 5571	vedo che questo td ha subito preso una piega costruttiva: si paragona il resize di un immagine rippata chissà come da un video di una techdemo di un motore ancora in fase di sviluppo con degli shot presi da un gioco finito... Bene bene, ottimo significa che la resa è buona... __________________ "A pessimist is someone who is waiting for it to rain. But I'm already soaked to the skin." L. Cohen.

25-03-2009, 23:10	#143
Capozz Senior Member Iscritto dal: Aug 2007 Messaggi: 10227	Ma sbaglio o sembra peggiore del CryEngine 2 ? __________________ CM Carbide Air 540 - Thermaltake Toughpower GF A3 1200W - Asus Prime Z690-P D4 - Intel Core i7 14700K - Arctic Liquid Freezer III 280 A-RGB - 32GB Corsair Vengeance LPX 3200 - Gigabyre RTX 5070 Ti SFF - SSD Crucial T500 2TB - AOC Gaming CU34G2X CM Q500L - OCZ ZT-650W - Asus TUF Gaming A520M Plus - AMD Ryzen 5500 - 32GB Corsair Vengeance LPX 3200 - RTX 2070 Super ROG Strix - SSD Samsung 970 EVO Plus 1TB - ASUS TUF Gaming VG27AQ1A 27"

25-03-2009, 23:15	#145
Maxmel Senior Member Iscritto dal: Jan 2002 Città: Pelican Bay Messaggi: 5571	intanto riporto un post dall'altro td... http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...1&postcount=93 poi, sicuramente, qui molti la sapranno più lunga del signore autore del post con quella certa firma... __________________ "A pessimist is someone who is waiting for it to rain. But I'm already soaked to the skin." L. Cohen.

26-03-2009, 00:10	#151
II ARROWS Bannato Iscritto dal: Aug 2005 Città: Buguggiate(VA) Messaggi: 12007	Il PDF di incrysis.com sembra quello del 2... Le frasi sono le stesse, anche le immagini! [E ora ho visto anche il video completo a 1280x720... ritiro quello che ho detto sul fumo, fa veramente cagare! Sembra uno sprite messo lì... E si notano molti più pop-up di quanti se ne notavano nel video in piccolo(soprattutto nella scena dopo l'inquadratura della casa). Anche la vegetazione, continua ad avere un effetto "vibrazione" perchè sembrano continuino a sparire-comparire delle foglie... Mentre su PS3, probabilmente dovuto alla potenza del Cell, questo problema sparisce e anche alla distanza si vede più roba. Ci sono più poligoni, gestiti dal processore, in pratica. Mentre la casa che cade è vista su Xbox e non c'è paragone con quella su PC... le lamiere cadono al rallentatore. E non è stato rallentato perchè il personaggio si muove a velocità normale, e anche la palma che sega cade giù male. E mi scuso, aveva ragione chi diceva che mancavano le texture... però sembrava davvero acqua a bassa risoluzione. E l'acqua, quella vera, fa veramente più schifo, peggio di quello che sembrava. Mi sembra dettagli medi, perchè a dettagli bassi era completamente piatta, no? Su PS3 è addirittura di cemento... Gli spara e non si muove... Su PS3 gli effetti di luce sono molto meno validi, e se la cascata vi sembrava migliore, aspettate di vederla ad alta risoluzione e da vicino... ] Bisogna vedere qualche cosa PC però... sperando non sia più ibrido DX 9 e 10. Ultima modifica di II ARROWS : 26-03-2009 alle 01:01.

26-03-2009, 01:00	#152
Claus89 Senior Member Iscritto dal: Feb 2008 Città: Torino cuoco errante vagante vagabondo!TAG STEAM:filosofo89 Messaggi: 10863	ecco le conferme allora....però se ci pensate...come cavolo fà ad essere un engine grafico del futuro sè si baserà sulle dx9 fatte per console...quindi non del tutto 10....ora la microsoft esce con le 11 e con windows 7....i crytek vogliono solo i soldi e bo....magari stanno già lavorando o progettando il cryengine 4 con parte delle nuove librerie...e questo ce lo hanno già pronto come le buste 4 salti in padella.... __________________ [GigabyteZ370 HD3P]-[i9.9900K.CooledByNoctuaNH-D15]-[ Asus.TUF.OC.3080]-[CorsairVenegance32gbRamDDr4@3000Mhz]- [Samsung970EvoM.2.NVMe250gb+Samsung970EvoPLUS500gb]

25-03-2009, 23:46	#148
II ARROWS Bannato Iscritto dal: Aug 2005 Città: Buguggiate(VA) Messaggi: 12007	Oddio, ad alta risoluzione la texture del terreno fa più cagare di quello che sembrava...

26-03-2009, 08:39	#153
II ARROWS Bannato Iscritto dal: Aug 2005 Città: Buguggiate(VA) Messaggi: 12007	Bhe, il CryEngine 3 DirectX 9 ce l'hanno già... si chiama CryEngine 2. Secondo me daranno direttamente in pasto questo mentre il 3 DirectX 10 sarà totalmente DirectX 10 od eventualmente DirectX 10+11. L'unica cosa sensata.

26-03-2009, 10:04	#154
gaxel Bannato Iscritto dal: Jan 2007 Messaggi: 39839	Comunque il CryEngine 2 già si avvicinava al fotorealismo in certe situazioni, non si può poi fare tanto di più... se non aumentare la dimensione delle texture o inventarsi qualche tecnica particolare per creare effetti realistici, ma meno dispendiosi. Qui qualche screenshot del Cry Engine 3 (dicono): http://www.mondoxbox.com/immagini.php?game=980

26-03-2009, 10:47	#157
gaxel Bannato Iscritto dal: Jan 2007 Messaggi: 39839	Comunque il concetto è questo... hanno sviluppato Cry Engine 2 tenendo a mente solo l'architettura PC, senza ottimizzarlo per console. Quando hanno visto che hanno venduto 1/10 di Call of Duty 4, hanno deciso di riprendere in mano l'engine e modificarlo pesantemente per garantire una buona resa visiva anche sull'attuale generazione di console. Il Cry Engine 2 su console non gira, il Cry Engine 3 invece riesce a garantire un'ottima qualità visiva anche su Xbox360 e PS3... questo non significa che su PC non sia qualitativamente superiore, anche a parità di hardware, della precedente versione. Basta vedere il Source che muove Half Life 2 su Xbox (la prima) e il Source che muove Episode Two su PC... c'è una differenza abissale, ma è (più o meno) lo stesso engine.

26-03-2009, 10:51	#158
dani&l Bannato Iscritto dal: Nov 2000 Città: mi Messaggi: 18791	ho visto il video della GDC... comunque paragonano Xbox360 e PS3, ergo state discutento la versione pc senza aver visto nulla per la versione pc ? Bello Per quanto mi riguarda la demo a me sembra proprio un bel passo avanti per la versione console, di sicuro quel popo di roba non avrebbe mai girato sul mio pc comprato 5 anni fa , ed è quello che mi interessa.

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email