[Thread Ufficiale] Ati Radeon HD 4890

[YbrisXtreme]

Ragazzi per favore rispondetemi!!! Sto aspettando che voi mi diate il consiglio giusto per acquistare una 4890!!!

[michelgaetano]

Originariamente inviato da YbrisXtreme

Ragazzi per favore rispondetemi!!! Sto aspettando che voi mi diate il consiglio giusto per acquistare una 4890!!!

Cosa ti serve sapere?

Edit, letto ora.

http://www.trovaprezzi.it/categoria....1&prezzomax=-1

A 178*2 = 356 la vapor-X mi sembra perfetta. Le frequenze sono 960/1050 per la Toxic e 870/1050 per la Vapor. Quei 960 dovresti raggiungerli anche con la vapor, soprattutto se hai modo di alzare il vcore (la Toxic parte da 1,4 se non ricordo male).

Se poi preferisci avere l'OC già pronto e puoi spendere i 30 euro in più, ti prendi due Toxic. Come vedi si trovano entrambe.

[DeicidE]

quindi, in teoria, visto che la mia vga parte da 1.31v, e prende i 960/1100 senza toccare i voltaggi, posso portarla anche oltree 1.4v...fino a che voltaggio possono arrivare?

[michelgaetano]

Originariamente inviato da DeicidE

quindi, in teoria, visto che la mia vga parte da 1.31v, e prende i 960/1100 senza toccare i voltaggi, posso portarla anche oltree 1.4v...fino a che voltaggio possono arrivare?

Beh non è certo arrivi necessariamente a 960 con voltaggio default, ma la dissipazione permette.

Oltre 1,4 non so se ci si arrivi, io eviterei per non trovarmi con una scheda bruciata o semplicemente dalla vita minore.

Tra l'altro, quei mhz che guadagni aumentando a 1,4 il voltaggio non cambieranno nulla rispetto ad un "tranquillo" 950/1100.

[Walz]

Originariamente inviato da michelgaetano

PhysX è inutile al momento. Roba come il fogliame in Sacred 2 e dei pezzi di vetro (peraltro pessimi) in Mirror's Edge non sono minimamente un'aggiunta. O ancora quell'inutile tornado in un livello di UT3, peraltro non giocato da nessuno. Cito questi titoli perchè sono quelli nei quali mi sono imbattuto. Quando arriveranno titoli che ne faranno davvero uso (e che in parte decideranno di non vendere, perchè i possessori Ati non sono pochi, e non certo tutte le persone cambiano vga per un titolo) se ne potrà riparlare.

Riguardo CUDA, chi ci programma è un discorso; ma chi deve giocare e basta se ne infischia.

PhysX + CUDA allo stato attuale è marketing.

In questa pagina della recensione (4890 vs 275) e anche in quest'altra Anandtech parla di PhysX.

guarda su questo sono d'accordo con te, però diciamo che almeno si portano avanti, e cmq anche quei pezzettini di vetro aiutano a rendere + reale e + bello il gioco, ti dico io prima avevo un hd4870 e ora con la gtx260 vedo molta differenza sia in qualità che in FPS, quindi o la mia 4870 era sfigata oppure la nvidia è avanti e nn di poco..(mi duole ammetterlo dato che ho sempre e solo avuto ATI pure io), io ho potuto constatare i fatti così, poi nn so se su un sistema diverso o con altre impostazioni poteva fungere meglio la 4870, fatto sta che la 260 che ho ora va molto meglio

[michelgaetano]

Originariamente inviato da Walz

guarda su questo sono d'accordo con te, però diciamo che almeno si portano avanti, e cmq anche quei pezzettini di vetro aiutano a rendere + reale e + bello il gioco, ti dico io prima avevo un hd4870 e ora con la gtx260 vedo molta differenza sia in qualità che in FPS, quindi o la mia 4870 era sfigata oppure la nvidia è avanti e nn di poco..(mi duole ammetterlo dato che ho sempre e solo avuto ATI pure io), io ho potuto constatare i fatti così, poi nn so se su un sistema diverso o con altre impostazioni poteva fungere meglio la 4870, fatto sta che la 260 che ho ora va molto meglio

Io ME l'ho finito, e quei pezzi di vetro non mi han lasciato niente, se non "Ah, questo è PhysX." e non proseguo oltre sul pensiero perchè poi i fan sfegatati della cosa mi costringerebbero alla fuga . Ah non dimentichiamo dei drappi di plastica, che dai un pugno e crea un buco, vabeh.

Spero tu abbia visto il video in questa pagina, che ho linkato sopra. Notare come i drappi (peraltro inutili, perchè dovrei spararvi? Se proprio volete metterli, fate sì che influenzate il gameplay! Ah poi quelli con Ati si lamenteranno, e dovete vendere anche a loro ) che scompaiono magicamente o vetri che decidono di non rompersi nella versione senza PhysX. O ancora l'elicottero, che avvicinandosi distrugge per qualche legge fisica a me sconosciuta un altro pezzo di plastica. Insomma, quel poco di fisica che c'è, se i programmatori volessero, potrebbero benissimo farla gestire alla cpu, perchè ad oggi abbiamo processori quad core (8 se vogliamo prendere gli i7 con SMT) che di fatto dormono.

Ben venga la fisica, ma fatta per bene e che influenzi il gameplay, non queste 4 cavolate. E ME dovrebbe essere il gioco che più di ogni altro ne fa uso. Wow.

Sulla 4870 e le prestazioni non so dirti, non ho recensioni alla mano. Lo finii con la 8800 gt () ma i frames non erano granchè. 4870 e 260 sono generalmetne appaiate, ma ME è un titolo sicuramente a vantaggio Nvidia.

Poi ognuno valuta le schede come vuole, io non credo un titolo sviluppato appunto a braccetto per promuovere PhysX possa far dire "questa scheda va molto meglio"

[Matrix Reloaded]

Originariamente inviato da michelgaetano

Se il sistema è quello in firma, per un full HD la 4890 è l'ideale.

ok grazie cercherò di vendere la hd4850 e prendere questa visto che il prezzo e buono.

[exacting]

non so voi ma... imho... non cambierei una 4850 con una 4890... attenderei o le nuove 5xxx o cmq il calo prezzi con l'uscita di queste ultime...

[grean]

Originariamente inviato da michelgaetano

La 4890 costa 25 euro in meno, e va si e no un 5 % in meno (però ha più vram).

La 275 non è affatto avanti, le prestazioni son quelle, e sono due schede equivalenti.

guardando qui http://www.hwupgrade.it/forum/showth...1996544&page=7

anche io ho avuto sempre ati! però la gtx275 sembra andare meglio almeno nei test effettuati da michelangelo92 ed effettuati tra una toxic e la gtx 275 liscia...

[Matrix Reloaded]

Originariamente inviato da exacting

non so voi ma... imho... non cambierei una 4850 con una 4890... attenderei o le nuove 5xxx o cmq il calo prezzi con l'uscita di queste ultime...

ma per le 5xxx secondo me passerà un'altro anno

[exacting]

Originariamente inviato da Matrix Reloaded

ma per le 5xxx secondo me passerà un'altro anno

non conosco le tempistiche...si parlava se non erro a luglio...ma se si tratta di dopo natale allora si che conviene...

ps: i oho preso yuna vapor-x 4890 sapph il mese scorso...

[Tasslehoff]

Originariamente inviato da grean

guardando qui http://www.hwupgrade.it/forum/showth...1996544&page=7

anche io ho avuto sempre ati! però la gtx275 sembra andare meglio almeno nei test effettuati da michelangelo92 ed effettuati tra una toxic e la gtx 275 liscia...

Beh teniamo presente che le frequenze della Toxic non sono quelle della Atomic, dovrebbero essere uguali a quelle della scheda liscia, o no?

PS: Toxic ordinata or ora

[exacting]

la versione atomic è quella più pompata, poi c'è la toxic e poi la vapor-x...

[grean]

Originariamente inviato da Tasslehoff

Beh teniamo presente che le frequenze della Toxic non sono quelle della Atomic, dovrebbero essere uguali a quelle della scheda liscia, o no?

PS: Toxic ordinata or ora

no la toxic è a frequenze 960/1050 però e la mia l ho spinta fino a 1010mhz in gpu e 1100 ram ed è stabile in tutti i giochi! comunque come dicevo michelangelo92 ha provato anche a queste frequenze ma la gtx 275 è sempre stata avanti...

[Foglia Morta]

Originariamente inviato da grean

no la toxic è a frequenze 960/1050 però e la mia l ho spinta fino a 1010mhz in gpu e 1100 ram ed è stabile in tutti i giochi! comunque come dicevo michelangelo92 ha provato anche a queste frequenze ma la gtx 275 è sempre stata avanti...

secondo me micca l'hai letto bene quel thread e hai fatto confusione. michelangelo92 non esiste... se mai parli di hiroshi e comunque lui ha testato gtx 275 overclockata e 4890 overclockata, tu stai dicendo 4890 ockata e 275 a default ( ma dove l'hai letto ? ). il suo giudizio si basa sugli fps minimi che ha rilevato... e comunque ci sono molti test in giro ( anche in game ) che confermano che le schede si equivalgono.

[biposto]

Originariamente inviato da biposto

Spero di scrivere nel posto giusto.

Allora, la configurazione HW:
Enermax al 079 revolution 1050W
Asus P6T SE x58
intel core i7 920
corsair 3x2 Gb DDR3 (1600Mhz) x58 support
sapphire HD 4890 1Gb GDDR5 O.C.
Win 7
Prevalentemente il PC viene usato per giocare ad iRacing, attualmente con un 21" CRT a 2054x1536 e non ci sono problemi di FPS,ma dato che per collegare 3 monitor da 24" (non ancora deciso quali) con il softTH ci vuole un'altra SV, la mie domande sono.....
.....posso mettere una 4890 vapor-x per i 2 laterali o cosa ?
.....l'alimentatore è sufficente ?
.....riuscirò ad andare a 1900x1200 su tutti e 3 ?
Toglietemi questi dubbi altrimenti divento matto.
Grazie

io non saprei, ma forse qualcuno di voi potrebbe consigliarmi

[grean]

Originariamente inviato da Foglia Morta

secondo me micca l'hai letto bene quel thread e hai fatto confusione. michelangelo92 non esiste... se mai parli di hiroshi e comunque lui ha testato gtx 275 overclockata e 4890 overclockata, tu stai dicendo 4890 ockata e 275 a default ( ma dove l'hai letto ? ). il suo giudizio si basa sugli fps minimi che ha rilevato... e comunque ci sono molti test in giro ( anche in game ) che confermano che le schede si equivalgono.

si hiroshi976 volev dire! m ero confus... chiediglielo n pvt e ti conferma ke la gtx 275 va meglio ha anke detto ke su crysis gira meglio e non poco! io ho la 4890 toxic figurati se mi piace sapere di aver speso + soldi quando avrei potuto scegliere la gtx 275 che costa meno è va un pò meglio!

[exacting]

scusate l'intrusione...a quanto pare la gtx275 va meglio della 4890....sarà pure...non voglio sindacare questo...ma a prezzi come siamo messi??

[demos88]

appena arrivata la toxic
adesso gioco xD

[Capellone]

Originariamente inviato da exacting

scusate l'intrusione...a quanto pare la gtx275 va meglio della 4890....sarà pure...non voglio sindacare questo...ma a prezzi come siamo messi??

e lo chiedi a noi?
vai a guardare dai rivenditori.