Windows 10, ecco come cambierà il menu Start

[iorfader]

Originariamente inviato da Krusty93

No: è semplicemente un update gratuito per gli utenti correnti.
Se non sei un utente W10 e vuoi W10 con Redstone, devi comprare W10



Ma la casalinga di Voghera non deve avere voce in capitolo infatti

a ecco, quindi diciamo che windows 10 tutti gli aggiornamenti li farà a gratisse come si diceva all'inizio!?

[Pino90]

Originariamente inviato da iorfader

a ecco, quindi diciamo che windows 10 tutti gli aggiornamenti li farà a gratisse come si diceva all'inizio!?

Per ora MS ha detto così, ed effettivamente nessun aggiornamento è stato messo a pagamento e non c'è nessuna voce a riguardo, quindi per ora puoi stare tranquillo.

[[Kendall]]

Io capisco che Windows 8 sia stato difficilmente digeribile, anche io non ho apprezzato diverse scelte di design (come ne ho gradite altre), ma come si fa a dire che Windows 10 ha un menù start più astruso e/o complesso e/o meno immediato di quello di Windows 7?

Seriamente, c'è la lista "Tutte le app" con cartelle e sottocartelle varie come c'erano in Windows 7 , una serie di collegamenti veloci per impostazioni e sarcazzi vari e inoltre il pannello dei link diretti che può essere organizzato in dimensioni, posizione delle icone, suddivisione in gruppi. Oltre a questo tramite tasto destro sul pulsante start si raggiungono praticamente il 90% delle funzionalità più comunemente usate nel sistema operativo.
In cosa consisterebbe tutta questa presunta inferiorità? Io lo trovo decisamente più funzionale di quello di Windows 7.

Per la mia personale esperienza il passaggio a Windows 10 è stato decisamente positivo lato UX e non tornerei assolutamente a Windows 7.
E per distaccarsi un attimo dal discorso Windows (7) Vs Windows (10) e fare un paragone con altri sistemi operativi, mi ritrovo ad essere decisamente più produttivo al lavoro con Windows 10 rispetto a quando sono a casa con OSX (dal quale sto scrivendo anche ora).

[azi_muth]

Originariamente inviato da [Kendall]

Io capisco che Windows 8 sia stato difficilmente digeribile, anche io non ho apprezzato diverse scelte di design (come ne ho gradite altre), ma come si fa a dire che Windows 10 ha un menù start più astruso e/o complesso e/o meno immediato di quello di Windows 7?

Sono sostanzialmente d'accordo.
L'unica cosa che trovo ridondante a questo punto è il menù impostazioni...voglio dire tanto valeva usare un pannello di controllo con impostazioni avanzate o semplificato invece di tenere le impostazioni separate.

[DukeIT]

Originariamente inviato da [Kendall]

Io capisco che Windows 8 sia stato difficilmente digeribile, anche io non ho apprezzato diverse scelte di design (come ne ho gradite altre), ma come si fa a dire che Windows 10 ha un menù start più astruso e/o complesso e/o meno immediato di quello di Windows 7?

Probabilmente è come dici tu, ma io che non ho mai visto W10 dal vivo (non lo ho, non lo ha alcun mio conoscente), quando vedo da immagini sul web il menu start, ho una sensazione di caos, in particolare quando sono incluse le iconcine delle app, indistinguibili l'una dall'altra.

Inoltre per me un menu start deve avere le caratteristiche di sintesi ed ordine, per cui occupare poco spazio, con poche cose ben organizzate, così, se è vero che si va verso il tipo di menu precedentemente postato, ho paura per quando non avrò altra scelta che utilizzare W10.

Originariamente inviato da LMCH

Questo per me è l'esatto contrario di ciò che dovrebbe essere un menu.

[[Kendall]]

Originariamente inviato da DukeIT

Probabilmente è come dici tu, ma io che non ho mai visto W10 dal vivo (non lo ho, non lo ha alcun mio conoscente), quando vedo da immagini sul web il menu start, ho una sensazione di caos, in particolare quando sono incluse le iconcine delle app, indistinguibili l'una dall'altra.

Inoltre per me un menu start deve avere le caratteristiche di sintesi ed ordine, per cui occupare poco spazio, con poche cose ben organizzate, così, se è vero che si va verso il tipo di menu precedentemente postato, ho paura per quando non avrò altra scelta che utilizzare W10.

Questo per me è l'esatto contrario di ciò che dovrebbe essere un menu.

Quella che hai quotato è la configurazione del menù start appositamente studiata per tablet.
Nella versione desktop assume un aspetto decisamente diverso.
Ora purtroppo non ho modo di mandarti screen del mio start menù perchè a casa attualmente uso OSX sul portatile e il fisso è mezzo smontato per aggiornamenti HW, ma domani riesco a farteli dal PC del lavoro (se altri non mi anticipano).

[cdimauro]

Originariamente inviato da azi_muth

Sono sostanzialmente d'accordo.
L'unica cosa che trovo ridondante a questo punto è il menù impostazioni...voglio dire tanto valeva usare un pannello di controllo con impostazioni avanzate o semplificato invece di tenere le impostazioni separate.

Il problema del menù Impostazioni è che non consente di accedere a tutte le funzionalità presenti nel classico Pannello di Controllo.

Per il resto, a me non serve cliccare col tasto destro sul menù Start: con Windows + X (disponibile già da Windows 8, se non erro), ho immediatamente accesso a tutte le funzionalità più avanzate. Mentre con Windows + E apro Esplora Risorse (le rare volte che mi serve, perché normalmente uso Total Commander).

[azi_muth]

Originariamente inviato da cdimauro

Il problema del menù Impostazioni è che non consente di accedere a tutte le funzionalità presenti nel classico Pannello di Controllo.

E' che non serve a niente così. Se volevano una versione semplificata del pannello di controllo bastava mettere un'impostazione.

[calabar]

Originariamente inviato da Krusty93

Semplicemente perchè di UX non ne capisce niente, come giusto che sia d'altra parte.
Difatti siamo d'accordo sull'ultima frase: è sacrosanto soddisfare le sue esigenze, tuttavia non deve esser lei a decidere

Giusto per chiarirci... non è solo la casalinga di Voghera a non capire niente di usabilità, ma la maggior parte dell'utenza, anche avanzata. Per chi ha studiato un po' di questa materia, la cosa è abbastanza palese.
Quindi non è solo la casalinga a non dover decidere, ma neanche l'utente più smaliziato. Al contempo chi deve decidere è bene che tenga ben conto delle esigenze di entrambe le fasce d'utenza.

Originariamente inviato da Pino90

Per l'utente tipo non funziona così. ...

Su questo non posso che darti ragione. Il cambiare la posizione di un'icona può mettere nel panico questo tipo di utente (che sono tanti, ma per fortuna una percentuale ben lontana dalla maggioranza).
Il punto è che se a queste persone lasci il loro desktop con le loro icone, probabilmente non si accorgeranno neppure di un menu start differente o di un altro pannello di controllo.
Io prima di aggiornare il sistema ad utenti di questo tipo faccio delle prove, e cerco di rendermi conto se il cambiamento può portare problemi. In molti casi non ne ha portato, però c'è da dire che c'è stato comunque un mio intervento "rassicurante". Indubbiamente un aggiornamento automatico potrebbe far andare nel panico questo tipo di utenza.

Originariamente inviato da LMCH

L'Apps View ha maggiormente senso nel caso di utilizzo di un touchscreen, ...
In un ambiente "desktop" in cui si usa il mouse è invece in generale più vantaggioso
avere un interfaccia che privilegia lo scrolling ...

Non in questo caso a mio parere.
La lista dei software installati è spesso lunga e complessa, un menu a scrolling verticale su area ridotta come quello attuale è davvero scomodo, se non sai esattamente dove andare a cercare
Meglio, a questo punto, il menu all XP, che per lo meno aveva la possibilità di espandersi su più colonne andando a mostrarti quasi tutto a colpo d'occhio.
É proprio questa la caratteristiche che l' "Apps View" ha in più rispetto al menu con scrolling, il "colpo d'occhio", che ti consente di individuare e cliccare ciò che ti interessa in maniera molto più rapida.

Nel nostro caso, in particolare, avrei anche aggiunto un "alfabeto" laterale, in maniera tale da poter immediatamente accedere all'iniziale che mi interessa anziché scrollare fino a trovarla.

Originariamente inviato da azi_muth

E' che non serve a niente così. Se volevano una versione semplificata del pannello di controllo bastava mettere un'impostazione.

Vero, è una soluzione adottata da molti software e di per se non è malvagia.
Credo però l'intenzione sia di abolire pian piano il pannello di controllo classico, migliorando quello "Impostazioni". Abolirlo di colpo sarebbe stato un problema, sia per una questione di disorientamento dell'utente avanzato (che di colpo si troverebbe a dover cercare di nuovo la posizione di tutte le impostazioni), sia per una questione di fattibilità (occorre tempo per creare un nuovo pannello di controllo davvero funzionale e che integri tutte le funzioni del vecchio).

Per il momento mi pare che abbiano semplicemente diviso le impostazioni vitali e relative alla nuova interfaccia dalle impostazioni avanzate e relative alla vecchia interfaccia.
In questo modo per un uso tablet hai un unico pannello di riferimento (quello "Impostazioni"), mente per l'uso PC avanzato fai riferimento principalmente all'altro pannello.

A mio parere ha il suo senso, per lo meno come passo intermedio. Ovvio che col tempo dovranno risolvere questo dualismo in qualche modo.

[LordPBA]

m invece di lavorare su queste str....te che confondono soltanto, perche' non si focalizzano sulle cose importanti?

[Krusty93]

Originariamente inviato da calabar

Giusto per chiarirci... non è solo la casalinga di Voghera a non capire niente di usabilità, ma la maggior parte dell'utenza, anche avanzata. Per chi ha studiato un po' di questa materia, la cosa è abbastanza palese.
Quindi non è solo la casalinga a non dover decidere, ma neanche l'utente più smaliziato. Al contempo chi deve decidere è bene che tenga ben conto delle esigenze di entrambe le fasce d'utenza.

Assolutamente
Ma l'utenza "smaliziata" ed interessata a dar feedback, può certamente dare input significativi ed importanti. Ma ovviamente se ne salvano pochi

Comunque, a me il programma Insider, piace fino ad un certo punto. E qui si sta andando decisamente oltre..

[LordPBA]

Universal Application che stiamo aspettando
Skype integrato in win10 che fa schifo
Bug con il bluethoot
Edge che non carica alcune pagine e si blocca
Il doppio pannello di controllo che fa schifo
lo switch dalla modalita' tablet a desktop che incasina tutto
Update che bloccano il sistema (forse risolti, ma il mio surface ne e' ancora affetto)
Windows Phone 10 (un lungo capitolo vergognoso)
Le notifiche da cellulare a desktop che non ci sono per WP8.1
Lo sfondo che spesso va fuori sincro tra vari device sebbene dovrebbe rimanere
Edge che non ha gli swipe nemmeno in modalita' tablet
Bug sulla scheda audio ed il microfono (una volta mi ha tenuto il volume fisso al massimo su una importante chiamata su skype... un piacere...(parlo sempre di Surface 3 pro, quindi roba MS))
non so... forse fra poco ne scopro altri
----------
ancora:
tutta la parte Xbox Video, Groove ecc... che in parecchi paesi (viaggio molto) non e' presente, per cui tocca usare spotify o iMusic

[DukeIT]

Originariamente inviato da emiliano84

eccoli

http://www.windowscentral.com/window...pdate-features

Ma sparisce l'impostazione classica con "All apps" a favore di un elenco a tutta pagina (e quadrettoni) in stile Menu Start di W8? Spero di aver capito male