Tablet PC: Apple domina, ma Android è in forte recupero

[Steffax]

Originariamente inviato da Dylan il drago

che quell'imac va meglio del mega pc super raffreddato che occupa tre quarti di casa.. ecco dove viene messa l'obiettività..

Sono d'accordo con te. Va meglio per arredare la scrivania, non dicerto per la potenza hardware e per lavorare coi software professionali che richiedono calcolo computazionale anche sulla scheda video.
Visto con cosa si lavora seriamente e professionalmente nella grafica ,diciamo che per VOI a casa l'All in One di Apple va piu' che bene.
Questi numeri mondiali parlano da soli.

http://www.businessmagazine.it/news/...che_33590.html

http://www.businessmagazine.it/news/...che_35858.html

http://www.businessmagazine.it/news/...che_33616.html

[help4desk]

Originariamente inviato da Navpix

Appunto....

Se devo buttare mezzo stipendio in sistemi ultrasilent per avere sempre il cassone di latta in mezzo ai coglioni allora mi compro un Mac tutta la vita.
Esco dal negozio,arrivo a casa lo collego e non mi rompo più le palle.
Senza contare poi che anche ammesso di riuscire a fare un sistema perfettamente silent mi mancherebbe sempre qualcosa che una bella fetta di utenti gradisce: MacOs

Da ex-fan dei sistemi silent pc, non posso che quotare in toto.
Ciao

[(IH)Patriota]

Originariamente inviato da Steffax

Voglio sapere cosa intendi per "gestire" 400 foto con Lightoom....cosa che su quel computer Wintel Dual Core sarebbe piu' lenta come hai detto. Per fare cosa nello spedifico.Specifica.
Spero di essere stato chiaro.

Mi autoquoto

Originariamente inviato da (IH)Patriota

...CUT

Le operazioni sono quelle classiche, bilanciamento del bianco, correzione dell' esposizione, apertura chiusura delle alte luci e delle ombre, correzioni delle distorsioni geometriche e delle aberrazioni delle lenti, applicazione di filtri digradanti, esportazione in TIFF in SilverEfex per la generazione di bianco e nero (con apposito plug in), riduzione rumore (con neatimage) ecc..ecc..

Sull' MBA tutto gira con una fluidità imbarazzante, sull' ACER c'era un fastidiosissimo lag su qualsiasi operazione che comportasse una modifica dei livelli.. ed in lightroom il 90% del tempo lo passi a trascinare avanti ed indietro losanghe di livelli e a verificarne l' impatto sulla fotografia finale , ...CUT

Cosa manca a quanto già scritto ?

Originariamente inviato da Navpix

Hi hi vedi...superati gli "anta" certi esperimenti poi li lasci volentieri agli altri.
Iniziano ad arrivare i figli,la famiglia succhia sempre più tempo ...

Bingo!
Bimbo di 1 anno ed tempo per stare a sistemicchiare cazzatine qua e là io ne ne ho più

Originariamente inviato da Steffax

E tu confronteresti Pc assemblatoni con sistemi di ventilazione nemmeno ultrasilent come Noctua, Arctic Cooling ecc da paragonare con un All in One Apple che fino all'anno scorso montava cpu, scheda video e dissipazione PURE da Notebook ?
Voi l'obiettività per far paragoni equi dove l'avete?

L' assemblatone è un PC i cui componenti costano quasi più dell' Imac 27" :

-Case Lian Li high tower alu black con finest
-Enermax 1000W
-ASUS P5K Deluxe
-Intel Q6600 oc con dissipatore di dimensioni più che generose (monta ventola da 120x120)
-8 Gbyte Gskill
-SSD Corsair 128Gb
-2 WD raptor da 150Gb
-2 Seagate da 1Tb
-1 Seagate da 1,5Tb
-Zotac GTX580
-Monitor Dell U240
-W7 64bit originale

Se assemblatone vuol significare porcheria non credo che il mio PC possa rientrare nella categoria,ed il tutto lo confronto con l' iMac di oggi.

Non dovevo prendere l' iMac perché la scorsa generazione non era uguale all' attuale ?

[!fazz]

qualcuno mi spiega l'attinenza di mac, pc ecc ecc su una notizia relative alle vendite di tablet?


rimanete strettamente in topic

[(IH)Patriota]

Originariamente inviato da Steffax

..Visto con cosa si lavora seriamente e professionalmente nella grafica ,diciamo che per VOI a casa l'All in One di Apple va piu' che bene.

Le quadro servono per applicazioni CAD e rendering che non fanno certo il 100% del panorama professionale della grafica, in applicazioni non vettoriali e 2D avere una quadro o meno cambia poco o niente.

Fotografia, editoria, stampa digitale, fotoincisioni x telai in serigrafia ecc..ecc.. sono alcune categorie di professionisti che non avrebbero un solo buon motivo per acquistare una quadro.

[!fazz]

Originariamente inviato da (IH)Patriota

Le quadro servono per applicazioni CAD e rendering che non fanno certo il 100% del panorama professionale della grafica, in applicazioni non vettoriali e 2D avere una quadro o meno cambia poco o niente.

Fotografia, editoria, stampa digitale, fotoincisioni x telai in serigrafia ecc..ecc.. sono alcune categorie di professionisti che non avrebbero un solo buon motivo per acquistare una quadro.

questa passi visto la piccola differenza di tempo tra il mio post e il tuo ma l'ot finisce qui

??
In che senso scusa...non capisco!

E io ti ringrazio mica ti sgrido!
Ora mi metto e modifico.
Grazie.