Nokia: N9 con MeeGo va benissimo, lo abbandoniamo

[Asterion]

Affermare che l'N9 è un prodotto morto o senza futuro è irresponsabile e poco professionale se detto da parte di un dirigente Nokia.

Al di la delle affermazioni, Nokia sta puntando molto su WP7 e darà con buone probabilitò maggiore importanza ai telefoni con questo sistema operativo, piuttosto che a MeeGo.

Considerando il costo elevato di questo telefono, se uscisse a settembre, chi lo comprerebbe a pochi mesi dalla commercializzazione dei telefoni con WP7?
Qualcuno, ma non credo molti; è probabile che il numero di acquirenti, grazie alla politica di Nokia, sia così basso da non giustificare ulteriori investimenti.

[Donbabbeo]

Originariamente inviato da Asterion

Affermare che l'N9 è un prodotto morto o senza futuro è irresponsabile e poco professionale se detto da parte di un dirigente Nokia.

Ovvio, specialmente in considerazione del fatto che non sapeva di cosa parlava e che il capo del Portfolio Management in Marketing di Nokia ha detto circa 15 ore fa su twitter:

We will support Nokia N9 for years AND release several sw updates...

Originariamente inviato da Asterion

Al di la delle affermazioni, Nokia sta puntando molto su WP7 e darà con buone probabilitò maggiore importanza ai telefoni con questo sistema operativo, piuttosto che a MeeGo.

Nessuno lo mette in dubbio. Tecnicamente è un ragionamento corretto il loro. Scommettono che WP diventi predominante e quindi, supportando WP, sperano di ottenere un ruolo principale nell'ambiente WP (tecnicamente Nokia-Microsoft dovrebbero condividere parte dei proventi del sistema AD)

Originariamente inviato da Asterion

Considerando il costo elevato di questo telefono, se uscisse a settembre, chi lo comprerebbe a pochi mesi dalla commercializzazione dei telefoni con WP7?
Qualcuno, ma non credo molti; è probabile che il numero di acquirenti, grazie alla politica di Nokia, sia così basso da non giustificare ulteriori investimenti.

Il ragionamento è corretto ma pecca in 2 punti: primo, non sai quale sarà il prezzo di N9. Secondo, dai per scontato che voglia N9 possa considerare WP.

[Asterion]

Originariamente inviato da Donbabbeo

Il ragionamento è corretto ma pecca in 2 punti: primo, non sai quale sarà il prezzo di N9. Secondo, dai per scontato che voglia N9 possa considerare WP.

Hai ragione, non ho idea di quale sarà il prezzo reale di N9, stando ai prezzi Nokia non credo scenderanno sotto i 450€. Ci sarà di sicuro chi sceglierà MeeGo e non vorrà WP, ma quanti saranno? Vista la cifra, non rientrerà tra gli acquisti casuali di chi lo vede, si innamora dell'estetica e lo compra.

Forse mi sono espresso male e non sono riuscito a focalizzare il discorso: per fare un cellulare di successo, sono necessari ottimi dati di vendita.
Questi potrebbero convincere Nokia e i grandi sviluppatori a investire di più sulla piattaforma. Stando a quello che vedo e sento, non mi pare che Nokia stia creando le condizioni necessarie affinché N9 abbia delle reali possibilità.

Anche ai tempi di N900, se non ricordo male, avevano affermato che sarebbe stato un prodotto di nicchia, ma dovrebbe essere il mercato a decretarlo, non capisco perché un'azienda scelga di relegare un prodotto in una nicchia.
Quando N900 è stato commercializzato, quanti mesi è stato senza Ovi Store?

[Donbabbeo]

Originariamente inviato da Asterion

Hai ragione, non ho idea di quale sarà il prezzo reale di N9, stando ai prezzi Nokia non credo scenderanno sotto i 450€. Ci sarà di sicuro chi sceglierà MeeGo e non vorrà WP, ma quanti saranno? Vista la cifra, non rientrerà tra gli acquisti casuali di chi lo vede, si innamora dell'estetica e lo compra.

Per i prezzi anche io credo che saremo in quel range ovviamente, di sicuro non costerà 200 €
Io spero 400 € 16 GB e 450-500 € 64 GB.

Comunque è Maemo, non MeeGo; MeeGo allo stato attuale non esiste se non come piattaforma sperimentale.

Originariamente inviato da Asterion

Forse mi sono espresso male e non sono riuscito a focalizzare il discorso: per fare un cellulare di successo, sono necessari ottimi dati di vendita.
Questi potrebbero convincere Nokia e i grandi sviluppatori a investire di più sulla piattaforma. Stando a quello che vedo e sento, non mi pare che Nokia stia creando le condizioni necessarie affinché N9 abbia delle reali possibilità.

Anche ai tempi di N900, se non ricordo male, avevano affermato che sarebbe stato un prodotto di nicchia, ma dovrebbe essere il mercato a decretarlo, non capisco perché un'azienda scelga di relegare un prodotto in una nicchia.
Quando N900 è stato commercializzato, quanti mesi è stato senza Ovi Store?

Il tuo ragionamento non fa una piega ed è perfettamente logico e condivisibile, l'utente comune è disincentivato all'uso della piattaforma dalla stessa società e questo è semplicemente stupido.
Dai per scontato però che un device debba soddisfare e quindi far acquistare il telefono all'utente comune.
Sono consapevole che è solo il numero a creare le condizioni per la realizzazione di quello che viene definito "ecosistema" (io preferisco il termine "walled garden"), ma personalmente lo ritengo un aspetto secondario alla soddisfazione dell'utilizzo; tanto per farti un esempio l'idea è di fare a meno di Ovi Store e limitandomi all'uso del repository ufficioso/ufficiale che contiene solo applicazioni opensource.

Dopotutto N9-N950, così com'è stato N900, ha un rapporto elevatissimo tra sviluppatori/utenti pro-opensource (a dire il vero allo stato attuale ha il 100% di utenti-sviluppatori) e a me va benissimo visto che sono uno di loro.

Una volta valeva il detto "ad ognuno il suo".

[Asterion]

Originariamente inviato da Donbabbeo

Per i prezzi anche io credo che saremo in quel range ovviamente, di sicuro non costerà 200 €
Io spero 400 € 16 GB e 450-500 € 64 GB.

Dopotutto N9-N950, così com'è stato N900, ha un rapporto elevatissimo tra sviluppatori/utenti pro-opensource (a dire il vero allo stato attuale ha il 100% di utenti-sviluppatori) e a me va benissimo visto che sono uno di loro.

Una volta valeva il detto "ad ognuno il suo".

Purtroppo non credo riusciranno a mantenere i prezzi così bassi, i moduli da 64GB devono essere costosi.

Speravo che N9 avesse una tastiera fisica, se non ho capito male l'N950 è destinato solo agli sviluppatori.

Se la nicchia non è tanto piccola e non necessita di uno store così fornito, forse ci possono essere i margini per un aggiornamento biennale di questi mini-computer.

Dice che N9 ora Maemo, ma non sta per essere commercializzato con MeeGo? Ho perso qualche pezzo temo

[litocat]

Originariamente inviato da Asterion

Dice che N9 ora Maemo, ma non sta per essere commercializzato con MeeGo? Ho perso qualche pezzo temo

L'N9 ha Harmattan (ossia Maemo6). Ma visto che in futuro Maemo sara' soppiantato da Meego e visto che Harmattan supporta le api di Meego ed e' Meego compatibile il nome e' stato cambiato in Meego/Harmattan.

[Asterion]

Originariamente inviato da litocat

L'N9 ha Harmattan (ossia Maemo6). Ma visto che in futuro Maemo sara' soppiantato da Meego e visto che Harmattan supporta le api di Meego ed e' Meego compatibile il nome e' stato cambiato in Meego/Harmattan.

Sembra solo una mossa commerciale. A me, comunque, Maemo 5 piaceva, credo che apprezzerei anche solo Maemo 6.

[Cfranco]

Originariamente inviato da Asterion

Stando a quello che vedo e sento, non mi pare che Nokia stia creando le condizioni necessarie affinché N9 abbia delle reali possibilità.

La cosa potrebbe essere del tutto ragionevole se il telefono è stato prodotto solo per soddisfare l' accordo con Intel e Nokia non ha nessunissima intenzione di permettere che N9 possa oscurare il futuro WP7, in quest' ottica anche la mancata commercializzazione nei mercati più importanti, i ritardi nella commercializzazione e le parole del dirigente acquistano un senso compiuto, quello di voler affondare uno smartphone il cui eventuale successo sarebbe da ostacolo ai futuri modelli WP7.

[Asterion]

Originariamente inviato da Cfranco

La cosa potrebbe essere del tutto ragionevole se il telefono è stato prodotto solo per soddisfare l' accordo con Intel e Nokia non ha nessunissima intenzione di permettere che N9 possa oscurare il futuro WP7, in quest' ottica anche la mancata commercializzazione nei mercati più importanti, i ritardi nella commercializzazione e le parole del dirigente acquistano un senso compiuto, quello di voler affondare uno smartphone il cui eventuale successo sarebbe da ostacolo ai futuri modelli WP7.

E' l'ironia della sorte: sembra che gli utenti tengano al telefono più dell'azienda che lo produce.

La mancata commercializzazione ha una causa più probabile: non credo Nokia voglia commercializzare nelle stesse nazioni e nello stesso momento MeeGo/Maemo e Windows Phone 7.

[litocat]

Originariamente inviato da Cfranco

La cosa potrebbe essere del tutto ragionevole se il telefono è stato prodotto solo per soddisfare l' accordo con Intel e Nokia non ha nessunissima intenzione di permettere che N9 possa oscurare il futuro WP7, in quest' ottica anche la mancata commercializzazione nei mercati più importanti, i ritardi nella commercializzazione e le parole del dirigente acquistano un senso compiuto, quello di voler affondare uno smartphone il cui eventuale successo sarebbe da ostacolo ai futuri modelli WP7.

Ebbasta parlare di questo inesistente accordo con Intel che avrebbe obbligato Nokia a produrre l'N9.

[Donbabbeo]

Originariamente inviato da Cfranco

La cosa potrebbe essere del tutto ragionevole se il telefono è stato prodotto solo per soddisfare l' accordo con Intel e Nokia non ha nessunissima intenzione di permettere che N9 possa oscurare il futuro WP7, in quest' ottica anche la mancata commercializzazione nei mercati più importanti, i ritardi nella commercializzazione e le parole del dirigente acquistano un senso compiuto, quello di voler affondare uno smartphone il cui eventuale successo sarebbe da ostacolo ai futuri modelli WP7.

La FUZZ Motor Ltd. fa un motore che si chiama FRUNZ mentre la BUNZ Engineer Inc. ne ha uno che si chiama GLOP; fanno un accordo per la realizzazione di un nuovo motore che prende il meglio da entrambi e lo chiamano FROP.
A seguito di alcune vicende che non stiamo qua a raccontare e che comunque non conosciamo, FUZZ Motor Ltd. decide di abbandonare il progetto FROP e rimpiazzare la sua produzione con i motori della HURF Motori S.p.A., ma prima di abbandonare la sua produzione interna decide di far uscire il modello di auto che aveva in programma di far uscire con il motore FROP montandoci il FRUNZ.
La decisione di far uscire un auto con il FRUNZ originariamente destinata al FROP in quale modo favorirebbe o sarebbe legata ad accordi con la BUNZ Engineer Inc.?