macbook pro...forse lo aggiornano?!?!

[nandox80]

Originariamente inviato da TheKobe

se hai un mac ma L'apple non corre per essere al passo con i tempi hai ben poco di cui vantarti se lo paghi + della concorrenza che è avanti. questo non vuol dire che il mac è indietro, anzi. ma proprio xchè corre è avanti alla concorrenza. quindi quello che dici non ha molto senso,almeno in termini di cpu etc.

ahahah ci rido su a ste cose.....per colpa di chi ragiona cosi, l'apple ha abbandonato il ppc!!! tu ne sei orgoglioso? io no!!! mi sono sentito dire...eh..il passo coi tempi...eh...RISC CISC non sono piu discorsi da fare....si ma i GHz erano troppi di differenza e alla gente queste so cose che interessano....e bla bla bla...e bla bla ba...e bla bla bla. Ma magari motorola avesse supportato come si deve il ppc!!! si si....ciao va'....ignored

Originariamente inviato da matmat86

no capisco l'ansia da prestazione, io non parlo di alta definizione ma di supporto di archiviazione, io penso che almeno l'opzione di configurazione sarebbe un bel regalo... poi se mi parli dei processori e la ram che correre al rialzo è ansia da prestazione ti do ragione, qua io parlo di inserire il supporto ad un supporto ottico
... c sta il discorso se sia davvero il momento o sia prematuro

blue ray come supporto di archiviazione? ma ormai si parla di togliere dalle palle i CD/DVD dai portatili.....e io sono daccordo al 100%....ma magari dici per i film...e allora comprati un lettore blue ray...il computer è fatto per altre cose!!! boooh...

p.s.: riflessione: io ho un macbook intel e due powerbook G4, 1.33 e 1.67 GHz che uso per sw musicali professionali (e è tutto dire....), quelli si che erano bei tempi!!!! e anche qui sul forum...ormai è "territorio" di chi ha l'ansia da prestazione!! di chi si compra il mac e la prima cosa che chiede è come si installa Xp con bootcamp...di chi mi dice se è possibile inserire la freccina della cronologia in safari vicino la barra degli indirizzi...e i veri macuser, a parte qualcuno in qualche thread, non vengono piu!!!! io reggo...per poco? chissa....volete un elenco di chi non scrive quasi piu e di chi li ha "sostituiti"???? e vediamo la qualità dell'aiuto che veniva e che viene dato??? mah....

p.s.2: ad hwupgrade...ma a quando l'abbonamento per poter scrivere in questo forum? uff.....

[Cemb]

Io non sarei così integralista! non è una questione di "dentro o fuori", "con noi o contro di noi". Scrivo da una macchina PPC che ho apprezzato tantissimo in questi ultimi anni, ancor più apprezzo OsX. Ma se vedo le prestazioni del Macbook intel di mia sorella o del Macbookpro del suo ragazzo, beh, mi viene proprio voglia di cambiarla la mia macchina PPC! E credo che nel ricambio di processori più veloce ai macuser si sia anche aggiunto il vantaggio di poter trovare usati a prezzi più umani (il mio iBook è una bellissima macchina, ha ancora prestazioni e autonomia invidiabili tenendo conto dell'età che ha; ma sapere che in giro lo vendono ad almeno 400 euro, beh, mi fa rizzare i capelli.. non lo prenderei mai a quel prezzo). Anch'io sono rimasto basito quando Apple ha annunciato il passaggio da PPC a Intel, non ci volevo credere. Ma ormai la scelta è stata fatta, e in fondo stiamo parlando solo di un computer, un insieme di chip (dal bel design e dall'ottima ergonomia! ) che ci serve a lavorare in maniera più efficiente, a intrattenere relazioni con persone lontane, a seguire i nostri hobby. Niente di più, non si tratta di una religione o del tifo per una squadra di calcio (almeno per me).
Quindi mi risulta utile sapere se nell'aria c'è un aggiornamento per decidere il momento più opportuno per investire i miei 2000 euro (che, per me, sono comunque uno stipendio e un pezzetto).
Lasciamo stare le polemiche su questo topic e utilizziamolo soltanto per scrivere se ci sono novità in merito al titolo, vi prego!

[rgart]

Hai ragione Cemb, ma per me ha più ragione nandox80....

In fin dei conti che cavolo ci deve fare una persona con un computer.... cavolo, non credo che qui siano tutti professionisti audio-video-foto....

Io ho un ibook 12" da 3 anni e solo ora incomincia ad essermi un pò stretto, soprattutto come schermo, e infatti prendo un imac 20"...

Il motivo per cui stò aspettando non è certo la nuova piattaforma intel (che oltrettuttto non so nemmeno cosa sia e cosa serva ) ma solo un mero problema economico...

Ormai la ram costa uno sputo, se io con un ppc da 1.33 e 1 giga di ram ho fatto 3 anni, con un intel 2.0 GHz x 2 (circa 3 volte più potente) e 4 giga di ram vado avanti finchè campo...

Inoltre essendo osx un sistema che tende a migliorarsi ogni nuova uscita e ad essere più fluido anche nei computer più vecchi non vedo dove sia il problema di aspettare....

Infine se uno vuole aspettare per questioni di design, o multitouch, allora è un altro conto, ma per favore non rompa le scatole... nessuno ha la palla di cristallo...

Aggiungo che purtroppo questo andazzo ormai è collettivo... tutti i forum di apple hanno questa linea ormai....



Rivoglio i FLAME mac-pc sui crash e la velocità di boot o il multitask... non sull'aifon o se l'aggiornamento al otto-core per due diviso quattro uscirà tra 1-2-5 oppure 8 settimane....

[nandox80]

Originariamente inviato da Cemb

Io non sarei così integralista! non è una questione di "dentro o fuori", "con noi o contro di noi". Scrivo da una macchina PPC che ho apprezzato tantissimo in questi ultimi anni, ancor più apprezzo OsX. Ma se vedo le prestazioni del Macbook intel di mia sorella o del Macbookpro del suo ragazzo, beh, mi viene proprio voglia di cambiarla la mia macchina PPC! E credo che nel ricambio di processori più veloce ai macuser si sia anche aggiunto il vantaggio di poter trovare usati a prezzi più umani (il mio iBook è una bellissima macchina, ha ancora prestazioni e autonomia invidiabili tenendo conto dell'età che ha; ma sapere che in giro lo vendono ad almeno 400 euro, beh, mi fa rizzare i capelli.. non lo prenderei mai a quel prezzo). Anch'io sono rimasto basito quando Apple ha annunciato il passaggio da PPC a Intel, non ci volevo credere. Ma ormai la scelta è stata fatta, e in fondo stiamo parlando solo di un computer, un insieme di chip (dal bel design e dall'ottima ergonomia! ) che ci serve a lavorare in maniera più efficiente, a intrattenere relazioni con persone lontane, a seguire i nostri hobby. Niente di più, non si tratta di una religione o del tifo per una squadra di calcio (almeno per me).
Quindi mi risulta utile sapere se nell'aria c'è un aggiornamento per decidere il momento più opportuno per investire i miei 2000 euro (che, per me, sono comunque uno stipendio e un pezzetto).
Lasciamo stare le polemiche su questo topic e utilizziamolo soltanto per scrivere se ci sono novità in merito al titolo, vi prego!

il discorso ppc vs intel è ovvio...anche io ho preso il macbook intel. lo sviluppo dei processori ppc era pressochè fermo!! Sta cosa ha tanti padri e madri....tra i quali io metterei anche l'atteggiamento dei consumatori!!! a me dispiace molto...poi ognuno la veda come crede!!!

Originariamente inviato da rgart

Hai ragione Cemb, ma per me ha più ragione nandox80....

In fin dei conti che cavolo ci deve fare una persona con un computer.... cavolo, non credo che qui siano tutti professionisti audio-video-foto....

Io ho un ibook 12" da 3 anni e solo ora incomincia ad essermi un pò stretto, soprattutto come schermo, e infatti prendo un imac 20"...

Il motivo per cui stò aspettando non è certo la nuova piattaforma intel (che oltrettuttto non so nemmeno cosa sia e cosa serva ) ma solo un mero problema economico...

Ormai la ram costa uno sputo, se io con un ppc da 1.33 e 1 giga di ram ho fatto 3 anni, con un intel 2.0 GHz x 2 (circa 3 volte più potente) e 4 giga di ram vado avanti finchè campo...

Inoltre essendo osx un sistema che tende a migliorarsi ogni nuova uscita e ad essere più fluido anche nei computer più vecchi non vedo dove sia il problema di aspettare....

Infine se uno vuole aspettare per questioni di design, o multitouch, allora è un altro conto, ma per favore non rompa le scatole... nessuno ha la palla di cristallo...

Aggiungo che purtroppo questo andazzo ormai è collettivo... tutti i forum di apple hanno questa linea ormai....



Rivoglio i FLAME mac-pc sui crash e la velocità di boot o il multitask... non sull'aifon o se l'aggiornamento al otto-core per due diviso quattro uscirà tra 1-2-5 oppure 8 settimane....

io sono un mac user vecchio stampo....degli aggiornamenti non me ne frega niente!! L'unica cosa a cui ho ceduto è stato Leopard, infatti l'ho messo subito sul macbook e ieri su un powerbook G4 a 1,33 GHz...ma su un altro powerbook G4 a 1.67 GHz ho Tiger alla 10.4.10, che secondo me è stabilissimissima piu della 10.4.11, e siccome lo uso per sw musicali professionali, per ora così resta!!! che mi frega....

l'andazzo è questo perchè quando l'età media degli user si abbassa, o la mia si alza (dipende dai punti di vista ), beh...si sa' come si ragiona da ragazzini!!!

[tommy781]

essere della vecchia guardia non vuole dire però non accettare che il mondo va avanti e che una piattaforma all'epoca ottima oggi è obsoleta e non parlo solo dei ppc di apple ma anche dei normali pc intel di quegli anni, non possono minimamente reggere il confronto con i nuovi modelli, soprattutto in apple dove il sistema operativo è standard per tutte le macchine e quindi le differenze in termini di componenti pesano molto per quanto riguarda le prestazioni. personalmente non credo che sia ansia da prestazioni ma paura di bidonate, prendere un computer oggi per poi ritrovarsi un aggiornamento hardware domani fa girare le scatole a chiunque soprattutto se la macchina in questione non costa pochi soldi quindi è legittimo informarsi e "stressare" prima di un acquisto importante. io posso dirti che di programmi audio non so nulla ma invece di programmi come archicad sì e là la differenza tra una generazione hardware e quella successiva pesa notevolmente per quello che riguarda la velocità nel lavoro e quindi la produttività. poi c'è il discorso del bootcamp, oggi uno può scegliere di tenere una partizione windows magari solo per giocare e là una scheda video invece che un'altra o un processore nuovo possono fare una grossa differenza. i tempi cambiano e la tecnologia evolve, è naturale che gli utilizzatori apple di oggi siano profondamente diversi da quelli di 10 anni fa e guai se non fosse così, vorrebbe dire che i mac user si sono fossilizzati, gli sono stati forniti strumenti diversi ed in base a questi sono variate le loro attenzioni, intel non ha fatto altro che mettere una marcia in più ad apple, guarda le vendite e te ne accorgerai e la apple è un'azienda che deve fare profitti, meglio intel che fallita credo...

[matmat86]

Originariamente inviato da nandox80

ahahah ci rido su a ste cose.....per colpa di chi ragiona cosi, l'apple ha abbandonato il ppc!!! tu ne sei orgoglioso? io no!!! mi sono sentito dire...eh..il passo coi tempi...eh...RISC CISC non sono piu discorsi da fare....si ma i GHz erano troppi di differenza e alla gente queste so cose che interessano....e bla bla bla...e bla bla ba...e bla bla bla. Ma magari motorola avesse supportato come si deve il ppc!!! si si....ciao va'....ignored



blue ray come supporto di archiviazione? ma ormai si parla di togliere dalle palle i CD/DVD dai portatili.....e io sono daccordo al 100%....ma magari dici per i film...e allora comprati un lettore blue ray...il computer è fatto per altre cose!!! boooh...

p.s.: riflessione: io ho un macbook intel e due powerbook G4, 1.33 e 1.67 GHz che uso per sw musicali professionali (e è tutto dire....), quelli si che erano bei tempi!!!! e anche qui sul forum...ormai è "territorio" di chi ha l'ansia da prestazione!! di chi si compra il mac e la prima cosa che chiede è come si installa Xp con bootcamp...di chi mi dice se è possibile inserire la freccina della cronologia in safari vicino la barra degli indirizzi...e i veri macuser, a parte qualcuno in qualche thread, non vengono piu!!!! io reggo...per poco? chissa....volete un elenco di chi non scrive quasi piu e di chi li ha "sostituiti"???? e vediamo la qualità dell'aiuto che veniva e che viene dato??? mah....

p.s.2: ad hwupgrade...ma a quando l'abbonamento per poter scrivere in questo forum? uff.....

okay, grazie mille!

io sono veramente stufo di fare una domanda e ricevere una risposta inerente alla domanda e 8 di insulti per averla posta!
se questa è la qualità che te, e quelli come te siete in grado di aggiungere come vero macuser ti ringrazio! (riflettici)

mi sento assolutamente non ben accetto in questo forum, e ti ringrazio, anzi tutti ti ringraziamo, per la tua bontà, di rimanere ad addestrare i pargoli e i neofiti...
da parte mia non credo di far nulla di sbagliato a chiedere, ma vedo che la mia presenza ti infastidisce così tanto perchè pongo domande che a me interessano. e non sei l'unico, come non sono io l'unico a chedere certe cose.
a questo punto visto che a te non vado bene ti saluto, e me ne vado da questo forum sperando di essere accolto un pò meglio da altre parti.
anche io ho una richiesta ad hwupgrade
a quando verrà impedito di postare agli utenti arroganti e che non hanno ricevuto un minimo di educazione, nè hanno un minimo di rispetto per gli altri?
se volete ve la faccio anche io una lista: di quegli utenti corretti che non hanno mai raccolto ne provocato una polemica e che se ne sono andati infastiditi dagli str***i e poverini come te, (a me pare che in questo caso la perdita di qualità sia più grave)
cheers


Infine se uno vuole aspettare per questioni di design, o multitouch, allora è un altro conto, ma per favore non rompa le scatole... nessuno ha la palla di cristallo...

tu non rompere le palle! è una discussione sui rumors è ovvio che si facciano previsioni! a te nessuno ha chiesto niente ne ti ha interpellato, il tuo intervento non è indispensabile quindi nessuno ti ha rotto le palle! la prossima volta non clikkare neanche sul link!

[MacNeo]

Richiamo ufficiale a nandox80 e matmat86 per il linguaggio esplicito e i toni aggressivi nei confronti degli altri utenti.

Se ricevo ancora una segnalazione dovrò procedere alle sospensioni, non è tollerato un atteggiamento simile su questo forum.

[nandox80]

Originariamente inviato da MacNeo

Richiamo ufficiale a nandox80 e matmat86 per il linguaggio esplicito e i toni aggressivi nei confronti degli altri utenti.

Se ricevo ancora una segnalazione dovrò procedere alle sospensioni, non è tollerato un atteggiamento simile su questo forum.

houston ricevuto.... mi scuso ma a volte mi rompo e scrivo malamente!!

[maso87]

Originariamente inviato da matmat86

okay, grazie mille!

io sono veramente stufo di fare una domanda e ricevere una risposta inerente alla domanda e 8 di insulti per averla posta!
se questa è la qualità che te, e quelli come te siete in grado di aggiungere come vero macuser ti ringrazio! (riflettici)

mi sento assolutamente non ben accetto in questo forum, e ti ringrazio, anzi tutti ti ringraziamo, per la tua bontà, di rimanere ad addestrare i pargoli e i neofiti...
da parte mia non credo di far nulla di sbagliato a chiedere, ma vedo che la mia presenza ti infastidisce così tanto perchè pongo domande che a me interessano. e non sei l'unico, come non sono io l'unico a chedere certe cose.
a questo punto visto che a te non vado bene ti saluto, e me ne vado da questo forum sperando di essere accolto un pò meglio da altre parti.
anche io ho una richiesta ad hwupgrade
a quando verrà impedito di postare agli utenti arroganti e che non hanno ricevuto un minimo di educazione, nè hanno un minimo di rispetto per gli altri?
se volete ve la faccio anche io una lista: di quegli utenti corretti che non hanno mai raccolto ne provocato una polemica e che se ne sono andati infastiditi dagli str***i e poverini come te, (a me pare che in questo caso la perdita di qualità sia più grave)
cheers


Infine se uno vuole aspettare per questioni di design, o multitouch, allora è un altro conto, ma per favore non rompa le scatole... nessuno ha la palla di cristallo...

tu non rompere le palle! è una discussione sui rumors è ovvio che si facciano previsioni! a te nessuno ha chiesto niente ne ti ha interpellato, il tuo intervento non è indispensabile quindi nessuno ti ha rotto le palle! la prossima volta non clikkare neanche sul link!

Non farlo
Ma inviterei gli altri a guardare com'è l'atteggiamento su molti altri forum di settore (italiani e non). Oggettivamente un' arroganza simile, intesa più che altro come mancanza di dialogo e confronto si riscontra solo qua.

[TheKobe]

nadox80, il mio discorso non è ansia da prestazione ma se compro un pc oggi e spendo 2400 euro voglio il meglio... anche perchè la mia professione richiede l'utilizzo di un pc molto prestante. Per questo è giusto a oggi acquistare la massima tecnologia che quel prezzo ti permette di prendere. questa la chiami ansia da prestazione? secondo me è spendere bene i propri soldi.
Ho letto che ti sei giustificato al richiamo dicendo "mi scuso ma a volte mi rompo e scrivo malamente!!" , ti rompi di cosa scusa? di qualcuno che fa domande che magari per te sono scontate? o perchè non condividi opinioni altrui (che spesso sono più fondate e furbe delle tue?). non Voglio polemizzare ma mi da fastidio che gente come matman86 (a cui dico non prenderla così e non lasciare il forum)
debba essere trattato in quel modo nonostante a me pare si sia sempre riferito a noi con educazione e rispetto. A coloro ai quali non ti va di rispondere non farlo, lo farò io che molto probabilmente ho anche maggiori competenze di te in ambito ict.

Mi scuso cmq se sembro un pò duro ma mi da fastidio che in un forum si tratti la gente così.


P.S. tommy781 mi associo alla tua opinione
e matman86 resta pure, non troverai solo ostilità in questo forum

[Max(IT)]

Originariamente inviato da TheKobe

nadox80, il mio discorso non è ansia da prestazione ma se compro un pc oggi e spendo 2400 euro voglio il meglio... anche perchè la mia professione richiede l'utilizzo di un pc molto prestante. Per questo è giusto a oggi acquistare la massima tecnologia che quel prezzo ti permette di prendere. questa la chiami ansia da prestazione? secondo me è spendere bene i propri soldi.
Ho letto che ti sei giustificato al richiamo dicendo "mi scuso ma a volte mi rompo e scrivo malamente!!" , ti rompi di cosa scusa? di qualcuno che fa domande che magari per te sono scontate? o perchè non condividi opinioni altrui (che spesso sono più fondate e furbe delle tue?). non Voglio polemizzare ma mi da fastidio che gente come matman86 (a cui dico non prenderla così e non lasciare il forum)
debba essere trattato in quel modo nonostante a me pare si sia sempre riferito a noi con educazione e rispetto. A coloro ai quali non ti va di rispondere non farlo, lo farò io che molto probabilmente ho anche maggiori competenze di te in ambito ict.

Mi scuso cmq se sembro un pò duro ma mi da fastidio che in un forum si tratti la gente così.


P.S. tommy781 mi associo alla tua opinione
e matman86 resta pure, non troverai solo ostilità in questo forum

ed infatti AVRAI il meglio, nell' ambito Mac.
Ma perchè devi confrontare quel mac ad un pc ?
Girano sotto s.o. differenti, quindi le prestazioni non si paragonano con i MHz ed i Gb, ma con l' USO REALE E QUOTIDIANO DELLO STESSO
Per questo la vostra è ansia da prestazioni, figlia di anni di utilizzo Windows ...

[TheKobe]

quindi tu dici che un processore, lasciando perdere la frequenza alla quale lavora ma tenendo conto solo della memoria chace o della frequenza del bus un passaggio da un santa rosa e un penryn tu dici che hanno stesse prestazioni? io ti dico di no, e ti aggiungo che con il secondo hai un ben 10/20 % di prestazioni in + utilizzando software pesanti (provaci dei software utilizzati alla oracle,o matlab e vedi i tempi di risposta che ti danno) io li uso e ti assicuro che è così. ma non è tanto questo quello che intendo. dico solo che, oggi devo prendere un pc e spendere 2400euro? bene, vorrei prendere un penryn ogggi o tra un mese piuttosto piuttosto di un santa rosa adesso che ormai ha 8 mesi (e quindi per lo meno ha un valore di mercato inferiore di quello che lo si paga), questo non perchè troverei problemi oggi ma perchè avrò una longevità maggiore di 8/9 mesi.
oltre ad una scelta intelligente dell'acquisto ovviamente dipende anche da ciò che ognuno di voi deve fare con il pc


windows lo uso, ma non sono utente windows

[nandox80]

ho promesso che la finisco e infatti chiudo qui....

OT
di sicuro la proposta per un abbonamento ad un forum magari parallelo ma piu "serio" io la rilancio.....e non è una mia pippa mentale!!!! utenti anziani di hwupgrade di ogni sezione, ben piu anziani di me che in fondo non lo sono per niente, la rilanciano sempre....io sono favorevole!!! poi vediamo....
fine OT

mi scuso ancora con i mod e con chi legge seriamente anche questo thread....per me inutile e sciocco ma capisco bene che c'è chi è interessato a ste cose..anche se dal macworld non si parla d'altro...!!! non volevo rovinarvi la lettura....

[TheKobe]

a, facevi riferimento anche al s.o. mbè, ti do ragione,quitidianamente utilizzando mac e non wind sento la differenza certo, ma se spendo bene i miei soldi e compro l'ultima tecnologia allo stesso prezzo continuo a beneficiare di mac ed ho anche un pc + potente.
Poi quando devo lavorare on line sulla piattaforma DBMS oracle dell'azienda per cui lavoro magari avrò tempi di risposta migliori e un multitasking molto piu efficiente.

[Massimo87]

il 20% in + con Oracle di certo non lo raggiungi grazie alla cpu.. ma ai dischi..

[Max(IT)]

Originariamente inviato da TheKobe

quindi tu dici che un processore, lasciando perdere la frequenza alla quale lavora ma tenendo conto solo della memoria chace o della frequenza del bus un passaggio da un santa rosa e un penryn tu dici che hanno stesse prestazioni? io ti dico di no, e ti aggiungo che con il secondo hai un ben 10/20 % di prestazioni in + utilizzando software pesanti (provaci dei software utilizzati alla oracle,o matlab e vedi i tempi di risposta che ti danno) io li uso e ti assicuro che è così. ma non è tanto questo quello che intendo. dico solo che, oggi devo prendere un pc e spendere 2400euro? bene, vorrei prendere un penryn ogggi o tra un mese piuttosto piuttosto di un santa rosa adesso che ormai ha 8 mesi (e quindi per lo meno ha un valore di mercato inferiore di quello che lo si paga), questo non perchè troverei problemi oggi ma perchè avrò una longevità maggiore di 8/9 mesi.
oltre ad una scelta intelligente dell'acquisto ovviamente dipende anche da ciò che ognuno di voi deve fare con il pc


windows lo uso, ma non sono utente windows

Differenze di prestazioni così marcate si evidenziano nei bench sintetici, non certo nel daily use , dove al più ti tocca attendere una manciata di secondi ... quando la differenza non è addiritura di decimi.
non prendiamoci in giro: i professionisti per cui 3 secondi fanno davvero la differenza sono pochi e generalmente orientati sul campo workstation di un certo livello
gli altri sono semplicemente utenti a cui piace avere l' hw all' ultimo grido e lo cercano di giustificare in qualche modo
desiderio lecito, per carita, ma non lo si spacci per necessità impellente

Più comprensibile il discorso sulla tutela dell' acquisto, ma se per te è così importante è d' obbligo attendere: è ovvio che il MBP sarà aggiornato nei prossimi 3 mesi al max

[TheKobe]

non ci soffermiamo su un software in particolare,in discorso generico è certo che che quel processore offre in media prestazioni migliori. questo è un dato di fatto. ho detto infatti, lasciando perdere i ghz ti garantisco che una cache piu grande e magari un bus più veloce ti danno un gran vantaggio, questa non è un'opinione, è così! se poi si ha un hd da 7200 ancora meglio. ogni passo avanti è un miglioramento.
o, poi chi tra due automobili uguali (stessa marca e stesso modello) uno preferisce scegliere allo stesso prezzo il modello dell'anno prima che consuma di + e corre di meno è libero di farlo, io ho detto la mia


Max(IT): hai capito bene, io mi riferisco alla tutela dell'acquisto, non in quel poco in più di prestazioni, che però ti assicuro tra circa 20 mesi si sentiranno di+. aggiungo, una chace grande il doppio si sente e come, fidati

[Cemb]

Sì, ma ribadisco che il discorso non è se sarà meglio un MBP con processore Penryn (secondo me sì) o l'attuale Santa Rosa.
Il discorso è se aggiornano a breve il MBP, perchè qui c'è gente che lo vuole comprare (anche subito, ma non necessariamente ora se si tratta di non aspettare troppo) e magari è da Novembre che sente dire che sta per uscire il nuovo modello e non vuole prendersi il bidone dell'aggiornamento una settimana dopo l'acquisto (già capitato; agli utenti che hanno preso l'iBook 1 mese dopo il mio hanno regalato l'aggiornamento a Tiger, a me no; a un amico, che ha comprato negli USA l'iBook G4 su mio consiglio e dopo 10 giorni ha visto uscire lo speed bump; e potrei portare molti altri esempi).
Quindi, rimanento in topic: lo aggiornano? Sì? No? Ci sono nuovi rumors? Se tutto è come qualche giorno fa, inutile stare qui a scannarsi per dire "è meglio questo - è meglio quello - sei un incompetente e c'hai l'ansia da prestazione"

[TheKobe]

si Cemb, scusaci. hai perfettamente ragione. i rumors dicono entro qualche settimana dovrebbe uscire. quindi non si può dire quando. certamente tenendo conto dell'andamento del mercato e a quanto risalgono gli ultimi aggiornamenti si crede che questo fatidico... ci sia presto. Secondo me conviene aspettare arrivati a questo punto. Anche perchè a giungo/luglio intel ne sfornerà degli altri, quindi per me presto ci saranno i penryn e tra luglio/settembre introdurranno gli altri


P.S. complimenti per le foto su flickr

[Cemb]

Originariamente inviato da TheKobe

P.S. complimenti per le foto su flickr

Grazie!

(mi sa che io se entro martedì non esce il nuovo MBP mi compro un macbook liscio e lo pompo di RAM e disco.. :ops2)