Scontenti di Windows Vista? Tornate a Windows XP

[moloch]

No percheè se ho ben capito per fare il downgrade devi prima avere una copia di windows originale con licenza..in praica non te lo regalano XP, gia lo devi avere:

"D. Avendo acquistato Windows Vista OEM con un PC a quail prodotti posso effettuare il downgrade?
R.

Il downgrade di Windows Vista OEM è consentito solo per Windows Vista Business e Windows Vista Ultimate verso Windows XP Professional. Ricordiamo che il downgrade è tecnicamente possibile solo se il cliente è in possesso di un cd box o OEM di Windows XP Professional riattivabile oppure è già in possesso di un cd Multilicenza con relativa chiave valida per l’installazione. "

http://www.microsoft.com/italy/info/faq.mspx

[c0nt3z3r0]

non è betatesting, è semplicemente statistica. Per testare un software da 20 milioni di linee di codice sono necessarie milioni di persone per un periodo di tempo di anni. Il beta testing cerca di risolvere problemi immediati da vedere, e difatto quelli non ci sono. Se microsoft avesse come beta tester tutti gli haker del pianeta e li facesse lavorare sul codice per 3 mesi, i problemi di vulnerabilità sarebbero ridotti solo del 50%.

[coschizza]

Originariamente inviato da c0nt3z3r0

non è betatesting, è semplicemente statistica. Per testare un software da 20 milioni di linee di codice sono necessarie milioni di persone per un periodo di tempo di anni. Il beta testing cerca di risolvere problemi immediati da vedere, e difatto quelli non ci sono. Se microsoft avesse come beta tester tutti gli haker del pianeta e li facesse lavorare sul codice per 3 mesi, i problemi di vulnerabilità sarebbero ridotti solo del 50%.

50 milioni di linee di codice (ufficialmente)

[blueriver]

fa decisamente schifo il servizio che offre hp con la sua scheda madre dedicata ed esclusiva per hp che solo hp puo' dire e disporre per glui utenti!
una esclusiva nell'esclusiva !
che si vergogni HP!!!
mai piu' hp ! a costo di spedire posta con i piccioni viaggiatori!!!

[pcazzulati]

>Capisco l'intento "bonario", ma il regolamento è parecchio severo nel caso si >forniscano indicazioni che possano favorire la pirateria.
>Mi spiace, ma sono 3 gg di sospensione, attenuati (di norma sarebbero 7) perchè >ritengo che l'errore non sia stato fatto di malafede.

Siete ridicoli.
Davvero.
Bannate utenti per leggi che non esistono.
Su di un forum pubblico, le opinioni espresse dagli utenti NON HANNO
NE POTRANNO MAI AVERE conseguenze sui gestori di tale forum,
in italia non esistono obrobbri giuridici come il CDMA.
E' diritto, basta studiare. Ci sono gia' sentenze in giudicato che
SCAGIONANO COMPLETAMENTE il gestore del forum dalla responsabilita'
sia penale che civile delle espressioni usate dagli utenti.
Si chiama LIBERTA' DI ESPRESSIONE, e per fortuna in questo paese viene
ancora rispettata. In passato, in quei pochi casi in cui dei forum sono
stati messi sotto sequestro, i gestori (ripeto) sono stati SCAGIONATI e
RISARCITI profumatamente delle spese legali e dei danni morali avuti.

Quindi piantatela di fare i poliziotti per niente; moderatori: Impegnatevi
di piu' per bannare utenti che commentano con "windows sucks", "apple e'
un mito, non capite niente", "io uso linux e odio tutto il resto del mondo".
*Queste* sono cose che sviliscono un forum. XXXXXXX sono siti conosciuti da tutti, ed il loro utilizzo sul
suolo italiano E' PERFETTAMENTE LEGALE.
Piantiamola con questa ipocrisia e mancanza di rispetto per il lettore.

[G0ldFiNg3r]

Originariamente inviato da eTomm

E infatti Compiz, Looking Glass e l'accelerazione di Aqua sono una novità delle rispettive case produttrici, non un'espansione, una copia e una derivazione di un vecchissimissimo progetto Microsoft vero?

Già, ben sapendo l'andazzo di Microsoft chissà nel 1999 da chi stavano copiando questo progetto.

Sicuramente il DWM e Aero di Vista sono copiati. L'unica cosa ripetutamente errata detta fino a oggi era la sorgente della copia perchè in realtà è "Microsoft Stessa".

Si, non metto in dubbio che la ricerca del desktop 3D sia partita da Microsoft, ma volevo intendere il comportamento di Microsoft di riprodurre features gia presenti in altri sistemi operativi da anni e spacciarle per innovative, facendo una marea di pubblicità (ne è un esempio OSX-Vista), sicuramente può accadere anche il contrario, cioè che altri SO implementano features di Microsoft, ma non le spacciano per innovative.

Colgo anche l'occasione per quotare "pcazzulati"

[baolian]

Originariamente inviato da RaptorX86

baolian

ti reputi tanto esperto...spiegami dove avrei sbagliato. Per gli scettici ecco la definizione corretta! Se ogni volta che si dice qualcosa bisogna sempre star li a imboccarvi la pappa con il cucchiaino inizio a capire perchè avete cosi tanti problemi.
FILE DI SWAP
" Ufficialmente � chiamato �File di scambio della memoria virtuale� ed � un grosso file nascosto che il sistema operativo utilizza quando la memoria RAM non � pi� sufficiente. Nei computer molto utilizzati, dove vengono installati e rimossi spesso programmi o vengono creati nuovi molti nuovi files, i blocchi dedicati al file di scambio si �intersecano� con quelli contenenti dati, rallentando il funzionamento del sistema. Per dare un po� di respiro a Windows, si pu� creare una partizione dedicata al file di swap, che cos� sar� sempre accessibile."

Come vedi non sono poi cosi ignorante! Quando nel sistema la memoria è insufficiente quello spazio riservato alla memoria virtuale funge da memoria per l'elaborazione dati.

A parte che non mi sembra di averti dato dell'ignorante, nè di essermi presentato come "esperto"; sbagli quando dici che il file di swap serve a "limitare la lentezza degli hard disk": il file di swap serve quando la ram non è più sufficiente a compiere le operazioni. Se non esistesse il file di swap il pc ti restituirebbe semplicemente un messaggio di errore.
La stessa definizione che tu citi, ti dice che, siccome il file di swap è particolarmente lento, per migliorare un po' la situazione è possibile (ma già con le precedenti versioni di win) posizionare tale file su una partizione separata appositamente dedicata allo scopo, in modo che il file stesso non risulti frammentato.
Precaricare dati sul file di swap è quindi totalmente inutile, anzi peggiora le cose perchè appesantisce ulteriormente il file di swap stesso.

P.S.: Se mi permetti di darti un consiglio, quando qualcuno ti fa notare che stai sbagliando, prima di "offenderti", prova a pensare che potrebbe anche essere così e chiedi il perchè: se hai ragione rafforzerai le tue conoscenze, se avevi torto imparerai qualcosa di nuovo.

[diabolik1981]

Originariamente inviato da baolian

A parte che non mi sembra di averti dato dell'ignorante, nè di essermi presentato come "esperto"; sbagli quando dici che il file di swap serve a "limitare la lentezza degli hard disk": il file di swap serve quando la ram non è più sufficiente a compiere le operazioni. Se non esistesse il file di swap il pc ti restituirebbe semplicemente un messaggio di errore.
La stessa definizione che tu citi, ti dice che, siccome il file di swap è particolarmente lento, per migliorare un po' la situazione è possibile (ma già con le precedenti versioni di win) posizionare tale file su una partizione separata appositamente dedicata allo scopo, in modo che il file stesso non risulti frammentato.
Precaricare dati sul file di swap è quindi totalmente inutile, anzi peggiora le cose perchè appesantisce ulteriormente il file di swap stesso.

Diciamo che posizionare il file di swap su un'altra partizione ha senso se la partizione si trova su un disco rigido differente da quello di sistema, altimenti non si hanno benefici, ma si può andare incontro anche a qualche rallentamento.

Originariamente inviato da pcazzulati

>Capisco l'intento "bonario", ma il regolamento è parecchio severo nel caso si >forniscano indicazioni che possano favorire la pirateria.
>Mi spiace, ma sono 3 gg di sospensione, attenuati (di norma sarebbero 7) perchè >ritengo che l'errore non sia stato fatto di malafede.

Siete ridicoli.
Davvero.
Bannate utenti per leggi che non esistono.
Su di un forum pubblico, le opinioni espresse dagli utenti NON HANNO
NE POTRANNO MAI AVERE conseguenze sui gestori di tale forum,
in italia non esistono obrobbri giuridici come il CDMA.
E' diritto, basta studiare. Ci sono gia' sentenze in giudicato che
SCAGIONANO COMPLETAMENTE il gestore del forum dalla responsabilita'
sia penale che civile delle espressioni usate dagli utenti.
Si chiama LIBERTA' DI ESPRESSIONE, e per fortuna in questo paese viene
ancora rispettata. In passato, in quei pochi casi in cui dei forum sono
stati messi sotto sequestro, i gestori (ripeto) sono stati SCAGIONATI e
RISARCITI profumatamente delle spese legali e dei danni morali avuti.

Quindi piantatela di fare i poliziotti per niente; moderatori: Impegnatevi
di piu' per bannare utenti che commentano con "windows sucks", "apple e'
un mito, non capite niente", "io uso linux e odio tutto il resto del mondo".
*Queste* sono cose che sviliscono un forum.
XXXXXXXX sono siti conosciuti da tutti, ed il loro utilizzo sul
suolo italiano E' PERFETTAMENTE LEGALE.
Piantiamola con questa ipocrisia e mancanza di rispetto per il lettore.

Originariamente inviato da G0ldFiNg3r

Colgo anche l'occasione per quotare "pcazzulati"

boh, secondo me......
se tu, vuoi stare nel forum, DEVi seguire il regolamento......
e come se io venissi in casa tua, e dato ke c'è libertà di espressione, inizio a "sparlare" di qua e di la..... magari insultandoti anche.....
penso ke mi cacceresti subito fuori da casa tua.......

ciao.....


cmq..... a me sinceramente vista piace, ho fatto da betatester e devo dire ke mi fa una buona impressione...... lo installerei anche come OS principale..... il problema sono gli €€€ ke occorrono x averlo legalmente...... quindi aspetto un nuovo pc, con licenza OEM..

[G0ldFiNg3r]

Originariamente inviato da BaZ....!!!!

boh, secondo me......
se tu, vuoi stare nel forum, DEVi seguire il regolamento......
e come se io venissi in casa tua, e dato ke c'è libertà di espressione, inizio a "sparlare" di qua e di la..... magari insultandoti anche.....
penso ke mi cacceresti subito fuori da casa tua.......

t assicuro che io e pcazzulati siamo due persone diverse , comunque intendo precisare che se vieni a casa mia e incominci a insultare logicamente come dici te t manderei via, infatti gli insulti sul forum sono vietati, ma se vieni a casa mia e mi parli dei siti citati da pcazzulati, non ci sarebbe motivo di mandarti via, anzi ne discutiamo assieme sul contenuto ecc... questo per me è la liberta di espressione

[eTomm]

Originariamente inviato da diabolik1981

Diciamo che posizionare il file di swap su un'altra partizione ha senso se la partizione si trova su un disco rigido differente da quello di sistema, altimenti non si hanno benefici, ma si può andare incontro anche a qualche rallentamento.

Posizionare il file di swap in una partizione a se stante trae sempre e solo benefici.

Come già scritto più su, se si crea una partizione dedicata, il file di swap si deframmenta molto meno (soprattutto se non si vogliono spendere soldi per acquistare deframmentatori che riescano a deframmentarlo).

Inoltre se si crea la partizione fra le prime, si beneficia della velocità maggiore del disco.

Se la si crea in un altro disco pure... allora va da dio.

[cerbert]

Saluto il solito blissett che, come sempre, confonde libertà di espressione con il diritto (mai formulato in nessun paese civile) di entrare in casa d'altri e dettare regole.

Il regolamento è quello che è e voi vi siete impegnati, senza coercizione, a rispettarlo.

Non vi piace? Ci sono altri forum che potrete frequentare. E' la pluralità a garantire la libertà di espressione, nel caso ci fossero dubbi.

Se invece si vuole continuare a disturbare lo stesso forum diventa allora evidente che la libertà di espressione non è nient'altro che un paravento dietro cui mascherare i vostri dispettucci.
Ben misero uso per un grande valore.

@G0ldFiNg3r: quotare un intervento infarcito di insulti e trasudante di veleno contro lo staff è IRREGOLARE. Sei invitato ad astenertene da ora in poi.

[enrico81]

Di programmi che ho visto funzionare su ogni sistema operativo sono i JAVA e per quel che ne so per lavoro dovrebbero andar bene a molti.

Ma se al posto di un codice valido metto dei numeri a caso?

[tonyhouse]

l'idea di fare un downgrade a windows xp non è male, ma non ho ben capito le condizioni:
vista lo devo acquistare solamente insieme ad un nuovo pc (quindi in versione oem), mentre se acquisto la versione "boxata" non posso avvalermi di questa iniziativa, giusto?
poi, ho letto che bisogna possedere la licenza di windows xp pro per poter poi usufruire della iniziativa...
ma scusa, se io posseggo già la licenza per xp (e poi, home, pro, oem, retail...booh!) mi installo quello no?
non comprendo bene la cosa...


per le altre 26 pagine di commento....inutili come al solito, oramai la sezione news sta diventando il "bar" di hwupgrade....è una reazione a catena ogni volta...
volete dar contro a vista? fatelo, ma non qui
volete dire che è meglio xp di vista? fatelo, ma non qui
volete consigliare linux perchè è + bello e con compiz-fusion da la m***a ad aero? ok fatelo MA NON QUI....

se io volessi sapere in dettaglio come funziona 'sta iniziativa non potrei farlo, poichè il 99% dei post non c'entra con la news...
bah, contenti voi

scusate l'OT finale.

[coschizza]

Originariamente inviato da tonyhouse

poi, ho letto che bisogna possedere la licenza di windows xp pro per poter poi usufruire della iniziativa...
ma scusa, se io posseggo già la licenza per xp (e poi, home, pro, oem, retail...booh!) mi installo quello no?
non comprendo bene la cosa...

la microsoft non puo dirti ufficilmente di piratare una copia di windows xp quindi si limita a dire che devi gia avere una copia del sistema operativo, nel mio caso ho preso il seriale di altre licenze di xp oem e l'ho usato per l'installazione, poi essendo tale seriale gia registrato l'ho attivato solo dopo aver fatto la procedura telefonica.

alla fine loro semplicemente ti dicono che ti danno vista e seriale ma che se vuoi usare l'xp devi avere gia una copia di xp con seriale questo perche il setup non va avanti se non metti nessun reriale durante (sa differenza di vista).

se sei un utente aziendale puoi usare altri seriali di pc installati in azienda o magari codici MSDN, o magari un codice seriale preso da internet magari gia bannato, alla fine serve solo per fare l'installazione ma l'attivazione vera e propria la fai al telefono.

puoi acnhe farti prestare un seriale da un amico alla fine ti serve solo per il setup, la microsoft evidentemente non prende in considerazioen il fatto che tu non trova da nessuna parte una copia di xp

[tonyhouse]

Originariamente inviato da coschizza

la microsoft non puo dirti ufficilmente di piratare una copia di windows xp quindi si limita a dire che devi gia avere una copia del sistema operativo, nel mio caso ho preso il seriale di altre licenze di xp oem e l'ho usato per l'installazione, poi essendo tale seriale gia registrato l'ho attivato solo dopo aver fatto la procedura telefonica.

alla fine loro semplicemente ti dicono che ti danno vista e seriale ma che se vuoi usare l'xp devi avere gia una copia di xp con seriale questo perche il setup non va avanti se non metti nessun reriale durante (sa differenza di vista).

se sei un utente aziendale puoi usare altri seriali di pc installati in azienda o magari codici MSDN, o magari un codice seriale preso da internet magari gia bannato, alla fine serve solo per fare l'installazione ma l'attivazione vera e propria la fai al telefono.

puoi acnhe farti prestare un seriale da un amico alla fine ti serve solo per il setup, la microsoft evidentemente non prende in considerazioen il fatto che tu non trova da nessuna parte una copia di xp

perfetto...grazie mille!

[WarDuck]

Originariamente inviato da vincino

Bè, è chiaro che io parlavo a parità di macchina. Se tu ti sei fatto il dualcore e 1 giga di memoria e magari il RAID 0 apposta per Vista è normale che hai una macchina discratamente performante. Ma prova solo ad aprire il task manager e a vedere quanta memoria è allocata all'avvio di Vista e quanta all'avvio di XP. A parità di disco fisso quei MB in + si fanno sentire all'avvio. Poi nn mi dilungo in altre analisi tecniche, cmq è fuori discussione che Vista sia + pesante di XP e che nn offra differenze degne di nota!

Ho un Opteron overcloccato, ora sta a 2,7ghz, single core. Sarà forse che ho un Raptor sotto, ma nn ho cambiato hardware per passare da XP a Vista, il confronto lo faccio alla luce della stessa identica macchina. Con la config in sign Vista mi va meglio nell'utilizzo quotidiano, e ormai anche nei giochi, da 6 mesi, i programmi che uso (compresi giochi) vanno perfettamente con Vista, nn vedo perché dovrei tornare indietro.

L'analisi tecnica nn si basa sul vedere la ram dal task manager, quanto a distinguere l'uso che ne fa il sistema di quella ram, la prima volta che ho installato SuSE 64bit ho visto che avevo 0 mb fisica libera, 200 mb occupati e 800mb di CACHE, cioè ram allocata dal SO per velocizzarsi.

Quando si rende necessario, l'applicazione richiede disponibilità di ram al SO che la rilascia per l'uso che ne deve fare il programma.

E in effetti basta vedere come vanno i giochi, se fosse come dite voi, avrei disponibile 600mb di ram che di certo nn basterebbero per farci girare (esempio) Colin McRae Dirt.

La gestione della ram in Vista è completamente diversa da quella di XP, e nn sono direttamente confrontabili da task manager.

Il concetto è che il SO utilizza quanta più ram possibile quando nn serve alle applicazioni, e la rilascia quando effettivamente ne hanno bisogno, esattamente come fanno gli altri SO.

[conoscenza]

PASSATE A LINUX CHE è MEGLIO...

[Voltron]

Originariamente inviato da jstef

Scusate la brutalità ma chissenefrega...cosa c'entra con la news?

Prendendo spunto dal tuo stesso messaggio: "Scusa la brutalità, ma usare i neuroni è così difficile"?

Il mio intervento si colloca pienamente nello spirito della news:

le dichiarazioni di microsoft si basano sulle lamentele dell'utenza business; lamentele che in parte riguardano un maggiore uso di risorse(ram in primis) rispetto ad xp. Ora, al di là della gestione della ram in stile *nix, la news che ho "lincato" dimostra l'esistenza di un gran numero di servizi in background che oltre ad inficiare lievemente sulle risorse, si fanno anche "i cavoli tuoi".

[cerbert]

Originariamente inviato da conoscenza

PASSATE A LINUX CHE è MEGLIO...

Evitiamo frasi monoriga che innescano solo flames e sono poco attinenti all'argomento... tonyhouse ha fatto un rilievo a cui vorrei vi adeguaste.

Ah, evitiamo anche eccessi di suscettibilità. Ad una domanda non molto cortese si può anche rispondere con calma, ogni tanto.