Lunga vita a Microsoft Windows XP, di nuovo

[simone89]

Perplesso...

Dai commenti che leggo sembra siamo arrivati al fanboysmo tra diverse versioni di Win.

Pare che tutti gli utilizzatori di Vista siano veri e propri guru del pc ed esperti di architettura dei sistemi operativi ma di argomentazioni non ne vedo. Non ho visto nessuno citare lo UAC che sebbene possa risultare a primo impatto invadente è un importante passo avanti in termini di sicurezza ed è una della feature più importanti di vista. Vi sono poi le feature di sicurezza per il kernel come l'ASLR. Ma di cose da migliorare ce ne sono ancora molte e spero che con Windows7 ci sia un vero cambiamento con l'eliminazione di quella schifezza del registro di sistema.

Quindi Vista ne ha fatti di passi avanti e la base è buona ma, come ammesso dalla stessa MS, è un sistema monolitico troppo avido di risorse e che nei primi tempi ha avuto troppi problemi di compatiblità.
Chi afferma il contrario, che vista appena installato va bene e va veloce evidentemente è in malafede. 90 Secondi cronometrati per avviasi con un quad-core a 2,6ghz e 4 gb di ram son veramente troppi. Ed oltre a questo i bench parlano chiaro tra prestazioni di Vista e XP.

Quoto
poi scommetto che gran parte delle persone che esaltano XP faranno la stessa cosa con Windows7 dove sarà principalmente un operazione di marketing.Mi immagino quelli di Ms che tolgono UAC solo per far piacere di più alla gente Windows7 quando invece è una cosa fondamentale per la sicurezza.Ovviamente spero che questo non succeda e secondo me Vista è meglio di XP sopratutto con 4Gb.Poi ognuno la può pensare come vuole

[Xilema]

Originariamente inviato da appleroof

la scheda audio è creative immagino...mi pare che i relativi problemi siano stati risolti da tempo..

quanto ai giochi, anche qui immagino giocassi titoli molto vecchi: io con quelli dal 2005/2006 (provato Prey, Fear e relative espansioni, Oblivion, alcuni ubisoft, call of juarez, addirittura girano fc e doom3, provati per curiosità su vista ) in poi (ovviamente) non ho mai avuto alcun problema (che non avesse Xp perchè gioco buggato ecc ecc)...

Si, è una scheda audio Creative...
Per quanto riguarda i giochi... io vivo anche di retrogamnig, tanto per dire... System shock 2, Half life, NOLF, Aliens vs predator 2, e tanti giochi precedenti al 2004.
Alcuni andavano, altri proprio no.
Alcuni che andavano avevano vistosi cali di prestazioni ingiustificati.
Io ho provato il sistema ancora acerbo, ma non mi fece una grande impressione.
E non avevo un PC proprio cesso...
Ormai aspetto Windows 7.

[mircocatta]

io dalla mia aspetto windows 7

però spezzo una lancia a favore di vista, a quanto ho visto, dopo il sp1, i bench per i giochi parlano chiaro, spesso su vista ci sono più fps

[Mantis86]

Il bello è che la gente crede che se non gli girano i vecchi giochi su vista, risolvera i problemi con windows 7. Un operazione SOLO commerciale. Sono usciti i nuovi processori intel che guarda caso si chiamano proprio i7 e il nuovo windows sarà proprio il 7! un nuovo sistema operativo che sarà piu deludente ancora di vista... Appena posso tolgo sto vista ultimate che a non far niente succhia 1.2 gb di ram... Pazzi

[ReaToMe]

Originariamente inviato da Mantis86

Appena posso tolgo sto vista ultimate che a non far niente succhia 1.2 gb di ram... Pazzi

Originale, scommetto...

[lzeppelin]

Originariamente inviato da Wikkle

Xp è del 2001 .....


le abitudini sono dure a cambiare.
Xp è preistoria, fatevene una ragione xp-isti...

Chi ha provato Vista 64bit per 1 giorno lavorativo, sà a cosa mi riferisco....

Chi lo prova non torna più indietro, invece chi non ha la possibilità di provarlo si attacca ad inutili scongiuri per dimostrare che un OS di 8 anni fà và meglio di Vista

perfettamente d'accordo
e aggiungo che la beta di windows 7 va ancora meglio... più stabile e più veloce di qualsiasi altro windows che ho provato. praticamente un Vista perfezionato

[Sp4rr0W]

Originariamente inviato da ReaToMe

Originale, scommetto...

OEM costa neanche 100 euro

[theJanitor]

ecco... dopo XP che devi formattarlo ogni mese i luoghi comuni sono stati scritti tutti, possiamo pure chiudere la discussione e tornare a leggere l'analoga di qualche tempo fa tanto sarebbero identiche

[lzeppelin]

Originariamente inviato da Mantis86

Il bello è che la gente crede che se non gli girano i vecchi giochi su vista, risolvera i problemi con windows 7. Un operazione SOLO commerciale. Sono usciti i nuovi processori intel che guarda caso si chiamano proprio i7 e il nuovo windows sarà proprio il 7! un nuovo sistema operativo che sarà piu deludente ancora di vista... Appena posso tolgo sto vista ultimate che a non far niente succhia 1.2 gb di ram... Pazzi

windows 7 lascerà tutti voi molto sorpresi invece

[Uriziel]

Originariamente inviato da Wikkle

Xp è del 2001 .....


le abitudini sono dure a cambiare.
Xp è preistoria, fatevene una ragione xp-isti...

Chi ha provato Vista 64bit per 1 giorno lavorativo, sà a cosa mi riferisco....

Chi lo prova non torna più indietro, invece chi non ha la possibilità di provarlo si attacca ad inutili scongiuri per dimostrare che un OS di 8 anni fà và meglio di Vista

hahaha...è vero nessuno ha potuto provare vista 64 se solo lo provassero non tornerebbe nessuno indietro...hahahaha!simpatico.

e infatti i programmi di downgrade di dell e molti altri sono solo fantasia.

tutti i miei amici che hanno la sfiga di avere vista(32 o 64..che è anche peggio per i driver certificati...)rimpiangono xp...non tornano a xp solo perche sarebbe assurdo mettere su xp crakkato avendo comprato un os originale.

[ReaToMe]

Originariamente inviato da Sp4rr0W

OEM costa neanche 100 euro

La Home. Ultimate sta sulle 150.

[wolfnyght]

io salto direttamente a winzoz 7 e via
xp pro tweakato da me con 54 mb di ram allocata rimane un punto saldo per me
dato che:navigo solo
gioco a solitario
bencho come un porcello
e faccio andar calcolo distibuito 24su24

idem sul mulo p4 2.8@3.2
2x512mb di ddr
e vga@delle b@lle

xp pro vola anche nel calcolo distribuito nonostante la pochezza della cpu.


passar a vista 32bit secondo me è inutile

passar ad un sistema operativo a 64bit invece no.

Dato che 4gb di ram son lo standard di adesso....un so a 32bit è inutile(poi con quantitativi di ram superiore ancora serve a vniente sia la ram che so a 32bit)


e parlo che stò finendo il mio pc da bench serio
965 rampage2 3x1gb di ddr3 che userò con xp pro sfruttando tutta la ram e credo volando bene(logicamente con overclock pesante)su rosetta

però al passaggio a seven ed ai 64 bit aggiungerò altri 3x1gb MA se richiederà risorse maggiori di 6gb passo a linus promesso.
e lo userò solo per benchare.


il succo della storia

pc con un dual core o con un quadcore della generazione passata con 2gb di ram?
xp pro tutta la vita

ma se hai 4gb di ram un SO a 64 bit tutta la vita

vista 32bit inutile per me vista 64 bit si inizia a ragionare seven 64 bit dovrà esser per forza un SO da vero salto di qualità,microzoz ne sbaglia uno ma poi corregge:

95 grande SO
98 prima edizione scarso SO
98SE grande SO
ME cag@ta colossale
xp un successo senza precedenti
vista 32bit flop
seven?? o sarà un grande SO oppure la gente bloka tutto mette i remi in barca e si tiene xp sino a che l'hdw lo supporta,oppure migra verso la mela morsicata e o linus(da tener conto che molti voglion linus ma manca la scintilla ....giusta...molti voglio la mela morsicata ma come linus ...manca la scintilla giusta....)


Comunque sia seven 64 bit sarà il mio prossimo SO
2 3 mesi prima di installarlo piazzero svista 64 bit per abituarmi un pò(già penso ai bestemmioni che tirerò vedendo quanta ram occupa)


sul mulo invece xp pro tutta la vita e poi vedrò...di faruna partizione linus ed inizar ad imparare ad usarlo.

[omerook]

Originariamente inviato da ReaToMe

Originale, scommetto...

ce poco da essere sarcastici, sai quanta gente si compra il portatile con la licenza di vista PAGATA e poi ci piazza xp craccato! un fallimento totale e alla ms lo sanno bene!

[diabolik1981]

Originariamente inviato da omerook

ce poco da essere sarcastici, sai quanta gente si compra il portatile con la licenza di vista PAGATA e poi ci piazza xp craccato! un fallimento totale e alla ms lo sanno bene!

invece un successo colossale. La licenza l'hanno venduta ed il passaggio è verso un OS sempre di casa MS e non verso altri lidi.

[appleroof]

Originariamente inviato da Xilema

Si, è una scheda audio Creative...
Per quanto riguarda i giochi... io vivo anche di retrogamnig, tanto per dire... System shock 2, Half life, NOLF, Aliens vs predator 2, e tanti giochi precedenti al 2004.
Alcuni andavano, altri proprio no.
Alcuni che andavano avevano vistosi cali di prestazioni ingiustificati.
Io ho provato il sistema ancora acerbo, ma non mi fece una grande impressione.
E non avevo un PC proprio cesso...
Ormai aspetto Windows 7.

come immaginavo...giochi troppo vecchi (per scrupolo, hai provato a farli girare in modalità compatibile?)

cmq se le esigenze sono queste (retrogaming), non credo che 7 porterà dei vantaggi in questo senso, si vedrà...

[WarDuck]

Vedo gente che se la ride, ma in ogni caso MS ci guadagna quindi, non è che ci perde

Il problema vero ci sarà quando terminerà il supporto per XP.

Ad ogni modo chiunque abbia studiato un po' di programmazione seria, in particolar modo studiando ed analizzando algoritmi, sa benissimo che ci sono due termini per poter valutare gli algoritmi: spazio e tempo.

E chissà perché i due spesso non sono collegati in maniera inversa, quindi la convinzione di alcuni che minore ram = maggiori prestazioni, non è sempre vera.

Negli anni c'è chi ha maturato il fatto che la memoria è limitata mentre il tempo no, ma oggi come oggi questo non rappresenta più un grosso problema (in determinati ambiti naturalmente).

[diabolik1981]

Originariamente inviato da appleroof

come immaginavo...giochi troppo vecchi (per scrupolo, hai provato a farli girare in modalità compatibile?)

cmq se le esigenze sono queste (retrogaming), non credo che 7 porterà dei vantaggi in questo senso, si vedrà...

è sicuro che di vantaggi non ne porterà, anzi, è nei piani Ms iniziare a tagliare un po di supporto alle cose passate per alleggerire il sistema, questa si, vera nota dolente degli OS MS.

Il che vorrà dire in futuro avere una retrocompatibilità minore, e dico anche finalmente.

[Xilema]

Originariamente inviato da Mantis86

Il bello è che la gente crede che se non gli girano i vecchi giochi su vista, risolvera i problemi con windows 7. Un operazione SOLO commerciale. Sono usciti i nuovi processori intel che guarda caso si chiamano proprio i7 e il nuovo windows sarà proprio il 7! un nuovo sistema operativo che sarà piu deludente ancora di vista... Appena posso tolgo sto vista ultimate che a non far niente succhia 1.2 gb di ram... Pazzi

Ormai è palese che la retrocompatibilità dei nuovi OS è limitata, indi un dual boot sarà comunque indispensabile.
Il vero problema sta nel fatto che probabilmente col nuovo OS usciranno molti più giochi che ti obbligheranno ad averlo, proprio come successo col 98 e XP.

Originariamente inviato da appleroof

come immaginavo...giochi troppo vecchi (per scrupolo, hai provato a farli girare in modalità compatibile?)

cmq se le esigenze sono queste (retrogaming), non credo che 7 porterà dei vantaggi in questo senso, si vedrà...

Speravo di poter far tutto con un unico sistema operativo, ed invece mi sono arreso all' idea di un dual boot.
Ho provato ogni metodo, ma già alcuni gioco rognavano con XP, figuriamoci con Vista...
Altri rompono addirittura col dual core...
Ad ogni modo, W7 dovrà dimostrare da subito di essere un sistema operativo amico dei giochi, altrimenti perderà buona parte dela suo smalto ludico.
In ogni caso non è una mia priorità finchè non ci sranno reali vantaggi rispetto a XP, non come le DX10 che sono state uno specchietto per le allodole...

[creepring]

Quando nel 2001 uscì XP ricordo che la gente mi portava i pc chiedendo il 98se o l'ME perchè non c'erano i driver o lo zio del cugino figlio del portiere diceva che......, dopo un paio d'anni tutti felici per l'xp e i commenti erano:

mi con l'ME/98 ogni 2 minuti c'era una schermata blu, si bloccava etc...ma OORAAA CON XP.....e tutti felici come una pasqua.


Ora leggo di utenti che hanno schermate blu con XP.....ma che minchia ci fate col pc?? cioè bisogna impegnarsi veramente molto ma molto per far crashare il sistema, col pc in firma e XP SP2 non formatto da + di 2 anni, ci gioco a tutto, lavoro con 4-5 programmi GROSSI (photoshop, flash, vegas, msn, firefox con 20 tab aperti ) non uso antivirus e non ho MAI visto una schermata blu!!

Ora c'è chi dice che vista è stabile è veloce e XP fa schifo, vera la prima ma falsa la seconda.
Vista è bello ma XP NON fa schifo. Se per voi fa schifo non sapete usarlo!

C'è chi dice che VISTA fa schifo e XP è meglio. O avete un pc vecchio o avete preso uno di questi portatili nuovi con 512MB di ram oppure volete la pappa pronta senza neanche cucinarla!

Personalmente uso XP, ho anche vista 32 Ultimate nel dual boot che installai x crysis e per provarlo, i programmi si aprono prima e rullano meglio, ma usa più cpu in idle e siccome io sto molto attento ai consumi e visto che a casa uso il pc fondamentalmente per giocare e navigare per il momento mi tengo l'XP che con il procio @1.8 mi va una meraviglia. Appena sentirò veramente l'esigenza di usare vista passerò a vista.

Picciotti va bene preferire una cosa ma non sputate sulle altre perchè tanto prima o poi ve le magnate.....

[Severnaya]

io nn leggo nessuno che abbia schermate blu con XP :V