TELEVISORE 16:9 CRT, quale comprare?

[PKK]

Originariamente inviato da LUT

ti riferisci ad un modello in particolare. Ho visto che il 25 non lo fanno.

Con i modelli av 28X4BU o 28X4SU vai tranquillo e gli trovi a 299euri!!

[LUT]

Originariamente inviato da PKK

Con i modelli av 28X4BU o 28X4SU vai tranquillo e gli trovi a 299euri!!

thks ...guardo come sono.

[sacd]

Originariamente inviato da LUT

ora ho un 28 4:3 pana. . Mi risulta che 28 ci siano sia 4:3 che 16:9.
ti riferivi questo?

Mi riferivo a questo, una volta i 28 erano 4:3 oggi sono al 95% 16/9, mentre i 25 sono tutti 4:3

[LUT]

x sacd
ah ok!

[LUT]

che dite dei tv united ?
ho trovato un 29 flat a 200 € ..... mahhh

mon trovo il sito di sto produttore immagino che i prodotti non siano eccelsi

[LUT]

uppone
va bene anche 29 pollici ?

[FiorDiLatte]

Originariamente inviato da LUT

che dite dei tv united ?
ho trovato un 29 flat a 200 € ..... mahhh

mon trovo il sito di sto produttore immagino che i prodotti non siano eccelsi

Anzi i Mivar, allora.


byezzz

[Theshark03]

Ciao a tutti,
Ho intenzione di comprare un televisore lcd da 40'.
Sono orientato su un Sony KDL-40U2000E (Serie U della Sony). Ho alcune domande da farvi:
1) E' una spesa sensata o ora sono soldi buttati??? Me lo consigliate o credete che ancora sia troppo presto per sfruttare queste tv? E' meglio aspettare??
2) come si vedono con il normale segnale analogico? e con quello digitale o del DVD?? sgranano parecchio?? (non voglio immagini sgranate quando guardo la partita!!!!!!)
3) che differenza c'è tra la serie U e la serie S della Sony??
4) in alternativa a questo, cosa mi consigliate ?
5) che ne pensate dei Tv-retroproiezione (3lcd)????
Ogni consiglio è ben accetto

Grazie anticipatamente.
Ciao!!

[LUT]

Originariamente inviato da FiorDiLatte

Anzi i Mivar, allora.


byezzz

bellisimi

[FiorDiLatte]

Ciao,

in un centro commerciale ho visto un chiosco della Panasonic, con un display lcd Viera dalla qualita' spaventosa. C'era un filmato HDTV bellissimo, spaventosamente splendido, le immagini fluidissime, non erano paragonabili a quanto io ho visto finora. La fonte era sicuramente HDTV, ma non penso fosse satellitare, forse + probabilmente un htpc, colori bellissimi ed una definizione incredibile. Il display era un 37/42 pollici, non ci ho fatto troppo caso da 1800 €uro, ma il filmato ha catturato pienamente la mia attenzione.


byezzz

[sacd]

Originariamente inviato da FiorDiLatte

Ciao,

in un centro commerciale ho visto un chiosco della Panasonic, con un display lcd Viera dalla qualita' spaventosa. C'era un filmato HDTV bellissimo, spaventosamente splendido, le immagini fluidissime, non erano paragonabili a quanto io ho visto finora. La fonte era sicuramente HDTV, ma non penso fosse satellitare, forse + probabilmente un htpc, colori bellissimi ed una definizione incredibile. Il display era un 37/42 pollici, non ci ho fatto troppo caso da 1800 €uro, ma il filmato ha catturato pienamente la mia attenzione.


byezzz

1800€ è il prezzo esatto del 37Pv60

[FiorDiLatte]

Originariamente inviato da sacd

1800€ è il prezzo esatto del 37Pv60

Precisamente e' il Panasonic TH-37PV60 che ora costa da Exxo (qui a MS) 1549,00 €uro, quindi sì e' pure abbassato di prezzo.

In piu' dei miei amici che lavorano ad un centro assistenza Panasonic, m'han detto che i nuovi modelli hanno dei filtri digitali, che permettono addirittura un'ottima visione anche con un segnale video non impeccabile, come quello di un antenna televisiva analogica. (vorrei vederli prima cmq , questi nuovi modelli).


byezzz

[MarcoM]

Originariamente inviato da FiorDiLatte

Precisamente e' il Panasonic TH-37PV60 che ora costa da Exxo (qui a MS) 1549,00 €uro, quindi sì e' pure abbassato di prezzo.

In piu' dei miei amici che lavorano ad un centro assistenza Panasonic, m'han detto che i nuovi modelli hanno dei filtri digitali, che permettono addirittura un'ottima visione anche con un segnale video non impeccabile, come quello di un antenna televisiva analogica. (vorrei vederli prima cmq , questi nuovi modelli).


byezzz

Vero, con il segnale TV analogico si vede particolarmente bene su questi plasma Panasonic. Il fatto però è che sono solo dei 1024x720 (il 37PV60) e quindi è piuttosto normale che con il segnale TV analogico (a bassa definizione quindi) si veda meglio che non su un LCD che ha una risoluzione più elevata e che quindi è costretto a riscalare maggiormente il segnale.

[FiorDiLatte]

Originariamente inviato da MarcoM

Vero, con il segnale TV analogico si vede particolarmente bene su questi plasma Panasonic. Il fatto però è che sono solo dei 1024x720 (il 37PV60) e quindi è piuttosto normale che con il segnale TV analogico (a bassa definizione quindi) si veda meglio che non su un LCD che ha una risoluzione più elevata e che quindi è costretto a riscalare maggiormente il segnale.

Beh, non e' un full HD pero' mi basterebbero i 720p o i 1080i per iniziare come risoluzioni HDTV. Il filmato che ho visto partiva da un htpc o qualcosa del genere avente un HDD integrato, ripeto filmato spettacolare.


byezzz

[sacd]

Originariamente inviato da FiorDiLatte

Beh, non e' un full HD pero' mi basterebbero i 720p o i 1080i per iniziare come risoluzioni HDTV. Il filmato che ho visto partiva da un htpc o qualcosa del genere avente un HDD integrato, ripeto filmato spettacolare.


byezzz

Si ma guarda che da 1024*720 o 1366*768 la differenza nn la fanno i pixel in meno, ma la qualità dell'elettronica che fa l'upscaler del segnale

[MarcoM]

Originariamente inviato da sacd

Si ma guarda che da 1024*720 o 1366*768 la differenza nn la fanno i pixel in meno, ma la qualità dell'elettronica che fa l'upscaler del segnale

Beh questo è vero in parte. La differenza di pixel si vede eccome e non è solo un problema di scaler. Infatti ho esminato molto accuratamente un Viera 42" (42PV60) e un LCD Sony Bravia 42", entrambi riproducenti lo stesso segnale video (satellitare Sky). Il Viera è stupendo come profondità d'immagine grazie all'eccellente livello del nero che Panasonic è riuscita a raggiungere in questa nuova serie di pannelli ed i colori sono molto brillanti, ma l'immagine è certamente più sgranata e meno definita rispetto a quella mostrata dall'LCD Sony, assolutamente più compatta ed incisiva. Certo non ha la stessa profondità e tridimensionalità a causa del livello del nero non certo come quello del Viera, però, a conti fatti, se dovessi scegliere tra i due, la mia preferenza va al Sony perchè preferisco la compattezza e la nitidezza dell'immagine, pur con un po' meno di profondità. Questo, ovviamente, è solo un mio parere personale. Altri possono sicuramente preferire l'immagine del Viera. Però, la differenza di risoluzione, oggettivamente, la si nota eccome.

[Ghosthead]

Ciao, mi sono appena iscritto e mi sono letto un po il thread.
Giusto per tornare sull'argomento, posseggo già un lcd da 40" Samsung pronto per ospitare console di nuova generazione e, possibilmente un buon lettore hd-dvd. Il problema ora sono le console della generazione immediatamente passata: Cube,Xbox,Ps2 che, sia per impossibilità di farle coesistere con quelle successive sulla stessa tv, sia per resa video decisamente inferiore, vorrei relegare su di un buon (se non ottimo) CRT 16:9 flat a 32".
Ora, di nomi ho visto che se ne son fatti tanti, il problema da quel che leggo e da quel che vedo in giro per i vari negozi, è la reperibilità. Non so voi ma mai mi sarei aspettato uno svuotamento così corposo dei crt dagli scaffali.
Specialmente per quanto riguarda Sony, che non più di due anni fa, rappresentava la materializzazione dei miei (bi)sogni col suo wega trinitron. Non ve n'è più traccia da nessuna parte.
La mia domanda quindi è: dovendo sciegliere ora, guardando fisicamente cosa è rimasto nei negozi italiani, cosa si può trovare?

Ah, piccolo inciso: ho sempre adorato Panasonic per via dell'acquisto, ormai 11 anni fa, di un grandioso Quintrix 4:3, girando ho trovato davvero poche tv che eguagliassero la sua definizione, se il 16:9 panasonic partisse da quella base, sarei già parecchio contento.
Grazie!

[fireradeon]

Dopo i messaggi ai miei consulenti MarcoM e sacd che nuovamente ringrazio (ragazzi mi sa che dalla prossima volta vi pago la parcella per le consulenze. ). Volevo fare quest'ultimo passo prima di prendere il TV e chiedere a tutti voi tra questi due modelli secondo voi qual'è il migliore:

Panasonic TX-32PS12D che trovo online a 514 Euro

JVC AV-32H5 che trovo online a 485 Euro

Ci tengo a precisare che purtroppo NON POSSO vedere di persona i televisori in questione dato che nella mia zona non sono riuscito a trovarli. Mi sono basato su info online e le consulenze di cui sopra.
La differenza di prezzo è minima quindi a me interessa prendere il migliore tra i due.
Se poi c'è qualcuno che ha uno di questi due televisori (o li ha visti dal vivo) e vuore dire la sua a riguardo ne sarei felice.

ciao e grezzie.

[sacd]

Ti direi di rimanere sul panasonic, cmq anche il jvc se è lo stesso modello che si trovava ad esempio da trony, nn si vedeva male

[MarcoM]

Pana e JVC producono ottimi CRT entrambi. Personalmente, avendo avuto (ed ho ancora il mitico 32PD30) tre Panasonic, non avrei dubbi sulla scelta. Mi raccomando, la cosa fondamentale è l'ingresso component e la modalità progressive scan. Non accontentarti di nulla di meno.

[fireradeon]

Originariamente inviato da MarcoM

Pana e JVC producono ottimi CRT entrambi. Personalmente, avendo avuto (ed ho ancora il mitico 32PD30) tre Panasonic, non avrei dubbi sulla scelta. Mi raccomando, la cosa fondamentale è l'ingresso component e la modalità progressive scan. Non accontentarti di nulla di meno.

Ho letto ora il tuo pvt e anche il reply però devo dirti che l'unico televisore 16:9 Panasonic è quello che ti ho indicato e NON ha ingresso component.
In pratica il modello di cui tu parli non lo si trova più in giro!!!
Mi sa che devo "accontentarmi" di quelllo che ho riportato io, a meno che qualcuno di voi non sappia indicarmi un posto dove vendono ancora il 32PD30.

Detto questo darò un occhiata in giro e se non ricevo vostre news sul 32PD30 che faccio vado sul TX-32PS12D?
Mi sa che di CRT con ingresso component non se ne trovano più in giro o sono HD ready e francamente di spendere 600/700 Euro per un HD che non sfrutterò come Dio comanda non ha molto senso, o no?!

[MarcoM]

Lascia perdere i CRT HDReady che in Italia sono una bufala. In realtà riscalano qualsiasi cosa a 1080i, senza poter scegliere. In pratica se ti piace vivere con artefatti a gogo puoi pure acquistare uno di quelli, ma personalmente te lo sconsiglio.
Per i Panasonic, non so se ancora riuscirai a trovare quelli "seri" (component progressivi intendo). Purtroppo il CRT qui da noi è definitivamente morto non essendo più economicamente remunerativo per i produttori ormai tutti inevitabilmente lanciati sul mercato flat TV. In ogni caso per vedere la TV ed anche i DVD un buon CRT Pansonic, seppur non progressive scan, dovrebbe comunque garantire un ottima qualità di visione.

[fireradeon]

Originariamente inviato da MarcoM

Lascia perdere i CRT HDReady che in Italia sono una bufala. In realtà riscalano qualsiasi cosa a 1080i, senza poter scegliere. In pratica se ti piace vivere con artefatti a gogo puoi pure acquistare uno di quelli, ma personalmente te lo sconsiglio.
Per i Panasonic, non so se ancora riuscirai a trovare quelli "seri" (component progressivi intendo). Purtroppo il CRT qui da noi è definitivamente morto non essendo più economicamente remunerativo per i produttori ormai tutti inevitabilmente lanciati sul mercato flat TV. In ogni caso per vedere la TV ed anche i DVD un buon CRT Pansonic, seppur non progressive scan, dovrebbe comunque garantire un ottima qualità di visione.

E vada allora per il Panasonic. Vi faccio sapere qualcosa quando mi arriva (ormai sett. prossima), così se qualcun'altro può essere interessato magari torna comoda una mia breve review.

Grazie a tutti e alla prossima

[MarcoM]

Ok, facci sapere

[fireradeon]

Oggi sono passato da un centro commerciale nella città "vicina" (40km da casa mia).
Ho potuto vedere dal vivo il JVC di cui parlavo nel post sopra (purtroppo non c'era il Panasonic) e ho anche visto il Philips 32PW8651/12 e devo dire che mi ha colpito tantissimo, a occhio mi è sembrato migliore del JVC e hanno lo stesso prezzo.
A questo punto mi sto chiedendo se non mi convenga prendere il Philips invece del Panasonic e risparmiare una settantina di euro.
Voi che dite?

Aggiungo che ho fatto un giro sul sito philips e nelle specifiche tecniche indica che questo TV come i fratelli maggiori fa una SCANSIONE PROGRESSIVA dell'immagine. Ma può essere? La scansione progressiva non avviene tramite il collegamento component? Se dico delle strunzate scusate, ma non sono molto esperto. (l'avrete capito ).

[MarcoM]

Se proprio devi prendere Philips, allora meglio questo: http://www.consumer.philips.com/cons...ESHQFHKFSEKI5P
HDReady, con ingresso HDMI e Component e progressive scan. Temo come al solito il famigerato PixelPlus, in genere portatore di artefatti a gogo, ma vale forse la pena dargli un'occhiata.
Il modello che proponevi tu, ha sì scansione progressiva, ma non ingresso component, questo significa che il TV usa sempre e comunque il suo deinterlacer interno quando funziona in progressivo, invece di quello, ad esempio, di un lettore DVD esterno, generalmente di prestazioni superiori.

[davestas]

c'e' al recensione di questo tv sulla rivista home entertainment di edizioni master, se qualcuno potesse vederla e leggerla perchè di prove con xbox360 ancora non se ne sono lette da possessori che ce l'hanno...

[sacd]

Originariamente inviato da davestas

c'e' al recensione di questo tv sulla rivista home entertainment di edizioni master, se qualcuno potesse vederla e leggerla perchè di prove con xbox360 ancora non se ne sono lette da possessori che ce l'hanno...

Cmq il mio amico che si era preso il samsung slim hd settimana scorsa ha preso la 360 e ha detto che si vede bene, aspetto di vederlo di persona

[Murakami]

Originariamente inviato da PKK

Sono andato oggi da marcopolo a confrontare lcd e crt vari....
Beh, un normalissimo JVC 28" 100hz 16:9 era evidentemente migliore del Samsung CW29Z408 a cui ero interessato.
Cmq cè da dire che il segnale era analogico e in altre tv non era sicuramente meglio...però il fatto che su quel jvc da 300€ si vedesse meglio mi ha messo un pò di dubbi!!!

Quoto questo post per abbozzare una piccola recensione del TV Samsung in questione, da me posseduto per 2 settimane (in 2 diversi esemplari).
Pregi:
1) Compatibilità 480p/576p/720p/1080i;
2) Ingombro ridotto (ma non poi tanto);
3) Audio di discreta qualità.
Difetti:
1) La scansione a 100 hz (non attiva sull'ingresso component e non disattivabile negli altri casi) introduce artefatti;
2) Sensibilissimo ai campi elettromagnetici;
3) Fastidioso ronzio di fondo proveniente dalla sezione di alimentazione;
4) Qualche piccolo problema di geometria;
5) Evidenti problemi di messa a fuoco ai margini verticali del tubo.
Conclusione: sconsigliato.
Analoghe considerazioni si possono fare per il modello 32' a 16/9, da me visionato a lungo.

[fireradeon]

Originariamente inviato da MarcoM

Se proprio devi prendere Philips, allora meglio questo: http://www.consumer.philips.com/cons...ESHQFHKFSEKI5P
HDReady, con ingresso HDMI e Component e progressive scan. Temo come al solito il famigerato PixelPlus, in genere portatore di artefatti a gogo, ma vale forse la pena dargli un'occhiata.
Il modello che proponevi tu, ha sì scansione progressiva, ma non ingresso component, questo significa che il TV usa sempre e comunque il suo deinterlacer interno quando funziona in progressivo, invece di quello, ad esempio, di un lettore DVD esterno, generalmente di prestazioni superiori.

Eh, ma qui si sale di prezzo abbastanza e non lo sfrutterei per niente.
Ripeto, io con il suddetto TV dovrei fare: 1) guardare i programmi TV analogici (quindi niente HD). 2) guardare film (sia in DVD che DivX). 3) giocare con le console old-gen e con il Wii che a livello video è una console old-gen.
Penso che il Philips vada più che bene.
Considerate che il Wii utilizza i 480p come risoluzione e se i philips hanno la scansione progressiva con un collegamento RGB al TV dovrei essere a posto o mi sbaglio?

[Murakami]

Originariamente inviato da fireradeon

Eh, ma qui si sale di prezzo abbastanza e non lo sfrutterei per niente.
Ripeto, io con il suddetto TV dovrei fare: 1) guardare i programmi TV analogici (quindi niente HD). 2) guardare film (sia in DVD che DivX). 3) giocare con le console old-gen e con il Wii che a livello video è una console old-gen.
Penso che il Philips vada più che bene.
Considerate che il Wii utilizza i 480p come risoluzione e se i philips hanno la scansione progressiva con un collegamento RGB al TV dovrei essere a posto o mi sbaglio?

Che io sappia, la scansione progressiva non passa attraverso la SCART...

[MiKeLezZ]

Originariamente inviato da Murakami

Che io sappia, la scansione progressiva non passa attraverso la SCART...

E' però possibile ottenerla tramite post-processing e lo SCART diventa quindi una sorgente su cui attivare il filtro.
Opzione generalmente utile nel caso vi si colleghi DTT o lettore DVD.
Chiaramente la console, in questo caso Wii, non potrà sfruttare la SUA scansione progressiva, ma dovrà affidarsi alla bontà (non certa) dei filtri integrati nella TV che agiranno su un contenuto interlacciato...
Ergo, se la TV ha semplicemente un ingresso component con supporto del 480p è meglio.

[Murakami]

Originariamente inviato da MiKeLezZ

E' però possibile ottenerla tramite post-processing e lo SCART diventa quindi una sorgente su cui attivare il filtro.
Opzione generalmente utile nel caso vi si colleghi DTT o lettore DVD.
Chiaramente la console, in questo caso Wii, non potrà sfruttare la SUA scansione progressiva, ma dovrà affidarsi alla bontà (non certa) dei filtri integrati nella TV che agiranno su un contenuto interlacciato...
Ergo, se la TV ha semplicemente un ingresso component con supporto del 480p è meglio.

Interessante: suppongo che questa "forzatura" non produca gli stessi risultati (ne come qualità d'immagine ne come compatibilità) di una scansione progressiva che agisce su un contenuto progressivo in origine (es. DVD)...

[fireradeon]

Originariamente inviato da MiKeLezZ

E' però possibile ottenerla tramite post-processing e lo SCART diventa quindi una sorgente su cui attivare il filtro.
Opzione generalmente utile nel caso vi si colleghi DTT o lettore DVD.
Chiaramente la console, in questo caso Wii, non potrà sfruttare la SUA scansione progressiva, ma dovrà affidarsi alla bontà (non certa) dei filtri integrati nella TV che agiranno su un contenuto interlacciato...
Ergo, se la TV ha semplicemente un ingresso component con supporto del 480p è meglio.

Attualmente gli unici TV CRT in commercio ad avere l'ingresso component sono alcuni slimfit (samsung in primis) e il Philips di cui parlava MarcoM.
I primi me li stanno sconsigliando tutti, manca solo la Samsung che mi chiama a casa per dirmelo direttamente. Il secondo è senz'altro un ottimo televisore, però costa tanto e io non lo sfrutterei assolutamente.
Se sapete indicarmi un TV CRT attualmente in commercio dai 28 ai 32" che ha ingresso component (a parte quelli sopra indicati), DITEMELO CHE LO PRENDO DI CORSA!!!
Altrimenti riassumento (perchè sto sclerando ) per quello che devo farci io (leggi post sopra), quale TV CRT è meglio prendere il Philips 32PW8651/12 oppure il Panasonic TX-32ps12d?

grazie boyz, so che sono un cagaballe però almeno ho ravvivato questo thread che da un pò latitava.

[MiKeLezZ]

Originariamente inviato da fireradeon

Attualmente gli unici TV CRT in commercio ad avere l'ingresso component sono alcuni slimfit (samsung in primis) e il Philips di cui parlava MarcoM.
I primi me li stanno sconsigliando tutti, manca solo la Samsung che mi chiama a casa per dirmelo direttamente. Il secondo è senz'altro un ottimo televisore, però costa tanto e io non lo sfrutterei assolutamente.
Se sapete indicarmi un TV CRT attualmente in commercio dai 28 ai 32" che ha ingresso component (a parte quelli sopra indicati), DITEMELO CHE LO PRENDO DI CORSA!!!
Altrimenti riassumento (perchè sto sclerando ) per quello che devo farci io (leggi post sopra), quale TV CRT è meglio prendere il Philips 32PW8651/12 oppure il Panasonic TX-32ps12d?

grazie boyz, so che sono un cagaballe però almeno ho ravvivato questo thread che da un pò latitava.

Un bel Plasma da 40", a bassa risoluzione? Accetterebbe anche segnali HD riscalandoli.
Vallo a vedere dal vivo! Magari un bell'usato a poco!

[Murakami]

Originariamente inviato da MiKeLezZ

Un bel Plasma da 40", a bassa risoluzione? Accetterebbe anche segnali HD riscalandoli.
Vallo a vedere dal vivo! Magari un bell'usato a poco!

Io ne ho visti diversi e quelli da 1024x768 vanno bene: quelli a 852x480 con segnali in 720p/1080i fanno un pò schifetto...

[MiKeLezZ]

Originariamente inviato da Murakami

Io ne ho visti diversi e quelli da 1024x768 vanno bene: quelli a 852x480 con segnali in 720p/1080i fanno un pò schifetto...

Lui vuole un pannello UNICAMENTE per segnali SD.
La possibilità di collegare sorgenti HD non sarebbe che un simpatico surplus, che con molti CRT non avrebbe.

[davestas]

Originariamente inviato da davestas

c'e' al recensione di questo tv sulla rivista home entertainment di edizioni master, se qualcuno potesse vederla e leggerla perchè di prove con xbox360 ancora non se ne sono lette da possessori che ce l'hanno...

PARLO DEL PHILIPS non del Samsung...

[fireradeon]

Originariamente inviato da MiKeLezZ

Un bel Plasma da 40", a bassa risoluzione? Accetterebbe anche segnali HD riscalandoli.
Vallo a vedere dal vivo! Magari un bell'usato a poco!

Si ma un plasma non costa un pacco di soldi?!

l'usato in generale non è facile trovarlo e dovrei anche trovare qualche occasione buona, altrimenti prendere un usato tanto per non mi pare il caso.

Raga mi state facendo andare nel pallone!!!

Magari se potete essere più precisi, magari con dei link o altro.

[Murakami]

Originariamente inviato da fireradeon

Si ma un plasma non costa un pacco di soldi?!

l'usato in generale non è facile trovarlo e dovrei anche trovare qualche occasione buona, altrimenti prendere un usato tanto per non mi pare il caso.

Raga mi state facendo andare nel pallone!!!

Magari se potete essere più precisi, magari con dei link o altro.

Non costano così tanto in rapporto alla dimensione: il fatto è che si trovano dai 40' in sù...