[Formula 1] FIA F1 World Championship 2005 - Gran Premio degli Stati Uniti

[slipknot2002]

Originariamente inviato da torgianf

io mi domando ancora chi avrebbe costruito la chicane....... topolino??? chi avrebbe deciso l'angolo,la pendenza,l'escursione,la traiettoria??? walt disney??? certo che naomo e c. ne hanno di fantyasia

Si vocifera che naomo avesse in mente un progetto basato sulle curve delle sue fidanzate.

[sortak]

Originariamente inviato da Tolomeo

scrivo su questo forum da molto poco

No, non era una domanda alla Maxsona , non mi interessa se uno posta da un giorno o da 20 anni , era per dire che tu hai tirao in ballo il fatto che la ferrari per 20 anni ha fatto cagare...ma negli ultimi 7 anni ha sculacciato a destra e a manca e un patrimonio tecnologico di quel livello non si dilapida in un anno così e così... c'ha meso lo zampino principalmete il regolameto e di conseguenza anche le gomme secondo me.

[Tolomeo]

Originariamente inviato da sortak

No, non era una domanda alla Maxsona , non mi interessa se uno posta da un giorno o da 20 anni , era per dire che tu hai tirao in ballo il fatto che la ferrari per 20 anni ha fatto cagare...ma negli ultimi 7 anni ha sculacciato a destra e a manca e un patrimonio tecnologico di quel livello non si dilapida in un anno così e così... c'ha meso lo zampino principalmete il regolameto e di conseguenza anche le gomme secondo me.

francamente mi risultano 4 anni nel piloti e 5 nel costruttori negli anni precedenti le prendevate solo che il vostro dannato crucco riusciva a limitare i danni

[JCD's back]

Originariamente inviato da Tolomeo

e io avrei potuto pensare lo stesso dell'anno scorso visto che le gomme erano diverse
ma non l'ho pensato perchè riconosco che la nostra macchina era un rifiuto

erano diverse è vero, ma non in maniera abissale come quest'anno e comunque le michelin dell'anno scorso non erano scarse come lo sono state le bridgestone all'inzio di questo campionato (e anche qui la domanda è lecita: erano/sono le bridgestone ad essere scarse, oppure le michelin ad essere "troppo" migliori?)

[slipknot2002]

Originariamente inviato da Tolomeo

francamente mi risultano 4 anni nel piloti e 5 nel costruttori negli anni precedenti le prendevate solo che il vostro dannato crucco riusciva a limitare i danni

anche raikko sta tenendo vivo il mondiale, perchè se puntate tutto su montone state freschi.

[sortak]

Originariamente inviato da Tolomeo

francamente mi risultano 4 anni nel piloti e 5 nel costruttori negli anni precedenti le prendevate solo che il vostro dannato crucco riusciva a limitare i danni

Si, 5 anni il dominio, mi sono sbagliato a scrivere

[Tolomeo]

Originariamente inviato da JCD's back

erano diverse è vero, ma non in maniera abissale come quest'anno e comunque le michelin dell'anno scorso non erano scarse come lo sono state le bridgestone all'inzio di questo campionato (e anche qui la domanda è lecita: erano/sono le bridgestone ad essere scarse, oppure le michelin ad essere "troppo" migliori?)

non capisco come tu valuti le gomme visto che non abbiamo nessun metro di paragone

[torgianf]

Originariamente inviato da sortak

Si, 5 anni il dominio, mi sono sbagliato a scrivere

ma non sono 5 piloti e 6 costruttori???

[GioFX]

Originariamente inviato da Tolomeo

a perchè secondo te aver perso 18 punti dalla ferrari non è uno svantaggio?

a metà, nel costruttori forse, ma nei piloti a meno di rivoluzioni c'è poco da Fare e Naomo rietiene, a ragione, che si debba difendere dalla McLaren, più che dalla Ferrari.

Cmq a scanso di equivoci desidererei chiarire che non penso che sia stato fatto apposta o con intenzione di colpire Ferrari o Bridgestone o anche solamente trarre vantaggio dalla situazione creatasi a causa dell'errore grave della Michelin, dico semplicemente che avendo deciso di dare retta al gommista francese si è voluto cercare di salvare la capra tutelando i propri interessi e lasciando invece il cavolo da pelare agli altri, in primis i gommati Bridgestone e poi la FIA, perdendone il meno possibile... è questo che è inacettabile io dico!

[Tolomeo]

Originariamente inviato da sortak

Si, 5 anni il dominio, mi sono sbagliato a scrivere

il primo non era dominio
vincere solo il costruttori ( che per di più è spesso considerato il premio di consolazione) non mi pare una vittoria schiacciante

[igiolo]

Originariamente inviato da Tolomeo

il primo non era dominio
vincere solo il costruttori ( che per di più è spesso considerato il premio di consolazione) non mi pare una vittoria schiacciante

Si si..ok..nn è questo il punto..
Brucerei il regolamento Fia F1..date un occhio a come gestiscono le fare di Nascar..ecco..xkè nn impariamo?

[Tolomeo]

Originariamente inviato da torgianf

ma non sono 5 piloti e 6 costruttori???

no il crucco ha vinto 7 mondiali di cui solo 4 alla ferrari

[slipknot2002]

Originariamente inviato da Tolomeo

no il crucco ha vinto 7 mondiali di cui solo 4 alla ferrari

5 alla ferrari e 2 alla benetton.

[torgianf]

Originariamente inviato da igiolo

Si si..ok..nn è questo il punto..
Brucerei il regolamento Fia F1..date un occhio a come gestiscono le fare di Nascar..ecco..xkè nn impariamo?

il crucco ha vinto 5 mondiali piloti con la rossa.... 2000/01/02/03/04 e il costruttori lo vinciamo dal 99.....

[igiolo]

Originariamente inviato da Tolomeo

no il crucco ha vinto 7 mondiali di cui solo 4 alla ferrari

E si..solo 4..
5 ne ha vinti 5..cmq..
e 6 costruttori.

[torgianf]

Originariamente inviato da Tolomeo

no il crucco ha vinto 7 mondiali di cui solo 4 alla ferrari

te non sai di cosa parli

[igiolo]

Originariamente inviato da torgianf

il crucco ha vinto 5 mondiali piloti con la rossa.... 2000/01/02/03/04 e il costruttori lo vinciamo dal 99.....

Spaventosamente OT
Ho letto che nn sei coperto dall'adsl..di che paese sei di grazia
So che nn sono fatti miei,è a fini "statistici"..

[redegaet]

Io la butto lì.....
La michelin sapeva dall'anno scorso d'avere problemi di gomme a indianapolis
La michelin non è piena di idioti, viste le prestazioni e visto che non è mai successo niente del genere.
Tutto ciò succede a pochi giorni dalla proposta del monogomma a partire dal 2008.....
Non è che si è voluto far capire alla f1: "Senza di noi non si va da nessuna parte!!" ?
Il macello successo ieri ha troppo dell'irreale, per essere successo, senza possibili dietrologie. Io non la ritengo una cosa impossibile.
Anche perchè parliamoci chiaro, con macchine scariche costrette a non fare la parabolica in pieno, e pressioni più alte, sono sicuro che le michelin arrivavano in fondo, ed invece non hanno proprio voluto correre, cercando un inutile braccio di ferro, e chiedendo concessioni inatuabili!
Ciao, Alex

[Topomoto]

Boh io continuo a non capire dove sia lo "scandalo"
La Michelin ha avuto problemi tecnici, punto. Se non hanno ritenuto adatte le gomme, cavoli loro, se ne prendano la responsabilità....visto che la colpa è SOLO la loro.
Che c'entrano la Fia, la Ferrari, Schumi, la Minardi ecc.??

Quanto alla chicane improvvisata, la reputo la più grossa stronzata mai sentita in F1 Fanno studi assurdi per modificare i tracciati, calcolano le vie di fuga, mille norme sulla sicurezza.....e in 1 GIORNO volevano piazzare una bella chicane?? Disegnata da chi? Calcolata da chi? Piazzata dove? Fatta con i birilli? E se qualcuno si fosse spatasciato in quel punto? Dai su, siamo seri....
Ma se un bel giorno la Brembo dicesse "ci son troppe frenate, non garantiamo la resistenza dei freni fino alla fine", che si fa? Si annulla la gara o si eliminano un po' di curve per limitare le frenate

[Tolomeo]

Originariamente inviato da igiolo

Si si..ok..nn è questo il punto..
Brucerei il regolamento Fia F1..date un occhio a come gestiscono le fare di Nascar..ecco..xkè nn impariamo?

io spero che la F1 muoia e nasca il gpwc anche se ci credo poco
perciò speriamo in un gran casino da qui a fine stagione
cmq io non metto in croce la michelin ci ha fornito delle ottime coperture per 8 gare su 9 alla nona non ci ha invece fornito nessuna gomma
per ora non protesto ma non devono più sbagliare