BeOS/Haiku: Thread ufficiale

[trapanator]

Originariamente inviato da hexaae

Sapete invece che la RIM di BlackBerry ha comprato QNX tempo fa e il suo OS per tablet è QNX-based (infatti è l'unico tablet con un multitasking da paura e infimo spreco di risorse, una leggerezza che Android si sogna....):

Peccato che QNX si può sognare tutto il supporto e l'installato che ha Android. Inoltre molte persone si sono trovate male con PlayBook, infatti ha avuto un crollo di vendite...

[walter sampei]

Originariamente inviato da hexaae

Era la Apple, la MS non c'entrò proprio nulla con BeOS e Gassé che io ricordi...

@dLinux_U
WebOS è un OS mobile con kernel Linux. Haiku è tutt'altra cosa ed è concepito full featured per il personal desktop...

Sapete invece che la RIM di BlackBerry ha comprato QNX tempo fa e il suo OS per tablet è QNX-based (infatti è l'unico tablet con un multitasking da paura e infimo spreco di risorse, una leggerezza che Android si sogna....):


Quello sì, un'altro OS microkernel con le OO, real-time per davvero e non-(omni)-Linux-based.

http://it.wikipedia.org/wiki/BeOS#Storia

Nel febbraio 2001 Be Inc. citò quindi in giudizio la Microsoft. Il 5 settembre 2003 Microsoft e Be si accordarono con un pagamento da parte di Microsoft di 23,2 milioni di dollari in cambio della caduta delle accuse di comportamento lesivo della concorrenza.

se non ricordo male in germania iniziava a diffondersi discretamente...

[hexaae]

Originariamente inviato da hexaae

Oooh...!
Alla fine ho trovato un portatile libero in cui ho installato Win7 x64 e Ubuntu x64. Il tutto gestito tramite il bootloader di Win usando il comodo tool "EasyBCD", quindi non il solito GRUB bootloader su MBR per lanciare tutti...
Ho creato la 3za partizione e installato Haiku, che ovviamente non compare da nessuna parte.

Qualcuno sa come far bootare Haiku usando il bootloader nativo di Win (che per ora ospita Win7 e Ubuntu come sole opzioni di boot)?

Semplice: ho fatto da me, in pochi facili passi per tutti
https://www.haiku-os.org/community/f...thanks_easybcd

Ecco come avere un dual/triple boot con anche Haiku senza il bisogno di installare e configurare complicati bootmanager accessori, ma usando quello semplicissimo a default con Windows, in pochi secondi e tramite EasyBCD!

[pabloski]

Originariamente inviato da walter sampei

se non ricordo male in germania iniziava a diffondersi discretamente...

storia tristemente vera e ms c'entrò pure in questa

apple dal canto suo si affidò a nextstep piuttosto che a beos, valli a capire....ok oggi macos x è figo, ha stile, ecc... ecc... ma all'epoca era praticamente un chiodo

riguardo i primi eMac, erano dei chiodi sia con macos 9 che con macos x

[hexaae]

Originariamente inviato da trapanator

Peccato che QNX si può sognare tutto il supporto e l'installato che ha Android. Inoltre molte persone si sono trovate male con PlayBook, infatti ha avuto un crollo di vendite...

Veramente il PlayBook può far girare le app Android dato che ha una JVM apposita per la compatibilità con la Dalvik, nonché per accedere direttamente al Market Android... questo molti non lo sanno.
È sempre la stessa storia: la miglior tecnologia da un punto di vista tecnico, poca pubblicità e capacità di marketing fallimento garantito. L'informatica è costellata di storie simili... Invece il contrario (modello Apple): tanta pubblicità, tantissimo marketing, poco dal punto di vista tecnico e non superiore alla concorrenza, anzi... risultato garantito.

[hexaae]

Originariamente inviato da walter sampei

http://it.wikipedia.org/wiki/BeOS#Storia

MS lo faceva in generale a quel tempo per far preinstallare solo Win... non è che abbia attaccato BeOS direttamente e "abbia giocato sporchissimo la MS" allo scopo di far fallire proprio il BeOS. Pagò a Be Inc. pure una multa per monopolio illecito anzi, quindi lo finanziò...
Invece Apple, ma soprattutto Jobs tramite intrallazzi convinse Apple ad acquisire NeXT invece di BeOS: http://macspeedzone.com/archive/art/con/be.shtml
Questo secondo fatto sancì la fine di BeOS, senza alcun dubbio.

[walter sampei]

Originariamente inviato da hexaae

MS lo faceva in generale a quel tempo per far preinstallare solo Win... non è che abbia attaccato BeOS direttamente e "abbia giocato sporchissimo la MS" allo scopo di far fallire BeOS...
Invece Apple, ma soprattutto Jobs tramite intrallazzi convinse Apple ad acquisire NeXT invece di BeOS: http://macspeedzone.com/archive/art/con/be.shtml

beh, se fai installare solo windows l'effetto che ottieni quello resta, diretto od indiretto...

[hexaae]

Originariamente inviato da walter sampei

beh, se fai installare solo windows l'effetto che ottieni quello resta, diretto od indiretto...

Ma è diverso da metterla giù come l'hai detta tu, come se MS si accanì contro BeOS per eliminarlo. Niente affatto. Dava le mazzette come Intel per assicurarsi il monopolio, ma non attaccò mai Be Inc.
TUTTI ne risultavano penalizzati, ma non fu una piccola guerra MS vs BeInc.

Ti ripeto che la fine di BeOS è stata colpa di Apple + Jobs, da MS ha ricevuto milioni di dollari di danni

[pabloski]

Originariamente inviato da hexaae

Veramente il PlayBook può far girare le app Android dato che ha una JVM apposita per la compatibilità con la Dalvik, nonché per accedere direttamente al Market Android...

Cavolo, devo avvisare immediatamente Ellison

[hexaae]

È il meglio di 2 mondi: il miglior OS tecnicamente per mobile QNX-based (un bel passo avanti rispetto ad Android, il solito Linux riadattato per gli embedded) più tutte le app Android disponibili. Non è male come idea...
Google i soldi se li fa col Market, quindi non è contraria a far sì che le sue app e il suo market sia disponibile anche ad altri (e la scelta della Dalvik rende facile "emularlo").

http://www.androidtabletblog.com/and...-demoed-video/

[pabloski]

Originariamente inviato da hexaae

(e la scelta della Dalvik rende facile "emularlo").

e rende ancora più facile finire nelle grinfie di oracle

comunque è vero che qnx è un sistema operativo eccezionale e la possibilità di eseguire applicazioni android è un plus interessante...almeno rim ha capito che faremo i bastian contrari non serve

magari se ms avesse capito che qt era la carta vincente, oggi windows phone avrebbe qualche punto di share in più...invece no, dobbiamo migrare a .net e il tempo e i dindini dove li prendiamo?

che si mettessero d'accordo su uno standard, a cominciare da apple ( che ovviamente non lo farà mai e per ovvi motivi )

[walter sampei]

Originariamente inviato da hexaae

Ma è diverso da metterla giù come l'hai detta tu, come se MS si accanì contro BeOS per eliminarlo. Niente affatto. Dava le mazzette come Intel per assicurarsi il monopolio, ma non attaccò mai Be Inc.
TUTTI ne risultavano penalizzati, ma non fu una piccola guerra MS vs BeInc.

Ti ripeto che la fine di BeOS è stata colpa di Apple + Jobs, da MS ha ricevuto milioni di dollari di danni

ok, mi fido

[pabloski]

Originariamente inviato da walter sampei

ok, mi fido

non penso che sia questione di fiducia, è che, come fa notare hexaae, ms colpisce nelle parti basse tutti i concorrenti senza nemmeno chiedersi chi sono

ricordo una puntata dei Simpson, dove Homer fondò una società informatica, dopo qualche settimana arrivò Bill con due gorilla e disse: "Simpson non so cosa sia la sua società nè cosa faccia precisamente, ma la rilevo ugualmente"....poi ordinò ai gorilla di spaccare tutto

è pur vero che BeOS fece causa e vinse, ottenendo un risarcimento, però non penso che un risarcimento possa servire a molto dopo che ti sono state tagliate le gambe

magari qualche azionista sarà contento ma ormai hai perso il mercato e la tua occasione di sfondare e sei destinato a fallire

la Be ci provò con Apple nello stesso periodo e quello sarebbe stato un bel colpaccio, ma Steve mise i bastoni tra le ruote...che poi all'epoca BeOS faceva sputare sangue a NextStep, ma nonostante ciò il cocciuto Jobs preferì buttare sul mercato 5 anni di mac schifosi e torturare gli ingegneri Apple per migliorare nextstep piuttosto che seguire la strada facile e scegliere BeOS

comunque per quanto mi riguarda questi peracottari possono andare a farsi friggere, per me BeOS resterà sempre un gioiello ingegneristico....potranno pure conquistare il mercato ma non riusciranno mai a sovrascrivere la memoria di tutti quelli che hanno apprezzato Be e i suoi software

[trapanator]

https://www.haiku-os.org/news/2011-08-18_decade_haiku

[hexaae]

Originariamente inviato da trapanator

https://www.haiku-os.org/news/2011-08-18_decade_haiku

Inizia a essere vecchio... e non ha ancora un supporto wireless decente e con WPA(2)....

[trapanator]

Originariamente inviato da hexaae

Inizia a essere vecchio... e non ha ancora un supporto wireless decente e con WPA(2)....

Purtroppo lo sviluppo è direttamente proporzionale alla base d'installato.

[hexaae]

Originariamente inviato da trapanator

Purtroppo lo sviluppo è direttamente proporzionale alla base d'installato.

Sbaglio o noto solo io un rallentamento? 2 anni fa sembrava fosse ripartito alla grande...

[trapanator]

Originariamente inviato da hexaae

Sbaglio o noto solo io un rallentamento? 2 anni fa sembrava fosse ripartito alla grande...

Per forza. Lunghi tempi di sviluppo alla fine sono uno svantaggio.

[BeBarrett]

Gente scusate l'irruzione... ma non facciamo confusione.
La storia dell'acquisizione di Be da parte di apple è avvenuta attorno al '96/'98, all'epoca BeOS girava solo su powerpc. L'acquisizione non andò in porto per due precisi motivi.

Gasseé voleva giocare al rialzo e chiese molto più di quanto apple (che si trovava in condizioni pessime) offriva. Inoltre proponeva una fusione delle due società e dei dirigenti.

Successivamente Jobs si riavvicinò ai vertici apple (Next era anche essa in condizioni finaziarie pessime, ricordo una nota intervista del '95 dove Jobs afferma "la microsoft ha vinto, non c'è nulla da fare", pur avendo un sistema operativo ottimo e innovativo), questo causò due conseguenze :

1 Nextstep divenne la base del nuovo sistema operativo apple (la base poi fino a un certo punto visto che è una mistura di match, nextstep e non ricordo quale variante *BSD, cosa che ha causato seri problemi di sicurezza nel corso degli anni)
2 La condotta liberale della apple finì, vennero resi illegali i cloni e tutte le cose non ufficiali, tra cui BeOS che infatti è disponibile per ppc fino ai processori G3 se non vado errato.

A questo punto la Be si ritrova nei casini, e decide di portare il proprio sistema su x86, qui entra in gioco la microsoft che tramite accordi scorretti impedì la preinstallazione di BeOS sui pc, se no ricordo male Be offriva il proprio sistema gratuitamente (o quasi) ai produttori che volevano installarlo. C'è stata tuttavia qualche eccezione. In seguito a questa situazione, viene deciso di rilasciare la famosa R5 PE gratuitamente.

Anche se il sistema operativo si diffuse, ci fu un brusco calo delle vendite della versione Pro. La Be quindi, già con un piede nella fossa tenta l'ultima innovazione : BeIA.Una versione minimale di BeOS progettata per essere usata negli internet café e nei bar, il browser era al centro del sistema (non vi ricorda qualcosa? un certo chrome os...per la serie essere avanti coi tempi), all'epoca si pensava che questo tipo di pc avrebbe costutuito una sorta di rivoluzione, facendo riprendere a Be capitali da investire nella futura versione di BeOS. Anche se addirittura la sony produsse una di queste Internet Appliances, in realtà si rivelò un flop, ed ebbe l'unico effetto di bloccare lo sviluppo di BeOS R6 (di cui ci rimane la incompiuta Dano), i fondi dai finanziatori, la fiducia da parte degli utenti e degli sviluppatori.
E' proprio attorno a queste vicende che Be fece causa a microsoft, vincendola qualche anno dopo e ricevendo il già citato risarcimento da parte di microsoft : Ma attenzione...a questo punto la proprietà intellettuale era già stata venduta a PalmSource. Curiosità : dico proprietà intellettuale perché in realtà la Be esiste ancora come società congelata...http://www.beincorporated.com/.

Riguardo la diffusione in germania, è un'altra storia, infatti è stato YellowTab Zeta la versione che poi si è scoperta illegale a diffonderlo. Era il giappone invece il paese dove c'era una larga fetta di utenza.

Ora, è molto tardi ed io ho molto sonno e e quindi potrei essermi sbagliato su qualche dettaglio e vi prego di scusarmi, ma il succo del discorso e l'ordine degli eventi è questo. In sintesi la Be è stata certamente gambizzata da parte di apple e microsoft, ma al culmine della propria storia si è suicidata con BeIA. Nessuno può dirlo, ma forse se avessero rilasciato BeOS R6 magari sarebbe esistita ancora. Forse avremmo usato dei BlackBerry con BeOS Mobile.
Per la serie : se mio nonno aveva tre palle era un flipper.

Per concludere, io vedo nel fallimento di Be in fondo una cosa molto buona : Il sistema è diventato open source, è portato avanti da diversi appassionati vecchi e nuovi, e possiamo essere sicuri che continuerà ad esistere fin quando ci sarà gente come noi che continuerà a supportarlo. E magari, chissà un giorno un'azienda come Google potrebbe far cominciare per (Open)BeOS un'età dell'oro.

Lo sviluppo di Haiku non è rallentato, anzi vi saluto proprio lasciandovi una notiziona : ) :
http://haikuware.com/20110928600/mml...pport-to-haiku

[wesbluemarine]

signori, perchè non diamo una mano ad haiku invece?basta poco, solo qualche click.

http://www.haiku-it.org/?p=139

p.s. se continuate così, sputtanate Haiku Os prima che possa essere conosciuto.