Ferrari 4000 [OFFICIAL THREAD]

[gino1221]

ma l'8104 non ha batteria da 4800mAh? ha la normale 4400mAh? no, perchè si potrebbero cmq confrontare i consumi tramite mobile meter: il ferrari 4000 in idle, minima freq e tutto come minimo arriva a 16W. l'8104? qulcuno riesce a verificare? grazie..
e cmq è vero, il carbonio e il mouse bluetooth sono 2 punti di forza del ferrari.. come già detto un mouse bluetooth costa tanto e quelli che ho visto sono di dimensioni inaccettabili.. questo è decente! senza contare che non c'è bisogno del ricevitore, ma c'è il bluetoth integrato del portatile! fantastico.. se trovassi qualcuno col ferrari che non lo vuole lo cmprerei subito e lo sfrutterei col mio qui..

Sinceramente del super PI me ne frega davvero poco e non credo che sia nemmeno tanto indicativo delle reali prestazioni dei vari portatili. Sarebbe molto più interessante fare dei test su applicazioni reali ed usate tutti i giorni o quasi. Ad esempio sarebbe bello avere dei confronti fatti con Photoshop, Studio 3D, conversioni di mp3 e compressione divx e via dicendo...
Ovviamente anche qualche test sui giochi non sarebbe male...

Saluti a tutti.

Originariamente inviato da gino1221

cmq è vero, il carbonio e il mouse bluetooth sono 2 punti di forza del ferrari.. come già detto un mouse bluetooth costa tanto e quelli che ho visto sono di dimensioni inaccettabili.. questo è decente! senza contare che non c'è bisogno del ricevitore, ma c'è il bluetoth integrato del portatile! fantastico.. se trovassi qualcuno col ferrari che non lo vuole lo cmprerei subito e lo sfrutterei col mio qui..

Sinceramente sono d'accordo sul carbonio ma non più di tanto sul mouse e questo per vari motivi. Innanzitutto se usato con la batteria il bluetooth è uno dei fattori che influisce abbastanza sull'autonomia, inoltre sarebbe un problema usarlo con Linux ed anche nel caso di operazioni con programmi dos o che comunque non necessitano di windows, come usare un disco di ripristino di Ghost ad esempio. Per finire dubito che abbia la completezza di funzioni del mio Logitech MX 1000 Laser Cordless per cui, alla fine, userei comunque il mio mouse. Il mouse Bt lo vedo più come una cosa "figa" e nient'altro...
IMHO ovviamente.

[robgeb]

ragazzi cmq in fin dei conti credo che punto più punto meno da quanto ho capito anke su notebook forums i due portatili si equivalgono, ma il ferrari vince avendo i seguenti vantaggi:

1. Estetica vincente e fibra di carbonio (mai vista prima d'ora!)
2. Processore a 64 bit (non serve a nulla x ora ma sempre meglio del 32 bit no ?)
3. Il chipset Ati XPress sembra faccia lavorare meglio l'HD garantendo prestazioni leggermente superiori all'Intel 915 dell'8104
4. Il mouse Bluetooth è una figata (avevo anke comprato un mouse wireless della tucano piccolo e carino...credo lo rivenderò xkè questo del ferrari è troppo bello)
5. Costa 150 euro +IVA in meno dell'8104 con 1 GB di Ram
6. E' più recente (ricordiamo che l'8101 è stato buttato sul mercato da CD a 1400 euro...uno che ti vede coll'8104 lo paragona a quel computer da supermercato dopo che tu hai speso 600 euro in più...col ferrari questo non succede).
7. Il fatto che il ferrari sia più recente implica che cmq sarà più apprezzato dalla gente che te lo vede...sai l'invidia...quando lo metti anche vicino a un vaio...a parte lo skermo io credo sia più bello questo!

Per questo sono convinto al 99% di prendere il Ferrari 4005, ovviamente posterò foto e bench o per la felicità di tutti!

Originariamente inviato da gino1221

ma devo dire che a freq di default non sono molto lontano dal nuovo ferrari.. in OC invece gliele suono un po e mi apsettavo invece che me le suonasse lui... bhe, cmq in OC gliele suono anche all'8104 penso.. hihihihihihi
anche se ho il sistema un po impestato ora e ogni tanto mi esce fuori un qualche sorta di conflitto..

Come lo hai overcloccato il tuo ferrari 3200? Si può fare da bios oppure tramite qualche utility software?

Ciao.

[gino1221]

Originariamente inviato da robgeb

ragazzi cmq in fin dei conti credo che punto più punto meno da quanto ho capito anke su notebook forums i due portatili si equivalgono, ma il ferrari vince avendo i seguenti vantaggi:

1. Estetica vincente e fibra di carbonio (mai vista prima d'ora!)
2. Processore a 64 bit (non serve a nulla x ora ma sempre meglio del 32 bit no ?)
3. Il chipset Ati XPress sembra faccia lavorare meglio l'HD garantendo prestazioni leggermente superiori all'Intel 915 dell'8104
4. Il mouse Bluetooth è una figata (avevo anke comprato un mouse wireless della tucano piccolo e carino...credo lo rivenderò xkè questo del ferrari è troppo bello)
5. Costa 150 euro +IVA in meno dell'8104 con 1 GB di Ram
6. E' più recente (ricordiamo che l'8101 è stato buttato sul mercato da CD a 1400 euro...uno che ti vede coll'8104 lo paragona a quel computer da supermercato dopo che tu hai speso 600 euro in più...col ferrari questo non succede).
7. Il fatto che il ferrari sia più recente implica che cmq sarà più apprezzato dalla gente che te lo vede...sai l'invidia...quando lo metti anche vicino a un vaio...a parte lo skermo io credo sia più bello questo!

Per questo sono convinto al 99% di prendere il Ferrari 4005, ovviamente posterò foto e bench o per la felicità di tutti!

1. ehi, non è vero, anceh io ho un pezzetto in C, appena ai piedi dello schermo
2. dipende da come la intendi, per non è meglio, ma magari se vuoi che il tuo portatile ti duri 4-5 anni, sicuramente nel mezzo farai un salto che i pentium-m attuali non faranno
4. concordo
6. anche se più recente,, la config è pressapoco la stessa a parte turion.. però fa sicuramente più figura

non vedo l'ora che lo spremi un po'

[gino1221]

Originariamente inviato da skorpio

Come lo hai overcloccato il tuo ferrari 3200? Si può fare da bios oppure tramite qualche utility software?

Ciao.

no, i bios per portatili sono insulsi! io ho usato un software, clockgen per la precisione

[robgeb]

gino secondo te il fatto che il ferrari 4000 abbia il turion è meglio o peggio rispetto al centrino?

se esistesse anche un ferrari 4000 con centrino (praticamente collo stesso hardware dell'8104 con 1 GB di ram) quale prenderesti ?

[gino1221]

Originariamente inviato da robgeb

gino secondo te il fatto che il ferrari 4000 abbia il turion è meglio o peggio rispetto al centrino?

se esistesse anche un ferrari 4000 con centrino (praticamente collo stesso hardware dell'8104 con 1 GB di ram) quale prenderesti ?

prenderei quello con turion.. perchè con amd e l'a64 mi sono trovato troppo bene, veramente stabile, mai un segno di cedimento, prestazioni ottime! troppo soddisfatto per abbandonarla. avviamente anceh centrino ha i suoi pregi e secondo me a occhio non ci si accorgerebbe quasi della differenza.. ma sono fiducioso che amd possa ancora migliorare e portare avanti quello che già sta facendo, avendo imboccato la strada giusta!
AMD rulezz

Mah, che dire? A questo punto penso di prenderlo anche io ma sul sito dove ho intenzione di comprarlo non è specificata la risoluzione dello schermo e sul sito Acer, nelle specifiche tecniche, vedo che c'è scritto:

Display

>15.4" WSXGA+ TFT LCD con risoluzione 1680 x 1050 pixel o
>15.4" WXGA TFT LCD con risoluzione 1280 x 800 pixel



Quindi prima voglio essere certo di cosa mi vogliono vendere!

[gino1221]

e poi mi piace andare e perseverare con amd, che in pochi conoscono (la gran parte ancora conosce solo P4!), ma mi piace vederli a bocca a perta quando scoprono che amd (che spacciano per sottomarca di intel! ) va forte, anzi, anche più forte di quanto si aspettano ihihihi

[gino1221]

Originariamente inviato da skorpio

Mah, che dire? A questo punto penso di prenderlo anche io ma sul sito dove ho intenzione di comprarlo non è specificata la risoluzione dello schermo e sul sito Acer, nelle specifiche tecniche, vedo che c'è scritto:

Display

>15.4" WSXGA+ TFT LCD con risoluzione 1680 x 1050 pixel o
>15.4" WXGA TFT LCD con risoluzione 1280 x 800 pixel



Quindi prima voglio essere certo di cosa mi vogliono vendere!

il 4005 ha risoluzione 1680x1050 e basta, 1GB ram e ML-37, oltre l'hd 100GB 5400
il 4002 invece lo trovi solo con 1280x800 crystal bryte, 80GB hd, 512 ram, ML-30
urispecchiano un po' l'uno l'8104, l'altro il 1692.
e cmq qui in italia penso ci sia soltanto il 4005, per cui penso che vai abbastanza a colpo sicuro

[gino1221]

cmq sono contento, perchè non avevo mai visto il benchè minimo interesse per la serie ferrari, che ad esempio fuori è praticamente osannata e al top!

Originariamente inviato da gino1221

cmq sono contento, perchè non avevo mai visto il benchè minimo interesse per la serie ferrari, che ad esempio fuori è praticamente osannata e al top!

Beh ti posso dire che se fosse rimasto con gli stessi colori della precedente serie non l'avrei mai preso nemmeno in considerazione. Questo è sicuramente più raffinato ed elegante.

[robgeb]

eh si gino mi fai ricordare l'epoca in cui io ho comprato 5 anni fa il desktop da cui stò scrivendo: avevo 2 opzioni

1. Pentium III a 750 Mhz (front bus 133Mhz)
2. Athlon (I serie) 750 Mhz (dual bus 200Mhz)

Scelsi l'athlon e da allora non ha mai e dico MAI dato un problema (grat grat...) un mio amico dopo qualke mese comprò una prima serie di Pentium IV colla mia stessa skeda video (una preistorica GeForce 2) ma ai 3 D mark nei gioki e tutti le prendeva di brutto nonostante il suo computer (che pagò una fortuna) andasse a 1400Mhz contro i miei "poki" 750!!!
Nella disperazione decise di venderlo dopo poco per optare in un AMD anche lui, con un più recente Athlon XP!

A distanza di 5 anni ti dico che il mio pc funziona ancora alla grande e fino a poko fa ci giocavo anche a Grand Theft Auto Vice City senza problemi...
AMD DOCET!

Spero a questo punto col Turion di ripercorrere le stesse emozioni, anzi ancora più forti di quelle provate all'epoca del mio mitico Athlon!

[gino1221]

Originariamente inviato da skorpio

Beh ti posso dire che se fosse rimasto con gli stessi colori della precedente serie non l'avrei mai preso nemmeno in considerazione. Questo è sicuramente più raffinato ed elegante.

sono d'accordo, anche se come estetica pura, senza considerare i colori, preferisco la serie 3000.. insomma, fammelo con le stesse tonalità del 4000 e me lo compro subito.. il mio case è più bello!

[gino1221]

Originariamente inviato da robgeb

eh si gino mi fai ricordare l'epoca in cui io ho comprato 5 anni fa il desktop da cui stò scrivendo: avevo 2 opzioni

1. Pentium III a 750 Mhz (front bus 133Mhz)
2. Athlon (I serie) 750 Mhz (dual bus 200Mhz)

Scelsi l'athlon e da allora non ha mai e dico MAI dato un problema (grat grat...) un mio amico dopo qualke mese comprò una prima serie di Pentium IV colla mia stessa skeda video (una preistorica GeForce 2) ma ai 3 D mark nei gioki e tutti le prendeva di brutto nonostante il suo computer (che pagò una fortuna) andasse a 1400Mhz contro i miei "poki" 750!!!
Nella disperazione decise di venderlo dopo poco per optare in un AMD anche lui, con un più recente Athlon XP!

A distanza di 5 anni ti dico che il mio pc funziona ancora alla grande e fino a poko fa ci giocavo anche a Grand Theft Auto Vice City senza problemi...
AMD DOCET!

Spero a questo punto col Turion di ripercorrere le stesse emozioni, anzi ancora più forti di quelle provate all'epoca del mio mitico Athlon!

te lo auguro, io il mio ferrari è il secondo amd, il primo l'ho avuto col ferrari 3000, l'a-xp 2500+.. devo dire che andava benissimo, però avendo un p4 3.0 a casa con fsb 800 che andava una scheggia.. ma il passaggio al ferrari 3200 con a64 mi ha fatto dimenticare del desktop di casa, che è sempre stato intel, ahimè, mio padre.. e cmq ci abbiamo scherzato spesso, lui mi diceva sempre che avevo preso una bufala ecc ecc, ora parla sempre meno.. lo sto quasi convincendo a cambiare scheda madre e tutto sul fisso per un mitico amd...

[Yuzuke@81]

a quanto l'avete trovato???
io a meno di 2000€ non l'ho visto...

[robgeb]

Certo è che il fatto che il Turion abbia il bus dual side in full duplex 1600 Mhz a qualcosa porterà vantaggio rispetto al bus del centrino...!

Ricordiamo che nonostante la cache dimezzata rispetto all'intel...le prestazioni sono le stesse o superiori...

quando arriva farò anke io un super pi vedremo se quel tipo di notebook forum aveva un pc andato...hhhhihihih gino ovviamente mi darai indicazioni su come Occare il tutto...hihihi


beh io lo pagherò 1700 + IVA anke se spero di scaricarla...

[gino1221]

OCare non è difficile, potrò al massimi suggerirti come verificare a fondo la stabilità.. il difficile sarà trovare il pll della tua scheda madre per permettere al sw di poter variare la freq del bus..
cmq ora mi viene la curiosità di quanto faccia al superpi 4M un a64 3000+ a 2.0GHz.. per vedere se i tempi sono allineati al mio portato a 2000, oppure no.. se qualcuno può farmi sapere..