|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#101 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2010
Città: Modena
Messaggi: 395
|
Quote:
__________________
concluso con: Alpha4, Pelosimarco, Swarzy85, Mack10, maximumwarp, directx10, rikcasc, gionny8, 4ndr3w, thekubrik e altri So understand ... Don't waste your time always searching for those wasted years. Face up ... make your stand. And realize you're living in the golden years.
|
|
|
|
|
|
|
#102 | |
|
Moderatore
Iscritto dal: Nov 2006
Messaggi: 21833
|
Quote:
__________________
"WS" (p280,cx750m,4790k+212evo,z97pro,4x8GB ddr3 1600c11,GTX760-DC2OC,MZ-7TE500, WD20EFRX) Desktop (three hundred,650gq,3800x+nh-u14s ,x570 arous elite,2x16GB ddr4 3200c16, rx5600xt pulse P5 1TB)+NB: Lenovo p53 i7-9750H,64GB DDR4,2x1TB SSD, T1000 |
|
|
|
|
|
|
#104 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2008
Città: Terni
Messaggi: 2933
|
Quote:
Gli indici in questione non sono antagonisti l'un l'altro ma si riferiscono ognuno alla propria piattaforma. E' normale che gli indici di Windows, (dopo l'uscita di 7, il primo sistema operativo di Microsoft veramente ben fatto) siano schizzati così tanto. Lo definirei un effetto rimbalzo dopo anni di "sofferenze" tra Xp e Vista. I sistemi operativi Apple hanno invece sempre mantenuto una costanza elevata, per cui l'indice di soddisfazione di chi compra Apple risente comunque delle alte aspettative. Come dire, nessuno si meraviglia che un Mac vada bene ed è reattivo. La bontà di Windows 7 invece ha sorpreso un po' tutti... me compreso, rispetto le mostruosità informatiche di Xp e Vista. |
|
|
|
|
|
|
#105 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2008
Città: Terni
Messaggi: 2933
|
Quote:
Chi vende un computer deve preoccuparsi che ci sia piena armonia tra hardware e software e non può trovare scuse. Riguardo la percentuale del 7% credo sia moolto sottostimata. Non si possono paragonare i Macbook con i netbook da 200 euro. E' come paragonare le percentuali di mercato delle Panda con le Mercedes. Con l'uscita dell'iPad che ha le stesse identiche tipologie di utilizzo dei netbook e quindi va considerato un computer ultraportatile a tutti gli effetti, la percentuale cambierà di sicuro. Se dovessimo considerare le percentuali di persone individuali e non di licenze, su fasce più alte e professionali, sarebbe ben diversa dal 7%. Basta guardarsi intorno. Ultima modifica di giofal : 27-05-2010 alle 20:01. |
|
|
|
|
|
|
#106 |
|
Member
Iscritto dal: Jul 2009
Città: Ascoli Piceno
Messaggi: 121
|
Apple vende decisamente meno di Microsoft, ma incassa di più. Questo porta ad una unica conclusione..
|
|
|
|
|
|
#107 |
|
Member
Iscritto dal: Jun 2005
Messaggi: 217
|
@ SwatMaster anche apple sviluppa cose, e poi ne ho visto di computer ibm thinkpad che erano di una lentezza incredibile, può essere per il mezzo del os, ma che me ne frego, anche un semplice macbook bianco era più stabile e veloce. Se pensiamo nel tempo anche apple ne ha tirato fuori abbastanza prodotti hardware per dire cosi sviluppati in casa, basta vedere tutta la seria dei mouse, specialmente l'ultimo... la loro batteria, il loro processore a4, la tastiera illuminata in fibra ottica, diversi sensori che ti bloccano l'hard disc se ti casca il portatile, sensore che ti regolano la luminosità ecc.. che poi alla fine anche IBM i loro computer non sono mica 100% IBM dentro, sono ingegnerizzati da loro...poi Grazie ad Apple e Iphone e cambiato il mercato smart phone, google ne ha tirato fuori Android che poi sono seguiti una marea di Telefoni touch con questo OS, Apple ha creato l'app store, dopo il loro successo anche android ha il suo Market Store o come si chiama, insomma qualche rivoluzione l'ha fatto sia sul mercato pc e mobile, guardate iPad dichiarato flop, e adesso persino HP sta prendendo con WEB OS l'esempio di APPLE,
Secondo la sua posizione attuale Apple rappresenta oggi un marchio molto forte ed affidabile. Nessun marchio pc non credo che hanno la loro assistenza, forse mi sbaglio... |
|
|
|
|
|
#108 | |
|
Messaggi: n/a
|
Quote:
Quindi il pro è il fatto che se la tua azienda è solida e buona hai un incremento dei fondi il che fa tanto comodo alle piccole e nuove aziende con ottime idee ma senza un consistente fondo, infatti i colpi di mercato che ti rendono milionari accadono negli investimenti su aziende più piccole o emergenti ma implica anche un rischio maggiore. Il contro è che entrare in borsa avvolte implica anche il crescere della tua azienda ( per attirare gli investitori devi anche convincere di essere una azienda solida e in crescita in tutti i sensi) ma in caso di investimenti sbagliati e prodotti male riusciti, rischi di creare un debito elevato e magari l`azienda non riesce a disfarsi delle filiali o fabbriche, con tutti i suoi costi(dipendenti, macchinari), in tempo da ridurre le spese fino ad arrivare al punto in cui la palla di neve non è più alla loro portata. Un esempio facile sono l`industria automobilistica e compagnie aeree che spesso entrano in difficoltà senza via di ritorno. Per quanto riguarda l`esempio del ricovero di steven jobs, è un tipico esempio di solidità dell`azienda. Il fatto che sia andato giù è appunto perché è lui l`artefice della crescita di apple, senza di lui l`azienda potrebbe perdere tantissimo. Ci sono diversi esempi di aziende con elevati fondi e ottime idee ma con pessimi CEO che hanno portato un intero progetto ad un grosso flop ed in certi casi anche a far rovinare l`azienda, così come ci sono esempi di aziende con ottimi CEO che semplicemente le hanno portato su un altro livello. Due esempi opposti…..SONY azienda in pieno regime delle console grazie a ps2 che però con la ps3 ha solo portato enormi spese senza entrate, quindi un grosso grande flop. Mentre apple stesso è passata da azienda ormai dimenticata a grossissima azienda in diversi settori, infatti è il CEO che prende decisioni del tipo entrare in altri settori e il come e con quale prodotti. Ecco perché l`idea di apple senza steven jobs semplicemente faceva allontanare qualsiasi investitore Ultima modifica di WillianG83 : 27-05-2010 alle 20:14. |
|
|
|
|
#109 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2006
Messaggi: 3239
|
Quote:
Complimenti ad Apple per la crescita degli ultimi anni ma non capisco come si possa definire la grandezza di un'azienda solo in base alla capitalizzazione in borsa. Ma chi scrive questi articoli? |
|
|
|
|
|
|
#110 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2007
Messaggi: 478
|
miracoli del marketing...
|
|
|
|
|
|
#111 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2003
Città: Milano
Messaggi: 1715
|
Quote:
...sarebbe? Meno fatturo e meno utili per Apple rispetto a MS/IBM/HP?Perché questo è ciò che dicono i dati "annuali"......e non le fluttuazioni giornaliere!!!
__________________
Ultima modifica di Silver_1982 : 27-05-2010 alle 20:12. |
|
|
|
|
|
|
#112 |
|
Member
Iscritto dal: Jun 2005
Messaggi: 217
|
@ ibm17 e la conclusione qual è? prima di tutto non si possono paragonare, apple ti vende software e hardware , anche microsoft, ma la differenza tra loro e che microsoft vende più software che hardware, mentre apple penso che vende sempre hardware e software insieme, escluso le loro suite, iwork,ilife e cosi via
|
|
|
|
|
|
#113 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2000
Città: Vicenza
Messaggi: 20007
|
__________________
FINCHE' C'E' BIRRA C'E' SPERANZA !!!
|
|
|
|
|
|
#114 |
|
Member
Iscritto dal: Feb 2010
Messaggi: 66
|
ed io che pensavo fosse una cazzata questa storia.....ed invece è tutto vero....Pensavo che Ibm fosse molto più imponente di Apple visto che è quotata nel NYSE....ed invece no!...comunque la mia opinione non cambia, anzi, si rafforza. L'apple la odio e qualcuno deve fermare quel pazzo di Steve prima che se ne esca con un'altra delle sue stronzate.....Ma con Google nutro buone speranze!
|
|
|
|
|
|
#115 |
|
Member
Iscritto dal: Jul 2009
Città: Ascoli Piceno
Messaggi: 121
|
la conclusione che alla Apple sono dei ladri
|
|
|
|
|
|
#116 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2006
Messaggi: 557
|
Vado sicuramente parecchio OT ma quando leggo questo tipo di notizie mi viengono subito in mente altri aspetti che riguardano il successo di un azienda cosi grande (sicuramente non l'unica).Vi siete mai chiesti a chi la apple (man non solo) commissiona la produazione dell'hardware e di come viene prodotto?
Date una letta qui: http://vitaliquida.wordpress.com/201...-alla-foxconn/ |
|
|
|
|
|
#117 |
|
Bannato
Iscritto dal: Apr 2010
Messaggi: 188
|
|
|
|
|
|
|
#118 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2010
Città: Milano
Messaggi: 403
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#119 | |
|
Messaggi: n/a
|
Quote:
Forse se ti applicavi un pochetto avresti scoperto che non c'è bisogno di fare salti mortali per ridurre tutte le finestre a icona,bastava un semplice gesto del mouse...idem per raggrupparle. Come sempre se ne leggono di tutti i colori:l'amico con 4 mac tutti impallati,quello che ha 4 pc e 4 mac ma usa solo il pc perché lavora più velocemente e meglio,quello che si vanta di avere 4 porte USB ma poi ne utilizza sempre e solo una e....avanti....con altre menate varie! Manca solo che arriva il troll di turno che dice di aver comprato un mac e di averci installato windows7 e poi stiamo a posto,ma ci conto tempo qualche ora e sicuramente si fa vivo. Ormai si sà,l'importante e sparlarne male anche se non si conosce quello che si sta usando. Alla fine è quello che vuole la Apple,l'importante e che se ne parli. Certe notizie non mi stupiscono,come non mi stupisce che dopo anni di windows uno passa a mac e non torna più indietro. Poi va bhè c'è sempre quello che non cresce e ama passare le sue giornate a smontarsi la CPU per mettere un po di pasta che tira giù di qualche milligrado la temperatura della CPU,un po d'olio alla ventola rumorosa e via con il neon nel case... ![]() E' vero:il Mac è un sistema troppo blindato e chiuso e non va bene per certe persone! Ultima modifica di sgsgsfgsgsfgsg : 27-05-2010 alle 21:33. |
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 13:27.













FINCHE' C'E' BIRRA C'E' SPERANZA !!!








