ATI Radeon HD 5750, DirectX 11 a buon mercato

[Negative_creep]

Originariamente inviato da DukeIT

Ma ci sono due piani, quello dei "nudi" bench e quello del commento, che hanno dei valori completamente diversi.
Solitamente il valore preso maggiormente in considerazione è quello dei bench per vari motivi. Al di là del lettore straniero che ovviamente leggerà solo i bench, ma chi vuole vedere/rivedere in velocità le caratteristiche prestazionali leggerà rapidamente i bench tralasciando i commenti, chi vuole segnalare ad altri o confrontare con altre riviste le caratteristiche di una scheda, egualmente si rifarà solo ai bench.
Infine, se il commento riporta giustamente quale conclusione la supremazia prestazionale della HD5850, qualora il lettore trovi una discrepanza con i semplici dati numerici, tenderà a dare la preferenza a questi ultimi.

Ora, se vedo che su otto giochi dove sono presenti entrambe le VGA, la GTX285 primeggia sulla HD5850 per 5-3, mi viene spontaneo pensare che quel test ha decretato vincitore sul piano prestazionale la GTX285.
Se i livelli prestazionali pendono leggermente a favore della HD5850, perchè non farlo risultare anche dai test? Altrimenti da cosa dovrei desumerlo?

IMHO

Pienamente d'accordo con quanto hai scritto...I bench rappresentano come si comportano nella "realtà" le varie schede video, condivido il fatto che bisogna leggere anche i commenti, ma ciò che salta più all'occhio è proprio il dato oggettivo di un benchmark riguardante una scheda video su un determinato titolo.

[Paolo Corsini]

Originariamente inviato da Negative_creep

Pienamente d'accordo con quanto hai scritto...I bench rappresentano come si comportano nella "realtà" le varie schede video, condivido il fatto che bisogna leggere anche i commenti, ma ciò che salta più all'occhio è proprio il dato oggettivo di un benchmark riguardante una scheda video su un determinato titolo.

Da come rispondi tu, e come scrive chi hai quotato, sembra che i grafici dicano una cosa e il commento altro.
In realtà, dal punto di vista puramente prestazionale, i grafici stabiliscono una classifica chiara (non per altro è stato inserito proprio il valore medio di sintesi tra tutte le misurazioni ad una specifica risoluzone) che viene ulteriormente argomentata nel commento.
Non è che A è più veloce di B secondo i grafici, e nel commento si dice il contrario; basta guardare il link messo in precedenza per rendersene conto.

[Paolo Corsini]

Originariamente inviato da filippide

L'esempio calza alla perfezione anche per un profano come me. Mi pare di capire che c'è un gioco che , con l'uso di due distinte mappe, produce diversi risultati a favore di un produttore rispetto all'altro. Mi chiedo quindi se non convenga eseguire i test su entrambe le mappe per poi commentare i risultati chiarendo, di volta in volta anche ripetendosi, i motivi di eventuali differenze. Penso che questo possa fugare eventuali dubbi sull'attendibilità dei test e migliorare il carattere informativo di queste prove. Comprendo anche che una soluzione di questo tipo aumenterà l'impegno richiesto nell'esecuzione delle prove.

Il punto è che per ogni singolo gioco non esistono due differenti scenari di test e basta, ma pressoché infiniti. Sto facendo vari test con Crysis Warhead e diverse mappe: se vi dicessi che ho trovato due diverse mappe dove, a parità di altre condizioni (risoluzione 2560x1600, AA 4x, filtro anisotropico 16, livello qualitativo high) si passa da un valore identico tra GeForce 285 GTX e Radeon HD con una mappa a un vantaggio di poco più del 30% a favore della Radeon HD 5850?
Queste e altre misure in un articolo che spero di completare quest'oggi

[Kharonte85]

Originariamente inviato da Paolo Corsini

Il punto è che per ogni singolo gioco non esistono due differenti scenari di test e basta, ma pressoché infiniti. Sto facendo vari test con Crysis Warhead e diverse mappe: se vi dicessi che ho trovato due diverse mappe dove, a parità di altre condizioni (risoluzione 2560x1600, AA 4x, filtro anisotropico 16, livello qualitativo high) si passa da un valore identico tra GeForce 285 GTX e Radeon HD con una mappa a un vantaggio di poco più del 30% a favore della Radeon HD 5850?

Data la variazione che puo' esserci da una mappa all'altra ci crederei...a questo punto per evitare di essere costretti a leggere commenti completamente assurdi vi converrebbe quasi inserirlo nella prossima recensione almeno uno si rende conto di quanto questo fattore "mappa" possa influire.

Originariamente inviato da Paolo Corsini

Queste e altre misure in un articolo che spero di completare quest'oggi

Ottimo

[Paolo Corsini]

Originariamente inviato da Kharonte85

Data la variazione che puo' esserci da una mappa all'altra ci crederei...a questo punto per evitare di essere costretti a leggere commenti completamente assurdi vi converrebbe quasi inserirlo nella prossima recensione almeno uno si rende conto di quanto questo fattore "mappa" possa influire.

Questa considerazione vale a prescindere per qualsiasi titolo si prenda come riferimento; se si utilizzano mappe diverse si otterranno rapporti prestazionali molto diversi tra schede che non utilizzano la stessa architettura quale base.

Ergo, MAI confrontare i valori eseguiti da persone diverse. Se le mappe utilizzate sono le stesse è comunque bene non fare confronti, dato che le condizioni scelte possono essere molto diverse e influenzare le prestazioni, nel momento in cui l'unico comun denominatore è il nome del gioco utilizzato quello che si può ottenere è solo confusione, non risultati oggettivi.

E con questo credo di essere arrivato a 100 post, sommando anche altre discussioni, con i quali spiego il perché non bisogna confrontare benchmark fatti da persone diverse. Se ho vinto un premio ditemi dove ritirarlo, grazie

[Kharonte85]

Originariamente inviato da Paolo Corsini

Questa considerazione vale a prescindere per qualsiasi titolo si prenda come riferimento; se si utilizzano mappe diverse si otterranno rapporti prestazionali molto diversi tra schede che non utilizzano la stessa architettura quale base.

Ergo, MAI confrontare i valori eseguiti da persone diverse. Se le mappe utilizzate sono le stesse è comunque bene non fare confronti, dato che le condizioni scelte possono essere molto diverse e influenzare le prestazioni, nel momento in cui l'unico comun denominatore è il nome del gioco utilizzato quello che si può ottenere è solo confusione, non risultati oggettivi.

E con questo credo di essere arrivato a 100 post, sommando anche altre discussioni, con i quali spiego il perché non bisogna confrontare benchmark fatti da persone diverse. Se ho vinto un premio ditemi dove ritirarlo, grazie

Con la recensione "Asus EAH5870: oltre quota 1 GHz con l'overvolt " direi che avete risposto in maniera più che adeguata, il vostro l'avete sicuramente fatto...come premio va la gratitudine e l'ammirazione di essere stati disponibilissimi e attenti alla vostra comunità (anche quando non se lo meritava).

Non tutti lo capiranno pero' qualcuno sì

[DeMoN3]

Scusate se resuscito una discussione di oltre 1 anno fa...

volevo prendere una 5750 per gestire 3 monitor. L'ambito di utilizzo è lavorativo, quindi della potenza pura non mi importerebbe nulla. Prendo questa o c'è qualcosa di più economico? (la 570 si trova attorno ai 70€)

Ho poi un dubbio riguardo le connessioni: per sfruttare i 3 monitor, quest'ultimi devono avere per forza la presa DVI (due dei tre) e la presa displayport? O possono essere tutti e 3 con presa VGA e usare 3 adattatori (2 VGA->DVI e 1 VGA->DisplayPort)??

[Foglia Morta]

Originariamente inviato da DeMoN3

Scusate se resuscito una discussione di oltre 1 anno fa...

volevo prendere una 5750 per gestire 3 monitor. L'ambito di utilizzo è lavorativo, quindi della potenza pura non mi importerebbe nulla. Prendo questa o c'è qualcosa di più economico? (la 570 si trova attorno ai 70€)

Ho poi un dubbio riguardo le connessioni: per sfruttare i 3 monitor, quest'ultimi devono avere per forza la presa DVI (due dei tre) e la presa displayport? O possono essere tutti e 3 con presa VGA e usare 3 adattatori (2 VGA->DVI e 1 VGA->DisplayPort)??

Con una 5750 dovresti per forza utilizzare l' uscita displayport. C' è la HD5670 Flex che fa al caso tuo , non è veloce come la 5750 ma ti consente di collegare i tre monitor anche senza l' uscita displayport : http://www.trovaprezzi.it/categoria....1&prezzomax=-1

[DeMoN3]

Grazie mille per la segnalazione, ma leggendo le caratteristiche la Flex supporta 3 monitor DVI, mentre io ho 2 monitor VGA + un terzo da acquistare...e penso, ma magari mi sbaglio, che non gli piacerebbe che io usassi 3 convertitori vga->div, uno dei quali ulteriormente convertito div->hdmi (perchè la flex, a differenza di quella base, semplicemente ha un convertitore div->hdmi nella confezione)

mi sbaglio?

[Foglia Morta]

Originariamente inviato da DeMoN3

Grazie mille per la segnalazione, ma leggendo le caratteristiche la Flex supporta 3 monitor DVI, mentre io ho 2 monitor VGA + un terzo da acquistare...e penso, ma magari mi sbaglio, che non gli piacerebbe che io usassi 3 convertitori vga->div, uno dei quali ulteriormente convertito div->hdmi (perchè la flex, a differenza di quella base, semplicemente ha un convertitore div->hdmi nella confezione)

mi sbaglio?

Il terzo monitor che acquisterai lo prendi con ingresso dvi e lo collegherai all' uscita hdmi con l' adattatore e per gli altri due utilizzi l' adattatore vga - dvi , mi pare la soluzione più semplice. Se invece vuoi avere tre monitor identici allora la soluzione più economica sarebbe una coppia di schede entry level ( tipo hd5450 ) e ad una scheda colleghi due monitor e all' altra uno soltanto

[DeMoN3]

Originariamente inviato da Foglia Morta

Il terzo monitor che acquisterai lo prendi con ingresso dvi e lo collegherai all' uscita hdmi con l' adattatore e per gli altri due utilizzi l' adattatore vga - dvi , mi pare la soluzione più semplice. Se invece vuoi avere tre monitor identici allora la soluzione più economica sarebbe una coppia di schede entry level ( tipo hd5450 ) e ad una scheda colleghi due monitor e all' altra uno soltanto

anche te hai ragione...fare 'sti ragionamenti appena sveglio porta a cattivi ragionamenti