Apple: annuncia i risultati del primo trimestre fiscale '08

[gianly1985]

Originariamente inviato da MaxArt

Non voglio dire che il MacOS non sia buono, tutt'altro, od in generale gli iBook: solo che alcune differenze ora non ci sono più, e se la scelta di qualche anno fa l'avessi fatta oggi magari saresti ancora indeciso.
O forse avresti preso il Toshiba per risparmiare 150 euro.

Permettimi di dissentire con questa affermazione
Io la differenza fra un sistema con windows e uno con osx la vedo eccome....comunque fiumi di pagine sono state scritte su questo in room apple quindi inutile tentare di "risolverla" e giungere a conclusioni "definitive" in questo "piccolo" e superficialissimo thread...

[MaxArt]

Originariamente inviato da gianly1985

Permettimi di dissentire con questa affermazione
Io la differenza fra un sistema con windows e uno con osx la vedo eccome....

Non farmi la predica perché non hai "dissentito" proprio nulla.
Non certo arrivo a dire che i sistemi operativi sono uguali, ci mancherebbe: ho detto solo che alcune (e sottolineo il termine) differenze non sono più tali.

[davide-1]

http://www.youtube.com/watch?v=kxJuCJcJ7eU&feature=user

Scusate, non ho saputo resistere!

Edit: perdonate l'OT, ma è normale che Opera mi visualizzi questa pagina così?

[Laertes]

Originariamente inviato da kais

Sai osa fa grande Apple?....E' che i suoi prodotti sono cool...pur essendo un ottima casa che sforna ottimi OS, viene comprata per primo impatto per l'aspetto dei suoi prodotti poi per tutto il resto infatti ti quoto quando hai detto nei post precedenti cosi come sessomaru, per il lato software....

Questo ci può stare, hai detto bene sono cool, ma nessuno li considererebbe cool se non avessero una certa qualità anche in ciò che li fa funzionare... insomma non stiamo parlando di capi d'abbigliamento, stiamo parlando di oggetti tecnologici , hardware in simbiosi col software, se un oggetto tecnologico è 'cool' lo è in tutti i suoi aspetti e non potrebbe essere altrimenti. no?

Un ipod con interfaccia orrida e inutilizzabile non potrebbe mai essere considerato un oggetto cool.

[®_Flash_®]

Originariamente inviato da Laertes

Questo ci può stare, hai detto bene sono cool, ma nessuno li considererebbe cool se non avessero una certa qualità anche in ciò che li fa funzionare... insomma non stiamo parlando di capi d'abbigliamento, stiamo parlando di oggetti tecnologici , hardware in simbiosi col software, se un oggetto tecnologico è 'cool' lo è in tutti i suoi aspetti e non potrebbe essere altrimenti. no?

Un ipod con interfaccia orrida e inutilizzabile non potrebbe mai essere considerato un oggetto cool.

Non per quello vedo che nella tua firma hai ben evidenziato tutta la collezione Apple che hai in casa con pure i relativi colori .....

[Laertes]

Originariamente inviato da ®_Flash_®

Non per quello vedo che nella tua firma hai ben evidenziato tutta la collezione Apple che hai in casa con pure i relativi colori .....

Ah beh se è per quello neanche è completa ..

[PocotoPocoto]

Originariamente inviato da Laertes

Ah beh se è per quello neanche è completa ..

Se è per quello è già ampiamente fuori regolamento

[tokun]

Originariamente inviato da nj

io vorrei che un utente mac venisse qua, ora, e mi spiegasse perchè si è comprao un mac.
E che cosa ci fa.

musica per la straordinaria stabilità che mi garantisce l'hardware ed il software. e perchè i maggiori produttori di hardware di produzione musicale ottimizano driver e prodotti per l'uso su mac. queste sono le mie esigenze come quelle che possono essere quelle di uno che produce film.

magari uno che cerca compatibilità cpon videogiochi va su pc e windows annesso... sono scelte e si rispettano. che sia moda o no, benchmark e dati prestazionali confermano pregi e difetti sia di mac che pc.. quindi invece di flammare e rompere le palle ogni volta che c'è un thread su mac statevene sulla sezione pc e windows e magari occupate il tempo facendo ricerca.

ciao

[®_Flash_®]

Originariamente inviato da tokun

musica per la straordinaria stabilità che mi garantisce l'hardware ed il software. e perchè i maggiori produttori di hardware di produzione musicale ottimizano driver e prodotti per l'uso su mac. queste sono le mie esigenze come quelle che possono essere quelle di uno che produce film.

magari uno che cerca compatibilità cpon videogiochi va su pc e windows annesso... sono scelte e si rispettano. che sia moda o no, benchmark e dati prestazionali confermano pregi e difetti sia di mac che pc.. quindi invece di flammare e rompere le palle ogni volta che c'è un thread su mac statevene sulla sezione pc e windows e magari occupate il tempo facendo ricerca.

ciao

Ti replico solo per contraddittorio ...



.parliamo dello State of the Art al MONDO nel montaggio video di tutte le emittenti televisive Mondiali ,Nazionali e Satellitari + tutto il settore pubblicitario e Jingle ..cosa dove fino a 3 anni fa i Mac coi G4 e G5 primeggiavano ... ora nn primeggiano piu' .. nemmeno presso i fotografi che usano semplici programmi come Photoshop che nn necessitano di Hardware aggiuntivo su skede mini PCIe ecc


Il sistema Top al Mondo per il montaggio Video e pubblicitario e' Avid MediaComposer + il suo Hardware di piu' tipi e livelli di DSP Processing abbinato alla macchina Intel ..

http://www.avid.com/products/media-c...xperience.html[/b]

http://www.avid.com/products/media-c...r/mcfamily.asp

questo si usa in tutto il mondo, televisioni , studi pubblicitari , pre mastering e da tutti gli inviati dei telegiornali che in regia Mobile montano i servizi dalla camere digitali DVcamPro 50 , o DVcamPro 100 HD ..., li mettono in Mpeg2 e poi vanno in Uplink sul Transponder Satellitare per il trasferimento in digitale alla Regia Master nella sede delle emittenti ( Milano o Roma le Regionali ,locali ,SKy etc )

http://www.avid.com/products/media-c...-SDI/index.asp

http://www.avid.com/products/media-c.../techspecs.asp

...e la sezione di post-produzione audio di Avid e' Digidesign con Pro-tools ora e' al 60% tutto su Win Xp.. sistema Pro-Tools che si usa in tutti gli studi del mondo per il pre montaggio audio pubblicitario e post montaggio degli Album come Madonna , Ramazzotti , ecc ecc

se controlli le piattaforme, ora molto e' su Hardware Intel con Windows Xp..tantoche' addirittura la stessa Avid leader mondiale in questi sistemi e veterana dai tempi sui MAc Power PC ora fornisce la suite Avid Studio ToolKit solo per Windows ove vi e' addirittura l'integrazione nella sua stazione premastering con la soluzione Autoring DVD & HD di Sonic Solution --leader nel Mastering di tutti i DVD di Film che ci sono al mondo

http://www.avid.com/products/studiotoolkit/

http://www.avid.com/video/video_wind...ew&videoID=190

..parliamo di mercato mondiale delle macchine in Audio Video e 3D ove Mac aveva il primato ed ora nn lo ha piu' ..si vendono piu' soluzioni Avid Mediacomposer con Hardware Adrenaline DnXcel per Win. XP con Hardware Intel e processori Dual o Quad Core che sullo stesso hardware Brand Mac ..in piu' tutto integrato con l'Autoring di Sonic Solutions

http://www.avid.com/video/video_wind...ew&videoID=190


Dare un'occhiata allo standard mondiale di Animazioni 3d di Avid ..che usa Walt Disney ecc ecc ...SoftImage 3D usato in animazioni 3D superprofessionali come nei film di Steven Spielberg ecc ..o film come Spidermam 1 -2 -3 ecc ecc ...produzione mondiale di Games 3D ai massimi livelli per Sony PS , Xbox ecc ecc ...
nei video si osserva perfettamente su che piattaforma gira = XP

http://www.softimage.com/products/xsi/

http://www.softimage.com/products/xsi/videos.aspx


http://www.softimage.com/products/xs...ideo_tour.aspx

http://www.softimage.com/community/s...5/default.aspx

http://www.softimage.com/products/xsi/tour/default.aspx

Face Robot di SoftImage di Avid gira solo su piattaforma XP

http://www.softimage.com/products/fa...t/default.aspx

http://www.softimage.com/products/fa...y/Default.aspx

http://webrel2.softimage.com/open/vi...ff_GDC_270.wmv


saluti

[tokun]

Originariamente inviato da sesshoumaru

Mi auguro proprio di no...

Spendere più di 1000 euro per giocare ti sembra furbo ?

i giocatori ne spendono anche 2000 dato che si comprano sempre ultimi processori e ultime schede video con super alimentatori e ram di ultima generazione

[tokun]

Originariamente inviato da ®_Flash_®

Ti replico solo per contraddittorio ...



.parliamo dello State of the Art al MONDO nel montaggio video di tutte le emittenti televisive Mondiali ,Nazionali e Satellitari + tutto il settore pubblicitario e Jingle... etc

certo non metto in dubbio che le cose siano cambiate, io stesso ho visto un paio di studi di registrazione che son passati a windows.. cosa che non ho condiviso ma ho rispettato.
il mio intervento si fondava soprattutto sul rispetto: ogniuno sceglie quello che vuole per le proprie esigenze io suono live con ableton, maxmsp etc e utilizzando sia mac che pc mi son trovato molto meglio con mac... minori risorse, stabilità e un sistema operativo ottimizzato per il proprio hardware che da una crescita prestazionale non indifferente riguardo al rapporto prestazioni/risorseHW..

ma son punti di vista.. io ho detto che chi deve rompere il c***o imponendo le sue idee e flammando se gli si da contro se ne deve stare al suo posto, tutto qua.

cmq grazie delle info, molto interessanti

ciao

[®_Flash_®]

Originariamente inviato da tokun

certo non metto in dubbio che le cose siano cambiate, io stesso ho visto un paio di studi di registrazione che son passati a windows.. cosa che non ho condiviso ma ho rispettato.
il mio intervento si fondava soprattutto sul rispetto: ogniuno sceglie quello che vuole per le proprie esigenze io suono live con ableton, maxmsp etc e utilizzando sia mac che pc mi son trovato molto meglio con mac... minori risorse, stabilità e un sistema operativo ottimizzato per il proprio hardware che da una crescita prestazionale non indifferente riguardo al rapporto prestazioni/risorseHW..

ma son punti di vista.. io ho detto che chi deve rompere il c***o imponendo le sue idee e flammando se gli si da contro se ne deve stare al suo posto, tutto qua.

cmq grazie delle info, molto interessanti

ciao

vedo ti interessi del settore audio

prova questo sequencer audio + il campionatore & professional plug Ins...vedrai le differenze ..solo per XP su Hw Intel Core 2 Duo

http://www.cakewalk.com/Products/SONAR/default.asp

http://www.cakewalk.com/Products/SON...ew/default.asp

http://www.cakewalk.com/Products/SON...New/videos.asp

http://www.cakewalk.com/Products/SON...w/producer.asp

http://www.cakewalk.com/Products/instruments.asp

http://it.youtube.com/watch?v=4DSbUdaXET4



saluti

[Ravered]

OT
questa "lotta" tra appassionai Micro contro appassionati Apple è quasi divertente come quelle che leggo su un noto forum di automobili tra Alfisti e appassionati di auto Tedesche (soprattutto possessori di Golf). Però loro ci vanno giù più pesanti.

Comunque siamo dei santi rispetto ai nostri parlamentari che si sputano in AULA in diretta TV.........

Fine OT

[Laertes]

Originariamente inviato da PocotoPocoto

Se è per quello è già ampiamente fuori regolamento

3 righe ? nn mi pare..

[Laertes]

Originariamente inviato da ®_Flash_®

Il sistema Top al Mondo per il montaggio Video e pubblicitario e' Avid MediaComposer + il suo Hardware di piu' tipi e livelli di DSP Processing abbinato alla macchina Intel ..

Si verissimo, ma hai anche dimenticato di dire che in molti oggi non disdegnano final cut... ed in numero sempre crescente, e quello gira solo su mac.. ed a quanto mi dice un amico che lavora ad MTv final cut è molto meno sbatti di avid per molte cose... poi nn sono un esperto e nn posso entrare nel dettaglio .. sorry.

[tokun]

Originariamente inviato da Ravered

OT
questa "lotta" tra appassionai Micro contro appassionati Apple è quasi divertente come quelle che leggo su un noto forum di automobili tra Alfisti e appassionati di auto Tedesche (soprattutto possessori di Golf). Però loro ci vanno giù più pesanti.

Comunque siamo dei santi rispetto ai nostri parlamentari che si sputano in AULA in diretta TV.........

Fine OT

dove? quando? stasera? me la sono persa?

[PocotoPocoto]

Originariamente inviato da Laertes

3 righe ? nn mi pare..

3 righe a 1024x768, non a 1600x1200

[kais]

Originariamente inviato da Laertes

Questo ci può stare, hai detto bene sono cool, ma nessuno li considererebbe cool se non avessero una certa qualità anche in ciò che li fa funzionare... insomma non stiamo parlando di capi d'abbigliamento, stiamo parlando di oggetti tecnologici , hardware in simbiosi col software, se un oggetto tecnologico è 'cool' lo è in tutti i suoi aspetti e non potrebbe essere altrimenti. no?

Un ipod con interfaccia orrida e inutilizzabile non potrebbe mai essere considerato un oggetto cool.

NO....
Essere cool non significa avere qualità, significa andare di moda
L'ipod (normalenon touch) non è propio qualitivamente eccelso pur avendo una buona interfaccia copiata a creative con cui ha perso una causa in passato eppure vende piu di tutti...perchè?...perchè ha una linea alla moda, ottiene consensi per come appare, non per le qualità che cmq ha...e questo è per tutti i prodotti cool....trovo Mac os\x ottimo ma francamente trovo anche che se la gente deve scrivere con office o navigare in internet spendere 1200 euro per farlo è folle...e solo se è alla moda viene percepito come una spesa necessaria...e parlo di utenti normali quelli fedeli al marchio non li considero neanche...comprano a prescindere...

Cmq nessuno sa rispondere alla mia domanda precendete??....

Ciao

[Aurocut]

Okey come giustamente detto "utenti normali quelli fedeli al marchio...comprano a prescindere"....e su questo non ci piove...
Però da "eccezione" e quindi ...ex utente microsoft da qualche anno passato a mac..aggiungo solo una cosa:
Mi chiedo come faccia una azienda ...seria, innovativa (o che almeno si definisce tale) a immettere sul mercato e quindi a vendere ai suoi "fedeli" ....un obrobrio di malfunzionamenti e di incopatibilità (sia software che hardware) come windows vista.
E non è la prima volta...vedi molti dei SO passati, ma anche console ecc..

Insomma l'affidabilità è indiscusso elemento della qualità...e in questo senso APPLE domina.
Indubbiamente si fà pagare di più (oggi nemmeno tanto), ma tu utente....lavori, giochi (ancora poco), navighi e fai tutto quello che vuoi subito, immediatamente,senza problemi con SO, hardware, software, driver..
dal 1° giorno di acquisto o uscita del sistema operativo....e non dopo un anno o +!

...e cmq dico... vista la poca libertà odierna...almeno in questa decisione... ognuno faccia quel che gli pare!! e sia felice di poter ancora scegliere!

[MaxArt]

Originariamente inviato da Aurocut

Mi chiedo come faccia una azienda ...seria, innovativa (o che almeno si definisce tale) a immettere sul mercato e quindi a vendere ai suoi "fedeli" ....un obrobrio di malfunzionamenti e di incopatibilità (sia software che hardware) come windows vista.

Uh, forse era vero una volta, per mancanza di driver. Ora non più, aggiornati. Del resto è normale che un sistema operativo che ha la pretesa di rimpiazzare quello più diffuso al mondo abbia dei problemi del genere.
Il vero obbrobrio è stato Windows ME, da allora MS ha sempre migliorato.

Insomma l'affidabilità è indiscusso elemento della qualità...e in questo senso APPLE domina.

Come se MacOS non si piantasse mai...
Se tu ti assembli un computer puoi avere problemi con Windows, certo. Ma se ne prendi uno di marca stai tranquillo che di problemi non ne hai assolutamente: anche lì lavori e giochi (tanto) da subito.