Nonostante i problemi, gli utenti scelgono Vista al posto di XP

[mjordan]

Originariamente inviato da leddlazarus

premetto che io uso ancora xp. quindi non ho esperienza diretta,
ma ho avuto tra le mani alcuni pc con vista.

1) che sia + pesante penso sia ovvio e palese. un SO che ha bisogno del doppio di risorse per fare "quasi" le stesse cose è per forza + pesante.

Mi sai dire cosa fa un sistema operativo? Penso che dopo questa affermazione tu sia un guru lato kernel! Cazzo, fanno le stesse cose...
Cosa deve fare un SO oltre a farti eseguire programmi? Vista è molto piu' ricco dal lato di gestione del sistema, amministrazione, ecc. ecc. Bisogna imparare a usarlo... Semplicemente.

2) il baco che rallenta le copie dei file è quantomeno pittoresco. su un portatile copiare 4 GB da un dvd al disco fisso ci ha messo 15 minuti.

Fixato da un pezzo, ma va bhè, si sa....

3) alcuni miei amici non sono riusciti in nessun modo a trovare driver di certi modem adsl o stampanti.

Se al modem marca "cessomat" non gli fanno i driver, la colpa è di Vista?

[mjordan]

Originariamente inviato da Haran Banjo

Windows Vista è la peggior delusione hi-tech del 2007

http://www.megalab.it/news.php?id=1934

Quell'articolo è stato ripreso da un'articolo di OSNews, dove, fra le peggiori delusioni del 2007, c'era anche iPhone e Leopard. E Vista non stava nemmeno al primo posto. Io lo ripeto, compratevi le macchine da scrivere con sistema operativo a 10 dita, poi fate come volete.
Credete al FUD che fanno in rete, al primo articolo scritto (anzi copiato) dal primo che capita su Internet fate rumore.... Per dare un giudizio di delusione tecnologica bisogna essere autorevoli e quel sito di autorevole non ha nulla. Farebbe meglio a rimnere zitto O almeno a esplicitare a caratteri cubitali che le news al posto di scriverle le copiano

[DreamsKnight]

scusate, qualcuno riesce a darmi una lsita di motivi che non siano chiacchere da bar per cui non si dovrebbe usare vista?

[DreamsKnight]

Originariamente inviato da mjordan

Mi sai dire cosa fa un sistema operativo? Penso che dopo questa affermazione tu sia un guru lato kernel! Cazzo, fanno le stesse cose...
Cosa deve fare un SO oltre a farti eseguire programmi? Vista è molto piu' ricco dal lato di gestione del sistema, amministrazione, ecc. ecc. Bisogna imparare a usarlo... Semplicemente.


Fixato da un pezzo, ma va bhè, si sa....



Se al modem marca "cessomat" non gli fanno i driver, la colpa è di Vista?

o se la stamapnte è di 15 anni fa parallela, ovviamente a colpa è sempre di vista.

[gallo_79]

Ma nessuno parla del vero problema dei nuovi s.o. ms, e cioè il content management che ti azzoppa la qualità:

http://www.cs.auckland.ac.nz/~pgut001/pubs/vista_cost.html

o del trusted computing e della limitazione della libertà personale degli utenti?

Personalmente, sono passato da alcuni mesi a openSUSE, e non mi pento per niente. Risparmio 500 euro sull'acquisto del pc, dato che non mi servono requisiti astronomici per fare le stesse cose, compresi desktop 3d e effetti "cool" dell'interfaccia grafica di Vista, e con i soldi risparmiati se voglio giocare mi compro una bella console next generation...

[faspa]

Originariamente inviato da DreamsKnight

scusate, qualcuno riesce a darmi una lsita di motivi che non siano chiacchere da bar per cui non si dovrebbe usare vista?

1) non fa il caffè
2) non è compatibile con le periferiche di cui non esistono driver compatibili
3) il fatto che non sei più amministratore della macchina causa UAC potrebbe provocarti attacchi di panico

se vuoi un consiglio installati la versione business o ultimate 64 bit...per 4-5 anni dovresti star tranquillo

[faspa]

Originariamente inviato da gallo_79

Ma nessuno parla del vero problema dei nuovi s.o. ms, e cioè il content management che ti azzoppa la qualità:

http://www.cs.auckland.ac.nz/~pgut00...ista_cost.html

o del trusted computing e della limitazione della libertà personale degli utenti?

Personalmente, sono passato da alcuni mesi a openSUSE, e non mi pento per niente. Risparmio 500 euro sull'acquisto del pc, dato che non mi servono requisiti astronomici per fare le stesse cose, compresi desktop 3d e effetti "cool" dell'interfaccia grafica di Vista, e con i soldi risparmiati se voglio giocare mi compro una bella console next generation...

beh in effetti i pc non servono solo per giocare...le consolle si e fanno praticamente solo quello!

[afsdfdlecosdfsfdcco]

Originariamente inviato da faspa

ti sorprenderà ma anche se compri un pc marchiato Lenovo,HP,Dell,Fujitsu Siemens, Toshiba...ecc...vuoi Windows...altrimenti ti fai su un assemblato che spendi meno, l'hardware è migliore e non c'è il tuo odiato Windows.

No, io volevo linux
Ho passato mesi a cercare un portatile senza xp e alla fine ho preferito prendermi un macbook (e non mi sono mai pentito di questa scelta) che prendere un portatile con xp

Originariamente inviato da faspa

Altra domanda, e se io volessi installarmi Mac Os sul mio pc assemblato? ti sembra giusto che non lo possa fare?

Parte della stabilità e sicurezza del mac è dovuta al fatto che gira su un numero limitato di macchine hardware diverse. Questo hardware è perfettamente conosciuto e pertanto si possono fare ottimizzazioni.

Originariamente inviato da virtualj

Fondamentalmente io la crescita di vista la vedo nelle stat dei siti web (contatore di accessi). ecco nel mio cosa succede:
Windows XP 80,53 %
Windows Vista 5,80 %
Windows 2000 5,16 %
Mac OS 4,77 %
Linux 1,72 %
Altri 2,02 %

E questo è il mio:




Qualche altro?

Originariamente inviato da virtualj

questi sono dati sicuramente non è una statistica molto precisa (è un sito di danza e spesso tornano sempre le stesse persone, inoltre ha pochi accessi giornalieri, sui 40), xò penso che dia una buona idea di come sia l'andamento dei SO installati dagli utenti al momento...

[diabolik1981]

Originariamente inviato da alecocco

E questo è il mio:




Qualche altro?

http://marketshare.hitslink.com/report.aspx?qprid=8

[Cimmo]

cambiate il titolo con: "Nonostante i problemi le case produttrici scelgono Windows Vista"

ci azzecca di piu'! E togliete quella virgola che non si sa come mai sia messa li'... fate una pausa della voce leggendo quella frase?

[virtualj]

Originariamente inviato da alecocco

E questo è il mio:

Bè come dicevo io i siti sono legati al tipo di utenti ke li visitano.. Sicuramente delle ballerine sono utenti "normali" piuttosto ke il tuo sito ke riguarderà principalmente mac. Non penso proprio ke la tua statistica si avvicini alla realtà mentre la mia molto d+. Vedasi anke post successivo al tuo, ke purtroppo non differenzia tra xp e vista... Ma iphone al 4° posto lol!

[Trokji]

comunque le dx10 son belle , questo va riconosciuto, spero presto implementino anche le dx 11

Qualcuno mi spiega perchè non posso scegliere Windows 3.1? Guarda te se quando vado ad acquistare un PC mi devono dare in dotazione Vista invece di Windows 3.1, bella scelta...

[prometeo79]

Se la news fosse vera, bisognerebbe sottolineare quella che sarebbe la reale NOTIZIA: Microsoft per la prima volta avrebbe permesso di SCEGLIERE!!!
Vi rendete conto??? Non è mai successo!!!
Può qualcuno indicarmi come mai M$ avrebbe adottato questo cambio di politica?

Riporto dal De Mauro Paravia

scél|ta
s.f.
1a FO valutazione di ciò che può essere più conveniente o più opportuno fra due o più alternative:

Non so voi ma la maggior parte (per non dire la quasi totalità) degli utenti domestici (e non) che conosco io, a malapena riesce a distinguere un pc da un termosifone, ce li vedo proprio disquisire con un responsabile vendite sulle potenzialità del nuovo kernel di Vista, la nuova gestione della RAM o che so...il "più migliore" server grafico che utilizza il SO per poter analizzare quale dei due sistemi è più conveniente scegliere.
Fatti i soprelencati confronti è chiaro che poi tutti SCELGONO Vista.
Del resto anch'io ho esperienza con persone che volevano il downgrade a XP, ma una volta spiegatogli perchè conviene Vista ("non c'ho voglia! E poi ho troppo lavoro adesso, perciò dovresti aspettare qualche mese. Inoltre fatti una copia di backup tu perchè io piallo tutto senza guardare"), si sono convinti delle sue reali potenzialità

[gallo_79]

Originariamente inviato da mjordan

Mi sai dire cosa fa un sistema operativo? Penso che dopo questa affermazione tu sia un guru lato kernel! Cazzo, fanno le stesse cose...
Cosa deve fare un SO oltre a farti eseguire programmi? Vista è molto piu' ricco dal lato di gestione del sistema, amministrazione, ecc. ecc.

Vista è molto più ricco, hai ragione, ma solo di meccanismi di controllo... uno dei principali motivi per cui è così "esoso" di risorse hardware sono le funzionalità DRM.
Le directx 10 sono solo uno specchietto per le allodole con cui attirare gli utenti sul nuovo so al più presto... il vero buisness è l'industria dei contenuti digitali.

Originariamente inviato da gallo_79

uno dei principali motivi per cui è così "esoso" di risorse hardware sono le funzionalità DRM.

Eh già... quante risorse succhia Palladium eh? ma lol

[faspa]

Originariamente inviato da alecocco

No, io volevo linux
Ho passato mesi a cercare un portatile senza xp e alla fine ho preferito prendermi un macbook (e non mi sono mai pentito di questa scelta) che prendere un portatile con xp

1)ma lo sapevi che puoi comprarlo lo stesso ed installarci Linux dato che è privo di licenza?
2)hai mai avuto il minimo sospetto che le aziende che fanno pc prendano accordi con le software house per la distribuzione del software sulle macchine? forse è per quello che linux non viene installato...quale distribuzione contattiamo, ce ne sono 1000! Chi comprerebbe un pc con su linux? forse il 2% dei nostri clienti?
3)alla fine sei ricaduto schifosamente dove non volevi cadere e cioè nell'acquistare un sistema operativo che vendono assieme alla macchina...ottima scelta però perchè Mac è un ottimo sistema!

Originariamente inviato da alecocco

Parte della stabilità e sicurezza del mac è dovuta al fatto che gira su un numero limitato di macchine hardware diverse. Questo hardware è perfettamente conosciuto e pertanto si possono fare ottimizzazioni.

beh sulla stabilità niente da dire...ovvio l'hardware lo fanno loro, il sistema operativo pure...la forza di Windows è sempre stata il fatto di installarsi su qualsiasi hardware!
sulla sicurezza è solo questione di diffusione: se un sistema lo usa il 90% degli utenti è ovvio che è più attaccato dai virus rispetto ad un Linux o ad un Mac che si spartiscono il restante 10% (sono stato molto abbondante secondo me...). Se scrivessi virus di certo non lo scriverei per colpire le briciole...tutti mirano al bersaglio grosso!

[Trokji]

non mi interessa, se win vista non avesse avuto le dx 10 ed il maggior (da pubblicità eh) supporto per il multicore ed i 64 bi non mi sarei mai sognato di prenderlo

[faspa]

Originariamente inviato da gallo_79

Vista è molto più ricco, hai ragione, ma solo di meccanismi di controllo... uno dei principali motivi per cui è così "esoso" di risorse hardware sono le funzionalità DRM.
Le directx 10 sono solo uno specchietto per le allodole con cui attirare gli utenti sul nuovo so al più presto... il vero buisness è l'industria dei contenuti digitali.

faccio finta di non aver letto...

[faspa]

Originariamente inviato da Trokji

non mi interessa, se win vista non avesse avuto le dx 10 ed il maggior (da pubblicità eh) supporto per il multicore ed i 64 bi non mi sarei mai sognato di prenderlo

beh di certo non si passa a vista solo per la grafica vettoriale...

il 64bit di Xp era un aborto...quello di Vista è ottimo e finalmente sfrutta tutto quel ben di dio che ci ritroviamo nei negozi