[Thread Ufficiale] Nikon D7100 la nuova DX professionale!

[lorenz082]

Originariamente inviato da iaki

A brevissimo di sicuro prendo o la D7000 o la D7100, è da 2 anni che penso di fare un upgrade, ma ho sempre tralasciato.
D7000 sarà mia se il prezzo si abbassa sensibilmente
oltrimenti vado di d7100 sempre se il prezzo sia accettabile.
Ma non ho capito se l'assenza di questo filtro low pass, sia un bene o un male...

se puoi vai direttamente sulla D7100, ha molti vantaggi in più

Originariamente inviato da Ryoga85

Tropicalizzazione? ma che roba è?
Misa di tropicale xD

tropicalizzata vuol dire che è resistente alle infiltrazioni di acqua, umidità e polvere. a certi livelli (tipo D7100) potrai versarci sopra una bottiglietta d'acqua senza avere problemi di funzionamento.

[roccia1234]

Originariamente inviato da lorenz082

se puoi vai direttamente sulla D7100, ha molti vantaggi in più



tropicalizzata vuol dire che è resistente alle infiltrazioni di acqua, umidità e polvere. a certi livelli (tipo D7100) potrai versarci sopra una bottiglietta d'acqua senza avere problemi di funzionamento.

Del corpo macchina... dell'ottica... boh

[Zaver79]

Io una bottiglietta di acqua non l'ho mai versata nemmeno sulla d700..... Figuriamoci su una d7100....

Resistere a schizzi d'acqua-polvere-umidità è ben diverso da fargli il bagno con una bottiglia....

Poi fate voi....

[lorenz082]

il 18-105 non è tropicalizzato, sennò sarebbe costato di più. sarebbe il caso che Nikon sfornasse una lente per un kit DX tropicalizzata...resto dell'idea che non hanno messo il 16-85 nel kit perchè forse lo stanno per aggiornare (è da un po' di tempo che si parla del 16-85 f/4, o f/4.5), magari sarà tropicalizzato.

[lorenz082]

Originariamente inviato da Zaver79

Io una bottiglietta di acqua non l'ho mai versata nemmeno sulla d700..... Figuriamoci su una d7100....

Resistere a schizzi d'acqua-polvere-umidità è ben diverso da fargli il bagno con una bottiglia....

Poi fate voi....

la Olympus E-5 o anche la E-M5 reggono tranquillamente ad una bottiglietta d'acqua, così come la D300s, se non sbaglio. quindi questa D7100 dovrebbbe reggere visto che il livello di trolicalizzazione è lo stesso della D300s.

[torgianf]

Originariamente inviato da Zaver79

Io una bottiglietta di acqua non l'ho mai versata nemmeno sulla d700..... Figuriamoci su una d7100....

Resistere a schizzi d'acqua-polvere-umidità è ben diverso da fargli il bagno con una bottiglia....

Poi fate voi....

https://www.youtube.com/watch?v=A15MgHHS_M8
https://www.youtube.com/watch?v=DxoYP749CzQ
https://www.youtube.com/watch?v=fmoskUtCnoY

[torgianf]

Originariamente inviato da lorenz082

la Olympus E-5 o anche la E-M5 reggono tranquillamente ad una bottiglietta d'acqua, così come la D300s, se non sbaglio. quindi questa D7100 dovrebbbe reggere visto che il livello di trolicalizzazione è lo stesso della D300s.

le olympus in questione sono dichiarate " completamente tropicalizzate " e reggono molto di piu' che ad una bottiglietta d' acqua, la k5 e' dichiarata resistente alle intemperie e dovrebbe essere per definizione leggermente inferiore alle olympus, la d7000 solo a guardarla si capisce che non ha alcuna difesa a parte qualche guarnizione qua e la. io starei attento, soprattutto per quanto riguarda il parco ottiche che a livello consumer non credo abbia la benche' minima resistenza a parte qualche or

[Zaver79]

Le olympus si sapeva che sono molto tropicalizzate....cosi come le pentax con le ottiche wr....

Ma su una d7100 io ho grosso dubbi.....in primis per l'attacco corpo ottica....

[citty75]

Originariamente inviato da lorenz082

il 18-105 non è tropicalizzato, sennò sarebbe costato di più. sarebbe il caso che Nikon sfornasse una lente per un kit DX tropicalizzata...resto dell'idea che non hanno messo il 16-85 nel kit perchè forse lo stanno per aggiornare (è da un po' di tempo che si parla del 16-85 f/4, o f/4.5), magari sarà tropicalizzato.

Sì ma non cambierebbe molto la situazione tirando fuori un'unica ottica tropicalizzata.
Oltretutto, per quanto buono, il 16-85 mi sembra lontano dall'essere considerato uno zoom "pro" e quindi vedrei piuttosto inutile (e costoso) tropicalizzarlo.
Considerando che le ultime uscite pro di Nikon non hanno introdotto questa feature, ho dei dubbi che Nikon abbia intenzione di andare in questa direzione.

[roccia1234]

Originariamente inviato da citty75

Sì ma non cambierebbe molto la situazione tirando fuori un'unica ottica tropicalizzata.
Oltretutto, per quanto buono, il 16-85 mi sembra lontano dall'essere considerato uno zoom "pro" e quindi vedrei piuttosto inutile (e costoso) tropicalizzarlo.
Considerando che le ultime uscite pro di Nikon non hanno introdotto questa feature, ho dei dubbi che Nikon abbia intenzione di andare in questa direzione.

Anzi, stanno andando nel senso opposto. Ad esempio il 70-200 VR 1 è tropicalizzato, il vr 2 no .

Imho è una vaccata. O tropicalizzi tutte le ottiche di una certa categoria e allora ha senso tropicalizzare anche i corpi, o altrimenti non me ne faccio nulla del corpo tropicalizzato quando l'ottica non lo è...

[lorenz082]

beh..."geniale" Nikon. a volte non capisco il perchè di queste scelte strambe.

[roccia1234]

Originariamente inviato da lorenz082

beh..."geniale" Nikon. a volte non capisco il perchè di queste scelte strambe.

Manco io sinceramente... e nikon non è affatto nuova a cose del genere, purtroppo.

[lorenz082]

scema Nikon..se facesse un 16-85 f/4 VR tropicalizzato sarebbe il kit ideale per la D7100 e per la possibile D400 (stando agli ultimi rumors).

[Zaver79]

Quindi.....eviterei di dire che si puo lavare con una bottiglietta....si rischia di far fare dei danni a qualcuno....

Che io sappia le ottiche N sono tropicalizzate....sulle altre non saprei...

Ma resta il fatto che per Nikon fare la doccia al corpo macchina non rientra nelle caratteristiche di un corpo macchina nikon. Non mi pare di averlo letto da nessuna parte.

Quindi....anche con una d4 ed un ottica N si rischia....e chi lo fa se ne assume il rischio....

[roccia1234]

Originariamente inviato da Zaver79

Quindi.....eviterei di dire che si puo lavare con una bottiglietta....si rischia di far fare dei danni a qualcuno....

Che io sappia le ottiche N sono tropicalizzate....sulle altre non saprei...

Ma resta il fatto che per Nikon fare la doccia al corpo macchina non rientra nelle caratteristiche di un corpo macchina nikon. Non mi pare di averlo letto da nessuna parte.

Quindi....anche con una d4 ed un ottica N si rischia....e chi lo fa se ne assume il rischio....

La N indica solo un diverso tipo di coating delle lenti, non ha nulla a che vedere con la tropicalizzazione.

[Zaver79]

Originariamente inviato da roccia1234

La N indica solo un diverso tipo di coating delle lenti, non ha nulla a che vedere con la tropicalizzazione.

Lo so.....ma se non ricordo male le lenti marchiate N sono anche Tropicalizzate...ma pptrei sbagliare é!!!!

[Zaver79]

Ricordavo di aver visto su un ottica N qualcosa, infatti ho controllato un po sul sito nikon....solo un paio di lenti N riportano tra le caratteristiche la possibilità di scattare in qualsiasi condizione ( che non vuol dire farci la doccia).

É sempre stata ambigua su sta cosa.....ce ne faremo una ragione.

[Ryoga85]

Originariamente inviato da iaki

A brevissimo di sicuro prendo o la D7000 o la D7100, è da 2 anni che penso di fare un upgrade, ma ho sempre tralasciato.
D7000 sarà mia se il prezzo si abbassa sensibilmente
oltrimenti vado di d7100 sempre se il prezzo sia accettabile.
Ma non ho capito se l'assenza di questo filtro low pass, sia un bene o un male...

Se per te più di mille euro sono accetabili allora vai xD

Originariamente inviato da lorenz082

se puoi vai direttamente sulla D7100, ha molti vantaggi in più



tropicalizzata vuol dire che è resistente alle infiltrazioni di acqua, umidità e polvere. a certi livelli (tipo D7100) potrai versarci sopra una bottiglietta d'acqua senza avere problemi di funzionamento.

Beh in quel caso si parla di impermeabilità...
E cmq non o vedo come fattore potenzialmente pericoloso... è più facile che una macchinetta cada. quindi la resistenza alle cadute rimane un fattore primario... A me la d3100 è caduta, sarò stato fortutano ma non ha riportato manco un graffio.
renderà anche la struttura più debole ma lo schermo rotante rimane comodo, rimane invece scomdo buttarsi per terra.

[lorenz082]

Originariamente inviato da Ryoga85

Beh in quel caso si parla di impermeabilità...
E cmq non o vedo come fattore potenzialmente pericoloso... è più facile che una macchinetta cada. quindi la resistenza alle cadute rimane un fattore primario... A me la d3100 è caduta, sarò stato fortutano ma non ha riportato manco un graffio.
renderà anche la struttura più debole ma lo schermo rotante rimane comodo, rimane invece scomdo buttarsi per terra.

nel mondo della fotografia si parla di tropicalizzazione (non so quale sia la differenza). come la resistenza agli urti, la tropicalizzazione è importante perchè se ti becchi una pioggia improvvisa e non hai modo di riparare a dovere la fotocamera l'acqua fa bei danni (un mio amico per una goccia ha dovuto far cambiare il modulo VR al suo 18-200).

[torgianf]

Originariamente inviato da Ryoga85

Se per te più di mille euro sono accetabili allora vai xD



Beh in quel caso si parla di impermeabilità...
E cmq non o vedo come fattore potenzialmente pericoloso... è più facile che una macchinetta cada. quindi la resistenza alle cadute rimane un fattore primario... A me la d3100 è caduta, sarò stato fortutano ma non ha riportato manco un graffio.
renderà anche la struttura più debole ma lo schermo rotante rimane comodo, rimane invece scomdo buttarsi per terra.

i corpi tropicalizzati sono estremamente piu' resistenti di un corpo entry level, di solito i primi hanno il telaio in acciaio e il corpo in magnesio, guarnizioni e or che proteggono tutte le giunture, gli sportellini ecc... come resistenza a urti, intemperie e imprevisti siamo non su due livelli, ma proprio su due mondi differenti, capisco che possa sembrare superfluo, ma non lo e'