[FTTC] TIM FTTC - Pre-installazione linea (info/richieste/prezzi/FAQ)

[ironmark99]

Originariamente inviato da giovanni69

Il link è lo stesso ma quindi è versione diversa; va dunque riscaricato essendo una sorta di versione 2.x?

ATTENZIONE: POST EDITATO

Si, per vedere la modifica il file va riscaricato. Non ho ritenuto di aggiungere un'altra versione, poiché la modifica presumo non sia di grande interesse, e non cambia in alcun modo i risultati, ma evidenzia solo i calcoli della attenuazione media, comparabili con la attenuazione delle misure di prestazioni con vectoring della sperimentazione.

[ozlacs]

Originariamente inviato da \_Davide_/

Scrivendo a chi? Io ci ho provato ma Sara non mi ha minimamente considerato

Fabio.
tenete a portata di mano le bollette con l'addebito consegna elenchi perchè vuole uno screenshot

[giovanni69]

@ironmark99: chiaro, grazie; aggiornata FAQ con precisazioni vectoring e nuovo caso analizzato di Witcher che però .... è ancora aperto con un interrogativo.

[marck120]

Originariamente inviato da \_Davide_/

Quindi o aspetti, oppure non hai alternative

Mi riferivo al provider VoIP come solo provider VoIP, ovvero qualcuno che ti mette a disposizione una linea telefonica che viaggia sulla tua (già presente) connessione a internet. A consumo hanno le tariffe vantaggiose che ti dicevo. I due che conosco attualmente sono Messagenet (dove costano un pelino meno i cellulari) ed Ehiweb (dove costano un pelino meno i fissi).
Se ti interessa fare portabilità vai di Ehiweb perché su Messagenet la danno solo sullo SmartNumber (che costa 36,60€ l'anno) e non su quello gratuito.
I numeri gratuiti li carichi come se fossero un cellulare e usi le tariffe a consumo; se non telefoni moltissimo sono sicuramente convenienti, altrimenti ti conviene la flat di TIM (mi riferivo anche qui alla sola offerta telefonica senza limiti) a 5€ perché Messagenet non la offre ed Ehiweb la offre a 9,99 €/mese se non ricordo male.



Mah, io in negozio ho sempre trovato gli stessi prezzi: spesso cercano di infilarti dentro altro (con o senza il tuo consenso); l'importante è sapere già prima cosa si vuole attivare e far capire chiaramente di sapere ciò che stai dicendo.
La precedente la avevo attivata via web, ma purtroppo non sempre è possibile (una volta che sei già cliente ti rendono difficoltoso passare ad una tariffa più conveniente tramite web).

Ti ringrazio per le spiegazioni, in pratica è la situazione attuale, ho Tiscali che viaggia sulla linea Telecom, nella mia zona le linee sono della Telecom.

Fino ad'oggi non conoscevo Ehiweb e Messagenet, mi devo studiare bene i servizi che offrono comunque su Ehiweb mi da la copertura con un offerta a partire da 39,95, su Messagenet non riesco a verificare la copertura ma l'offerta come mi spiegavi è 36,60 €/anno + 8,54 € di attivazione.

Si alla fine visto i prezzi mi conviene la flat di TIM a 5€.

Adesso decido cosa fare, ripeto il problema per me sono le rimodulazioni di Tim, la trovo una sorta di truffa, 35€ al mese con le chiamate illimitate mi va bene, con Tiscali pago 71€ ogni due mesi e ho la 20 mega da pochi giorni, per 11 anni ho avuto la 7 mega.

Se decido a limite vado in negozio o al massimo via web, poi devo contare altri 100€ e più per il modem, di certo non li regalo 5€ al mese anche per il modem, è una follia, altrimenti come mi dicevi giustamente devo aspettare.

[XNeon]

Originariamente inviato da ironmark99

Si, per vedere la modifica il file va riscaricato. Non ho ritenuto di aggiungere un'altra versione, poiché la modifica presumo non sia di grande interesse, dato che non cambia in alcun modo i risultati, ma aggiunge solo un indicatore in più, comparabile solo con la attenuazione delle misure di prestazioni con vectoring della sperimentazione.

Non voglio correggerti perchè magari sbaglio io, ma i valori di attenuazione del link che hai mandato (ilpunto) sono quelle che mostra anche telnet nei nostri TIM HUB nella voce "connection stats" e, nonostante a me mostri 20.5dB, il simulatore mi pone come media 44dB in 35b. Ho interpretato male il significato di quel valore o c'è un calcolo differente a quello del modem?

[ironmark99]

Originariamente inviato da XNeon

Non voglio correggerti perchè magari sbaglio io, ma i valori di attenuazione del link che hai mandato (ilpunto) sono quelle che mostra anche telnet nei nostri TIM HUB nella voce "connection stats" e, nonostante a me mostri 20.5dB, il simulatore mi pone come media 44dB in 35b. Ho interpretato male il significato di quel valore o c'è un calcolo differente a quello del modem?

Scusa, non ho capito la tua obiezione...

Puoi chiarire pubblicando:
lo screenshot delle tue prestazioni (17a o 35b) con i tuoi valori di ottenibile
I tuoi valori di attenuazione separati per le bande DS1, DS2, DS3
il valore di media delle attenuazioni DS mostrato da telnet

Grazie.

[verris]

Vi funziona TIMparty, perché non mi fa più entrare da una settimana; mi esce quello che allego in foto

[Kupò]

Originariamente inviato da verris

Vi funziona TIMparty, perché non mi fa più entrare da una settimana; mi esce quello che allego in foto

sloggati completamente da tim.it . oppure cancella i cookies.

[san80d]

ma io lo lascerei proprio stare timparty da quando e' necessario dare l'autorizzazione a farsi rompere las pelotas per usufruire di quei 2/3 euro di sconto

[UtenteMascherato]

A proposito come è possibile revocare il consenso precedentemente fornito?

Inviato dal mio smartphone utilizzando Tapatalk

[verris]

Originariamente inviato da Kupò

sloggati completamente da tim.it . oppure cancella i cookies.

Provato con entrambe le cose che mi hai suggerito ed il risultato é sempre lo stesso.

[ironmark99]

Scusate, mi sono accorto di un paio di cose...
Il mio simulatore (anche in versione V1) già conteneva il calcolo della attenuazione media in tutte le bande, sia per il profilo 17a che per il profilo 35b, e tale calcolo era corretto. Purtroppo l'aggiunta nel riquadro delle "prestazioni attese" degli stessi campi, oltre ad essere una inutile duplicazione, conteneva, per una mia banale svista, pure un errore...

Ho rimodificato il file del Simulatore V2, rimuovendo quegli inutili nuovi campi ed evidenziando i calcoli delle attenuazioni medie dei vecchi campi (che, ripeto, erano corretti). Quindi se avete il file Simulatore V2 nella vecchia versione non dovete fare nulla. Se vi eravate già scaricati il nuovo file Simulatore V2 (ossia quello con i nuovi campi) vi conviene riscaricarvelo, per evitare confusione, anche perché il valore di attenuazione media 35b contenuto nel nuovo campo è errato.

Mi spiace moltissimo, e chiedo venia...

Purtroppo va notato che il calcolo giusto della attenuazione media in tutte le bande 35b, porta addirittura a supporre lunghezze delle linee della sperimentazione vectoring più corte di quanto in un primo tempo ipotizzato (ho già editato il mio precedente post che ne parlava, con i nuovi valori).

Direi che per sciogliere qualsiasi dubbio sarebbe molto utile avere una conferma da chi sta facendo quella sperimentazione della caratteristiche delle linee a cui quei risultati si riferiscono.

Sul fatto che l'attenuazione mostrata in quelle tabelle debba rappresentare l'attenuazione media in tutte le bande non ho dubbi (mi è stato confermato), così come non ho dubbi su come questa si calcoli... Resta ancora il dubbio che il valore effettivamente mostrato in quei risultati, per qualche motivo, non sia quello corretto.

[XNeon]

Originariamente inviato da ironmark99

Scusa, non ho capito la tua obiezione...

Puoi chiarire pubblicando:
lo screenshot delle tue prestazioni (17a o 35b) con i tuoi valori di ottenibile
I tuoi valori di attenuazione separati per le bande DS1, DS2, DS3
il valore di media delle attenuazioni DS mostrato da telnet

Grazie.

Si scusami ho visto solo ora.







In DS3 attenua invece 52dB in 17a.

A parte che non riesco nemmeno a trovare un gradiente di attenuazione cavo adatto alla mia linea nel simulatore, sto facendo 20000000 combinazioni possibili perchè se metto 58.6dB in DS3 come ho effettivamente mi dice che dovrei allocare 1/2 bit molto più a lungo sullo spettro, mentre arrivo massimo a 24MHz anzichè 29Mhz (nonostante in DS3 il rumore non superi i 140dBm/Hz).

[giovanni69]

Originariamente inviato da ironmark99

Quindi se avete il file Simulatore V2 nella vecchia versione non dovete fare nulla. Se vi eravate già scaricati il nuovo file Simulatore V2 (ossia quello con i nuovi campi) vi conviene riscaricarvelo, per evitare confusione, anche perché il valore di attenuazione media 35b contenuto nel nuovo campo è errato.

Grazie ironmark99, nel dubbio di chi andrà a leggere la FAQ, scrivo di riscaricarlo.

[papugo1980]

Il modem mi segnala questo messaggio
30.01.19

14:58:19

Sulla linea DSL è stata rilevata un'interferenza del segnale dovuta a un cablaggio non corretto. Verificate se ci sono deviazioni o più distribuzioni sulla vostra linea. La deviazione ha una lunghezza di 55 metri. Questa deviazione provoca una perdita di circa 37917 kbit/s.

Come devo fare per recuperare questa portante?
Ho già aperto un ticket ieri sera e dopo un ora hanno messo risolto

[giovanni69]

Per favore vai nel thread del Fritz.
Tra l'altro come ha scritto un altro utente, quel messaggio può dipendere anche da una RJ11 scassata.

Poi se hai dubbi sul cablaggio domestico (oltre alla derivata in cui già sei presso chiostrina), vedi FAQ pag. 1.

[papugo1980]

Originariamente inviato da giovanni69

Per favore vai nel thread del Fritz.
Tra l'altro come ha scritto un altro utente, quel messaggio può dipendere anche da una RJ11 scassata.

Poi se hai dubbi sul cablaggio domestico (oltre alla derivata in cui già sei presso chiostrina), vedi FAQ pag. 1.

Grazie avevo già scritto nel thread del modem e mi hanno risposto o la presa o la derivazione, la presa è stata montata 2 anni fa dal tecnico Tim(ho solo questa di presa)
La mia domanda era come convincere Tim a far venire il tecnico dato che il signore che mi ha allacciato non è voluto salire con la scala sulla scatolina di derivazione

[giovanni69]

La richiesta di supporto la puoi richiedere da MyTim app, online MyTim ed al 187.

[Witcher]

Ma il fatto che io prenda invece poca portante in upload, 24.85 Mbps, nonostante abbia 3.3, 15.3, 20.2 e 22.6 dB di attenuazione dipende sempre dagli stub? Perché praticamente vedo sempre tutti, anche con attenuazioni molto più alte delle mie, prendere di più in upload.

[Bigbey]

Sbrigatevi ad attivare le nuove Tim Connect se siete interessati. Dal 5 Febbraio il vincolo passa dai 12 mesi attuali a 24 mesi, per via del fatto che il costo di attivazione passa da 12 a 24 mesi:

https://www.mondomobileweb.it/137985...zzi-invariati/