[Thread Ufficiale] AMD Radeon™ HD 2900 XT

[webbuffa]

Originariamente inviato da mordsiger

driver ATI Catalyst Beta 8.38.9.1-rc2_48912....quali sarebbero in parole povere?

Roba antica... quasi preistoria.. ora siamo agli 8.42 beta e 8.411 whql

[mordsiger]

Originariamente inviato da webbuffa

Roba antica... quasi preistoria.. ora siamo agli 8.42 beta e 8.411 whql

ma baaaaaaaaaaaaaaaaastaaaaaaaa.... basterebbe solo il delta che c'è tra i 7.9 e i 7.10rc4 per sconvolgere i benchmark... figurati il delta fra sto driver di merda e l'rc4 !!!!!

[webbuffa]

Originariamente inviato da mordsiger

ma baaaaaaaaaaaaaaaaastaaaaaaaa.... basterebbe solo il delta che c'è tra i 7.9 e i 7.10rc4 per sconvolgere i benchmark... figurati il delta fra sto driver di merda e l'rc4 !!!!!

lol esatto

[M4R1|<]

Originariamente inviato da Catan

guarda nella mia ormai quasi lunga carriera di oc(ho iniziato smandruppando un P200mmx e una voodoo3 2000 hihihi unreal torunament 99 con p200@250mhz e v3 da 144/144@166/166) ho trovato il test perfetto per vedese se l'oc è stabile con poco tempo.
come hai visto fare un loop di 3dmark vuol dire far fare un giro alla vga 1 test e qualche secondo di riposo poi parte un altro test.
questo vorrebbe dire alla vga fargli fare qualche secondo di riposo tra un test ed un altro rendendo il loop di un decina di 3dmark oltre che noioso anche poco efficacie.

allora io ho notato nei vari 3dmark 2test pesanti che fanno saltare subito fuori i problemi se ce ne sono.
allora metodo lungo
avvia il 3dmark03 seleziona tutti i gametest, non i cpu test, e nelle feature test seleziona solo il test Ragtroll.
ora fai partire un loop di 5 3dmark03 e osservi solo il ragtroll quando passa.
se li nn ci sono artefatti allora stai ok. se invece li ci sono artefatti ma negli altri test no allora devi abbassare le frequenze.

se no metodo ancora + veloce!
apri il 3dmark06 e selezioni l'unico test DEEP FREZE e lo metti in loop un 10-15 volte.
è il test + rapido ma che scalda la gpu + di tutti gli altri test messi insieme.
se esce viva da questo loop è stabile.
solo che devi stare incollato davanti al pc per tutti i lopp xè purtroppo a meno di oc eccessivi che riempiono lo schermo di punti. se sballa qualce texture sullo sfondo bianco non sempre si vedono.

se no c'è il terzo test + divertente.
imposti le tue frequenze, fai una passata di 3dmark05 o 06
se finisce il test senza artefatti, bèh carichi io tuo gioco preferito ed inizzi a giocare
sessioni sostenute di 1 o 2 ore e vedi se nn ti da artefatti allora la vga è ok

personalmente dei 3 cmq io preferisco sempre i 10 loop di deep freze anche se il terzo metodo lo uso sempre con piacere

Originariamente inviato da Iantikas

io x testare l'oc della skeda faccio così...prima cerco il limite del core...poi cerco il limite della ram...x cercarli faccio un "veloce" loop da 5 d deep freeze o firefly forest...quando trovo le max freq ke reggono con questo test apro atitool e faccio 30min d "scan for artifact" seguiti da 30min d "sow 3drealtime"...se le freq reggono anke questo test faccio una sessione di un paio d'ore d gioco...e se reggono anke questo vuo dire ke reggono tutto ...

...il test + pesante tra questi 3 qualunque impo uso al 3dmark e aldilà del gioco rimane sempre atitool (me ne accorgo dalla voce "voltage regulator current" nel monitoring d rivatuner dove con l'oc ke tengo con il 3dmark il valore oscilla tra i 66/68...con gioki pesanti tipo bioshock/stalker tra 68/71...mentre con atitool si pone fisso a 74 con "scan for artifact" e 78 con "show 3d realtime"...

...ciao

a entrambi grazie per le dritte, effettivamente avrei fatto un po' di test ma nn così specifici. più che altro spero di raggiungere stabilemente gli 845/850 (quando quest estate ho porvato per vari motivi nn ero in una situazione ideale)

cmq a me in generale mi appassiona l'hardware ma voi ne sapete e siete dentro un bel pezzo più di me. Complimenti!

[mordsiger]

aspetteremo la solita rece del mitico tweaktown dopo l'uscita dei 7.10 whql...

[M4R1|<]

Originariamente inviato da Scrambler77

A proposito di DX10:

http://www.hothardware.com/articles/...rmance/?page=1

Chiedo venia se è stata già postata...

Originariamente inviato da gianni1879

solito link che propone sempre qualcuno...

cmq preferisco http://www.xbitlabs.com/articles/vid...x10-games.html

diciamo un peletto più affidabile e la situazione è un pò diversa

cavolo che differenza enorme tra i 2 link.
il primo da quasi sempre in vantaggio G80 i secondo a parte che in lost planet da la 2900 davanti alla gtx in questi tutti i test e a quasi tutte le risoluzioni, e nn si comportano nemmeno male le fasce medie.

nn so, chi è più affidabile?

Originariamente inviato da mordsiger

driver ATI Catalyst Beta 8.38.9.1-rc2_48912....quali sarebbero in parole povere?

7.7 mi sa, perchè i 7.9hotfix sono i 8.413.2-070927a-053867E-ATI

[M4R1|<]

Originariamente inviato da mordsiger

aspetteremo la solita rece del mitico tweaktown dopo l'uscita dei 7.10 whql...

credo che la faccia anche HW, visto che cmq la notizia che i 7.10 avrebbero portato un sacco di migliorie è in giro da un po', quindi credo che l'abbiano valutata

[mordsiger]

Originariamente inviato da M4R1|<

credo che la faccia anche HW, visto che cmq la notizia che i 7.10 avrebbero portato un sacco di migliorie è in giro da un po', quindi credo che l'abbiano valutata

io stò provando gli rc4 e prima ho provato gli rc3 e fidati c'è già parecchia differenza con i 7.9 (sia con che senza l'hotfix) quindi.....vedremo

[mordsiger]

Originariamente inviato da M4R1|<

cavolo che differenza enorme tra i 2 link.
il primo da quasi sempre in vantaggio G80 i secondo a parte che in lost planet da la 2900 davanti alla gtx in questi tutti i test e a quasi tutte le risoluzioni, e nn si comportano nemmeno male le fasce medie.

nn so, chi è più affidabile?

appunto per questo che le uniche rece a cui io do affidamento sono quelle che faccio io con la mia macchina....e sentendo risultati e screen dal forum...


altra news da altro trhead... cryryrysiis (che ciuccia 540Mb di Vram) la beta nn supporta il veri hygh come dettaglio di texture ed altro quindi nel gioco final release si presume che si vada ancora sopra

[קñåkê×]

Originariamente inviato da mordsiger

appunto per questo che le uniche rece a cui io do affidamento sono quelle che faccio io con la mia macchina....e sentendo risultati e screen dal forum...


altra news da altro trhead... cryryrysiis (che ciuccia 540Mb di Vram) la beta nn supporta il veri hygh come dettaglio di texture ed altro quindi nel gioco final release si presume che si vada ancora sopra

ma sicuro?... comincio a pentirmi di essermi preso la hd2900xt da 512mb...

[gstia]

Originariamente inviato da mordsiger

io usi pompa laing dcc1 moddata con coperchio di oclab e girante con foro da 12 e ponte sull'alimentazione ( così fa a vuoto 950 l/h).
radiatore 120mm con 2 ventole, il waterblobk è l'ybris k7 e ho lasciato il resto del dissy originale sulle ram sia davanti che dietro con la ventola del dissy attiva al min rpm possibile giusto x fare arrivare un po di aria sulle placche delle ram poi la vaschetta dell'acqua che va nel bay da cdrom da 5"e1/4....ho poi aggiunto anche l'ybris one evo sul procio e un secondo radiatore all'esterno del case ( io ho l'inwin X568) sempre da 120 cn 2 ventole tutte da 1000 rpm....io lascio in dailty il procio e la vga come da firma e ho tem del proc di 48° idle e 72 °full mentre la vga 39° idle e 48° full.... nn male direi... ho provato anche la cella di peltier ma nn ne vale la pena... la mia x dire si è bruciata... sono delicate costano e necessitano di un ali supplementare...a parte i soldi e lo smatezzo la resa nn era male cmq

Grazie per le info!!

[Lino P]

540 mb di vram a che risoluzione? anche a 1280*1024?

[Athlon 64 3000+]

Originariamente inviato da mordsiger

io stò provando gli rc4 e prima ho provato gli rc3 e fidati c'è già parecchia differenza con i 7.9 (sia con che senza l'hotfix) quindi.....vedremo

i 7.10 rc4 sono mediamente più performanti anche del 7.9 hotfix per caso?

[gstia]

Originariamente inviato da Athlon 64 3000+

i 7.10 rc4 sono mediamente più performanti anche del 7.9 hotfix per caso?

Ma i beta 8.0 cosa sono, qualcuno li ha testati?

[mordsiger]

Originariamente inviato da Lino P

540 mb di vram a che risoluzione? anche a 1280*1024?

no era a 1680x1050 con aa 8x e tutto su high

Originariamente inviato da קñåkê×

ma sicuro?... comincio a pentirmi di essermi preso la hd2900xt da 512mb...

le condizioni erano quelle scritte sopra...almeno così mi ha riportato il tipo al quale gli ho fatto provare.....

Originariamente inviato da Athlon 64 3000+

i 7.10 rc4 sono mediamente più performanti anche del 7.9 hotfix per caso?

per quello che ho visto io si

Originariamente inviato da gstia

Ma i beta 8.0 cosa sono, qualcuno li ha testati?

si erano sbagliati gli 8.0 sono i 7.10

[קñåkê×]

Originariamente inviato da mordsiger

no era a 1680x1050 con aa 8x e tutto su high



le condizioni erano quelle scritte sopra...almeno così mi ha riportato il tipo al quale gli ho fatto provare.....



per quello che ho visto io si



si erano sbagliati gli 8.0 sono i 7.10

aaaa... mi stavo preoccupando

[The_max_80]

beh ragazzi leggendo i vostri sbattimenti sulla quantita di memoria vi porto alcuni dati e vi faccio una domanda

- la beta di crysis a 1680.1050 tutto high fa 350 mb circa di ram occupata, poi sale al salir dell aa anche se non è visibile il suo effetto

-in bioshock con aa facevo 670 mb di ram usata, non capisco come faceva ad andare la 2900 con i 512 mb, a voi come andava

domanda: ma esistono versioni di 2900 con piu di 512 di ram?

altra domanda: ma mi fate capire quanto vanno ste 2900 ognuno dice una cosa diversa

[T.B. 1]

Originariamente inviato da The_max_80

domanda: ma esistono versioni di 2900 con piu di 512 di ram?

Si c'è la 2900xt con 1 gb di gddr4

Originariamente inviato da The_max_80

altra domanda: ma mi fate capire quanto vanno ste 2900 ognuno dice una cosa diversa

Un po' sotto la 8800gtx, ma superiore alla gts 640mb

[halduemilauno]

Originariamente inviato da gianni1879

solito link che propone sempre qualcuno...

cmq preferisco http://www.xbitlabs.com/articles/vid...x10-games.html

diciamo un peletto più affidabile e la situazione è un pò diversa

sono driver vecchi ormai superati(addirittura 3 driver nvidia fa). quella postata è con gli ultimi driver per ambedue. son tutti gli ultimi giochi e tutti(tranne bioshock parzialmente)con i filtri attivati. e quindi è questa
http://www.hothardware.com/Articles/...__Performance/
la rece attualmente affidabile.

[Scrambler77]

Originariamente inviato da gianni1879

solito link che propone sempre qualcuno...

cmq preferisco http://www.xbitlabs.com/articles/vid...x10-games.html

diciamo un peletto più affidabile e la situazione è un pò diversa

no comment su tutto il resto.

Originariamente inviato da halduemilauno

sono driver vecchi ormai superati(addirittura 3 driver nvidia fa). quella postata è con gli ultimi driver per ambedue. son tutti gli ultimi giochi e tutti(tranne bioshock parzialmente)con i filtri attivati. e quindi è questa
http://www.hothardware.com/Articles/...__Performance/
la rece attualmente affidabile.

Quoto.

Originariamente inviato da T.B. 1

Un po' sotto la 8800gtx, ma superiore alla gts 640mb

A volte si, a volte no...(vedi sopra)