[Thread Ufficiale] Monitor Ultra Wide 34" - 38"

[pakal77]

Questo video per schiarire le idee

https://youtu.be/oQ0a0eAPT7s

[Hadar]

Anche a me negli ultimi giorni sono venuti i primi dubbi guardando l'asus 27' hdr, qd, gsync @144hz..
Però hai dei contro:
- sembra costare veramente troppo, 2000€ WTF?
- 27 pollici su un 4k O_O???
- troppi pixel, significherebbe cambiare scheda video troppo spesso e non sono il tipo.
Inoltre arrivare a sfruttare quei 144hz servirebbe uno SLI, prima di 1080ti e poi di 1180 con volta lol

[Angeland]

Originariamente inviato da Kudram

Quindi mi capisci benissimo, pakal!

Confermo, quando mi tocca lavorare su uno schermo 16:9, anche relativamente grande come un 27", sento proprio la mancanza di una porzione di immagine

[ilcose]

Originariamente inviato da Hadar

Anche a me negli ultimi giorni sono venuti i primi dubbi guardando l'asus 27' hdr, qd, gsync @144hz..
Però hai dei contro:
- sembra costare veramente troppo, 2000€ WTF?
- 27 pollici su un 4k O_O???
- troppi pixel, significherebbe cambiare scheda video troppo spesso e non sono il tipo.
Inoltre arrivare a sfruttare quei 144hz servirebbe uno SLI, prima di 1080ti e poi di 1180 con volta lol

Stessi contro che ho valutato io. E poi più sento la gente parlare dei 21:9 più mi sono deciso per quelli al momento.
Senza contare che la data di uscita dell'asus/Acer non si sa ancora

Comunque ho riscartato definitivamente il Samsung, troppi problemi con il freesync, non solo il flickering (che rompe solo nel range 45/50 alla fine sembra). Aspetto review dell' OMEN e poi decido. Più che altro per vedere il contrasto che raggiunge. Il dichiarato alla fine conta relativamente, l'asus designo ha 3000:1 ma se calibrato scende a 2300:1 dalla review di pcmonitor, quindi dall aoc cambia poco. Se sarà così anche per l OMEN risparmio volentieri 300 eurini.

Inviato dal mio SGP712 utilizzando Tapatalk

[pakal77]

Valutazione che ho fatto anche io, un 27" in 4k non mi convince, meglio 32 a questo punto per i 4k...i 144hz poi quando li fai mai dai...ci vuole uno sli di 1080ti carto ti costa, guarda io oramai è da prima dell'estate che sto valutando che monitor farmi e ancora non ho deciso, ma da tutti i studi del settore che mi sono fatto per adesso un monitor come lo vorrei io non esiste ancora, quindi se la scimmia mi assale mi sa che cedo e inizialmente neanche cambio scheda video per via del GSYNC, quando poi cala la 1080ti la prendo sicuramente e mi metto l'anima in pace fino all'era seria OLED.

[Kudram]

Originariamente inviato da Angeland

Confermo, quando mi tocca lavorare su uno schermo 16:9, anche relativamente grande come un 27", sento proprio la mancanza di una porzione di immagine

Esatto, Angeland, credo proprio che son cose che vanno viste di prima mano, e uno che non ci ha mai lavorato su un 21:9 non ha ben chiaro cosa significhi. E io estendo questa cosa anche oltre, anche per un uso multimediale in senso lato del monitor, i 21:9 sono proprio un altro universo.

[MrBrillio]

Originariamente inviato da pakal77

Valutazione che ho fatto anche io, un 27" in 4k non mi convince, meglio 32 a questo punto per i 4k...i 144hz poi quando li fai mai dai...ci vuole uno sli di 1080ti carto ti costa, guarda io oramai è da prima dell'estate che sto valutando che monitor farmi e ancora non ho deciso, ma da tutti i studi del settore che mi sono fatto per adesso un monitor come lo vorrei io non esiste ancora, quindi se la scimmia mi assale mi sa che cedo e inizialmente neanche cambio scheda video per via del GSYNC, quando poi cala la 1080ti la prendo sicuramente e mi metto l'anima in pace fino all'era seria OLED.

Tranquillo che i 144 in 4k manco con 2 1080ti li fai..

Inviato dal mio ONEPLUS A3003 utilizzando Tapatalk

[pakal77]

Originariamente inviato da MrBrillio

Tranquillo che i 144 in 4k manco con 2 1080ti li fai..

Inviato dal mio ONEPLUS A3003 utilizzando Tapatalk

Infatti non ha molto senso adesso quel monitor, poi a che prezzo ?

[Bestio]

Originariamente inviato da MrBrillio

Tranquillo che i 144 in 4k manco con 2 1080ti li fai..

Inviato dal mio ONEPLUS A3003 utilizzando Tapatalk

Dipende a cosa giochi, ci sono un sacco di FPS competitivi, MOBA, RTS, Racing Game molto giocati a livello competitivo che sono leggerissimi, dove i 144fps in 4k li faresti senza grossi problemi anche con GPU Hi End singola (e con G/Freesync anche se fossero solo 100 comunque manna dal cielo).

E poi con un 4k e un buon scaling (che può anche essere fatto dalle GPU) non è sempre obbligatorio giocare alla risoluzione nativa.

Ho giocato un po sul 75'' di un'amico, e nonostante le dimensioni, anche giocando in 2560x1440, 2880x1620 o 3200x1800 upscalati fa la sua porca figura.

Originariamente inviato da Kudram

Bello è bello, ma io, una volta che son passato al 21:9, non riesco più a tornare indietro, tutti gli altri monitor mi sembrano un regresso! Ormai vedo TUTTO, proprio ogni cosa, in 21:9, è proprio un altro mondo!

Io l'ho provato per qualche giorno, ma siccome ci guardo anche serie TV o qualche filmetto 16/9 (quando non voglio sprecare lampada del VPR) le bande nere laterali per me sono assolutamente intollerabili!
L'unico motivo per cui preferirei un bel 32'' o più (magari 36 o 40'') 16/9, almeno 1440p , almeno 100hz, un OTTIMO pannello OLED (o QLED dato che per gli oled ormai ho perso ogni speranza) con Gsync.
Anche se per il gaming effettivamente il 21:9 è tanta roba, ma anche i 34'', abituato al 32'' 16/9 mi paiono comunque troppo piccoli in altezza, e mi ci vorrebbe minimo un 38''.

[Hadar]

32:9 40 pollici HDR (e forse Freesync, qualcuno riesce a tradurre le scritte?)😱
Edit: mi sa che significano "curved"

[ilcose]

Originariamente inviato da Hadar

32:9 40 pollici HDR (e forse Freesync, qualcuno riesce a tradurre le scritte?)😱
Edit: mi sa che significano "curved"

32:9 e' una bella sberla! Ma non ha sync adattivo, quindi al momento non interessa.
Sempre compromessi. HDR perfetti non sono 21:9 e escono a fine anno, e gli altri monitor devono sempre sacrificare qualcosa, chi l'hdr chi il sync adattivo chi i quantum dot chi ha il BLB.....

Inviato dal mio SGP712 utilizzando Tapatalk

[Hadar]

Originariamente inviato da ilcose

32:9 e' una bella sberla! Ma non ha sync adattivo, quindi al momento non interessa.
Sempre compromessi. HDR perfetti non sono 21:9 e escono a fine anno, e gli altri monitor devono sempre sacrificare qualcosa, chi l'hdr chi il sync adattivo chi i quantum dot chi ha il BLB.....

Inviato dal mio SGP712 utilizzando Tapatalk

Secondo me ha il freesync.
Questi dovrebbero essere tutti monitor da "gaming" da quanto ho capito.

[Angeland]

Originariamente inviato da Bestio

Dipende a cosa giochi, ci sono un sacco di FPS competitivi, MOBA, RTS, Racing Game molto giocati a livello competitivo che sono leggerissimi, dove i 144fps in 4k li faresti senza grossi problemi anche con GPU Hi End singola (e con G/Freesync anche se fossero solo 100 comunque manna dal cielo).

E poi con un 4k e un buon scaling (che può anche essere fatto dalle GPU) non è sempre obbligatorio giocare alla risoluzione nativa.

Ho giocato un po sul 75'' di un'amico, e nonostante le dimensioni, anche giocando in 2560x1440, 2880x1620 o 3200x1800 upscalati fa la sua porca figura.



Io l'ho provato per qualche giorno, ma siccome ci guardo anche serie TV o qualche filmetto 16/9 (quando non voglio sprecare lampada del VPR) le bande nere laterali per me sono assolutamente intollerabili!
L'unico motivo per cui preferirei un bel 32'' o più (magari 36 o 40'') 16/9, almeno 1440p , almeno 100hz, un OTTIMO pannello OLED (o QLED dato che per gli oled ormai ho perso ogni speranza) con Gsync.
Anche se per il gaming effettivamente il 21:9 è tanta roba, ma anche i 34'', abituato al 32'' 16/9 mi paiono comunque troppo piccoli in altezza, e mi ci vorrebbe minimo un 38''.

Per le serie TV in 16:9, io uso l'impostazione "pixel ratio" di Kodi.
Certo, non é come vedere un film nativo in 21:9 ( cambia un minimo le proporzioni) però io mi trovo bene.

[fabioBS]

certo che spendere mille euro per avere un monitor con questi difetti è da pazzi.... gioco con il mio OLED TV a 60hz piuttosto....robe da matti. la tecnologia LCD ha evidenti limiti strutturali, speriamo che si decidano a passare a OLED. Ma finchè la gente compra sfrutteranno fino all'osso quella LCD...

[pakal77]

Sto facendo fare altri test all'Omen, il tipo di YouTube e' molto disponibile, appena mi manda link ve lo giro

[ilcose]

Originariamente inviato da pakal77

Sto facendo fare altri test all'Omen, il tipo di YouTube e' molto disponibile, appena mi manda link ve lo giro

Grandissimo! Mettilo sotto assedio xD
Anche se non ho capito se è un tizio professionale (quindi ha fatto anche test approfonditi, calibrazione ecc) o se è un utente qualsiasi.

Spero Amazon aggiorni il prezzo dell'AOC perché non si può vedere quella cifra.

Inviato dal mio SGP712 utilizzando Tapatalk

[pakal77]

Originariamente inviato da ilcose

Grandissimo! Mettilo sotto assedio xD
Anche se non ho capito se è un tizio professionale (quindi ha fatto anche test approfonditi, calibrazione ecc) o se è un utente qualsiasi.

Spero Amazon aggiorni il prezzo dell'AOC perché non si può vedere quella cifra.

Inviato dal mio SGP712 utilizzando Tapatalk

Gli ho chiesto anche di fare qualche test con dei video scuri...riguardo alla sua professionalità non saprei dirti ha un sito dove ha recensito il pannello

http://eightsixgaming.com/hp-omen-x-...ew-worth-1300/

[ilcose]

Originariamente inviato da pakal77

Gli ho chiesto anche di fare qualche test con devi video scuri...riguardo alla sua professionalità non saprei dirti ha un sito dove ha recensito il pannello

http://eightsixgaming.com/hp-omen-x-...ew-worth-1300/

Guarda ho letto la review. La chiamerei piuttosto "parere". Dato che non c è nulla di specifico o professionale. Il fatto che citi specificatamente il BLB e le foto che ti ha mandato mi preoccupano. Su pcmonitor l agon sembra comportarsi meglio.

Inoltre questo mi ha lasciato abbastanza perplesso sulla "review": With 10m:1 contrast ratio, expect to be pleased.
Va beh...

Però esteticamente non si discute... Proprio bello! (il monitor non il tipo )

Inviato dal mio SGP712 utilizzando Tapatalk

[Kudram]

Originariamente inviato da Bestio

Io l'ho provato per qualche giorno, ma siccome ci guardo anche serie TV o qualche filmetto 16/9 (quando non voglio sprecare lampada del VPR) le bande nere laterali per me sono assolutamente intollerabili!

Infatti io stretcho tutto a 21:9, dai film, alle serie TV, le partita di calcio e le trasmissioni!

[ultimate trip]

ragazzi vorrei chiedervi un consiglio, attualmente ho un dell 2412m (1920*1200) con una gtx 1070. Mi piacerebbe prendere un 21:9, ma anche provare qualcosa oltre i 60hz. al fine però di mantenere una certa fluidità avrei individuato l'aoc c3593 fq (35", 2560*1080 @ 160hz).
Secondo voi ha senso? non vorrei che poi con tutte le mancate ottimizzazioni mi troverei con le bande nere in metà delle occasioni (uso pc film, giochi, audio, office). qualcuno l'ha provato?