|
|
|
|
Strumenti |
24-09-2009, 20:51 | #1041 | |
Bannato
Iscritto dal: Jul 2004
Messaggi: 8507
|
Quote:
GIA' PRONTE (45nm) : - Lynnfield (4 core/8 thread) ----> Troppo calde, impossibili in un iMac - Clarskfield (4 core/8 thread) ----> Forse troppo costose (da 300$ a 1000$), troppo calde per i Macbook Pro (TDP=45/55W), questo creerebbe una forte disparità fra gli iMac (quad core) e i futuri Macbook Pro (dual core, vedi sotto), siamo sicuri che apple voglia creare questa differenza nella linea di prodotti? IN ARRIVO (produzione già avviata da qualche giorno) (32nm): - Arrandale (2 core/4 thread) ------> Perfette per i Macbook Pro, le vere CPU mobili "di massa" della prossima generazione, con TDP 25/35W; in questo caso si potrebbe mantenere la "coerenza" nella linea usando Arrandale sia sugli iMac che sui Macbook Pro. Nel frattempo da qualche minuto AppleInsider ha diffuso indiscrezioni "bomba" sui prossimi iMac, che sarebbero in produzione già 2 settimane: http://www.appleinsider.com/articles...imac_line.html Rumors trapelati da fonti vicine alla questione: - design ancora più sottile ( ), forse simile al ACD Led - prezzi ridotti - forse bluray - novità sull'audio - "saranno gli iMac più VERSATILI di sempre" Secondo AppleInsider potrebbero venir annunciate in qualsiasi momento da qui a metà ottobre. |
|
24-09-2009, 21:54 | #1042 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2009
Città: Ascoli Piceno
Messaggi: 1669
|
mah...mi aspetto un nuovo processore e una scheda video più performante...cmq secondo me saranno dopo il 17 ottobre data in cui finirà il tasso zero (per smaltire il più possibile l'imac precedente)...il 20 ottobre è plausibile
|
24-09-2009, 22:33 | #1043 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2006
Città: vicino venezia
Messaggi: 2076
|
grosso problema. Ho istallato imovie 06 HD , tanta gente mi dice che ha tanta più roba del 09 che ho allora ho detto proviamolo. Istallato tutto ok ma mi è sparito del tutto imovie 09... In applicazioni non c'è traccia. Non c'è traccia da nessuna parte che almeno io sappia. Ora ho levato il 06! Come faccio ad riavere il mio imovie 09? Aiuto non so che fare.
|
24-09-2009, 23:09 | #1044 |
Bannato
Iscritto dal: Jul 2004
Messaggi: 8507
|
|
24-09-2009, 23:11 | #1045 | |
Bannato
Iscritto dal: Jul 2004
Messaggi: 8507
|
Quote:
|
|
25-09-2009, 00:12 | #1046 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2009
Città: Verona
Messaggi: 2507
|
Quote:
Edit: immagino che per "versatili" intendano che ci si potrà fare di tutto =P
__________________
Le mie trattative Ultima modifica di Lwyrn : 25-09-2009 alle 00:17. |
|
25-09-2009, 01:35 | #1047 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2007
Messaggi: 1635
|
Speriamo che il più sottile tipo LED Cinema Display non vada a discapito delle casse.
Comunque sono proprio curioso, mi dispiace solo per il mio iMac che comincia a sentirsi vecchio . Tanto i soldi da spendere non ce li ho e devo accumularli per il MacBook Pro del prossimo anno
__________________
Mac mini M1 + Studio Display, iMac 27" i7 2012, MacBook Pro 16" M1 Pro, iPhone 13 Pro,
|
25-09-2009, 06:34 | #1048 | |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2007
Messaggi: 2245
|
Quote:
|
|
25-09-2009, 08:02 | #1049 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2009
Città: Ascoli Piceno
Messaggi: 1669
|
|
25-09-2009, 10:49 | #1050 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2009
Città: Ascoli Piceno
Messaggi: 1669
|
che poi io ancora non ho capito....il clarkesfield è costruito con processo a 45nm ma è quad core mentre l'arrendale è un core due ma a 32 nm...che significa che il primo è più prestazionale ma riscalda di più e il secondo viceversa riscalda meno ma ha prestazioni inferiori?
|
25-09-2009, 11:07 | #1051 | |
Bannato
Iscritto dal: Jul 2004
Messaggi: 8507
|
Quote:
I Clarksfield sono i successori del Core 2 Extreme QX9300 (quad core mobile della precedente generazione), e rispetto al predecessore sono più efficienti energeticamente, hanno il Turbo (quindi buoni anche in situazioni non ottimizzate per il multicore), e hanno l'hyperthreading (quindi hanno 8 "core virtuali"). Sono troppo caldi e costosi per essere "di massa" sui portatili. Gli Arrandale sono i successori dei classici Core 2 Duo che troviamo oggi in tutti i notebook e Mac, costano meno, hanno frequenze più alte dei Clarksfield e saranno i veri processori "di massa" dei portatili del 2010. Sono dual core ma hanno l'hyperthreading, quindi hanno 4 "core virtuali". Ultima modifica di gianly1985 : 25-09-2009 alle 11:11. |
|
25-09-2009, 11:18 | #1052 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2009
Città: Ascoli Piceno
Messaggi: 1669
|
la tua spiegazione tecnica è perfetta come sempre...ma in cosa si traducono ste frequenze più alte e più basse, sti 4 o 8 core...insomma dei due qual'è il migliore?
|
25-09-2009, 11:24 | #1053 | |
Bannato
Iscritto dal: Jul 2004
Messaggi: 8507
|
Quote:
Per le prestazioni nella vita reale, lo sapremo quando usciranno e verrano testati gli Arrandale. |
|
25-09-2009, 11:27 | #1054 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2009
Città: Ascoli Piceno
Messaggi: 1669
|
potendo scegliere...sull iMac, quele dei due assicura prestazioni migliori?
|
25-09-2009, 11:40 | #1055 | |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2007
Città: Urbino
Messaggi: 6134
|
Quote:
@ Gianly analisi come al solito ottima....quasi sicuramente i nuovi processori "mainstream" per macbook pro e imac saranno gli arrendale, per una questione di tdp e di prezzi. Però...un i7 720 qm come opzione bto ce lo potrei vedere bene! Ha un tdp di 45Watt (però incorpora anche il northbridge) e costa 364 dollari....mi pare che l'attuale processore top di gamma per gli imac (il core 2 duo a 3,06 Ghz) all'uscita costasse uguale. E vedrai che come tdp siamo lì... Comunque l'importante è che clarksfield o arrendale che sia convergano su socket 1156. Questo me lo confermi? P.S. Che poi...gli Arrendale con la vga integrata....boh....non so se saranno molto graditi da Apple (che giustamente aveva scaricato i chip video Intel in favore di soluzioni Nvidia/ATI). Sono previsti degli Arrendale senza vga integrata?
__________________
PC: i5 750 - GV-R797OC-3GD - GA-P55UD4 - 4*2 GB DDR3 1600 - 2 x HD322HJ - HD103SJ - AF Extreme rev. 2.0 - HCG-620m - CM HAF 922 - Dell 2312hm / Mac: macbook pro unibody late 2008, 2,4 GHz Intel Core 2 Duo, 4 Gb ddr3, GeForce 9400 + 9600m gt / Ho concluso positivamente con Tatila, Mastermind06, Kao, Killerfabber, Sirjd e Alexburt1 Ultima modifica di Lanfi : 25-09-2009 alle 11:46. |
|
25-09-2009, 11:42 | #1056 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2005
Messaggi: 418
|
Ovviamente i clarksfield vanno meglio.
Anche il discorso consumi non mi pare drammatico dato che i clarksfield integrano il NB e consumano 45w,i vecchi penryn consumano 35w se non erro,ma non è compreso il NB (10w?). Senza contare che parliamo di TDP,ovvero di valori ottenuti sotto stress,considerata la nuova tecnologia power gate il consumo reale è anche inferiore. Insomma io penso che al 90% vedremo i clarksfield sugli imac 24" |
25-09-2009, 11:53 | #1057 | |||
Bannato
Iscritto dal: Jul 2004
Messaggi: 8507
|
Quote:
Quote:
Quote:
E purtroppo un processore Arrandale non è accoppiabile ad una soluzione integrata nVidia, perchè il memory controller è on-die quindi la 9400 (o chi per lei) non potrebbe interfacciarsi con la memoria di sistema. Ci vuole per forza una vga discreta con la sua VRAM, altrimenti tocca sorbirsi l'IGP di Intel, che è più scarso della 9400. (va la metà) Speriamo che Apple anche per i 13", il Mini e gli iMac base decida di usare una soluzione discreta, tanto anche avere un IGP "di troppo" non sarebbe uno spreco in ottica OpenCL. Ultima modifica di gianly1985 : 25-09-2009 alle 12:00. |
|||
25-09-2009, 11:53 | #1058 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2009
Città: Ascoli Piceno
Messaggi: 1669
|
BENE...se sono i più performanti e li mettono su, prenderò l'iMac...per le gpu cosa pensate? lasceranno le schede che abbiamo o ne metteranno di nuove? insomma la migliore resterà l'ati 4850 o possiamo aspettarci implementazioni?
|
25-09-2009, 11:56 | #1059 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2004
Città: Milano
Messaggi: 3362
|
Speriamo che gli iMac non abbiano la scheda video integrata perché altrimenti diventano una soluzione più gradevole dell' Asus Eee Top.
Io sono sicuro di prendere la soluzione High End per questioni di longevità e perché con Apple, mai accontentarsi. Ultima modifica di TheBigBos : 25-09-2009 alle 12:00. |
25-09-2009, 12:11 | #1060 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2007
Messaggi: 1635
|
Quote:
"Speriamo che gli iMac non abbiano la scheda video integrata"--> (La 9400 che cos'è?) Speriamo che abbiano una vga discreta. "perché altrimenti"--> perché al contrario di quanto appena detto--> perché se hanno la vga integrata, "diventano una soluzione più gradevole dell' Asus Eee Top"--> diventano più appetibile dell'Asus Eee Top. Ricomponendo la parafrasi della tua frase: Speriamo che gli iMac abbiano una vga discreta, perché se hanno la vga integrata, diventano più appetibili dell'Asus Eee Top. che ovviamente è una stupidaggine.
__________________
Mac mini M1 + Studio Display, iMac 27" i7 2012, MacBook Pro 16" M1 Pro, iPhone 13 Pro,
|
|
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 10:01.