il voto nel test hardware di windows vista

[Andrewu]

[Ryuu]

questo e il mio risultato

[Biohunter]

Ecco il mio contributo



Q6600, 4gb ram (3 effettivi), ATI 3850, HD Sata 500gb

[k.graphic]

rispolvero la discussione sperando che qualcuno mi dia una risposta

è possibile che un Western Digital caviar 16 da 250gb sata2 dia come punteggio 5.4 e un normale maxtor sempre sata2 7.200rpm dia 5.9?? come mai?

[PaVi90]

Originariamente inviato da k.graphic

rispolvero la discussione sperando che qualcuno mi dia una risposta

è possibile che un Western Digital caviar 16 da 250gb sata2 dia come punteggio 5.4 e un normale maxtor sempre sata2 7.200rpm dia 5.9?? come mai?

Se i due dischi hanno anche la stessa capacità direi di no, non è normale

[k.graphic]

si hanno la stessa capacità, 250gb.. entrambi sata2 a 7200.10rpm con 16mb

ho trovato anche questa classifica molto utile http://www.tomshw.it/comparativa_har...2=136&chart=31

[DarthFeder]

A me vista ultimate x64 sp1 da:

cpu 5.7 (E8400@3,4Ghz)
ram 5.9 (4Gb DDR2 kingston@890Mhz) (con le corsair dominator facebo 6.2...ma sono morte )
Scheda video e Memoria Video: 6.0 (Radeon HD3870X2)
Disco Rigido Primario: 5.8 (Maxtor 320Gb 7200rpm 32mb cache)

risultante....:5.7 dettati dalla cpu!

[floola]

4.8

Processore (Core 2 Duo T7250 2 GHz): 4.9
Memoria (2 GB DDR2 667 MHz): 4.8
Scheda video (GeForce 8400M): 5.9 (che criterio strambo usare solo Aero )
Memoria video (256 MB): 5.2
Disco rigido (200 GB SATA): 4.8

[gianlu1993]

Originariamente inviato da DarthFeder

A me vista ultimate x64 sp1 da:

cpu 5.7 (E8400@3,4Ghz)
ram 5.9 (4Gb DDR2 kingston@890Mhz) (con le corsair dominator facebo 6.2...ma sono morte )
Scheda video e Memoria Video: 6.0 (Radeon HD3870X2)
Disco Rigido Primario: 5.8 (Maxtor 320Gb 7200rpm 32mb cache)

risultante....:5.7 dettati dalla cpu!

mmm, ma da quando è possibile superare i 5.9? sono rimasto indietro io? c'è qualche aggiornamento che aumenta il limite del punteggio?
comunque io

[k.graphic]

Originariamente inviato da DarthFeder

A me vista ultimate x64 sp1 da:

cpu 5.7 (E8400@3,4Ghz)
ram 5.9 (4Gb DDR2 kingston@890Mhz) (con le corsair dominator facebo 6.2...ma sono morte )
Scheda video e Memoria Video: 6.0 (Radeon HD3870X2)
Disco Rigido Primario: 5.8 (Maxtor 320Gb 7200rpm 32mb cache)

risultante....:5.7 dettati dalla cpu!

no di fatti non è possibile.. e se il pc l'hai comprato cosi vuol dire che chi te l'ha venduto ha fatto il furbo alzando manualmente i punteggi..

ma come mai il raptor a 74gb 10.000 rpm mi da 5.5 e il maxtor 250 7200 rpm mi da 5.9??
vista lo da in base alla capacità??

[k.graphic]

allora penso non digerisca i Western digital.. io con un WD cavier16 da 250gb facevo 5.4, un normale maxtor 250gb.. 5.9.. non dico che dovesse dare meno del WD, ma mi sembra strano proprio che il cavier faccia solo 5.4..

[SingWolf]

[DarthFeder]

Originariamente inviato da k.graphic

no di fatti non è possibile.. e se il pc l'hai comprato cosi vuol dire che chi te l'ha venduto ha fatto il furbo alzando manualmente i punteggi..

no no, il pc è montato da me con le mie manine in ogni sua parte.....
tuttavia, con il sp1 dava quwi punteggi, sisi.
almeno, prima che bruciassi le ram e mi venisse la geniale idea di aggiornare i driver video dagli 8.7 agli 8.8, che fanno schifetto....

[k.graphic]

Originariamente inviato da DarthFeder

no no, il pc è montato da me con le mie manine in ogni sua parte.....
tuttavia, con il sp1 dava quwi punteggi, sisi.
almeno, prima che bruciassi le ram e mi venisse la geniale idea di aggiornare i driver video dagli 8.7 agli 8.8, che fanno schifetto....

bah mi sebra un po strano, erano solo voci quelle che davano con il service p. 1 anche l'aumento di questi punteggi, ma mi sebra che SingWolf il post precedente abbia tutto su 5.9.. e non credo che la 3870x2 vada meglio della 4870x2... e che le dominator siano piu veloci delle ddr3.. bah.. comunque buon per te

[DarthFeder]

Originariamente inviato da k.graphic

bah mi sebra un po strano, erano solo voci quelle che davano con il service p. 1 anche l'aumento di questi punteggi, ma mi sebra che SingWolf il post precedente abbia tutto su 5.9.. e non credo che la 3870x2 vada meglio della 4870x2... e che le dominator siano piu veloci delle ddr3.. bah.. comunque buon per te

Onestamente, non lo credo nemmeno io :-)
non faccio molto affidamento sul test di winzoz, anche perchè dare 5.7 a un core2 a 3.6Ghz e dare 5.8 a un Q6600@def mi pare ridicolo.......

[k.graphic]

Originariamente inviato da DarthFeder

Onestamente, non lo credo nemmeno io :-)
non faccio molto affidamento sul test di winzoz, anche perchè dare 5.7 a un core2 a 3.6Ghz e dare 5.8 a un Q6600@def mi pare ridicolo.......

non proprio, il test da quello che so è come una simulazione di editing e quindi utilizza tutti i core del processore, quindi un quad a 2.5 segnerà di piu di un dual a 3.5

[DarthFeder]

Originariamente inviato da k.graphic

non proprio, il test da quello che so è come una simulazione di editing e quindi utilizza tutti i core del processore, quindi un quad a 2.5 segnerà di piu di un dual a 3.5

a me non pare molto realistico però.....soprattutto perchè quel test è derstinato (o almeno lo era), a sostituire i "requisiti" nelle confezioni dei giochi....e, oggi come oggi, un dual a 3.5 in un gioco da molto di più di un quad a 2.5.....

[greciaclassica]

Qualcuno ha le RAM Team Group Elite 2x2gb?

[pgp]

Originariamente inviato da greciaclassica

Qualcuno ha le RAM Team Group Elite 2x2gb?

Se sono a 800mhz devono prendere 5.9

Comunque è capitato anche a me di avere un voto più basso: è bastato overcloccare il processore (cambiando il rapporto FSB/RAM, ma lasciando le ram a 800mhz) e da 5.3 il voto delle ram è passato a 5.9.



Questo è per farti capire che non è importante prendere un voto più basso di quello che spetta al tuo hardware, perchè:

1_ Il voto di Vista è una cosa idiota
2_ Se ti interessa un voto alto lo puoi cambiare tu manualmente, come ho fatto io.


pgp