Thread Ufficiale di Windows 11

[LL1]

Originariamente inviato da Wikkle

Eh magari...

peccato, ero tutto un foo*







*f(u)o(c)o, detto però in toscano: vedrai che le chiorbe (altra espressione toscana) di DLINKO/NiKKlaus almeno stavolta mi capiscono

[DLINKO]

Originariamente inviato da no_side_fx

0.0.0.0 non credo proprio
saranno tutti su 127.0.0.1 ovvero localhost



fatto!

Ma in fondo, cos'è un local host se non se stessi.

E quindi, essere se stessi o non essere, that is the question.

[NiKKlaus]

Originariamente inviato da LL1

peccato, ero tutto un foo*







*f(u)o(c)o, detto però in toscano: vedrai che le chiorbe (altra espressione toscana) di DLINKO/NiKKlaus almeno stavolta mi capiscono

io avrei scritto foho

[NiKKlaus]

Originariamente inviato da DLINKO

E cosa ci mettete di grazia ??

0.0.0.0 oppure ?

oppure...eccoti un esempio

127.0.0.1 localhost
::1 localhost
127.0.0.1 data.microsoft.com
127.0.0.1 msftconnecttest.com
127.0.0.1 azureedge.net
127.0.0.1 activity.windows.com
127.0.0.1 bingapis.com
127.0.0.1 msedge.net
127.0.0.1 assets.msn.com
127.0.0.1 scorecardresearch.com
127.0.0.1 edge.microsoft.com
127.0.0.1 data.msn.com

[DLINKO]

Originariamente inviato da NiKKlaus

oppure...eccoti un esempio

127.0.0.1 localhost
::1 localhost
127.0.0.1 data.microsoft.com
127.0.0.1 msftconnecttest.com
127.0.0.1 azureedge.net
127.0.0.1 activity.windows.com
127.0.0.1 bingapis.com
127.0.0.1 msedge.net
127.0.0.1 assets.msn.com
127.0.0.1 scorecardresearch.com
127.0.0.1 edge.microsoft.com
127.0.0.1 data.msn.com

Ah ecco, la black list, lo immaginavo e se in un molto prossimo futuro, io istruissi una AI per cambiare una vocale o una consonante ogni volta che ti vengo a ficcanasare nel tuo PC ?



Per dire che forse sarebbe meglio controllare gli ingressi nel senso di fare entrare chi voglio, mentre se ti blocco i conosciuti a te rimarranno n variazioni al tema per entrare.

La logica dice: entra solo Mario che è diverso dal dire Pippo non può entrare.

Io se fossi BILLy entrerei nel tuo PC come data.macrosoft.com

[DLINKO]

Originariamente inviato da NiKKlaus

io avrei scritto foho

Tu avresti scritto così, perché noi siamo avanti, il che non è da tutti.

[no_side_fx]

Originariamente inviato da NiKKlaus

oppure...eccoti un esempio

127.0.0.1 localhost
::1 localhost
127.0.0.1 data.microsoft.com
127.0.0.1 msftconnecttest.com
127.0.0.1 azureedge.net
127.0.0.1 activity.windows.com
127.0.0.1 bingapis.com
127.0.0.1 msedge.net
127.0.0.1 assets.msn.com
127.0.0.1 scorecardresearch.com
127.0.0.1 edge.microsoft.com
127.0.0.1 data.msn.com

il problema di questa "black list" che bisogna tenerla aggiornata da fonti attendibili e a loro volta aggiornate
perché ad esempio ci sono quelli come Adobe che ogni due per tre cambiano i DNS dei collegamenti verso l'esterno.... e il "blocco" non funziona più
poi magari non è il caso di Microsoft

[ARSENIO_LUPEN]

Riguardo la discussione di Win 11 su PC non supportati, la mia domanda aveva 2 scopi.
1 Se il mio PC va ancora bene perché dovrei cambiarlo, se soddisfa le mie esigenze?
2 Ipotizzando di essere a fine supporto di Win 10, con un PC che va bene e non voglio passare a Linux/OS alternativi, cerco una soluzione regolare per Win 11.

Quindi mi compro il TPM, ma se portatile non posso o modifico con Rufus Win 11, ma chi mi dice che domani ho un blocco dell’account e aggiornamenti perché contro la licenza che ho accettato di Win 11?

Virtualizzando rientro dentro i parametri previsti via software ed evito di spendere soldi o buttare PC ancora buoni
Non mi sembra una soluzione sbagliata, ma volevo confrontarmi con altre idee

[Nicodemo Timoteo Taddeo]

Originariamente inviato da ARSENIO_LUPEN

Virtualizzando rientro dentro i parametri previsti via software ed evito di spendere soldi o buttare PC ancora buoni
Non mi sembra una soluzione sbagliata, ma volevo confrontarmi con altre idee

Amico mio non ero stato evidentemente chiaro. Se vuoi virtualizzare Windows 11 su quel PC senza ricorrere agli escamotage per superare le limitazioni hardware imposte da MS, devi emulare un processore dalla 8 generazione in poi di Intel iqualcosa, quindi non farai una virtualizzazione tradizionale ma una emulazione completa. Devi emulare tutto un nuovo PC processore compreso,perché l'installer di Windows anche in una macchina virtuale va a vedere che processore c'è, ed il tutto su una macchina che è di scarse prestazioni già così, aggiungi altri rallentamenti dovuti ad una emulazione totale di un nuovo computer dentro un computer lento di suo...

Poi fai come ti pare, giustamente il computer ed il tempo sono i tuoi, ma se procedi faccelo sapere il risultato, così giusto per curiosità.

[no_side_fx]

Originariamente inviato da ARSENIO_LUPEN

Virtualizzando rientro dentro i parametri previsti via software ed evito di spendere soldi o buttare PC ancora buoni
Non mi sembra una soluzione sbagliata, ma volevo confrontarmi con altre idee

se ho capito bene vorresti usare una virtual machine w11 sul pc con i5-750 (CPU del 2009, 14 anni ) 8gb di ram....e di preciso su quale piattaforma?
virtual box su w10 che avvia una vm w11? oppure altro?
fai prima a spararti nelle palle
usalo com'è con w10 finchè dura

[NiKKlaus]

Originariamente inviato da DLINKO

Tu avresti scritto così, perché noi siamo avanti, il che non è da tutti.

voi siete avanti........voi chi?

[DLINKO]

Originariamente inviato da NiKKlaus

voi siete avanti........voi chi?

Ma noi, io e te.

Non si capiva ?


Chi vuoi che siano i migliori se non noi e avanti anni luce.

[DLINKO]

Originariamente inviato da ARSENIO_LUPEN

Riguardo la discussione di Win 11 su PC non supportati, la mia domanda aveva 2 scopi.
1 Se il mio PC va ancora bene perché dovrei cambiarlo, se soddisfa le mie esigenze?
2 Ipotizzando di essere a fine supporto di Win 10, con un PC che va bene e non voglio passare a Linux/OS alternativi, cerco una soluzione regolare per Win 11.

Quindi mi compro il TPM, ma se portatile non posso o modifico con Rufus Win 11, ma chi mi dice che domani ho un blocco dell’account e aggiornamenti perché contro la licenza che ho accettato di Win 11?

Virtualizzando rientro dentro i parametri previsti via software ed evito di spendere soldi o buttare PC ancora buoni
Non mi sembra una soluzione sbagliata, ma volevo confrontarmi con altre idee

Ma, scusa, premesso che ognuno è libero di fare ciò che vuole, ma perché vuoi fare girare Win 11 virtualizzato se puoi installarlo tranquillamente su quel PC che hai descritto ?

Ti ho raccontato del mio DELL che ha esattamente la stessa CPU e quantità di RAM del tuo e siccome mi dispiaceva accantonarlo come un povero anziano dimenticato dalla società, ho installato Win 11.

Praticamente gira meglio di prima, non da problemi, ma, cosa vai a complicarti la vita con le emulazioni e virtualizzazioni, così si che ti troverai in un casino.

Te l'avevo già scritto, se hai così paura, metti via il disco con windows 10 e mettine uno nuovo con Win 11, alla peggio, ti rimarrà il disco con Win 10 perfettamente intonso.

Poi, ripeto, fai come vuoi. Come dice anche Taddeo, il tempo è tuo.

[ARSENIO_LUPEN]

L'idea era nata per risolvere i problemi alla base, quando ogni 2x3 vengono pubblicati articoli di blocco aggiornamenti, watermark ed ecc.
Tipo questo: https://www.hwupgrade.it/news/sistem...to_105811.html

Avevo pensato ad un modo per salvare capra, cavoli e rimanere dentro i requisiti previsti, senza noie.

Comunque so che con le soluzioni alternative, risolvo i problemi in tempo zero, avevo installato W11 appena uscito su un vecchio Pentium E6600 e girava come W10.

[no_side_fx]

microsoft ha messo dei "paletti" per usare w11 si sapeva da prima che uscisse
scervellarsi per trovare modi per aggirarli non è una soluzione sono workaround e magheggi che lasciano il tempo che trovano che tra l'altro non hanno neanche molto senso
una volta che si mette w11 bypassando per esempio il requisito della CPU il risultato è avere un SO solo meno sicuro di quello che dovrebbe essere e un altro tot di funzionalità non funzionanti perché tanto l'hardware non le supporta
nel complesso il gioco non vale la candela
la soluzione è rimanere su w10 finchè dura e a una certa cambiare il pc
detto questo chiaramente ognuno è libero di farlo lo stesso

[FulValBot]

@LL1 https://www.punto-informatico.it/mic...ma-bug-bounty/

[DLINKO]

Ragazzi,

ma a voi Defender offline, funziona ?

Poiché da me non dava segni di vita e ogni suggerimento trovato in rete come al solito non serviva a una fava, ho dovuto andare a rimuovere a manina ciò che avrebbe dovuto fare lui in automatico.

Praticamente, mi aveva inserito qualche file come fossero delle minacce, in realtà erano dei falsi positivi. Infatti il pacchetto della McAfee total Protection non segnalava nulla, inoltre, erano dei files che stavano su un disco vecchio di anni e lui, non ho capito perché improvvisamente questi file del 2009 ha deciso che erano indesiderati.

E fin qui, passi, purtroppo però me li ha messi anche nella cronologia di Defender belli in mostra come se non ci fosse un domani.

Allora, poiché anche l'occhio vuole la sua parte e visto che oltre a McAfee anche il Safety scanner di MS non segnalava nulla di anomalo, ho deciso che chi fa da se, fa per tre, praticamente, dopo aver assunto i diritti di entrare nelle cartelle controllate solamente da System, ho cancellato i file da lui creati erroneamente e adesso la cronologia è di nuovo pulita come il bagno di un hotel a 6 stelle di Dubai.


P.S. tra l’altro, smanettando su Defender, già che ero in ballo, mi sono attivato anche il secondo cestino dove buttare i file da "incenerire definitivamente" in alternativa a quello di McAfee.

Della serie, non tutti mali vengono per nuocere.

[Tennic]

Proprio per la capacità di MS defender di rilevare Virus dove non ci sono, e non rilevare quelli che invece ci sono (successo a me, virus su pendrive, infettata da una tipografia, con buona pace dei "il primo antivirus sta seduto sulla sedia e basta quello"), unito ad un impatto sul sistema talvolta non indifferente (rilevato da vari test del settore) e peggiore di alcuni prodotti di terze parti, ho preferito disattivarlo e rimpiazzarlo con altri software più adatti allo scopo

[NiKKlaus]

Originariamente inviato da Tennic

Proprio per la capacità di MS defender di rilevare Virus dove non ci sono, e non rilevare quelli che invece ci sono (successo a me, virus su pendrive, infettata da una tipografia, con buona pace dei "il primo antivirus sta seduto sulla sedia e basta quello"), unito ad un impatto sul sistema talvolta non indifferente (rilevato da vari test del settore) e peggiore di alcuni prodotti di terze parti, ho preferito disattivarlo e rimpiazzarlo con altri software più adatti allo scopo

disattivarlo e rimpiazzarlo con altri software più adatti allo scopo è quello che faccio sempre io appena mi connetto la prima volta

[FulValBot]

Originariamente inviato da DLINKO

Ragazzi,

ma a voi Defender offline, funziona ?

Poiché da me non dava segni di vita e ogni suggerimento trovato in rete come al solito non serviva a una fava, ho dovuto andare a rimuovere a manina ciò che avrebbe dovuto fare lui in automatico.

Praticamente, mi aveva inserito qualche file come fossero delle minacce, in realtà erano dei falsi positivi. Infatti il pacchetto della McAfee total Protection non segnalava nulla, inoltre, erano dei files che stavano su un disco vecchio di anni e lui, non ho capito perché improvvisamente questi file del 2009 ha deciso che erano indesiderati.

E fin qui, passi, purtroppo però me li ha messi anche nella cronologia di Defender belli in mostra come se non ci fosse un domani.

Allora, poiché anche l'occhio vuole la sua parte e visto che oltre a McAfee anche il Safety scanner di MS non segnalava nulla di anomalo, ho deciso che chi fa da se, fa per tre, praticamente, dopo aver assunto i diritti di entrare nelle cartelle controllate solamente da System, ho cancellato i file da lui creati erroneamente e adesso la cronologia è di nuovo pulita come il bagno di un hotel a 6 stelle di Dubai.


P.S. tra l’altro, smanettando su Defender, già che ero in ballo, mi sono attivato anche il secondo cestino dove buttare i file da "incenerire definitivamente" in alternativa a quello di McAfee.

Della serie, non tutti mali vengono per nuocere.

Non a caso ho messo quel link nel post precedente per segnalare ogni possibile bug