Don't Get Fooled By Ati!

[Alberto Falchi]

Originariamente inviato da Simon82
Verissimo, ma oltre a quella valangata potrebbe anche succedere che Nvidia ci guadagni facendo notare a tutti i punti di forza delle proprie soluzioni al costo di un "Scusate, era un documento interno".

Questi documenti leaked solitamente non arrivano al newbee, ma vengono al massimo postati su forum di appassionati o su siti per smanettoni, solitamente gente che no ha bisogno di slide per fare la propria scelta. Al massimo qualche fanboy le prende come pretesto per accusare/esaltare qualche azienda. Non penso proprio che possano avere un ritorno positivo per nessuna azienda.

Pape

[DjLode]

Appunto. Diciamocelo, a parte i Fanboy, chi crederebbe ad un documento interno (leaked o rilasciato che sia) per farsi consigliare sull'acquisto?

[Hal2001]

Originariamente inviato da GMCPape
Questi documenti leaked solitamente non arrivano al newbee, ma vengono al massimo postati su forum di appassionati o su siti per smanettoni, solitamente gente che no ha bisogno di slide per fare la propria scelta.

Newbeetle a parte [] non capisco il tuo ragionamento, questi documenti girano alle aziende o ai partner, per cercare di sminuire i concorrenti. Per i consumatori finali, ci sono "pubblicità comparative" meno assurde di questa vista in prima pagina.

[Alberto Falchi]

Originariamente inviato da Hal2001
Newbeetle a parte [] non capisco il tuo ragionamento, questi documenti girano alle aziende o ai partner, per cercare di sminuire i concorrenti. Per i consumatori finali, ci sono "pubblicità comparative" meno assurde di questa vista in prima pagina.

Appunto. Il mio messaggio era relativo all'intervento di un utente secondo il quale venivano messi appositamente in giro come forma di viral marketing

Pape

[rikfer]

va bene essere di parte, ma qui nvidia ha sfiorato il ridicolo.
Ciao

[Vifani]

Originariamente inviato da Hal2001
Che mostrasse la realtà. Ne più ne meno quello, e ciò non è avvenuto.

Ad ogni modo ora mando un msg a Raffaele, quei dati che citava prima checo mi hanno insospettito

La differenza di risultati è dovuta penso alle seguenti condizioni:

http://www.hwupgrade.it/articoli/1064/3.html

e

http://www.hwupgrade.it/articoli/1084/6.html


E' possibilissimo che i driver abbiano apportato significativi miglioramenti al punto che eseguendo Doom 3 con i 65.76 (fornitici da NVIDIA in quanto dovrebbero essere i candidati a WHQL) sul sistema Athlon 64 otteniamo i seguenti valori: http://www.hwupgrade.it/articoli/1090/7.html
Perfettamente in linea con quelli della recensione della X700.

[fek]

Originariamente inviato da MaBru
Che poi è la stessa cosa che nVidia consiglia ai developer: evitate come la peste lo SM3.

E' l'esatto contrario. Ci consigliano tutti i modi possibili per trarne beneficio.