Benchmark GeForce 6600 GT

[Dark Schneider]

Originariamente inviato da Koji
Ma poi che vada il 20% più di una 9800XT, non sarà che si basano solo su Doom3???....sappiamo bene il vantaggio delle schede nvidia.

Non so ma sono convinto che sta scheda non possa essere così potente come fanno credere.

Vabbè che il 3d mark è sempre il 3d mark....però se fa punteggi sui 7000 o 8000...una certa potenza ce l'ha.

[Dark Schneider]

Originariamente inviato da MaBru
Infatti. Se fosse così performante e costasse quello che si dice sarebbe la miglior scheda per rapporto prezzo/prestazioni.

Ma meglio attendere almeno una reference board e l'RV410 per fare delle comparazioni.

Mi sa che l'RV410 anche fa 7000 si diceva al 3d mark 2003.

La RV410 è la solita 9800 con in più il 3Dc e con frequenze un po' più tirate per via del processo a 0.11 micron.

[MaBru]

Originariamente inviato da Dark Schneider
La RV410 è la solita 9800 con in più il 3Dc e con frequenze un po' più tirate per via del processo a 0.11 micron.

L'RV410 credo non sia altro che un Mobility Radeon 9800 senza la circuiteria per il risparmio energetico e con un clock maggiorato, tipo 450/400.

[Dark Schneider]

La mobility? Ma sei sicuro?

[the_dark_shadow]

Originariamente inviato da Dark Schneider
La mobility? Ma sei sicuro?

quoto, sei sicuro?

[MaBru]

Originariamente inviato da the_dark_shadow
quoto, sei sicuro?

Non penso di andarci molto distante...

[the_dark_shadow]

Originariamente inviato da Koji
Ma poi che vada il 20% più di una 9800XT, non sarà che si basano solo su Doom3???....sappiamo bene il vantaggio delle schede nvidia.

Non so ma sono convinto che sta scheda non possa essere così potente come fanno credere.

beh sicuramente meglio della 9800 spero

[Dark Schneider]

Originariamente inviato da MaBru
Non penso di andarci molto distante...

Ahh in quel senso. Mi credevo che il radeon mobility era l'RV410...quando invece è R420.
Cmq appunto l'R420 mobile se ci hai fatto caso è una 9800 (8 pipeline e 4 unità vertex..non 6) con in più il 3Dc..ovviamente frequenze mi pare diverse.

Pure sto RV410...alla fine se guardi a cosa propone Ati nella fascia alta...se vai a castrare la fascia alta per ottenere fascia media...ti ritrovi con la 9800..con un aggiunta del 3Dc..un aumento di frequenze, ma pur sempre una 9800.

[Koji]

Originariamente inviato da Dark Schneider
Vabbè che il 3d mark è sempre il 3d mark....però se fa punteggi sui 7000 o 8000...una certa potenza ce l'ha.

Hai ragione, e guarda che spero veramente che sià così veloce, però prima vorrei vedere qualche review completa, non solo 3dmerd e doom3...mi sembra strano che nvidia faccia uscire a distanza di pochissimo tempo una scheda da fascia media che insidia la sua stessa fascia alta...in fondo la 6800liscia sta arrivando adesso in volumi sul mercato.

Ma se veramete è cosi' vicina alla 6800liscia, vorrà dire che risparmierò un bel pò sull'acquisto che farò a settembre.

[Dark Schneider]

Originariamente inviato da Koji
Hai ragione, e guarda che spero veramente che sià così veloce, però prima vorrei vedere qualche review completa, non solo 3dmerd e doom3...mi sembra strano che nvidia faccia uscire a distanza di pochissimo tempo una scheda da fascia media che insidia la sua stessa fascia alta...in fondo la 6800liscia sta arrivando adesso in volumi sul mercato.

Ma se veramete è cosi' vicina alla 6800liscia, vorrà dire che risparmierò un bel pò sull'acquisto che farò a settembre.

La 6800 liscia cmq è migliore. Perchè cmq ha 12 Pipeline ed è una NV40, quindi chip video più complesso. Tra l'altro anche il numero di unità Vertex è 6 come nelle sorelle. Probabilmente questo 6600 GT ne avrà 4.

Però ha un Fillrate molto alto considerando che è di fascia media: 4000 contro i 3900 della 6800 liscia. Questi 500 Mhz di Core fanno e a mio parere come velocità pura sarà parecchio veloce.
Poi però non è solo una questione di fillrate...NV43 è cmq una versione "light" del NV40. Bisogna vedere anche com si comporta con i filtri ad esempio.

[halduemilauno]

gran bella scheda.
http://www.nvnews.net/previews/geforce_6600_series/

[Koji]

Originariamente inviato da Dark Schneider
La 6800 liscia cmq è migliore. Perchè cmq ha 12 Pipeline ed è una NV40, quindi chip video più complesso. Tra l'altro anche il numero di unità Vertex è 6 come nelle sorelle. Probabilmente questo 6600 GT ne avrà 4.

Però ha un Fillrate molto alto considerando che è di fascia media: 4000 contro i 3900 della 6800 liscia. Questi 500 Mhz di Core fanno e a mio parere come velocità pura sarà parecchio veloce.
Poi però non è solo una questione di fillrate...NV43 è cmq una versione "light" del NV40. Bisogna vedere anche com si comporta con i filtri ad esempio.

Infatti, diciamo che per essere una scheda di fascia media è molto, molto buona, però è sicuramente inferiore alla 6800 liscia.

Cmq se la confrontiamo con la concorrenza, X600XT, direi che Ati si deve preoccupare e non poco, la differenza tra le due penso non sarà una questione di pochi frame, quando si avranno i bench con altrre schede la X600 le prenderà.

[Koji]

6600 GT
500MHz Core clock
1Ghz DDR3 128-bit bus memoria
128MB GDDR3
Supporta la modalità SLI per PCI Express
US$199




6600
300MHz Core Clock
128-bit bus memoria
128MB DDR1
US$149

[bubbo87]

buone le ram....samsung da 2,0ns....diciamolo...questa volta ati che era data per vincente l'ha presa un pò nel [email protected] sue schede non vanno male ma ha sbagliato prezzi e collocamenti...per esempio, a battersi con la 6800gt doveva metterci la x800xt non la pro che è svantaggiata dall'avere 12 pipe...per il top va ok x800xt pe e 6800ultra...la x800pro doveva combattere contro la 6800liscia e la strabatte

[Dark Schneider]

Originariamente inviato da Koji
Infatti, diciamo che per essere una scheda di fascia media è molto, molto buona, però è sicuramente inferiore alla 6800 liscia.

Cmq se la confrontiamo con la concorrenza, X600XT, direi che Ati si deve preoccupare e non poco, la differenza tra le due penso non sarà una questione di pochi frame, quando si avranno i bench con altrre schede la X600 le prenderà.

La X600XT poi non è altro che una 9600xt un po' pompata.

[Dark Schneider]

Originariamente inviato da bubbo87
buone le ram....samsung da 2,0ns....diciamolo...questa volta ati che era data per vincente l'ha presa un pò nel [email protected] sue schede non vanno male ma ha sbagliato prezzi e collocamenti...per esempio, a battersi con la 6800gt doveva metterci la x800xt non la pro che è svantaggiata dall'avere 12 pipe...per il top va ok x800xt pe e 6800ultra...la x800pro doveva combattere contro la 6800liscia e la strabatte

Non è questione che ha sbagliato Ati i prezzi ed i collocamenti.
Semplicemente Ati paga la sua scelta "conservativa" fatta nella fascia alta, che ha raddoppiato si le caratteristiche della sua scheda precedente (o quasi..nel caso della X800XT è più vera) con qlc miglioria aggiunta tipo il 3Dc. Non a caso è un po' soprannominato R300x2. Se tu adesso vai a castrare un po' la fascia alta per ottenere modelli per la fascia media e bassa....alla fine ti ritrovi con gli stessi modelli di prima, quindi chessò 9800, 9600. Adesso magari più in là farà uscire qlc versione RV4xx che magari saranno appunto delle schede che in realtà 9600 e 9800 con frequenze un po' più alte e con chessò il 3Dc che proviene dall'R420. Però personalmente non mi sembrano schede attraenti. Nel senso che cmq se magari un possesore di 9600xt o 9800 vuole prendere uno di questi prodotti di fascia media o bassa...alla fine non conviene e non ha senso. Perchè si ritroverebbero con la stessa scheda di prima con il 3Dc...ma IMHO un motivo non valido per cambiare scheda...è troppo poco. Quelli che si comprano le X800 almeno hanno anche la potenza maggiore come "guadagno" e quindi almeno è già più sensato l'acquisto, ma l'utente di fascia inferiore....IMHO no.

nVidia invece ha progettato una architettura nuova e quindi adesso presenterà un intera Gamma Nuova rispetto alla precedente Gamma FX che ricoprerà fascia bassa, media, alta basata proprio sull'architettura nuova.

[bubbo87]

Originariamente inviato da Dark Schneider
Non è questione che ha sbagliato Ati i prezzi ed i collocamenti.
Semplicemente Ati paga la sua scelta "conservativa" fatta nella fascia alta, che ha raddoppiato si le caratteristiche della sua scheda precedente (o quasi..nel caso della X800XT è più vera) con qlc miglioria aggiunta tipo il 3Dc. Non a caso è un po' soprannominato R300x2. Se tu adesso vai a castrare un po' la fascia alta per ottenere modelli per la fascia alta e bassa....alla fine ti ritrovi con gli stessi modelli di prima, quindi chessò 9800, 9600. Adesso magari più in là farà uscire qlc versione RV4xx che magari saranno appunto delle schede che in realtà 9600 e 9800 con frequenze un po' più alte e con chessò il 3Dc che proviene dall'R420. Però personalmente non mi sembrano schede attraenti. Nel senso che cmq se magari un possesore di 9600xt o 9800 vuole prendere uno di questi prodotti di fascia media o bassa...alla fine non conviene e non ha senso. Perchè si ritroverebbero con la stessa scheda di prima con il 3Dc...ma IMHO un motivo non valido per cambiare scheda...è troppo poco. Quelli che si comprano le X800 almeno hanno anche la potenza maggiore come "guadagno" e quindi almeno è già più sensato l'acquisto, ma l'utente di fascia inferiore....IMHO no.

nVidia invece ha progettato una architettura nuova e quindi adesso presenterà un intera Gamma Nuova rispetto alla precedente Gamma FX che ricoprerà fascia bassa, media, alta basata proprio sull'architettura nuova.

quoto in tutto e credo però che ati però tirerà fuori qualcosa dal cilindro perchè non penso che si voglia far mettere troppo i piedi in testa da nvidia...io sono uno neutrale e per me una o l'altra non cambia, infatti sono sempre passato da una all'altra senza problemi... almeno, visto che ho preso una ati spero che faccia qualcosa..non voglio aver preso una bidonata...almeno un annetto mi deve durare

[flavix25]

meglio cosi perchè se anche ati avesse prodorro un nuovo cip del tutto rivoluziuonario come nvidia io avrei dovuto buttare la mia 5900xt invece cosi facendo ati permette a chi come me ha preso schede della vecchia fascia media/alta di poter sperare ancora in una lunga vita

9infatti tutto cio che girerà su x600 sulla mia andra meglio!



ati sa volta hai fatto ride!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[bubbo87]

Originariamente inviato da flavix25
meglio cosi perchè se anche ati avesse prodorro un nuovo cip del tutto rivoluziuonario come nvidia io avrei dovuto buttare la mia 5900xt invece cosi facendo ati permette a chi come me ha preso schede della vecchia fascia media/alta di poter sperare ancora in una lunga vita

9infatti tutto cio che girerà su x600 sulla mia andra meglio!



ati sa volta hai fatto ride!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

mi sembri molto di parte eh

[Nie73]

in questo campo non puoi permetterti di sbagliare niente o di sederti un po' che la concorrenza ti morsica le chiappe, ben bene, ora ati dovrà rivedere un po' i propri prezzi e togliere dalle balle quella 9800pro che sul loro sito voglio vendere a 299$