Programmi di compressione a confronto

[Styb]

Originariamente inviato da Giant Lizard

io mi sono sempre trovato bene con iZarc, ma stavo pensando di cambiare. Qual è il migliore secondo voi?

Mi piace pensare che attualmente sia più importante la velocità di esecuzione che i rapporti di compressione, in altre parole non vedo la necessità di risparmiare (forse) 10-30 Mb in un file di 500 Mb (es.) vista la capienza degli hard disk attuali, e quindi ritengo che sia più che sufficiente il formato ZIP.

Qui puoi trovare un confronto tra vari software di compressione gratuiti e non:
http://www.topattack.com/list/best-f...ware-review/35

Io uso Bandizip e mi trovo bene, lo ritengo rapido e comodo da usare con un menu contestuale veramente efficace, e con alcune caratteristiche assenti in altri programmi freeware che lo rendono veramente veloce nell'eseguire sia la compressione che l'estrazione.

Puoi scaricare anche la release pre-ufficiale pienamente funzionale che contiene dei piccoli bug risolti da qui: http://down.bandisoft.com/temp/BANDIZIP-SETUP.EXE

Prima di Bandizip ho usato software italiani (se non sbaglio) tra cui Zipgenius e Peazip che però ho lasciato perché o con bug irrisolti (zipgenius) o perché con grafica poco piacevole per i miei gusti (peazip).

[ziozetti]

Originariamente inviato da Styb

Mi piace pensare che attualmente sia più importante la velocità di esecuzione che i rapporti di compressione, in altre parole non vedo la necessità di risparmiare (forse) 10-30 Mb in un file di 500 Mb (es.) vista la capienza degli hard disk attuali, e quindi ritengo che sia più che sufficiente il formato ZIP.

Per la memorizzazione su pc 50 Mb in più sono ininfluenti, per l'invio possono fare un po' di differenza: con le connessioni italiane standard 8000/512 ci vuole circa un'ora per inviare 50 Mb.

[Styb]

Sì, però meglio dire "potrebbe" fare la differenza, poiché io impiego 3-4 minuti per fare un upload di 40 Mb. Chi ha connessioni più lente penso che non consideri neanche la possibilità di inviare file di grosse dimensioni.

E comunque se vuoi proprio risparmiare qualche Mb puoi usare il formato 7zip.

[Giant Lizard]

Originariamente inviato da Styb

Mi piace pensare che attualmente sia più importante la velocità di esecuzione che i rapporti di compressione, in altre parole non vedo la necessità di risparmiare (forse) 10-30 Mb in un file di 500 Mb (es.) vista la capienza degli hard disk attuali, e quindi ritengo che sia più che sufficiente il formato ZIP.

Qui puoi trovare un confronto tra vari software di compressione gratuiti e non:
http://www.topattack.com/list/best-f...ware-review/35

Io uso Bandizip e mi trovo bene, lo ritengo rapido e comodo da usare con un menu contestuale veramente efficace, e con alcune caratteristiche assenti in altri programmi freeware che lo rendono veramente veloce nell'eseguire sia la compressione che l'estrazione.

Puoi scaricare anche la release pre-ufficiale pienamente funzionale che contiene dei piccoli bug risolti da qui: http://down.bandisoft.com/temp/BANDIZIP-SETUP.EXE

Prima di Bandizip ho usato software italiani (se non sbaglio) tra cui Zipgenius e Peazip che però ho lasciato perché o con bug irrisolti (zipgenius) o perché con grafica poco piacevole per i miei gusti (peazip).

caspita, a giudicare da questa comparativa iZarc non è neanche tra i migliori :/

proverò questo Bandizip allora, grazie