Google perde 6,6 miliardi di dollari l'anno a causa di Adblock

[Goofy Goober]

Originariamente inviato da insane74

basta usare "noscript", e quell'avviso non compare e nel sito si può entrare tranquillamente.

E cmq se un sito ti "obbliga" a far qualcosa che non vuoi fare, cambi sito.
E' come se la tv ti impedisse di cambiare canale...

Avete presente quei siti "per leggere qui DEVI essere registrato".

Si vabbè, tanti saluti e arrivederci.

[insane74]

Originariamente inviato da hrossi

...

Qualcuno sa come si possa bloccare il popup di avviso sull'utilizzo e normativa dei cookies applicata dai vari siti ed obbligatorio per legge?
...

questa? https://addons.mozilla.org/it/firefo...es/?src=search

[futu|2e]

Originariamente inviato da Stephen88

io mi domando posso pure toglierlo adblock (manco morto) ma tanto non aprirò e mai clikkerò nessuna pubblicità perchè so riconoscerla, se vedo il banner di un prodotto che mi potrebbe realmente interessare non ci clicco sopra ma apro una nuova scheda e me lo vado a cercare per conto mio sul google, quindi che la gente lo usi o no cosa gli cambia? avrebbero comunque quei 6 miliardi di perdita con o senza adblock

Quoto in maniera esponenziale *

[Syk]

quanto ci rimettiamo in banda sprecata?

Originariamente inviato da insane74

questa? https://addons.mozilla.org/it/firefo...es/?src=search

c'è qualcosa anche per chrome?

[iksiksiks]

ah bhe, considerando le pubblicità che tenete su HWU, con video di accapì che parte in automatico, altre in fullscreen etc etc etc... a voi la banda la regalano, vero?
adblock tutta la vita....e magari file hosts modificato così manco morto ci arrivo a quei siti, anche se volessi (ma non mi viene in mente la ragione).

[insane74]

Originariamente inviato da Syk

quanto ci rimettiamo in banda sprecata?
c'è qualcosa anche per chrome?

google?

sorry, non lo so. ultimamente sono tornato a Firefox e chrome lo uso per sincronizzare i preferiti con lo smartphone (il "sync" di FF con la controparte Android fa schifo e, almeno a me, mischia/cancella/quadruplica preferiti a caso).

[EDIT]
trovata: https://chrome.google.com/webstore/d...knhalnja?hl=it

[Syk]

Originariamente inviato da insane74

google?

grazie, non ci ho proprio pensato che esistesse la stessa extension

[Nui_Mg]

Originariamente inviato da fraussantin

Certo , ma la.cosa diventa abbastanza "nerd" da non creare problemi. La massa non saprà come fare.

Immagino che al giorno d'oggi essere capaci di installare uno script facendo un click sulla scritta "install" presente su una pagina web sia considerata cosa da nerd...

[Lithium_2.0]

Originariamente inviato da Stephen88

io mi domando posso pure toglierlo adblock (manco morto) ma tanto non aprirò e mai clikkerò nessuna pubblicità perchè so riconoscerla, se vedo il banner di un prodotto che mi potrebbe realmente interessare non ci clicco sopra ma apro una nuova scheda e me lo vado a cercare per conto mio sul google, quindi che la gente lo usi o no cosa gli cambia? avrebbero comunque quei 6 miliardi di perdita con o senza adblock

beh, sui siti di download a volte è davvero un'impresa riconoscere il tasto "giusto" tra la marea di cloni pubblicitari (esempio), più di una volta mi sono fermato tipo un minuto a cercarlo

[hrossi]

Originariamente inviato da hrossi

Qualcuno sa come si possa bloccare il popup di avviso sull'utilizzo e normativa dei cookies applicata dai vari siti ed obbligatorio per legge?

Originariamente inviato da insane74

questa? https://addons.mozilla.org/it/firefo...es/?src=search

Grazie, ho risolto con NoScript ma blocca un po' troppo, la provo senz'altro.

Hermes

[moicano68]

numeri al vento.e cifre in libertà..un pò come fà il governo e la corte dei conti ogni volta..100 milairdi qui, 80 là..

[moicano68]

stessa discorso fuffa come sulla pirateria..identico.chi è causa del suo mal, pianga sè stesso.

[insane74]

Originariamente inviato da moicano68

stessa discorso fuffa come sulla pirateria..identico.chi è causa del suo mal, pianga sè stesso.

non direi proprio.
se usi adblock e simili non commetti nessun reato.
se pirati un software/giochi/scarichi illegalmente materiale coperto da copyright, si.

[fraussantin]

Originariamente inviato da Nui_Mg

Immagino che al giorno d'oggi essere capaci di installare uno script facendo un click sulla scritta "install" presente su una pagina web sia considerata cosa da nerd...

il semplice fatto di saperne l'esistenza lo è ..... almeno per la massa--

[maxsy]

Originariamente inviato da moicano68

stessa discorso fuffa come sulla pirateria..identico.chi è causa del suo mal, pianga sè stesso.

non e' stata tanto fuffa, dai...e' grazie a questa news che mi e' venuta voglia di riattivare ad block

[Gylgalad]

Originariamente inviato da insane74

non direi proprio.
se usi adblock e simili non commetti nessun reato.
se pirati un software/giochi/scarichi illegalmente materiale coperto da copyright, si.

se pirati e condividi è reato
se scarichi solo per uso personale no
almeno in Italia
al massimo può configurarsi un illecito amministrativo..

[Nui_Mg]

Originariamente inviato da Gylgalad

se scarichi solo per uso personale
almeno in Italia

Se scarichi (anche se scarichi solamente, quindi senza condividere) materiale protetto dal diritto d'autore, in Italia è reato (pecuniario, che può raggiungere somme considerevoli a seconda della quantità scaricata) anche per uso personale.

[insane74]

Originariamente inviato da Gylgalad

se pirati e condividi è reato
se scarichi solo per uso personale no
almeno in Italia
al massimo può configurarsi un illecito amministrativo..

Originariamente inviato da Nui_Mg

Se scarichi (anche se scarichi solamente, quindi senza condividere) materiale protetto dal diritto d'autore, in Italia è reato (pecuniario, che può raggiungere somme considerevoli a seconda della quantità scaricata) anche per uso personale.

appunto.

[Sgogetal4]

Originariamente inviato da Nui_Mg

Se scarichi (anche se scarichi solamente, quindi senza condividere) materiale protetto dal diritto d'autore, in Italia è reato (pecuniario, che può raggiungere somme considerevoli a seconda della quantità scaricata) anche per uso personale.

Il reato pecuniario non esiste. A seguito del reato può essere prevista una sanzione amministativa che una volta pagata estingue il reato, oppure può essere prevista una pena che deve essere comminata dall'autorità giudiziaria tramite il processo (spiegazione molto semplificata xche' poi ci può essere il rito abbreviato e la possibilità della condizionale se si rientra in detrminati casi).. Giusto per chiarezza..

[Nui_Mg]

Originariamente inviato da Sgogetal4

Il reato pecuniario non esiste.

Sì, termine errato, qua avevo scritto un po' meglio a proposito della 633 del 1941:

-------------------
3° e ultima norma/ipotesi (e meno grave/castigatrice): riguarda la condotta di chi si limita a scaricare, a prelevare o a usufruire (fruire, vedere, ecc.) un contenuto o parte di esso senza averne diritto (protetto dalla legge sul diritto d'autore, ecc.) ma che non prevede l'aggravante dell'immissione/condivisione del file. La punizione prevede una sanzione amministrativa pecuniaria (il cui importo può essere aumentato ad ogni reiterazione dell'errata condotta).
------------------