Nuove APU AMD Kaveri: core Steamroller e GPU GCN

[Pat77]

Originariamente inviato da OptimusAl

Hai quotato una frase di un discorso completo che diceva esattamente le stesse cose che hai detto tu...

Infatti ho ripreso il tuo discorso perche' ero concorde e ho aggiunto che presto si vedra' qualcosa.

[Mparlav]

Originariamente inviato da Raghnar-The coWolf-

Boh per il PC da ufficio l'i3 credo sia leggermente piu' economico a fronte di prestazioni simili.

Specialmente il modello da 45/65W si configura come un ottimo PC entry level general purpose, compatto e non avido di elettricita', con un po' di pepe quando serve far girare un mkv piu' complicato del solito e/o anche qualche giochino, e/o qualche applicativo accelerato, e con prestazioni paragonabile al solito i3 quando si tratta del resto.
Con la differenza di consumare e costare meno del solito i3 + GPU che da' il pepe.

Insomma non e' che con queste Kaveri possano rivaleggiare con Intel in tutte le fasce e con tutte le esigenze, ma per quel determinato utilizzo (che imho non e' cosi' di poco successo commerciale) rendano molto bene.

Se dovessi assemblare una macchina per mio fratello e mia mamma, il papa' della mia ragazza e la mia ragazza non avrei dubbi, rispetto alla concorrenza.

Certo, poi se devo considerare qualcosina in piu', ad esempio se devo un po' pensare che la mia ragazza lo usa anche per editoria e forse avere un intel puo' dare meno noie con quegli applicativi molto particolari e poco diffusi e' ovvio che intel continua ad avere il suo edge in termini di software, compilatori...etc... che non e' argomento risibile.

Con Kaveri non ci giochi, ma ci accendi il monitor, lo usi per i video e ci fai quelle 3 applicazioni che usano l'OpenCL.
La parte grafica è più appagante dell'integrata Intel, direi un risultato scontato, ma non ci vai davvero da nessuna parte.
La considero un' alternativa, ma niente di più.
I 7700 ed i 7850k non sono manco questo, imho.

Due diverse recensioni A8-7600 + mitx vs i3-4330 + mitx:
http://www.pcper.com/reviews/Process...nd-Conclusions

http://techreport.com/review/25908/a...or-reviewed/12

in entrambi i casi, l'A8 consuma un po' di più e le config costano uguale.

[Raghnar-The coWolf-]

Originariamente inviato da Mparlav

Con Kaveri non ci giochi, ma ci accendi il monitor, lo usi per i video e ci fai quelle 3 applicazioni che usano l'OpenCL.
La parte grafica è più appagante dell'integrata Intel, direi un risultato scontato, ma non ci vai davvero da nessuna parte.

Dato che io al momento gioco con l'integrata intel HD4000 (cosi' come il 16% degli utenti Steam che usano integrate), dire che "non ci vai da nessuna parte" e' solo questione di prospettiva da gamer forumistico, ma non proprio esatta.

Le 3 schede grafiche piu' usate su Steam sono le 3 Intel HD, se sommiamo tutte le schede con performance comparabili a queste, come la 640 probabilmente arriviamo pure a percentuali vicine al 30/40%... Consideriamo che Steam comunque e' una piattaforma per gamer relativamente scafati (quelli una tantum che il gioco lo comprano ancora al mediaworld continuano ad esistere) significa che c'e' una buona fetta di gamer, me compreso, che si "accontenta", e questi Kaveri mi sembra li accontentino meglio.

Grazie per la rece linkata.

[Pat77]

Originariamente inviato da Raghnar-The coWolf-

Dato che io al momento gioco con l'integrata intel HD4000 (cosi' come il 16% degli utenti Steam che usano integrate. Le 3 schede grafiche piu' usate su Steam sono le 3 Intel HD), dire che "non ci vai da nessuna parte" e' solo questione di prospettiva da gamer forumistico, ma non proprio esatta.

Secondo me invece è proprio così, se devi rinunciare a tutto per giocare con un'integrata tanto vale non giocare.

[nickmot]

Originariamente inviato da Pat77

Secondo me invece è proprio così, se devi rinunciare a tutto per giocare con un'integrata tanto vale non giocare.

Pensa... Se non giocassi con l'integrata HD3000 nel MB Air quando sono in treno non giocherei affatto causa assenza di tempo.

Dovrei provare la l'Asus con Brazos (E-450), magari va meglio.

[Raghnar-The coWolf-]

Originariamente inviato da Pat77

Secondo me invece è proprio così, se devi rinunciare a tutto per giocare con un'integrata tanto vale non giocare.

Va benissimo, per te non vale la pena giocare con l'integrata, per milioni di giocatori invece si'.

Vogliamo dire che sono tutti pirla e qualsiasi prodotto che soddisfa le loro esigenze e' cacca inutile, o ammettiamo che ognuno ha le sue esigenze?

[PaulGuru]

Originariamente inviato da Pat77

Secondo me invece è proprio così, se devi rinunciare a tutto per giocare con un'integrata tanto vale non giocare.

Quoto.

Volendo c'è anche gente che gioca a 10fps tutto al minimo ed è felice, questo però non gli dà ragione di dire che il suo HW è degno per giocare.
Dai test in FullHD fa mala pena i 30fps di media ( che già fanno pietà e non di minimo ) con dettagli tutti scalati e ANTI ALIASING ASSENTE ( praticamente na skifezza ), se per voi questo significare giocare su PC allora è meglio siamo io sono Obama.

Originariamente inviato da Raghnar-The coWolf-

Va benissimo, per te non vale la pena giocare con l'integrata, per milioni di giocatori invece si'.
Vogliamo dire che sono tutti pirla e qualsiasi prodotto che soddisfa le loro esigenze e' cacca inutile, o ammettiamo che ognuno ha le sue esigenze?

Non a caso il gioco vero su PC è per gente di nicchia, gli altri sono i classici casual gamers dalle pretese nulle che si accontentano di tutto.
Se per te questo è giocare allora te non hai mai giocato e continui a non farlo tutt'ora, lo pensi soltanto.

[Raghnar-The coWolf-]

Originariamente inviato da PaulGuru

Non a caso il gioco vero su PC è per gente di nicchia, gli altri sono i classici casual gamers dalle pretese nulle.

Ah cazzo, tu si' che sai come si vive veramente, fammi tuo discepolo maestro. :hail:

[Pat77]

Non a caso il gioco vero su PC è per gente di nicchia, gli altri sono i classici casual gamers dalle pretese nulle che si accontentano di tutto.
Se per te questo è giocare allora te non hai mai giocato e continui a non farlo tutt'ora, lo pensi soltanto.

Quoto

Va benissimo, per te non vale la pena giocare con l'integrata, per milioni di giocatori invece si'.

Vogliamo dire che sono tutti pirla e qualsiasi prodotto che soddisfa le loro esigenze e' cacca inutile, o ammettiamo che ognuno ha le sue esigenze?

Infatti ho espresso un parere personale, io non ci giocherei, non dubito che qualcuno si possa accontentare, ma sinceramente il valore aggiunto del pc gaming è frame rate e la qualità, se annulli questi due parametri annulli il pc gaming.

[PaulGuru]

Originariamente inviato da Pat77

Infatti ho espresso un parere personale, io non ci giocherei, non dubito che qualcuno si possa accontentare, ma sinceramente il valore aggiunto del pc gaming è frame rate e la qualità, se annulli questi due parametri annulli il pc gaming.

Il giocare da scempio su PC purtroppo è reso possibile dalla libertà che han tutti nel poter usare applicativi anche con componenti inadeguati, se questo però è possibile non vuol dire che l'idea di gioco su PC sia anche questa.

Chi scegli il PC per giocare lo fa per avere standard più elevati rispetto alle scatolette, se elimini questo fattore allora non capisco cosa ci fai su PC.

[.338 lapua magnum]

Originariamente inviato da Pat77

Infatti ho espresso un parere personale, io non ci giocherei, non dubito che qualcuno si possa accontentare, ma sinceramente il valore aggiunto del pc gaming è frame rate e la qualità, se annulli questi due parametri annulli il pc gaming.

Originariamente inviato da PaulGuru

.....Chi scegli il PC per giocare lo fa per avere standard più elevati rispetto alle scatolette, se elimini questo fattore allora non capisco cosa ci fai su PC.

sono daccordo però tenete in considerazione anche la possibilità di giocare a titoli che sono solo per pc, ma se la pecunia per l'hw non c'é uno si "accontenta forzatamente"

[Raghnar-The coWolf-]

Originariamente inviato da PaulGuru

Chi scegli il PC per giocare lo fa per avere standard più elevati rispetto alle scatolette, se elimini questo fattore allora non capisco cosa ci fai su PC.

Se e' una critica, sono fatti tuoi? Nel senso la gente che lo fa, ed e' tanta come ho scritto sopra, avra' le sue ragioni, ogni volta diverse, ma dato che tanta gente che lo fa, AMD li soddisfa meglio del solito intel, punto.

Se invece e' una domanda curiosa che vuole una risposta, e non una critica come sembra, ti e' gia' stato risposto da nickmot ed altri:
questione di tempo, denaro, altre esigenze che vengono a collidere, giochi non necessariamente prestantissimi...etc...

Non per tutti il gaming occupa una parte fondamentale della vita, cio' non significa che non si e' giocatori tout cour.

[Maury]

I giocatori elite del mondo Pc... questa poi

ma quante se ne sentono qua dentro

[Pat77]

Appunto perchè ho poco tempo lo voglio fare bene LOL
Poi ognuno, ripeto, è libero di far quello che vuole. Io resto dell'idea che un minimo di prestanza grafica si debba avere, e non parliamo di poco tra una media dedicata e laigliore delle integrate ci passerà un 5-6x.

[PaulGuru]

Originariamente inviato da Raghnar-The coWolf-

Se e' una critica, sono fatti tuoi? Nel senso la gente che lo fa, ed e' tanta come ho scritto sopra, avra' le sue ragioni, ogni volta diverse, ma dato che tanta gente che lo fa, AMD li soddisfa meglio del solito intel, punto.

Se invece e' una domanda curiosa che vuole una risposta, e non una critica come sembra, ti e' gia' stato risposto da nickmot ed altri:
questione di tempo, denaro, altre esigenze che vengono a collidere, giochi non necessariamente prestantissimi...etc...

Non per tutti il gaming occupa una parte fondamentale della vita, cio' non significa che non si e' giocatori tout cour.

Ma perchè tutta sta polemica scusa ? C'è sempre un settore dove ognuno è profano, io ad esempio lo sono nella fotografia, non ne capisco un H di macchine fotografiche se non le caratteristiche base e mi accontento della fotocamera del cellulare ma se viene un fotografo appassionato a farmelo notare io lo ammetto e non tiro fuori scuse nè vado a dire che certe fotocamere sono decenti.

Ti ho appena detto che sei un giocatore dalle basse pretese, è un offesa ? Per me no, se per te lo è allora è solo un TUO problema.
Giocare al livello da te descritto a me fa ribrezzo, piuttosto che giocare così per me è meglio non farlo proprio.
Ma se per te va bene ok però non andare in giro a criticare chi gioca sul serio per cortesia

[PaulGuru]

Bene adesso appena esce Mantle ( e siamo già a metà Gennaio e ancora continua a non uscire, un classico ) voglio proprio vedere se il CPU limited con le VGA si ridurrà e di quanto.

[PaulGuru]

Originariamente inviato da OptimusAl

furbacchioni in amd.... sembrerebbe che il supporto hsa stile physx sia relegato non solo alla R290/290X (ok...) ma all'accoppiata con kaveri... mhmh in pratica chi vuol "godere" di tale caratteristica sarebbe costretto a mettere una 290/290x su una apu? mhmh...

Non penso sia una feature che aggiunge dettagli in più, mi pare di capire che usa HSA per alleggerire la GPU da questo compito.
Chi non usa Kaveri farà fare tutto alla GPU.

[Pat77]

Originariamente inviato da OptimusAl

furbacchioni in amd.... sembrerebbe che il supporto hsa stile physx sia relegato non solo alla R290/290X (ok...) ma all'accoppiata con kaveri... mhmh in pratica chi vuol "godere" di tale caratteristica sarebbe costretto a mettere una 290/290x su una apu? mhmh...

No bene..

[PaulGuru]

Originariamente inviato da OptimusAl

bisogna vedere se non succede come physx via software, che fa si tutto il resto, ma lo fa una mexxa in termini velocistici rendendolo di fatto inutilizzabile senza una gpu adatta.

che non aggiunga dettagli in più non è dato ancora saperlo, se hanno potenza computazionale aggiuntiva potrebbero fare anche loro foglietto volanti, erba particolare et similia, abilitati e gestiti solo da apu e senza di quella nulla.

Aggiungere effetti in più necessita di un pacchetto ben distinto da identificare con un nome e che gli sviluppatori devono integrare manualmente in ogni singolo applicativo, proprio come Physx che se non c'è scritto che è supportato non è che non funziona, semplicemente gli effetti non ci sono fisicamente.

In ogni caso un Kaveri con una R9 290/290x sarebbe limited e senza senso perchè chi compra quelle VGA non le accoppia con Kaveri.

[PaulGuru]

Originariamente inviato da OptimusAl

prenderanno un libro dei nomi, scarteranno tressfx, physx, ed altri e troveranno un nome adatto, non vedo dove stia il problema..

Il problema è che nel disegnino non è indicato da nessuna parte che c'è un "aggiunta" di effetti nel gioco, io non lo vedo da nessuna parte e neppure nel commento, c'è scritto solo che può usare HSA per i calcoli inerenti alla fisica, puro e semplice.

Se poi intendono realizzarlo in futuro liberi di farlo, buon per loro

Ma finora non c'è niente che faccia presupporre ciò.
Vediamo di non leggere fra le righe frasi che non esistono.