[Thread Ufficiale] Nikon D7100 la nuova DX professionale!

[lorenz082]

Originariamente inviato da roccia1234

Appunto, penso che la pensiamo ( ) alla stessa maniera .

eh sì...e personalmente mi piacerebbe una D400 col corpo D4 style

[iaki]

iscitto.
Qui qualche foto http://www.flickr.com/photos/nikonph...th/8497621442/

[megthebest]

Originariamente inviato da iaki

iscitto.
Qui qualche foto http://www.flickr.com/photos/nikonph...th/8497621442/

aggiunto link in prima pagina

[Ryoga85]

Un vero peccato che non ci sia il display mobile, che rimane esclusiva della serie 5000

[roccia1234]

Originariamente inviato da Ryoga85

Un vero peccato che non ci sia il display mobile, che rimane esclusiva della serie 5000

Avrebbe sicuramente reso più complessa la tropicalizzazione e avrebbe introdotto un punto di debolezza nella struttura, che poco avrebbe retto eventuali maltrattamenti e/o un uso molto intenso.

[AleLinuxBSD]

Quoto.

Però penso che il segmento di fascia alta aps-c potrà avere maggiori difficoltà, rispetto al passato, di trovare un suo spazio nel mercato perché da qualche tempo esistono alternative interessanti nel segmento full-frame. Considerando i prezzi a cui è pensabile vengano proposte questo tipo di soluzioni.
Chiaramente parlo della D600, anche se dispone di un AF teoricamente meno efficiente (1), e mi pare di capire pure un corpo inferiore a questo nuovo modello.

(1) In modalità aps-c la distribuzione dei punti nel fotogramma è ottima quindi è possibile che pur avendo meno punti complessivi risulti ugualmente più che sufficiente.

[lorenz082]

Originariamente inviato da roccia1234

Avrebbe sicuramente reso più complessa la tropicalizzazione e avrebbe introdotto un punto di debolezza nella struttura, che poco avrebbe retto eventuali maltrattamenti e/o un uso molto intenso.

non concordo. la tropicalizzazione della Olympus E-5 è molto spinta, ma ha lo schermo flip

p.s.: secondo voi perchè in kit c'è solo il 18-105? io avrei preferito anche una lente con baionetta in metallo.

[Ginopilot]

una d400 col copro della d4 costerebbe uno sproposito. Piu' probabile una d400 con corpo alla d800, ma sempre poco. Le cose da aggiungere rispetto alla d7100 sono davvero pochissime. Il modulo af e' gia' superlativo, difficile migliorarlo. Un corpo completamente in lega di magnesio e un buffer maggiore. Ma quanto mercato puo' avere una macchina cosi'? Certamente meno di quello che aveva la d300s.
Per il discorso 7d2 non credo che nikon si preoccupi, sarebbe dovuta uscire ai tempi della d7000, e invece ancora rumors. Probabile che alla fine esca con la d7200

[torgianf]

Originariamente inviato da roccia1234

Avrebbe sicuramente reso più complessa la tropicalizzazione e avrebbe introdotto un punto di debolezza nella struttura, che poco avrebbe retto eventuali maltrattamenti e/o un uso molto intenso.

la e3 e la e5 di olympus sono dei carrarmati e hanno entrambe lo schermo flip

[marchigiano]

Originariamente inviato da Ryoga85

Un vero peccato che non ci sia il display mobile, che rimane esclusiva della serie 5000

puoi mandare il display a uno smartphone via wifi... meglio di così!!!

[lorenz082]

Originariamente inviato da Ginopilot

una d400 col copro della d4 costerebbe uno sproposito. Piu' probabile una d400 con corpo alla d800, ma sempre poco. Le cose da aggiungere rispetto alla d7100 sono davvero pochissime. Il modulo af e' gia' superlativo, difficile migliorarlo. Un corpo completamente in lega di magnesio e un buffer maggiore. Ma quanto mercato puo' avere una macchina cosi'? Certamente meno di quello che aveva la d300s.
Per il discorso 7d2 non credo che nikon si preoccupi, sarebbe dovuta uscire ai tempi della d7000, e invece ancora rumors. Probabile che alla fine esca con la d7200

i tasti e ghiere da pro. gli stessi che hanno la D300s, la D700, la D800 o la D4. più punti AF. qualcosa da aggiungere c'è. e cmq un corpo alla D4 è fattibile, dipende dai materiali che usi (notate che per la D400 si parla di una forbice tra i 1500/2000$ di prezzo). io credo che in una D4 buona parte del prezzo lo faccia il sensore e tutti gli annessi e connessi. poi il corpo ovviamente aggiunge il suo. ad ogni modo alla fine sarà una D800 con sensore APS-C, secondo me.

[loncs]

Originariamente inviato da marchigiano

puoi mandare il display a uno smartphone via wifi... meglio di così!!!

Figata!!!! Altro che flip giocattolo

[Ginopilot]

guarda la differenza di prezzo tra d800 e d4.
Le ghiere e i pulsanti pro ci sono gia' sulla d7000/7100, che e' quasi uguale alla d800, cambiano cazzatelle davvero minime. L'unica cosa davvero rilevante sarebbe il copro e la raffica. L'af e' gia' superlativo quello che monta la d7100, un misto tra d4 e d300s, che vuoi di piu'?

[lorenz082]

beh, personalmente lascerei la D7100 come flagship del formato e tomberei il DX professionale spinto, ma a quanto pare quest'ultimo ha il suo mercato. per tanto una DX più professionale della D7100 può starci benissimo, se lo si vuole. basta semplicemente prendere una D300s (o D800) con tutti i suoi tasti/impostazioni/ecc. e migliorarla, magari gli si mette un nuovo modulo AF con più punti, più performante (che poi potrebbe finire sulla possibile D4x). i pulsanti sulla serie 7000 non sono sufficentemente pro, altrimenti la D800 e la D4 avrebbero avuto la stessa tipologia di pulsanti della serie 7000

[Ginopilot]

ma guarda che cambia davvero poco rispetto alla d800. Che poi quei cambiamenti si possano mettere su una nuova dx non ci piove, a parte il modulo af che mi pare onestamente poco sensato. Il punto e' se nikon ne trarrebbe profitto o meno. Una macchina del genere avrebbe un appeal monto minore della d300s quando usci'.

[roccia1234]

Originariamente inviato da lorenz082

non concordo. la tropicalizzazione della Olympus E-5 è molto spinta, ma ha lo schermo flip

p.s.: secondo voi perchè in kit c'è solo il 18-105? io avrei preferito anche una lente con baionetta in metallo.

Originariamente inviato da torgianf

la e3 e la e5 di olympus sono dei carrarmati e hanno entrambe lo schermo flip

Me le ero perse .
Però rimango dell'idea che un display flip aggiunga criticità e punti deboli al sistema.

Originariamente inviato da Ginopilot

guarda la differenza di prezzo tra d800 e d4.
Le ghiere e i pulsanti pro ci sono gia' sulla d7000/7100, che e' quasi uguale alla d800, cambiano cazzatelle davvero minime. L'unica cosa davvero rilevante sarebbe il copro e la raffica. L'af e' gia' superlativo quello che monta la d7100, un misto tra d4 e d300s, che vuoi di piu'?

Magari mettono un sensore tutto nuovo con meno mpx, performance stellari e conseguentemente una raffica velocissima.
Magari la possono sfruttare come banco prova per un nuovo modulo AF con più punti.

[Ryoga85]

Originariamente inviato da roccia1234

Avrebbe sicuramente reso più complessa la tropicalizzazione e avrebbe introdotto un punto di debolezza nella struttura, che poco avrebbe retto eventuali maltrattamenti e/o un uso molto intenso.

Tropicalizzazione? ma che roba è?
Misa di tropicale xD

[Ginopilot]

l'af della d300s ha una copertura mostruosa, e' lo stesso della d700 ma su dx.

[iaki]

A brevissimo di sicuro prendo o la D7000 o la D7100, è da 2 anni che penso di fare un upgrade, ma ho sempre tralasciato.
D7000 sarà mia se il prezzo si abbassa sensibilmente
oltrimenti vado di d7100 sempre se il prezzo sia accettabile.
Ma non ho capito se l'assenza di questo filtro low pass, sia un bene o un male...

[megthebest]

Originariamente inviato da iaki

Ma non ho capito se l'assenza di questo filtro low pass, sia un bene o un male...

probabilmente Nikon avrà fatto i suoi test.. ed è prevedibile che saranno molto maggiori i pro che i contro..
d'altronde già sulla d800e il moire è un Non Problema ... non escludo che anche la d7100 sia esente da problemi irrisolvibili a causa del filtro tolto..
anzi già prevedo grossi miglioramenti nella nitidezza soprattutto quando si faranno macro, ritratti o paesaggi..