GeForce GTX Titan: la nuova scheda top di gamma di NVIDIA

[gimmy74]

Originariamente inviato da ilratman

senza cpu gpu potenti simulazioni scientifiche ci metterebbero annibinvece che ore e cosi

se il pc tu lo usi per i giochini non vuol dire che esisti solo tu

Non sono le potenze di CPU o GPU a determinare la velocità attraverso la quale le simulazioni scientifiche impiegano più o meno del tempo ad eseguire un applicativo, ma l'ottimizzazione delle risorse già disponibili.
Posso avere una F1 ma se la mappatura della centralina non è fatta a dovere, l'auto non farà molta strada.

E' giusto che ci sia il progresso ma solo dopo avere sfruttato tutto quello che in questo momento ho disponibile....altrimenti dov'e il progresso???

[AceGranger]

Originariamente inviato da gimmy74

Non sono le potenze di CPU o GPU a determinare la velocità attraverso la quale le simulazioni scientifiche impiegano più o meno del tempo ad eseguire un applicativo, ma l'ottimizzazione delle risorse già disponibili.

queste ovvieta valgono giusto per i porting dei giochini, in campo professionale queste VGA sono gia tranquillamente sfruttabili al pieno delle loro capacita.

[Abalfor]

Originariamente inviato da AceGranger

se i produttori continuano a investire su questi prodotti è perchè glieli comprano, c'è poco da fare è; se non fosse cosi avrebbero smesso di presentarli da tempo, e invece.... per quanto possano venderne pochi di questi prodotti sul monte totale, fanno generare utili migliori.

diciamo che non investono su questi prodotti, l'unico investimento che fanno è selezionare i die migliori, testarli e venderli con una scatola più sbrilluccicosa. per produrre una gpu come questa o una che sale di meno il costo per loro è lo stesso, cioè qualche manciata di euro. in ogni generazione di gpu l'investimento tecnologico viene ammortizzato con le vendite delle gpu di fascia bassa e medio bassa. come puoi pensare che vendendo poche migliaia (centinaia?) di vga da 1000€ riescano a fare utili a sufficienza... è solo una trovata commerciale per orientare i clienti verso il marchio ed accontentare una fascia ridottissima di utenti che non scendono a compromessi oppure dalle tasche gonfie e le idee poco chiare..

[PhoEniX-VooDoo]

Originariamente inviato da PacK8

Beh!....se vogliamo fare paragoni fantasiosi come 1000 lire= 1,00 Euro potresti anche aver ragione. Peccato solo che fantasia, valuta e inflazione sono cose differenti: non so a casa tua ma nella mia 900 Euro sarebbero la bellezza di 1.742.643 Lire.

No lo dico solo perché proprio prima del 2000 il mio stipendio era di 1.600.000 onestissime e sudate Lire, per poi ritrovarmi per un lungo periodo con circa 800 risicati Euro di punto in bianco. Se tu vuoi sotto intendere che siano "la stessa cosa" due sono le cose: o non abiti in Italia o hai cominciato a lavorare e a prendere uno stipendio solo da ieri.

Non voglio fare polemiche ma bisogna smetterla di pensare che le cose non cambino o che qualcuno faccia regali o sconti: l'hardware PC diventa sempre più potente? ce lo faranno pagare sempre di più come hanno sempre fatto. C'è poco da fare.

Il discorso è molto più semplice e lineare:

Erano una cifra "fuori di testa" 1 milione di lire nel 2001 per una VGA?
- SI

Sono una cifra "fuori di testa" 900 euro oggi per lo stesso scopo?
- SI

A parità di tipologia, è piu conveniente comprare TITAN oggi, che include una serie di migliorie o una GF2 ULTRA ieri, che altri non era che una GF2 GTS leggermente overclockata?
- TITAN

Alla luce di queste tre semplici questioni, ha senso ancora indignarsi, come se fosse qualcosa di mai visto e fuori dal mondo?

Intel a ogni generazione ha un processore ad un prezzo completamente fuori mercato, la cosidetta "Extreme Edition"; dobbiamo ogni volta fare i sorpresi ed indignati??


Per questo cchiedevo chi c'era nel 2001, perché se uno aveva almeno 15 anni e seguiva il mondo dell'informatica, da allora ad oggi di schede a prezzi "fuori di testa" ne dovrebbe aver viste un bel po'...

[-Maxx-]

Originariamente inviato da birmarco

In realtà l'overclock del monitor è già possibile con qualunque VGA, basta settare la frequenza di refresh desiderata e la VGA la setta il problema è che oltre certi valori (quelli dichiarat) quasi tutti i monitor rifiutano il valore. Ma è il software di controllo che lo rifiuta.

Il mio Yamakasi non ha OSD e nemmeno qualche sistema di controllo, a parte la luminosità, fai tutto da VGA. E' di default a 60Hz ma puoi overclockarlo fino a oltre 120Hz, ma va a fortuna, proprio come le CPU Il mio arriva a 67Hz

Penso che questa nVidia riesca in qualche modo a bypassare il controllo, perchè come feature per i monitor senza blocco esiste da sempre

Ma non è pericoloso per la salute del monitor?

[illidan2000]

il prezzo è perfettamente in linea. va più o meno come una 690, ha 6gb di vram, è una scheda singola. che si vuole di più?
costa pure poco...

[PhoEniX-VooDoo]

Originariamente inviato da gimmy74

Mi sembra che si sia perso il senso della misura. Una continua rincorsa verso CPU performanti, VGA strasuperpotenti, alimentatori da centrale nucleare per poi dimenticarsi che con un 486 siamo andati sulla Luna.
E in barba a tutti i principi di riduzione dei consumi, ottimizzazione delle risorse e valutazione dei costi troviamo l'ennesima prodotto fuori da ogni senso logico.

Che erano belli i tempi dell'Amiga, quando bastava comprarlo ed eri apposto perchè non occorreva altro.

Spero tanto che i produttori finalmente capiscano che non sono loro a fare il mercato ma i consumatori finali...e spero altrettanto che i consumatori capiscano che non devono cadere nella tentazione di alimentare questi produttori famelici e divoratori.

Non sono d'accordo.
Oggi è possibile fare un computer di fascia alta che ha un consumo davvero ridicolo.
Prendi esempio il primo computer nella mia firma, quando ho visto quanto consumava in idle/navigando tranquillamente credevo che il rilevatore fosse guasto.

Il fatto poi che esistano configurazioni al limite, che sono piu esercizi di stile che altro, le quali a pieno carico possano aver bisogno anche di un alimentatore da 1000W è irrilevante a mio avviso, perche io mentre navigo sono a 30W e mentre gioco (a tutto) non arrivo manco a 80...

[Phantom II]

Originariamente inviato da AceGranger

queste ovvieta valgono giusto per i porting dei giochini, in campo professionale queste VGA sono gia tranquillamente sfruttabili al pieno delle loro capacita.

Purtroppo, anche nelle realtà professionali l'hardware è sotto sfruttato in misura notevole, in diversi ambiti "di eccellenza" che ho avuto la fortuna di visionare, anche in modo piuttosto imbarazzante.

In ogni caso al netto della polemica sul prezzo (per me è da rapina non va certo biasimata nVidia quanto il mercato bue che nel 90% dei casi assorbe prodotti che non gli servono a nulla) questa è una scheda che ha più senso nel settore professionale che in quello ludico, essenzialmente perché uno con 1000€ si porta a casa una scheda con cui può fare buona parte del lavoro che farebbe con una Tesla che costa 3-4 volte tanto.

[andbad]

Scusate ma ho letto discorsi un po' a ca@@o.
Vi lamentate che costa 1k€? Allora lamentatevi per auto, ville, MegaYatch, aerei, gioielli, e quant'altro...
Si chiama "lusso". Non ve lo potete permettere? Pace, mi spiace per voi (e per me ), ma non capisco il senso di dire che non ha senso...
Ragionate con il vostro portafogli, e questo è ok.
Ma se uno guadagna 10k € al mese e deve comprare una VGA (ed è un geek, ovvio), cosa gli cambia tra spendere 500 o 1000€?
O anche 3000€ per un tri-sli? Saranno un po' cavoli suoi?

Giuro, questi discorsi non li capisco...

By(t)e

[SimoxTa]

Originariamente inviato da andbad

Ma se uno guadagna 10k € al mese e deve comprare una VGA (ed è un geek, ovvio), cosa gli cambia tra spendere 500 o 1000€?
O anche 3000€ per un tri-sli? Saranno un po' cavoli suoi?

Giuro, questi discorsi non li capisco...

By(t)e

Si chiama percezione del denaro. Generalmente chi ha quelle cifre o li ha per merito (e ti garantisco che se li ha per merito guarda MOLTO attentamente a quanto spende) o li ha per CULO/LADRERIA (e in tal caso parte dall'assunto che "costa di più quindi è sicuramente meglio in assoluto" in quanto, spesso, ignorante).

In più ripeto: in questo momento vi sono sostanziali vantaggi tra spendere 1000€ invece di 600€ di GPU? IMHO no a meno di una specifica nicchia di gamers multimonitor dalle risoluzioni esorbitanti (che come già detto sono più che giustificati a spendere, se li hanno).

Poi il mondo è bello perchè le opinioni sono discordanti. Ma a prescindere che abbia 100€ o 10.000€ il mio obiettivo (quindi non necessariamente condivisibile), se li voglio spendere tutti (il che rientra in una mia personale scelta), è di comprare sempre il meglio (nel suo insieme) con il budget imposto. Non comprare il prodotto che costa di più perchè così posso dire di aver speso tutti i soldi che mi ero preposto perchè tanto "ne ho". (Potrei citarti amici che si sono fatti il pc nuovo per giocare con la 690 e alimentatori da 1400W per giocare a 1080p e hanno poi comprato un hdd meccanico come primario; hanno speso eh, ma sull'averlo fatto bene ho dei dubbi).

Ciao!

[Pat77]

Originariamente inviato da SimoxTa

Si chiama percezione del denaro. Generalmente chi ha quelle cifre o li ha per merito (e ti garantisco che se li ha per merito guarda MOLTO attentamente a quanto spende) o li ha per CULO/LADRERIA (e in tal caso parte dall'assunto che "costa di più quindi è sicuramente meglio in assoluto" in quanto, spesso, ignorante).

In più ripeto: in questo momento vi sono sostanziali vantaggi tra spendere 1000€ invece di 600€ di GPU? IMHO no a meno di una specifica nicchia di gamers multimonitor dalle risoluzioni esorbitanti (che come già detto sono più che giustificati a spendere, se li hanno).

Poi il mondo è bello perchè le opinioni sono discordanti. Ma a prescindere che abbia 100€ o 10.000€ il mio obiettivo (quindi non necessariamente condivisibile), se li voglio spendere tutti (il che rientra in una mia personale scelta), è di comprare sempre il meglio (nel suo insieme) con il budget imposto. Non comprare il prodotto che costa di più perchè così posso dire di aver speso tutti i soldi che mi ero preposto perchè tanto "ne ho". (Potrei citarti amici che si sono fatti il pc nuovo per giocare con la 690 e alimentatori da 1400W per giocare a 1080p e hanno poi comprato un hdd meccanico come primario; hanno speso eh, ma sull'averlo fatto bene ho dei dubbi).

Ciao!

Ti quoto, io penso che questo sia un modo per soddisfare una nicchia in attesa di GTX 770-780. E anche se guadagni 10000 euro al mese, con merito o senza, non penso che nessuno ami sperperare facendosi anche un po' prendere in giro. Non lo ama il turista cinese a cui il tassista chiede 400 euro per 400 metri, e altrettanto sarà per l'appassionato.

Chi acquista Titan imho sa benissimo di non fare un buon investimento, così come chi prende Cpu da 1000 euro per giocare, e nella consapevolezza comunque vuole quel qualcosa in più, magari facendo anche sacrifici economici dopo.

E' la passione, la pazzia, la novità. Ed è del tutto legittimo.

[andbad]

Originariamente inviato da Pat77

Ti quoto, io penso che questo sia un modo per soddisfare una nicchia in attesa di GTX 770-780. E anche se guadagni 10000 euro al mese, con merito o senza, non penso che nessuno ami sperperare facendosi anche un po' prendere in giro. Non lo ama il turista cinese a cui il tassista chiede 400 euro per 400 metri, e altrettanto sarà per l'appassionato.

Chi acquista Titan imho sa benissimo di non fare un buon investimento, così come chi prende Cpu da 1000 euro per giocare, e nella consapevolezza comunque vuole quel qualcosa in più, magari facendo anche sacrifici economici dopo.

E' la passione, la pazzia, la novità. Ed è del tutto legittimo.

Io credo che non conosciate le persone alle quali sono destinate queste schede.
Io conosco gente che spente tutto il proprio stipendio per minchiate del genere, oltre a vestiti firmati e generi di lusso simili.
E parlo di stipendi a 4 zeri.
Non sarà la migliore scheda del mondo, o lo sarà per 6 mesi, a loro che gli frega? Tra sei mesi ne ricomprano una nuova.
Io credo che con la nostra percezione "normale" del denaro, ove 500€ di differenza non giustificano l'aumento di prestazioni, non riusciamo a comprendere come per altri 500€ siano un buon investimento.
C'è chi si comprerà questa VGA, chi li spenderà in bottiglie in discoteca, chi in escort.

By(t)e

[Pat77]

Originariamente inviato da andbad

Io credo che non conosciate le persone alle quali sono destinate queste schede.
Io conosco gente che spente tutto il proprio stipendio per minchiate del genere, oltre a vestiti firmati e generi di lusso simili.
E parlo di stipendi a 4 zeri.
Non sarà la migliore scheda del mondo, o lo sarà per 6 mesi, a loro che gli frega? Tra sei mesi ne ricomprano una nuova.
Io credo che con la nostra percezione "normale" del denaro, ove 500€ di differenza non giustificano l'aumento di prestazioni, non riusciamo a comprendere come per altri 500€ siano un buon investimento.
C'è chi si comprerà questa VGA, chi li spenderà in bottiglie in discoteca, chi in escort.

By(t)e

Avere molti denari quindi ti rende una sorta di ebete che spende e spande senza la minima conoscenza di quello che sta facendo, tanto se non va bene lo cambia in nomine della sua opulenza.
Che tristezza, per me un vero appassionato spende con senno, indipendentemente dal conto in banca.
Titan e' una pazzia che si puo' anche fare, ma uno deve essere anche consapevole che non e' certo un "affare".

[illidan2000]

è la stessa differenza che passa tra un'auto "firmata" e una non. vanno uguale, fanno il loro lavoro, solo che una costa il doppio dell'altra, solo perché si chiama Audi/bmw/mercedes... eppure ne vendono un botto!

[Lupettina]

Originariamente inviato da andbad

Io credo che con la nostra percezione "normale" del denaro, ove 500€ di differenza non giustificano l'aumento di prestazioni, non riusciamo a comprendere come per altri 500€ siano un buon investimento.

Avere tanti soldi non è sinonimo di spegnimento del cervello per smettere di interessarsi al come li si sta spendendo.
Inoltre dalle tue parole semprerebbe che tutti coloro abbiano tanti soldi siano delle persone che si sentono così sfigate a livello esistenziale, da rincorrere costantemente il miraggio dell'elevazione personale attraverso la preziosità dei beni di consumo che accatastano.
Per carità, ci saranno queste persone, anche tante, ma avere i soldi non è sinonimo di ciò, anzi, è un miraggio umano universale, esasperato dal consumismo

[brattak]

meno male che sono guarito..........

[wolfnyght]

LOL!
Aperto lo shop online giusto in tempo ahaha
Inizio a sentire i distributori
La voglio al D-day assolutamente
Un appassionato con un negozio di informatica sentire queste news sono da sbavo totale

[birmarco]

Originariamente inviato da sbudellaman

ma dove? nel pannello di controllo nvidia non trovo questa funzione. Mi permette di selezionare solo i soliti 60hz che sono impostati di default...

Display > Change resolution > Customise

Nel nVidia Ctrl Panel

Originariamente inviato da -Maxx-

Ma non è pericoloso per la salute del monitor?

Dipende, ad esempio il mio Yamakasi ha un pannello che regge tranquillamente i 120Hz ma che va a 60Hz per limite del "gestore dell'immagine" (non so come si chiami). In realtà il limite è come quello delle CPU, un valore medio, a volte poi modelli uguali dello stesso monitor, fatti in periodi diversi hanno elettronica interna diversa. Per questo motivo il mio Yamakasi arriva a 67Hz mentre altri arrivano a 120 e altri ancora a 80
Pensa che lo stesso pannello dello Yamakasi (un pannello LG), usato nel nuovo monitor Crossover, viaggia a 120Hz di fabbrica ma arriva a 140Hz perchè l'elettronica interna lo permette

Se oltrepassi il valore massimo lo schermo rimane nero, come la CPU che non parte. Io penso che stare al massimo non sia il top, più che per il pannello per la circuiteria... Però se tieni un po' di margine...

[mattxx88]

Originariamente inviato da wolfnyght

LOL!
Aperto lo shop online giusto in tempo ahaha
Inizio a sentire i distributori
La voglio al D-day assolutamente
Un appassionato con un negozio di informatica sentire queste news sono da sbavo totale

maledetto ti saluta siscoregna

[tuttodigitale]

Originariamente inviato da birmarco

Questa è una scheda gamer ma non solo, offre prestazioni double precision che neanche con uno SLI o CF raggiungi, rimanendo nel costo ovviamente.

Questo è tutto da dimostrare. Hai messo in ballo anche le HD7970 che sono potentissime sia in singola che in DP, al contrario di gk104 che anche in SP è persino battuta da GF110 (la stessa nvidia sconsiglia il passaggio alle Tesla k10 con il software non ottimizzato).
Mi permetto di dubitare fortemente che la Geforce Titan senza Hyper-Q, possa raggiungere le prestazioni di due HD7970.

Ho il sospetto che le Titan, proprio per via dei tappi messi, andrà poco più di una scheda basata su Tahiti (non è poca cosa eh, considera che gk104 è molto, ma molto più lento nel gpgpu)

EDit
detto tra noi, se il motivo fosse questo (elevate prestazioni in DP, ma anche in singola precisione) le gtx680 le dovrebbero regalare nelle patatine, prendono batoste anche da schede da 120 euro.
Senza supporto ECC, nel supercomputing non si entra (e a detta di più utenti è stato IL motivo per cui le schede di AMD non sono state prese in considerazione).