Windows 8: vendute 4 milioni di copie in 3 giorni

[X360X]

Originariamente inviato da -Maxx-

Il problema non è il saldo in sé ma il fatto che lo facciano al day one, non hanno forse investito molti $$$ in questi 3 anni dopo Windows 7? Fare una cosa del genere al lancio di un prodotto significa ammettere esplicitamente di aver creato qualcosa che non è poi così tanto valido, al contrario di quello che volevano far credere

devi guadagnare con lo store, o piazzi una grande base già dall'inizio invogliando gli sviluppatori, o aspetta e spera che lo prendano in considerazione

la mossa è perfetta, i risultati lo vedremo, può essere un flop come far successo

[roccia1234]

Originariamente inviato da -Maxx-

Il problema non è il saldo in sé ma il fatto che lo facciano al day one, non hanno forse investito molti $$$ in questi 3 anni dopo Windows 7? Fare una cosa del genere al lancio di un prodotto significa ammettere esplicitamente di aver creato qualcosa che non è poi così tanto valido, al contrario di quello che volevano far credere

O forse preferiscono vendere X copie originali a 30€ piuttosto che x/10 copie a 130/200€ e vedersi 9/10x copie craccate.

Come strategia di assicuro che sta funzionando, l'ha acquistato pure un mio amico che potrei tranquillamente definire "scaricone seriale" (si scarica pure i giochi in offerta a meno di 5€, per dire ).
Parole sue (più o meno eh, ma il concetto è questo): "non ha senso stare a incasinarsi con le crack quando per 30€ l'ho originale e non ci penso più per qualche anno".

Imho è una gran bella mossa da parte di microsoft... Ah, non sempre prezzo basso=bassa qualità .

[Jabberwock]

Originariamente inviato da -Maxx-

Il problema non è il saldo in sé ma il fatto che lo facciano al day one, non hanno forse investito molti $$$ in questi 3 anni dopo Windows 7? Fare una cosa del genere al lancio di un prodotto significa ammettere esplicitamente di aver creato qualcosa che non è poi così tanto valido, al contrario di quello che volevano far credere

Cioe', si critica MS per i prezzi, si dice che un OS rivale costa una miseria (macchina esclusa) e se fanno una promozione, per spingere lo store, piu' che altro, e' indice di scarsa qualita'?

[threnino]

Originariamente inviato da X360X

devi guadagnare con lo store, o piazzi una grande base già dall'inizio invogliando gli sviluppatori, o aspetta e spera che lo prendano in considerazione

la mossa è perfetta, i risultati lo vedremo, può essere un flop come far successo

E' maledettamente corretto. Lo fanno gli altri (melinde) e va bene, lo fa MS ed è sinonimo di scarsa qualità. Per favore basta con le fette di iSalame sugli occhi...
Poi magari non sarà un enorme successo, ma una licenza in più l'hanno venduta!

E comunque per 30€, invogliano la gente (me compreso) a comprare SO originale invece che crackato. E questo fa bene a tutti.

[-Maxx-]

Originariamente inviato da roccia1234

O forse preferiscono vendere X copie originali a 30€ piuttosto che x/10 copie a 130/200€ e vedersi 9/10x copie craccate.

Come strategia di assicuro che sta funzionando, l'ha acquistato pure un mio amico che potrei tranquillamente definire "scaricone seriale" (si scarica pure i giochi in offerta a meno di 5€, per dire ).
Parole sue (più o meno eh, ma il concetto è questo): "non ha senso stare a incasinarsi con le crack quando per 30€ l'ho originale e non ci penso più per qualche anno".

Imho è una gran bella mossa da parte di microsoft... Ah, non sempre prezzo basso=bassa qualità .

E ci sono arrivati soltanto adesso, nel 2012? Da quanti anni sono monopolisti del mercato PC, 10? 20? Mi sembra una motivazione deboluccia, francamente

Originariamente inviato da Jabberwock

Cioe', si critica MS per i prezzi, si dice che un OS rivale costa una miseria (macchina esclusa) e se fanno una promozione, per spingere lo store, piu' che altro, e' indice di scarsa qualita'?

Sminuiscono il loro lavoro e il loro investimento, se si attua una politica del genere al debutto del loro nuovo prodotto

Originariamente inviato da threnino

E' maledettamente corretto. Lo fanno gli altri (melinde) e va bene, lo fa MS ed è sinonimo di scarsa qualità. Per favore basta con le fette di iSalame sugli occhi...
Poi magari non sarà un enorme successo, ma una licenza in più l'hanno venduta!

E comunque per 30€, invogliano la gente (me compreso) a comprare SO originale invece che crackato. E questo fa bene a tutti.

Hai sbagliato persona, mai avuto un prodotto Apple né desidero averne uno

[roccia1234]

Originariamente inviato da -Maxx-

E ci sono arrivati soltanto adesso, nel 2012? Da quanti anni sono monopolisti del mercato PC, 10? 20? Mi sembra una motivazione deboluccia, francamente

MS ha bisogno di vendere tanti win 8 per lanciare (anche) windows phone, win RT e, in generale, aumentare la base di utenti win8 in tempi brevi e velocemente. Con win 7 e win vista non avevano questa necessità.

Inoltre, essendo un SO nuovo e con profonde modifiche dal precedente, più utenti hanno e meglio e più velocemente riescono a correggere errori, bug ed introdurre miglioramenti nell'uso.

Da qui il prezzaccio (momentaneo) a cui viene venduto win 8.

Ora ti voglio fare una domanda... se win 8 viene venduto a 30€ perchè "non molto valido"... tutte le distrubuzioni linux che sono gratuite cosa sono? L'apoteosi della schifezza? La sintesi della disgrazia? (cit.)

[Mercuri0]

Originariamente inviato da -Maxx-

Il problema non è il saldo in sé ma il fatto che lo facciano al day one, non hanno forse investito molti $$$ in questi 3 anni dopo Windows 7?

Mica Microsoft pensa di guadagnare vendendo Windows 8. Ha bisogno che si diffonda, che gli utenti si abituino, e che gli sviluppatori arrivino.

Microsoft vuol portare il Glorioso Passato di Windows nel Futuro... o il Futuro nel Glorioso Passato di Windows, a seconda dei punti di vista

[calabar]

Originariamente inviato da roccia1234

MS ha bisogno di vendere tanti win 8 per lanciare (anche) windows phone, win RT e, in generale, aumentare la base di utenti win8 in tempi brevi e velocemente. Con win 7 e win vista non avevano questa necessità.

Inoltre, essendo un SO nuovo e con profonde modifiche dal precedente, più utenti hanno e meglio e più velocemente riescono a correggere errori, bug ed introdurre miglioramenti nell'uso.

Da qui il prezzaccio (momentaneo) a cui viene venduto win 8.

Ora ti voglio fare una domanda... se win 8 viene venduto a 30€ perchè "non molto valido"... tutte le distrubuzioni linux che sono gratuite cosa sono? L'apoteosi della schifezza? La sintesi della disgrazia? (cit.)

Esattamente.
Win8 introduce un nuovo ambiente e ha necessità che gli sviluppatori esterni desiderino investirci, e questi lo faranno solo se i numeri saranno adeguati.

E non solo, Microsoft ha fretta di correre ai ripari perchè l'enorme evoluzione del mondo mobile degli ultimi anni sta minando profondamente il vantaggio finora garantitole dalla sua posizione dominante in campo PC.
Le cose sono cambiate rispetto al passato, e di conseguenza Microsoft ha cambiato politica, dimostrando capacità di adattarsi al cambiamento.

Chi vede nella politica di lancio di Microsoft il tentativo di vendere un prodotto pessimo (ma come può essere pessimo se è un win7 migliorato a cui hanno aggiunto un nuovo ambiente, lo sanno solo loro) secondo me dovrebbe cominciare a considerare la presenza di molti altri pezzi nella scacchiera.

Microsoft ha fatto un'ottima cosa con questa offerta lancio, ha eliminato fette di pirateria, ha reso appetibile il suo nuovo sistema anche a chi poteva farne a meno (ossia i possessori di sistemi comunque recenti come Win7) e ha fatto contenti quegli utenti per cui una spesa superiore sarebbe stata onerosa.

[calabar]

Originariamente inviato da Althotas

E i "peggioramenti", niente? Per non ripetermi, qua: http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...&postcount=113 e qua: http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...&postcount=167 per un assaggio.

Perdonami, ma in quei due post che hai linkato non c'è scritto proprio nulla.

Nel primo inveisci perchè due delle funzionalità che più ti interessavano sono relegate alla versione Enterprise. Ma non mi pare che nessuna di queste ci fosse in Win7, quindi dove sta il problema?
Rispetto a Win7 non hai perso nulla, ma hai guadagnato tante feature ampiamente descritte ovunque.

Nel secondo cominci con una filippica sul perchè MS ha inserito Metro, terminando con delle conclusioni che dai per certe, ma sono solo la tua opinione.
E in ogni caso, anche se fosse... chi se ne importa? Io vedo il risultato finale, se tu vuoi farne una battaglia ideologica è un problema tuo.
E sostieni che Vista porta innovazione, Seven è giustamente un Vista affinato, mentre Win8 non può esserlo.
Non può esserlo? Ma scherziamo?
In Win8 la parte Desktop è semplicemente quella di Win7, migliorata sotto diversi aspetti. Quindi di fatto è un Win7 migliorato e ottimizzato.
In più abbiamo la nuova ModernUI, che ormai si è capito non ti piace. Non ti piace? Bene, ignorala, Win8 in modalità Desktop funziona come e meglio di prima.

Poi parti elencando le differenze negative. Anzi, no, non lo fai. Semplicemente linki quattro articoli di altrettanti "hater" che come te non hanno digerito i cambiamenti (sottolineo, cambiamenti, non peggioramenti) del nuovo sistema, che si, esprimono le loro legittime opinioni, ma da qui a considerarle prove dei peggioramenti di Win8 ne passa.

Poi passi alle prestazioni, e qui dimostri un po' di ignoranza. Win8 ottimizza si il boot rispetto a Win7 (e il grafico lo dimostra), ma perchè la differenza è così piccola?
Semplice, l'avvio veloce di Win8 è dovuto ad una nuova tecnologia che è una sorta di ibridazione tra un riavvio e un'ibernazione. Se però fai un avvio "a freddo" (per esempio spegnendo la macchina senza passare per il normale "Arresta Computer"), tale tecnologia non viene usata e i tempi sono simili a quelli di Win7.
Morale della favola: l'avvio veloce c'è, e nella maggior parte dei casi l'utente ne trae vantaggio.

Il discorso sui processori poi non ha senso: solo perchè abbiamo processori più potenti non si deve percorrere la strada dell'alleggerimento e ottimizzazione del sistema?
Oltretutto non esistono solo gli i7 Desktop: io ho un timeline di qualche generazione fa, che come processore ha un SU4100. É un notebook ancora tutto sommato nuovo, perfettamente utilizzabile, ma non potentissimo. Beh, li la differenza tra win7 e win8 si nota eccome. E ci sono ancora tantissime macchine in giro vendute con Atom, APU serie C, piccoli celeron...
Ma anche sui processori più potenti la maggiore reattività si nota eccome, basta non fare finta che non sia vero.

Poi parli di maggiori tempi di utilizzo dovuti alla nuova GUI, cosa che ancora una volta dai come oggettiva ma a quanto pare riguarda solo te e gli altri che per partito preso non sopportano ModernUI, perchè io questi rallentamenti non li ho avuti, e come me tanti altri.

Del reale apprezzamento poi mi importa poco, le opinioni me le creo da me provandolo, e dato che MS ha dato questa possibilità grazie alle preview e alla RTM trial, la sfrutto.

Infine parti con dogmi come "chiunque ne capisce qualcosa di informatica sa che un'interfaccia touch non è adatta a sistemi tradizionali" (ipse dixit), suggerisci di cercare il significato della parola "ecosistema" (e io continuo a dirti che saresti tu il primo a doverlo fare, relativamente al campo informatico) e parli degli annunci di Ballmer come se chiunque apprezzasse Win8 fosse un famboy microsoft che si mette a fare i balletti insieme a Ballmer (che dal mio punto di vista è "imbarazzante per la natura" (cit).).

Concludi citando un sondaggio, a cui ti rispondo esattamente come ho fatto poche righe fa: poco mi importa, mi creo da solo il mio punto di vista, gli altri possono preferire quello che vogliono.
Oltretutto il 25% per un sistema appena uscito, che molti avranno provato superficialmente, di cui magari non sono a conoscenza dei miglioramenti e la cui gioventù fa si che parte dei vantaggi non siano ancora emersi, mi sembra un ottimo risultato.
Ma ti ricordi cosa si diceva di XP appena uscito? Hai vissuto quel periodo?

Morale della favola: continui a parlare di "mancanze di Win8 rispetto ai suoi predecessori" ma di fatto non ne citi neanche una, facendo solo inutili discorsi filosofici su ModernUI e tirando fuori opinioni e sondaggi di quanto dovrebbe essere apprezzato il nuovo sistema.
Che però ha venduto 4 milioni di copie in 3 giorni (e io non ho ancora preso le mie...)

[TecnologY]

Li ho entrambi in dual boot

Leggendo mi ero fatto diverse idee, chi ne parla bene chi male...


In sinstesi per me:
pro: consuma meno ram, va bene per schermi piccoli tipo netbook e tablet dove si cazzeggia principalmente

contro: scomodo per lavorare, meno potente di 7


io resto con 7 finchè non lo migliorano

[AceGranger]

Originariamente inviato da -Maxx-

E ci sono arrivati soltanto adesso, nel 2012? Da quanti anni sono monopolisti del mercato PC, 10? 20? Mi sembra una motivazione deboluccia, francamente

a questo giro devono anche convincere la gente a passare da 7 a 8, che è molto piu difficile rispetto al passaggio XP/vista a 7, visto che 7 è gia di suo un ottimo sistema operativo.

[Althotas]

Originariamente inviato da calabar

Chi vede nella politica di lancio di Microsoft il tentativo di vendere un prodotto pessimo (ma come può essere pessimo se è un win7 migliorato a cui hanno aggiunto un nuovo ambiente, lo sanno solo loro) cut

Windows 8 un windows 7 migliorato? Ancora? Ma tu li leggi i post degli altri e impari qualcosa da chi pubblica dati documentati, e magari ne capisce un pochino di informatica? Solo chiacchiere da bar come al solito?

Ho capito, più tardi dovrò postare anche in questo thread i dati emersi dall'unico vero sondaggio su vasta scala fatto nel più grande forum del mondo specifico su windows 8, e per giunta "Microsoft oriented", al quale hanno partecipato circa 50.000 utilizzatori di windows 8 in U.S.. Roba molto recente quindi non ci sono scusanti.

[Futura12]

Originariamente inviato da Varg87

Mah, sinceramente spero sia un flop ma visti i prezzi mi sa che lo venderà in ogni caso. Se non avesse adottato questa politica dei prezzi aggressiva chi lo avrebbe comprato?
Mi auguro soltanto che su 9 non ci sarà solo Piastrello e che non diventi un sistema chiuso come quello della controparte. Decreterebbe la morte dei PC come li conosciamo, rendendoli dei costosi tostapane (quali sono i tablet).
Non mi si venga a dire per l'ennesima volta che il desktop di 8 è uguale a quello di 7 con dei miglioramenti, ecc ecc. perchè penso sia chiaro in che direzione stia andando la Microsoft con 8.

Si vabbè nei sogni eh esiste sempre linux se MS vuol diventare come Apple.

[Althotas]

Originariamente inviato da TecnologY

Li ho entrambi in dual boot

Leggendo mi ero fatto diverse idee, chi ne parla bene chi male...


In sinstesi per me:
pro: consuma meno ram, va bene per schermi piccoli tipo netbook e tablet dove si cazzeggia principalmente

contro: scomodo per lavorare, meno potente di 7


io resto con 7 finchè non lo migliorano

Ecco, il tuo post calza a pennello, e rispecchia quanto emerso dal sondaggio di cui parlavo 1 attimo fa (sei tra i "più"). Windows 7 vs windows 8 = ha vinto a mani basse windows 7, con un rapporto di più di 2 a 1.

[DVD2005]

Domanda
non ho capito una cosa, se in questo momento compro la versione da 30€ do inizio ad un processo irreversibile che mi porta ad avere nel giro di qualche ora win 8 al posto di 7 sul pc ? oppure posso completare l'acquisto, farne il download e poi magari installarlo fra 6 mesi ?
Grazie.

[AceGranger]

Originariamente inviato da DVD2005

Domanda
non ho capito una cosa, se in questo momento compro la versione da 30€ do inizio ad un processo irreversibile che mi porta ad avere nel giro di qualche ora win 8 al posto di 7 sul pc ?

anche meno, ci ha messo sul mio un'oretta su un tablet con un i5 470UM ULV...

Originariamente inviato da DVD2005

oppure posso completare l'acquisto, farne il download e poi magari installarlo fra 6 mesi ?
Grazie.

puoi farlo quando ti pare; il programmino finito il download sei tu che decidi quando avviarlo, e poi decidi se crearti la USB key, la ISO o installarlo direttamente da Win; se lo fai partire da win ti chiede se vuoi mantenere i dati o se farla pulita.

[serfon]

Originariamente inviato da DVD2005

Domanda
non ho capito una cosa, se in questo momento compro la versione da 30€ do inizio ad un processo irreversibile che mi porta ad avere nel giro di qualche ora win 8 al posto di 7 sul pc ? oppure posso completare l'acquisto, farne il download e poi magari installarlo fra 6 mesi ?
Grazie.

lo scarichi alla fine crei la iso e poi il dvd e lo metti in un cassetto poi tra 6mesi lo riprendi e lo installi

[Varg87]

Originariamente inviato da Futura12

Si vabbè nei sogni eh esiste sempre linux se MS vuol diventare come Apple.

Attualmente no, non è un'alternativa. A parte i giochi che non girano (non intendo in singleplayer con wine) manca ancora il supporto driver di diversi produttori.
I driver ufficiali per la mia Creative risalgono al 2008 e quando avevo provato ad installarli non funzionava nemmeno più l'audio (è solo uno dei tanti esempi).
/OT

Ma avendo una licenza di XP OEM x86 legata al portatile che uso con Linux, se facessi l'upgrade mi ritroverei una licenza sempre x86 da usare solo in quel portatile?
Sul thread di 8 non si capisce niente, uno dice una cosa e un altro dice l'opposto.

[DVD2005]

Originariamente inviato da AceGranger

anche meno, ci ha messo sul mio un'oretta su un tablet con un i5 470UM ULV...



puoi farlo quando ti pare; il programmino finito il download sei tu che decidi quando avviarlo, e poi decidi se crearti la USB key, la ISO o installarlo direttamente da Win; se lo fai partire da win ti chiede se vuoi mantenere i dati o se farla pulita.

Originariamente inviato da serfon

lo scarichi alla fine crei la iso e poi il dvd e lo metti in un cassetto poi tra 6mesi lo riprendi e lo installi

Grazie, volevo appunto prenderlo visto il prezzo però non installarlo subito.

[Jabberwock]

Originariamente inviato da DVD2005

Domanda
non ho capito una cosa, se in questo momento compro la versione da 30€ do inizio ad un processo irreversibile che mi porta ad avere nel giro di qualche ora win 8 al posto di 7 sul pc ? oppure posso completare l'acquisto, farne il download e poi magari installarlo fra 6 mesi ?
Grazie.

Ti viene inviato un codice via mail e devi scaricarti la ISO... quindi, in teoria, salvo che non invalidino il CD Key dell'OS precedente, si dovrebbe poter fare anche dopo!